Door: Joop Zijlstra
Inspraak op 3 juni over plan Traverse
Dieren, indrukwekkend. Maar zou de hoorzitting zoden aan de dijk zetten?
Volgens bericht in de Gelderlander over de
vergadering van de commissie MIE van 19 juni is dat niet het geval: ‘Partijen
in Provinciale Staten stemmen in met het inpassingsplan voor Traverse Dieren’. Men
vraagt in de commissievergadering nog aandacht voor problemen van bewoners van de
Burgemeester Willemsestraat en van bedrijven aan de nabijgelegen Rinaldostraat.
Ook komt aan de orde de kolos parkeergarage in Dieren ten noorden van het
spoor. Volgens de krant wuift gedeputeerde Bieze alle opmerkingen weg.
Over de noodzaak van bundeling van weg en
spoor bij landgoed Twickel zegt zij: ‘die kwestie is hier vaak genoeg
besproken.’ Haar woord in het verslag van de commissie: ‘U hebt zelf voor de
bundeling gekozen’, doet daar een schep bovenop.
Die ´keuze voor de bundeling´ vond plaats
in de vergadering van de commissie van 17 maart 2010. Er viel echter voor de
leden van de commissie in het geheel niets te kiezen. Gedeputeerde Van Haaren,
voorgangster van mevrouw Bieze, beweerde namelijk dat de bundeling een eis was
van het Rijk. Wat valt er dan te kiezen? Hoewel eind 2010 duidelijk werd dat
van een eis van het Rijk geen sprake was, bleef mevrouw Bieze beweren dat
bundeling een eis was van het Rijk. ‘U hebt er zelf voor gekozen’? Geen
commentaar in de commissie!