Veelschrijvers - ingezonden

Enkele reacties naar de Gelderlander op het artikel "Strijder van tachtig maakt het de provincie lastig" van Rob Berends in De Gelderlander van 13 oktober 2012). 
De Gelderlander heeft de reacties niet geplaatst. 

Een nieuw soort Gelderlander ?!

Te oordelen naar een artikel in De Gelderlander van 13 oktober j.l. strijdt de heer Joop Zijlstra te Ellecom voor een goede zaak. Een zaak waarmee hij bij ons provinciebestuur klaarblijkelijk een snaar raakt die zo gevoelig is dat men niet in staat is hem op een gepaste wijze van repliek te dienen. De argumenten van de Provincie, zo die er zijn, komen in het artikel helaas niet ter sprake.

Nu de partijen niet tot overeenstemming komen, lijkt een bemiddelingspoging de aangewezen weg om uit de impasse te komen. Maar ook daarover lees ik niets in het artikel. Gelukkig heeft de Provincie een slimme uitweg bedacht : benoem de tegenstander tot “veelschrijver” en stell hem zo volledig kalt. (Raadpleeg hierover desgewenst de editie van de Van Dale van volgend jaar onder de letter V bij : “veelschrijver : Gelderlander wiens brieven, om onduidelijke redenen, sinds 2012 door zijn provinciebestuur niet worden beantwoord, maar afgedaan.” )

Jan Schillings, Beek-Ubbergen

==================

“Geachte redactie, n.a.v. uw artikel van zaterdag 13 oktober, het volgende als ingezonden brief ter adhesie begrijpt u wel.

Onderscheiding.

Bedenk, meneer Zijlstra, ‘als een kat in het nauw zit, maakt hij rare sprongen.’

In plaats van eerdere briefjes als kluitjes in het riet, wordt u voortaan van respons voorzien door de antwoordrobot van de instanties, Beschouw dat als een onderscheiding. Die hebt u, wat mij betreft, voor uw inzet verdiend.

J. Waardman, Doetinchem

=====================

Veelschrijven.

De opgave van het provinciaal bestuur m.b.t. het getal van brieven dat ik aan de bestuurders schreef is helaas onjuist. Hun aantal ligt beduidend hoger dan 28. Wel heeft het bestuur er gelijk in dat alle brieven betrekking hebben op één bepaald project. Dat is het twijfelachtig handelen van het bestuur in plan ‘Traverse Dieren’. Eerder handelde men samen met het bestuur van de gemeente Rheden in plan ‘Hart van Dieren’ op eenzelfde wijze. Het betrof de meest belangrijke aspecten in beide plannen.

Nog deze opmerking: het moge zijn dat mijn brieven hoog in aantal waren, maar de volksvertegenwoordigers reageerden - op een gunstige uitzondering na - in het geheel niet. Voor hen kan echter als excuus gelden dat zij door hun bestuur op het verkeerde been zijn gezet. Verlegging van de N348 nabij Dieren is geen namelijk geen voorwaarde van het Rijk, maar komt voort uit het midden van het provinciaal bestuur, daartoe aangezet van particuliere zijde.

Joop Zijlstra,

veelschrijver te Ellecom (80).