Ik wil nog even reageren op het door Joop Zijlstra
ingezonden verslag van de briefwisseling die hij over de Traverse Dieren voerde
met een anoniem statenlid.
Zijlstra heeft begrip voor het statenlid die het
betreurt dat hij geen gehoor vond voor de “goede argumenten” die Zijlstra tegen
het inpassingsplan had. Waarom hij dan niet tegen het plan gestemd heeft? Partijpolitiek?
Hoe het ook zij: Uit de briefwisseling trek ik de
conclusie dat het betreffende Statenlid kennelijk niet de moed had om op te
staan en tegen het plan te stemmen. Coalitiebelang weegt kennelijk zwaarder dan
het belang van de burger.
Erg flauw om achteraf op deze manier en dan ook nog
anoniem je stemgedrag goed te praten. Persoonlijk denk ik aan iemand van de
D66-fractie maar ik kan dat niet hard maken. Als ik het mis heb dan melden de
betrokkenen zich vanzelf.