Willemstraat / Hugo de Grootstraat op 27 augustus. Nog geen burgemeester gezien.

Enkele foto's van de situatie Willemstraat / Hugo de Grootstraat op 27 augustus. Het puinruimen vordert.

Eerder was aangekondigd dat de burgemeester in gesprek zou gaan met de omwonenden van het pand maar de directe buren aan de Hugo de Grootstraat hebben hem nog niet gezien of gehoord! 

Fietspaden Rozendaalse Veld/Beekhuizense Bos

In de periode 22 augustus tot en met 14 oktober wordt gewerkt aan de fietspaden van en naar Rozendaal en Rheden die samenkomen op de splitsing bij de eerste grote parkeerplaats op het Rozendaalse Veld. 

Dat moet gebeuren maar daarbij heeft de gemeente Rozendaal en/of Rheden wel een steekje laten vallen. De uitbatre van het koffie- en ijstentje was daarover niet vooraf geïnformeerd. Hij moest zelf informatie halen bij de gemente nadat hij de borden voor de afsluiting had gezien. 

Op de kruising passeren veel toeristen, wandelaars, wielrenners, mountainbikers en recreatiescooters waarvan een flink aantal mensen een drankje of een ijsje nuttigt. Door de afsluiting is dat een stuk minder.     

Slordigheid van de gemeente die kennelijk niet beseft dat er iemand belang bij heeft. Even van tevoren overleggen met de uitbater was wel zo netjes geweest! Foei gemeente Rozendaal! Of is het toch Rheden die als eigenaar van het Veld/Beekhuizens bos de opdracht voor de werkzaamheden heeft gegeven?

  

 

Antwoord op vragen van de Volkspartij Politiek Rheden over de opvang van asielzoekers

Antwoord op vragen van de Volkspartij Politiek Rheden over de opvang van asielzoekers door de gemeente Rheden

Datum vraag: 02-08-2022
Indiener: Theo Kooijmans Nummer: S22/219
Datum antwoord: 23 augustus 2022

Aanleiding: De opvang door de gemeente Rheden van asielzoekers in het algemeen, de geldstromen die daarmee samenhangen en de huisvesting van statushouders

De gemeente Rheden meldde op 21 april 2022 in een persbericht het volgende:

“Midden volgende week (eind april) wordt het AZC aan de Arnhemstraatweg 348 in gebruik genomen. Allereerst komen de 50 AMV’ers (alleenstaande minderjarige vluchtelingen) vanuit Duiven naar Velp. Snel daarna, waarschijnlijk begin mei, volgen de 80 (kansrijke) statushouders. Deze opvang voor vluchtelingen is in principe voor 3 jaar.”

Vraag 1: Komt de huidige situatie in dit AZC nog steeds overeen met de melding in het persbericht? Zo nee, wilt u dan aub aangeven hoe de situatie op dit moment is?

Antwoord:
Het zijn uiteindelijk 60 AMV-ers en 80 (kansrijke) statushouders geworden. Dit past binnen het aantal personen dat op de locatie woonachtig mag zijn.

Vraag 2: Worden de opvanglocaties door de gemeente Rheden van de eigenaar van de locatie gehuurd? Of wordt dit door een andere instantie (bijv. het COA) gedaan?

Antwoord:
Het COA huurt het pand zelf van de eigenaar.

Vraag 3: Welke geldelijke vergoeding ontvangt de eigenaar van de AZC-locatie voor de asielopvang?

Antwoord:
Dat is een huurovereenkomst tussen COA en eigenaar. De gemeente heeft hier geen bemoeienis mee en kent dus ook geen bedragen.

Vraag 4: Welke financiële en contractuele afspraken heeft de gemeente Rheden met de eigenaar van de AZC-locatie?
Antwoord:
Er zijn geen afspraken omdat de gemeente geen overeenkomst heeft met de eigenaar van het pand.
 
Vraag 5: Welke financiële en contractuele afspraken heeft de gemeente Rheden met andere partijen (bijvoorbeeld leveranciers) in het kader van deze opvang?
 
Antwoord:
De enige overeenkomst die de gemeente heeft is de bestuursovereenkomst met het COA. Voor de rest regelt het COA alles voor het AZC.
 
Vraag 6: Hoeveel statushouders heeft de gemeente Rheden tot op heden in de gemeente Rheden aan een woning geholpen?
 
Antwoord:
In 2022 heeft de gemeente Rheden tot nu toe 48 statushouders gehuisvest.
 
Vraag 7: Heeft de gemeente Rheden het voornemen om voor de statushouders die nu in dit AZC zijn ondergebracht te zorgen voor een woning in de gemeente Rheden?
 
Antwoord:
Alle statushouders zijn al gekoppeld aan een gemeente waar ze gehuisvest moeten worden, dit is de taakstelling voor de gemeenten. In het AZC in Velp zijn een aantal gezinnen gekoppeld aan degemeente Rheden – en dus vallen onder onze taakstelling, die gehuisvest moeten worden in de gemeente Rheden. Andere gezinnen zijn gekoppeld aan omliggende gemeenten en moeten daar gehuisvest worden.
 
Vraag 8: Is de gemeente Rheden verplicht om voor de statushouders die nu in dit AZC zijn ondergebracht te zorgen voor een woning in de gemeente Rheden?
 
Antwoord:
Zie antwoord hierboven.
 
Vraag 9: Is er een quotum van het aantal statushouders waarvoor de gemeente Rheden voor een woning in de gemeente Rheden moet zorgen? Per jaar?
 
Antwoord:
Er geldt een taakstelling. Voor dit jaar is de taakstelling 77, dat is inclusief de achterstand die we nog hadden uit het jaar 2021.
 
Vraag 10: Hanteert de gemeente Rheden al dan niet tijdelijk en eventueel in samenspraak met derden (bijv. woningcorporaties) een voorrangsbeleid voor statushouders bij het toewijzen van huurwoningen?
 
Antwoord:
De woningcorporatie Vivare voert namens de gemeente Rheden de taakstelling uit voor het huisvesten van de statushouders conform de prestatieafspraken.
 
Vraag 11: Heeft de gemeente Rheden al dan niet tijdelijk en eventueel in samenspraak met derden (bijv. woningcorporaties) ooit een voorrangsbeleid voor statushouders bij het toewijzen van huurwoningen gehanteerd?
 
Antwoord:
Beleid conform de prestatieafspraken met Vivare en niet daarboven nog verdergaande beleidsafspraken.
 
Vraag 12: Is de gemeente Rheden voornemens om al dan niet tijdelijk en eventueel in samenspraak met derden (bijv. woningcorporaties) een voorrangsbeleid voor statushouders bij het toewijzen van huurwoningen te hanteren?
 
Antwoord:
Dat weten we nog niet.
                                                              -/-

 

Aanvullende vragen van de Volkspartij Politiek Rheden over de opvang van Oekraïense vluchtelingen

Aanvullende vragen van de Volkspartij Politiek Rheden over de opvang van Oekraïense vluchtelingen door de gemeente Rheden

Datum vraag: 22/8/2022
Indiener: Theo Kooijmans
Nummer: S22/
Datum antwoord: 12/9/2022

Aanleiding: De beantwoording op de vragen over de opvang door de gemeente Rheden van Oekraïense vluchtelingen (raadsvragen S22/218) geeft ons onvoldoende inzicht, Het gaat naast enkele details vooral over de omvang, hoogte, richting en verwachte duur van de financiële stromen die hiermee gemoeid zijn. Daarnaast enkele vragen van andere aard. Daarom bijgaande aanvullende vragen. Voor de volledigheid heb ik de vragen van en antwoorden op S22/218 bijgevoegd in de bijlage.

Ik verzoek u dringend om, ook voor wat het financiële informatie betreft, volledige openheid te betrachten.

Inleiding 1 – vraag2 van S22/218 incl. antwoord luidt: Welke partijen/organisaties /ondernemingen/leveranciers zijn betrokken bij de door de gemeente Rheden georganiseerde opvang van Oekraïense vluchtelingen? En wat is hun taak/rol daarin?

Antwoord (niet uitputtend en vanaf meer dan €1000,-):
Beddenverkoop.com – leveren van bedden
Dros schoonmaakdiensten – schoonmaken
Jumbo - boodschappen
Bureau Maandag – Locatiemanagers
Paf advies – personele inzet
Radiation Security - beveiliging
JD security - brandmeldinstallatie
Wellington bedden – leveren van bedden
Witgoed service Apeldoorn – leveren van witgoed
Rijn IJssel – onderwijs
Valeriushof exploitatie – huur pand
Interpactum – personele inzet
Crescendo

Daarnaast schrijft u in antwoord op vraag 7 van S22/218 dat u de kosten volledig in beeld heeft.

 
Vraag 1: Het overzicht (zie inleiding) is niet uitputtend en vanaf meer dan €1000,-.  Zijn er meer posten vanaf € 1000,-? Zo ja welke zijn dat?

 
Vraag 2: Betreft de inzet van Dros schoonmaakdiensten
a)  Welke personele inzet levert Dros schoonmaakdiensten?
b)  Welke financiële afspraken heeft u met Dros schoonmaakdiensten? Denk aan tarieven per uur/per dag, afspraken over inzet per dag. Graag in detail en volledig!
 
Vraag 3: Betreft de inzet van locatiemanagers van Bureau Maandag:
a)  Welke financiële afspraken heeft u met Bureau Maandag hierover? Denk aan inhuurtarieven per uur/per dag, het totaal voorziene aantal uren/dagen van inhuur. Graag in detail en volledig!
b)  Zijn er 24 uur/dag een of meerdere locatiemanagers op een locatie aanwezig?
c)   Hoeveel locatiemanagers zijn er gelijktijdig op een locatie aanwezig (buiten overdrachtsmomenten)?
 
Vraag 4: Betreft de inzet van Paf advies
a)  Welke personele inzet levert Paf advies?
b)  Welke financiële afspraken heeft u met Paf advies? Graag in detail en volledig!
 
Vraag 5: Betreft de inzet van Radiation Security
a)  Welke personele inzet levert Radiation Security?
b)  Welke financiële afspraken heeft u met Radiation Security? Graag in detail en volledig!
  
Vraag 6: Betreft de inzet van Interpactum
a)  Welke personele inzet levert Interpactum?
b)  Welke financiële afspraken heeft u met Interpactum gemaakt? Graag in detail en volledig!

    Vraag 7: Crescendo
a)  Welke dienst(en) levert Crescendo?
b)  Welke financiële afspraken heeft u met Crescendo? Graag in detail en volledig!

 
Vraag 8: Betreft de huurovereenkomst met de eigenaar van de locatie St. Michaëls klooster in de Steeg.
a)  Wie is de eigenaar van deze locatie?
b)  Wordt deze locatie rechtstreeks door de eigenaar aan de gemeente verhuurd of loopt dit via een andere route? Zo ja welke? 
c)   Welke huursom per maand/jaar betaalt de gemeente aan de verhuurder?
d)  Zijn er nog andere afspraken met de eigenaar/verhuurder? Zo ja welke?
 
Vraag 9: Betreft de huurovereenkomst met de eigenaar van de locatie Kerkallee in Velp.
a)  Wie is de eigenaar van deze locatie?
b)  Wordt deze locatie rechtstreeks door de eigenaar aan de gemeente verhuurd of loopt dit via een andere route? Zo ja welke?  
c)   Welke huursom per maand/jaar betaalt de gemeente aan de verhuurder?
d)  Zijn er nog andere afspraken met de eigenaar/verhuurder? Zo ja welke? 

         -/-

Antwoorden op vragen Volkspartij Politiek Rheden over de opvang van Oekraïense vluchtelingen

De gemeente heeft antwoord gegeven op de vragen van de Volkspartij Politiek Rheden over de opvang van Oekraïense vluchtelingen door de gemeente Rhedenks.

De antwoorden geven enige informatie maar ik ben er niet tevreden over.  Onderstaand de vragen en de antwoorden. Ik ben een nieuwe reeks vragen aan het voorbereiden. Ik wil volledig inzicht in de financiën die met de opvang gemoeid zijn. 

Antwoorden op schriftelijke vragen VPR over de opvang van Oekraïense vluchtelingen door de gemeente Rheden

Datum vraag: 2/8/2022
Indiener: Theo Kooijmans Nummer: S22/218
Datum antwoord: 19 augustus 2022

Aanleiding: De opvang door de gemeente Rheden van Oekraïense vluchtelingen in het algemeen en de geldstromen die daarmee samenhangen.

Vraag 1: Hoeveel Oekraïense vluchtelingen worden op dit moment (actuele moment waarop deze vraag wordt beantwoord) door de gemeente opgevangen? Aub per opvanglocatie aangeven.

Antwoord:
21 Oekraïense vluchtelingen worden op de Kerkallee te Velp opgevangen.

Vraag 2: Welke partijen/organisaties/ondernemingen/leveranciers zijn betrokken bij de door de gemeente Rheden georganiseerde opvang van Oekraïense vluchtelingen? En wat is hun taak/rol daarin?

Antwoord (niet uitputtend en vanaf meer dan €1000,-):
Beddenverkoop.com – leveren van bedden
Dros schoonmaakdiensten – schoonmaken
Jumbo - boodschappen
Bureau Maandag – Locatiemanagers
Paf advies – personele inzet
Radiation Security - beveiliging
JD security - brandmeldinstallatie
Wellington bedden – leveren van bedden
Witgoed service Apeldoorn – leveren van witgoed
Rijn IJssel – onderwijs
Valeriushof exploitatie – huur pand
Interpactum – personele inzet
Crescendo

Vraag 3: Welke locaties zijn voor deze opvang in gebruik c.q. gaan, voor zover nu bekend is, ingericht en gebruikt worden?

Antwoord:
Naast de Kerkallee Velp gaat Het Klooster in De Steeg ingezet worden als opvanglocatie voor vluchtelingen uit Oekraïne. Daarnaast zijn er nog gesprekken gaande over 1 andere locatie. Zodra dit duidelijk is zullen wij hierover naar de gemeenteraad communiceren.

Vraag 4: Voor hoeveel Oekraïense vluchtelingen is er plaats c.q. zal er plaats zijn in deze opvanglocaties? Aub per opvanglocatie aangeven.

Antwoord:
Kerkallee – 21 plekken
Klooster – 80 plekken
Locatie 3 – 40 plekken

Vraag 5: Kunt u de termijnen aangeven (start- en einddatum) waarin de opvanglocatie in gebruik is of wordt genomen? Aub per opvanglocatie aangeven.

Antwoord: 
Kerkallee startdatum 1 mei 2022 voor onbepaalde tijd (tenminste 12 maanden).
Klooster (verwachting) startdatum eind van het jaar voor 2 jaar.
Locatie 3 (verwachting) startdatum 12 september voor tenminste 12 maanden.

Vraag 6: Gemeenten ontvangen van de rijksoverheid een normbedrag van € 700 euro per week per gerealiseerde gemeentelijke opvangplek voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen. Is dit bedrag voldoende om de kosten voor de opvang te dekken?

Antwoord:Vooralsnog lijkt het de kosten te dekken. Echter mogen we ook altijd de overige kosten declareren mocht dit nodig zijn. Het Rijk heeft aangegeven dat het kostendekkend zal zijn.

De Verzamelbrief opvang Oekraïne aan de Tweede Kamer van het Ministerie Justitie en Veiligheid dd. 6 april 2022 meldt o.a.:

“Gemeenten en veiligheidsregio’s ontvangen reële compensatie. De hoogte en omvang daarvan vraagt om politiek bestuurlijke weging met als uitgangspunt dat gemeenten er als gevolg van de opvang van ontheemden niet slechter voor komen te staan dan daarvoor.

 Vraag 7: Heeft u de kosten zoals hierboven genoemd die door de gemeente voor Oekraïense vluchtelingen worden gemaakt volledig in beeld?

Antwoord:
Ja, die hebben we volledig in beeld.

De Verzamelbrief opvang Oekraïne aan de Tweede Kamer van het Ministerie Justitie en Veiligheid dd. 6 april 2022 meldt ook: “Over de overige gemeentelijke kosten worden afzonderlijke afspraken gemaakt (met OCW over onderwijs gerelateerde kosten en met VWS voor wat betreft kosten gemeentelijke zorg en ondersteuning Wmo, jeugd, PG)”

Vraag 8: Welke afzonderlijke afspraken heeft u hierover met de betreffende ministeries gemaakt?

Antwoord:
Er zijn geen afzonderlijke afspraken gemaakt.

Vraag 9: Zijn de processen en systemen bij de gemeente Rheden hierop ingericht? Wordt dit declaratieproces op dit moment ook daadwerkelijk gebruikt door de gemeente? Zo nee, per wanneer gaat dit proces gebruikt worden?

Antwoord: De gemeente kent de systematiek van SiSa en Spuk gelden. Ook op andere beleidsterreinen wordt hier gebruik van gemaakt.

Vraag 10: Welke betalingstermijn wordt ten aanzien van deze declaraties gehanteerd? Met ander worden hoelang moet de gemeente wachten op de ontvangst van deze gelden?

Antwoord: Uit de Verzamelbrief opvang Oekraïne : “Declaratie vindt plaats op basis van de SiSa systematiek door middel van een Specifieke Uitkering die op dit moment uitgewerkt wordt. De komende SPUK heeft een terugwerkende kracht. Het normbedrag kan dus gedeclareerd worden vanaf het moment dat een Gemeentelijke Opvang Oekraïne (GOO) gerealiseerd is.”

Vraag 11: Heeft u toestemming van de rijksoverheid om voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen een contract langer dan 12 maanden aan te gaan?

Antwoord: Uit de Verzamelbrief opvang Oekraïne : “Gemeenten kunnen een contract aangaan met een locatie voor een termijn van maximaal 12 maanden. Daarbij vraagt het Rijk gemeenten alleen lange termijncontracten aan te gaan wanneer dit een kostenvoordeel oplevert ten opzichte van korte termijncontracten.”

Vraag 12: Worden de kosten voor de uitvoering van het contract dat u met de eigenaar van het voormalige klooster St. Michaël in De Steeg heeft afgesloten volledig gecompenseerd door de rijksoverheid?

Antwoord:Zie antwoord vraag 6.

Vraag 13: Welke financiële en contractuele afspraken heeft de gemeente Rheden met de eigenaar van het voormalige klooster St. Michaël in De Steeg?

Antwoord:
We hebben een huurovereenkomst afgesloten met de eigenaar van Het Klooster.

Vraag 14: Welke financiële en contractuele afspraken heeft de gemeente Rheden met andere partijen (bijvoorbeeld leveranciers) in het kader van deze vluchtelingen opvang?

Antwoord: Zie antwoord vraag 2.

Vraag 15: Vragen over de opvang van Oekraïense vluchtelingen in de locatie in Velp – hoek Alexanderstraat/Kerkallee.

a) Hoelang loopt het contract dat u met de eigenaar van deze locatie heeft afgesloten?

Vanaf 1 mei 2022 voor onbepaalde tijd, waarbij na 1 jaar het contract kan worden opgezegd.

b) Als dit langer is dan 12 maanden heeft de rijksoverheid daarmee ingestemd?

 N.v.t.

c) Kan de gemeente de kosten voor de opvang op deze locatie volledig bij de rijksoverheid declareren?

Zie antwoord vraag 6.

d) Welke financiële en contractuele afspraken heeft de gemeente Rheden met de eigenaar van het pand in Velp op de hoek Alexanderstraat /Kerkallee.

We hebben een huurovereenkomst afgesloten.

e) Welke financiële en contractuele afspraken heeft de gemeente Rheden met andere partijen (bijvoorbeeld leveranciers) in het kader van de vluchtelingen opvang in dit pand?

 Zie antwoord vraag 2.

 Vraag 16: Wilt u aub aangeven hoe hoog de uitgaven voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen in de jaren 2022 en 2023 (per jaar) in de gemeente Rheden naar verwachting zullen zijn en welk deel daarvan wordt gecompenseerd door de rijksoverheid?

Antwoord: Pas in de Winterrapportage kunnen wij u hier meer inzicht over geven. Voor wat betreft de compensatie verwijs ik u naar het antwoord op vraag 6.

                                                                      -/-

Brand Willemstraat - Hugo de Grootstraat - Velp - Situatie 10 augustus

Vanmorgen (10 aug) is het gas van het arbeidsmigrantenpand esloten. Nu is het natuurlijk de vraag wat er met deze situatie gaat gebeuren.

Ik meende toch echt ergens gelezen te hebben dat burgemeester Carol van Eert binnenkort (volgende week) in gesprek gaat met omwonenden over het migrantenpand en dat dit al langer gepland was. Ik kan het bericht niet meer terugvinden. De directe buurman wist nergens van. Bericht is intussen kennelijk verwijderd. Merkwaardig! 

Brand Willemstraat - Hugo de Grootstraat - Velp - The day after

Update van wethouder Hofstede over de brand Willemstraat 30 Velp

Update van wethouder Hofstede aan de fractievoorzitters van de gemeenteraadspartijen over de brand aan de Willemstraat in Velp

---------

Beste fractievoorzitters, 

Hierbij wil ik u informeren over de brand die maandagmorgen gewoed heeft aan de Willemstraat 30 in Velp.

In dit pand zijn arbeidsmigranten gehuisvest. Hieronder een kort feitenoverzicht.

Laatste afspraken zijn dat er 39 mensen mogen verblijven op de locatie Willemstraat 30.

 

·        Er staan op dit moment 13 personen ingeschreven bij de gemeente.

·        Wanneer mensen er maar een paar maanden verblijven, hoeven ze niet ingeschreven te staan.

·        De bewoners van de Willemstraat 30 zijn allen van Roemeense afkomst. De Roemeense ambassade is door ons ingelicht.

·        3 personen zijn naar het ziekenhuis gebracht met botbreuken en ademhalingsmoeilijkheden door de rook. Van 1 persoon is de partner meegegaan.

·        18 bewoners zijn tijdelijk opgevangen.

·        Volgens de Horizongroep was een aantal bewoners al aan het werk en een aantal was met vakantie toen de brand uitbrak.

·        De exploitant, Horizon groep, zorgt er voor dat de bewoners aankomende nacht onderdak wordt geboden.

·        Hoewel niet het gehele pand kon worden doorzocht vanwege instortingsgevaar, is het zeer waarschijnlijk dat iedereen het pand heeft kunnen verlaten.

·        In 2020 is gebruiksmelding brandveilig gebruik afgegeven.

·        Laatste controle door de gemeente is in 2021 geweest.

·        Kamerverhuur exploitatievergunning zat in de afrondende fase om te worden verleend.  

·        Pand wordt nu veilig gemaakt op instortingsgevaar en helemaal afgesloten met hekken.

·        Recherche doet onderzoek naar de oorzaak van de brand. Geen toegang tot het pand i.v.m. plaats delict totdat politie het pand vrij geeft.

·        Loco burgemeester Gea Hofstede is in gesprek geweest met de bewoners die opgevangen zijn en met de direct omwonenden.

 

Eind van de middag is er een persbericht verzonden, die vindt u in de bijlage.

Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Mocht er, relevante nieuwe informatie zijn, dan breng ik u op de hoogte.

Het persbericht:

Loco-burgemeester bezoekt bewoners en omwonenden van brand in Velp

Nadat loco-burgemeester Gea Hofstede de omwonenden van Willemstraat 30 in Velp had gesproken op locatie, bezocht zij eind van de morgen de bewoners van het uitgebrande pand. “Ik ben geraakt door de verslagenheid van de bewoners die zo plotseling het pand moesten verlaten. Verder ben ik onder de indruk van het medeleven dat de buurtbewoners toonden met het lot van de bewoners. Het is hartverwarmend om te horen dat ze de bewoners opvingen en hen voorzien hebben van koffie en kleding.”

Maandagochtend woedde er een grote brand in het pand Willemstraat 30 in Velp. In dit pand woonden arbeidsmigranten. De bewoners worden tijdelijk elders ondergebracht.

Loco-burgemeester Gea Hofstede sprak haar waardering uit voor het adequate optreden van de hulpdiensten. 

                                       -/-

Vragen aan het gemeentebestuur naar aanleiding van de brand in het arbedismigrantenpand Willemstraat/Hugo de Grootstraat in V elp op 8 augustus.

 Vanmorgen vroeg (8 augustus - voor 6 uur) brak er een heftige brand uit in de panden op de hoek Willemstraat/Hugo de Grootstraat in Velp waar arbeidsmigranten zijn gehuisvest. Er waren in ieder geval vier gewonden 

Naar aanleiding van deze brand heb ik vragen gesteld aan het college van B&W. Niet alleen over deze brand maar ook enkele vragen over de huistvesting van arbeidsmigranten in het algemeen.     

Schriftelijke vragen van de Volkspartij Politiek Rheden over arbeidsmigratie in het algemeen en de brand op de locatie Willemstraat/Hugo de Grootstraat in het bijzonder

Datum vraag: 8 augustus 2022
Indiener: Theo Kooijmans
Nummer: S22/
Datum antwoord: z.s.m. doch uiterlijk 15 augustus 2022

Aanleiding: Hedenmorgen 8 augustus heeft er een felle uitslaande brand gewoed in het arbeidsmigrantenpand op de hoek Willemstraat/Hugo de Grootstraat in Velp. Daarbij waren in ieder geval vier gewonden te betreuren.

Vraag 1: De arbeidsmigranten wonen in het complex hoek Willemstraat/Hugo de Grootstraat in Velp. Dit complex bestaan uit meerdere woningen. Wilt u aangeven hoe dit complex is samengesteld: aantal woningen/wooneenheden, aantal kamers, zijn deze woningen onderling met elkaar verbonden? Etc.

Vraag 2: Op het moment van de brand woonden er volgens omwonenden ca 50 arbeidsmigranten in deze woningen? Kunt u dit bevestigen? Zo nee, hoeveel mensen woonden er volgens u in deze woningen op het moment van de brand?

Vraag 3: Voor hoeveel mensen is er plaats in dit complex?

Vraag 4: Hoeveel mensen mogen er in dit complex worden ondergebracht?

Vraag 5: Is/zijn er (een) vergunning(en) afgegeven voor de huisvesting van arbeidsmigranten in dit complex? Kunt u deze bij het antwoord op deze vragen voegen?

Vraag 6: Voldeed de locatie Willemstraat/Hugo de Grootstraat ten tijde van de brand aan alle regels/vergunningen?

Vraag 7: Wanneer is de locatie Willemstraat/Hugo de Grootstraat voor het laatst geïnspecteerd en zijn de vergunningen gecheckt of deze locatie (nog) aan alle regels voldoet?

Vraag 8: Op het moment van de brand woonden er volgens omwonenden ca 50 arbeidsmigranten in deze woningen? Kunt u dit bevestigen? Zo nee, hoeveel mensen woonden er volgens u in deze woningen op het moment van de brand?

Vraag 9: Kunt u een update geven van de gesteldheid van de slachtoffers van de brand in de Willemstraat?

Vraag 10: Zijn alle slachtoffers geïdentificeerd?

Vraag 11: Zijn er naast de arbeidsmigranten nog andere slachtoffers?

Vraag 12: Waar zijn/worden de mensen (arbeidsmigranten) ondergebracht die hun woonplek aan de Willemstraat zijn kwijtgeraakt?

Vraag 13: Vragen over huisvestingslocaties in het algemeen:

a)  Welke huisvestingslocaties voor arbeidsmigranten zijn er op dit moment in de gemeente Rheden? Waar (adres) zijn deze locaties?

b)  Wie is de eigenaar van de betreffende locatie

c)   Hoeveel migranten worden er op die betreffende locatie gehuisvest?

d)  Voldoet de betreffende locatie aan alle benodigde vergunningen

Vraag 14: Met welke frequentie worden de huisvestingslocaties voor arbeidsmigranten geïnspecteerd en wordt gecheckt of deze (nog) aan alle regels en vergunningen voldoen? 

Vraag 15: Wij krijgen af en toe klachten van omwonenden over overlast rond locaties waar veel arbeidsmigranten zijn gehuisvest. Bijvoorbeeld rond het winkelcentrum Churchillplein voelen meisjes en vrouwen zich soms onaangenaam bejegend door arbeidsmigranten. Ook is er soms sprake van geluidsoverlast Daarnaast hebben zich zeer ernstige incidenten voorgedaan op zowel de locaties bij het ziekenhuisterrein als in de Willemstraat.

Wat doet de gemeente aan handhaving in deze omgevingen? Welke maatregelen heeft de gemeente genomen om de veiligheid en leefbaarheid rond deze locaties te waarborgen? Is de gemeente Rheden bereid om aanvullende maatregelen ter verhoging van de veiligheid en leefbaarheid rond deze hotspots te verbeteren? En welke maatregelen stelt u dan voor?

Vraag 16: De brand in de Willemstraat laat ook zien dat direct omwonenden extra risico lopen in de buurt van een dergelijke locatie. Directe buren moesten vanmorgen halsoverkop hun huis uit. Bent u zich bewust van de risico’s in een dergelijke dichtbevolkte omgeving? Bent u bereid om nog eens extra zorgvuldig de voorwaarden en vergunningverlening te heroverwegen waar het huisvesting en locaties voor arbeidsmigranten betreft?  

                                                                     -/- 

Aanvullende vragen over de crisisnoodopvang in juni 2022 in het St. Michaëlklooster in de Steeg

Ik was niet geheel tevreden over de antwoorden die ik kreeg op de eerste serie vragen die ik over dit onderwerp had gesteld. Daarom heb ik onderstaande aanvullende vragen ingediend. 

Update 8 aug. 22: Maar ik ben nog steeds niet tevreden over de beantwoording van de kosten. Met de huidige vage beantwoording kan ik niet uit de voeten. In enkele dagen dit organiseren maar enkele maanden nodig hebben om te bezien wat het kost. Echt ongeloofwaardig!Men weet toch wat er allemaal is aangeschaft, wat dat kost, welke overeenkomst(en) er zijn en welke facturen/bonnen daarbij horen? Volgens mij hoort de gemeente in ieder geval deze kennis te hebben. Ik heb de wethouder daarom om nadere opheldeing gevraagd. 

--------  

Aanvullende schriftelijke vragen van de Volkspartij Politiek Rheden over de crisisnoodopvang in de maand juni 2022 voor maximaal 150 asielzoekers

Datum vraag: 25-07-2022
Indiener: Theo Kooijmans                   
Nummer: S22/214
Datum antwoord: 08-08-2022

Aanleiding: Dank voor de antwoorden op de eerder door ons gestelde vragen over de Crisisnoodopvang van 15 tot 29 juni voor maximaal 150 asielzoekers. Helaas zijn niet alle vragen naar onze tevredenheid beantwoord. Dat geldt met name over de vragen met betrekking tot de bekostiging. Daarom bijgaand aanvullende vragen.

Als bijlage onze eerdere vragen en de antwoorden daarop (S22/212).

Vraag 1: Op de vraag (S22/212 – Vraag 4) aan wie de kosten voor de noodopvang worden doorbelast geeft u aan dat deze kosten worden verhaald bij het COA. Hiervoor geldt de regeling dat de gemeente 100 euro per asielzoeker per dag ontvangt. Mochten dit de kosten niet dekken, kan er een verzoek worden ingediend voor de meerkosten. U geeft tevens aan (S22/212 – vraag 1) dat er ruim 100 asielzoekers in de noodopvang zijn op gevangen. Wilt u aub aangeven hoeveel asielzoekers er exact in de noodopvang zijn opgevangen en om hoeveel opvangdagen (totaal) het precies gaat?

Antwoord:  Het ging om exact 2 weken van woensdag 15 t/m woensdag 29 juni. De aantallen asielzoekers verschilden per dag. Het fluctueerde tussen de 95 en de 110 asielzoekers

Vraag 2: U geeft aan (S22/212 – vraag 5) dat nog niet alle facturen die de gemeente voor de noodopvang gemaakt heeft zijn betaald, dat u bezig bent een overzicht te maken welke kosten zijn gemaakt zijn en dat dit terugkomt in de jaarrekening. Wij willen niet wachten op de jaarrekening. Bij deze verzoek ik u daarom nogmaals om ons zo spoedig mogelijk een gedetailleerd en gespecificeerd overzicht te verstrekken van alle kosten die voor de noodopvang door de gemeente Rheden zijn gemaakt c.q. voorgeschoten?

Antwoord: Als we in het najaar de declaratie aan het rijk doen toekomen dan houden we u als raad daarvan op de hoogte.

Vraag 3: Op de vraag (S22/212 – vraag 6) wanneer de gemeente Rheden de kosten voor de noodopvang vergoed krijgt geeft u aan dat zodra alle facturen betaald zijn en de kosten inzichtelijk zijn gemaakt, dit bij het COA wordt ingediend. Wanneer verwacht u dat alle facturen betaald zijn en de kosten inzichtelijk zijn gemaakt?  

Antwoord: In het najaar kan alles compleet worden gemaakt.

Opmerking: Als antwoord op de vragen 7, 8 en 9 van S22/212 geeft u aan dat als niet alle kosten binnen de 100 euro per asielzoeker per dag vallen, u een aanvullend verzoek doet. Zodat alle kosten die gemaakt zijn gedekt worden. Dank voor deze heldere niet voor meerdere uitleg vatbare antwoorden zodat we ervanuit mogen gaan dat echt alle kosten (controleerbaar) worden doorbelast.

                                                      -/-

Bijlage: De eerdere vragen en de antwoorden (24/7 daarop. 

Antwoord op schriftelijke vragen van de Volkspartij Politiek Rheden over de crisisnoodopvang in de maand juni 2022 voor maximaal 150 asielzoekers.

Datum vraag: 20/7/2022

Indiener: Theo Kooijmans            
Nummer: S22/212

Datum antwoord:

Aanleiding: Crisisnoodopvang van 15 tot 29 juni voor maximaal 150 asielzoekers.

Vraag 1: Hoeveel asielzoekers zijn in de periode 15 tot 29 juni in de crisisopvang ondergebracht?

Antwoord: Er zijn 150 opvangplekken gecreëerd. Uiteindelijk zijn er ruim 100 opgevangen.

Vraag 2: Zijn alle asielzoekers per 29/30 juni elders ondergebracht?

Antwoord: Ja, sommige zijn zelf naar Ter Apel gegaan en de meesten zijn per 29 juni naar de regio Drenthe gegaan.

Vraag 3: Hoe ziet de bekostiging voor deze noodopvang eruit. Ik heb begrepen dat in eerste instantie de gemeente Rheden de bekostiging van deze noodopvang voor haar rekening neemt. Kunt u dit bevestigen?

Antwoord: De kosten voor de opvanglocatie zijn eerst door de gemeente Rheden betaald.

Vraag 4: Worden de kosten voor de noodopvang doorbelast? Zo ja aan wie/welke instantie/orgaan?

Antwoord: Deze kosten worden verhaald bij het COA. Hiervoor geldt de regeling dat de gemeente 100 euro per asielzoekers per dag ontvangt. Mochten dit de kosten niet dekken, kan er een verzoek worden ingediend voor de meerkosten.

Vraag 5: Bij deze verzoek ik u om een gespecificeerd overzicht van alle kosten voor de noodopvang die door de gemeente Rheden zijn gemaakt c.q. voorgeschoten?

Antwoord: Nog niet alle facturen zijn hiervoor betaald en we zijn nu bezig om het overzicht te maken

Vraag 9: Indien de gemeente Rheden een deel van de kosten voor de noodopvang voor haar rekening neemt: welke kosten voor welke diensten zijn dit dan en hoe hoog zijn deze kosten?

Antwoord: Zie antwoord op vraag 7.

Vraag 8: Zijn er daarnaast sowieso kosten voor de noodopvang gemaakt die niet voor vergoeding in aanmerking komen en ten laste komen van de gemeente Rheden?  Welke zijn dit? Hoe hoog zijn deze kosten c.q. schat u die kosten?

Antwoord: Zie antwoord op vraag 7.

                                                              -/-