Door: Adriaan Dolk
Op
dinsdagavond 8 mei presenteerde de provincie Gelderland in Theothorne de
alternatieven van Traverse Dieren waaruit eind juni een keuze wordt gemaakt.
Het gaat
tussen alternatief 3a-kort en 3a-lang en, zoals reeds aangekondigd, worden beide alternatieven met bundeling
uitgevoerd. Dat is jargon voor de wegverlegging van de N348 tot naast het
spoor.ter hoogte van het landgoed Hof te Dieren. Doel van die wegverlegging zou
zijn de ontsnippering van dat landgoed, waardoor de Ecologische Hoofdstructuur
(EHS) zou worden verbeterd. Aldus een memo van de projectwethouder.
Teneinde
zorgvuldig te werk te gaan, aldus – lang geleden - de provincie, is een Milieu
Effect Rapportage (MER) gemaakt, hetgeen anderhalf jaar in beslag heeft
genomen. En deze MER wijst uit dat het uit ecologisch oogpunt beter is de weg
te laten liggen. Je kunt de weg wel verleggen maar dan moeten er aanvullende
maatregelen worden genomen door de aanleg van faunatunneltjes en extra
voorzieningen voor vleermuizen - vraag mij niet welke - om het negatieve
ecologisch effect van de wegverlegging neutraal te laten uitwerken. Dat op zich
geeft al kosten die je niet hoeft te maken als de weg gewoon blijft liggen waar
die ligt.