Geef uw mening!
Stuur uw brieven, foto's, afbeeldingen, filmpjes of cartoons naar
theo.kooijmans@gmail.com
Maak het niet te bont. De redactie behoudt zich het recht voor om inzendingen zonder opgaaf van redenen te weigeren.

dinsdag 17 juli 2007

Visgilde 5e bij Nationale Haringtest


Klik op de afbeelding om te vergroten.

Wethouder bezoekt Visgilde Verlaan en hapt 'n harinkje mee.
In Dieren hebben ze wat met water. 't is ofwel héél goed ofwel héél slecht.
Maar sportwethouder Hans Elsenaar zal het vast allemaal oplossen. Ook de problemen met het zwembad. Toch?

Zwembad - Met Stomme verbazing

Beste Theo,

In willekeurig welke gemeenschap ook zorgt sluiting van zoiets als een
zwembad voor commotie. De zwemclub komt in het geweer, dorp in opstand, roerige raadsvergaderingen,noem het maar op.
Zo niet in Dieren.

Noch op jouw weblog, noch in mijn mailbox is enig spoor te ontwaren van
verzet, onvrede.

Er schijnt berusting te zijn.

Van geen der politieke partijen heb ik om het even welke reactie gehad.
Is het lafheid, berusting of pure onnozelheid.

Feiten.
Sinds jaar en dag heeft de gemeente zich volkomen onwetend getoond inzake
zwembaden en exploitatie van zwembaden.

De enige oplossing die men vindt als de exploitatie wat zwaarder drukt op de
begroting dan gehoopt is sluiten. Weg er mee.

Tot dat het overdekte zwembad in Dieren overgaat in particuliere handen.
Waarom?
Wat is nu toch de reden geweest om dat zwembad op die manier over te laten
aan een ondernemer.

Toch niet de bewezen expertise op dat gebied.
Ook niet omdat het elders op die manier zo tot oplossing is gekomen.

Waarom de verkoop met voorwaarde voor exploitatie voor 10 jaar en waarom die
eis om het recht van eerste koop te bedingen.

Nu na acht jaren relevante aspecten die een oplossing voor het zwembad
zouden kunnen betekenen, maar het college blijft stom en de raad nog
stommer. Waarom?

En dan laten weten dat je als wethouder een onderzoek gaat instellen om te
bezien wat de mogelijkheid en wenselijkheid is van zwemmen en zwembaden
binnen de gemeente.

Bovenstaande toont ondubbelzinnig dat het niets te maken heeft met
zwembaden; het is uitsluitend te doen om het iemand gunnen van een geweldige
plek in de Veluwse bossen voor maar 1 piek en met de groeten van de
wethouder, burgemeester en de raad.

Aangezien het feit dat er niemand is die zich via jouw weblog meldt, die
naar mij toe reageert, het qua politiek ook al stom blijft, geen nkel medium
zich afvraagt waarom die Meijboom zich zo druk maakt kun je toch niet anders
tot de conclusie komen dat het maar goed is dat je zo'n bad daar weghaalt.

Waarschijnlijk denkt die ondernemer nog dat hij die gulden had kunnen
besparen en er mee weg was gekomen als hij gewoon na 3 jaar of zo die handel
op slot had gedaan.

Ik denk dat het hier eindigt, want als een soort van Don Quichotte te keer
gaan zie ik niet zitten.

Gert
=====================================================================================
Theo aan Gert , ma 16-7-2007
====================================================================================
Gert,

Ik hou het in de aandacht. Zodra er weer aanleiding voor is dan zal
ik het weer ophalen.
Nu moeten gemeente en ondernemer toch met elkaar om tafel ivm de afhandeling. Ben benieuwd wat daar uit komt.

De gemeente moet dit jaar ook komen met een verhaal over de zwembaden. Ben ook benieuwd wat daarin staat.

Ze kunnen niet zomaar miljoenen in grote projecten stoppen. Als dat te veel geld gaat kosten dan gaat dat ten koste van andere zaken, zoals bijv. een zwembad.

Lees je wel eens de Regiobode? Daarin schrijft "nel son" een column.
Vaak heel goed. Het gaat deze week over de zwembad-tyconen in Dieren.

Deze column staat 'n paar dagen voor de verschijning van de krant op
het internet:

http://nelsonregiobode.blogspot.com

groeten,
Theo.
=====================================================================================
Theo aan Gert , ma 16-7-2007
====================================================================================
Gert,

In Dieren e.o. zijn er echt veel mensen die het erg vinden dat het zwembad gesloten is. Zij voelen zich machteloos en weten niet wat te doen.

Er reageren misschien maar weinig mensen maar ze lezen het wel. Ook jouw stukken in de krant.Misschien komen er nog reacties op jouw brief in de krant.

groeten,
Theo

=====================================================================================
Theo aan Gert , ma 16-7-2007
====================================================================================
Gert,

In 2005 was er ook al gedonder met het zwembad. Men kwam massaal in opstand.
De heren wezen de gemeente als schuldige aan. Zij kregen de mensen achter zich.
Dat probeerden ze nu weer. Ik denk dat de mensen zich deze keer niet
zo makkelijk voor het karretje van deze mannen laten spannen.

Het doel van deeze ondernemers is altijd geweest: het gebruiken van de
grond voor de bouw van ??? Ja van wat??
Het moest in ieder geval veel geld opleveren. Het zwembad was niet het doel maar een instrument om dat doel te bereiken.

groeten,
Theo