Geef uw mening!
Stuur uw brieven, foto's, afbeeldingen, filmpjes of cartoons naar
theo.kooijmans@gmail.com
Maak het niet te bont. De redactie behoudt zich het recht voor om inzendingen zonder opgaaf van redenen te weigeren.

donderdag 30 augustus 2007

Freudiaans

Afgelopen dinsdag stond het Masterplan Larenstein in de gemeenteraad op de agenda.
Het ging er freudiaans aan toe.


Wist u dat.......

- dat alle partijen het weer eens roerend met elkaar eens zijn. Op Larenstein mogen de gebouwen uit maximaal vijf bouwlagen bestaan.

- dat de SP daartoe een motie indiende die merkwaardigerwijs alleen door Gemeentebelangen werd gesteund.

- dat de andere partijen vonden dat daardoor de armslag van het college bij het zoeken naar alternatieven wordt beperkt.

- en dat zij dus blijkbaar de vrijheid willen houden om terug te krabbelen

- wethouder Jan Bart Wilschut alvast een voorschot nam door over vijf à zes bouwlagen te spreken

- dezelfde Jan Bart samen met de voormalige wethouder Wim Pieper in New York inspiratie heeft opgedaan (moet ik nog eens uitzoeken)

- Dat Wim zich daar waarschijnlijk op en top kabouter voelde?

- Piet Wubs van Gemeentebelangen vindt dat architecten stedenbouwkunde teveel associëren met hoogbouw.

- Hij ze daarom verdenkt van fixatie op fallus-symbolen.

- Dat de fallus van Piet dus blijkbaar niets voorstelt in vergelijking met de symbolen die Jan Bart en Wim bij hun bezoek in New York aantroffen.

VVD-website stijgt met stip

De VVD voelt zich enigszins tekort gedaan door mijn waardering voor hun website.
Complimenten voor de VVD. Ze staan open voor kritiek. En ze doen er wat mee.

Mijn beoordeling van de websites is natuurlijk subjectief. Had ik ook al aangegeven.
Ik heb mijn eigen oordelen over de partijen in de gemeenteraad en ik voel me bij geen van alle thuis.

En als een partij de kiezer een rad voor ogen draait (zoals Gemeentebelangen en de SP hebben gedaan met Hart van Dieren) dan zal ik ze daaraan herinneren. Ik was met name teleurgesteld in de wijze waarop Willem Pieper en Gemeentebelangen zich hebben gemanifesteerd. Het wethouderspluche was blijkbaar het allerbelangrijkst.

Maar goed, terug naar de VVD-site. Ik had in een reactie op de mijn eigen artikel over de politieke websites al aangegeven dat ze een goede zet deden met hun actualiteitenvenster. Daarin worden, voor de VVD, actuele onderwerpen aangestipt. En dat ziet er al een stuk beter uit.

Gisteren stonden er nieuwe actuele vragen van fractievoorzitter Ronald Haverkamp en raadslid Geertje van de Burg.

Ronald Haverkamp vertelde me bovendien dat hij zelf de website gaat beheren. Heel goed. Je kunt dan snel inspelen op de zaken die je bezighouden.

Ook staat er een poll over “rotte kies” Beekhuizen. Wat zegt u? Ja, ja een heuse poll? Is de VVD om en neigt ze naar een referendum Ronald?
Gaat allen stemmen! Mijn stemadvies: woningbouw!
Wel betaalbare woningen hoor! Dan kun je toch die negen ton terugverdienen.

Het gaat dus de goede kant op met de VVD-site. De website stijgt met stip naar de tweede plaats. Bijna bovenaan. Net onder het CDA. Verdere stijging wordt helaas verhinderd doordat een verwijzing vanuit de VVD-site naar weblog Politiek Rheden ontbreekt.

Even ter informatie voor webmaster Ronald:
De url van mijn weblog is http://politiekrheden.blogspot.com
Als wederdienst plaats ik een verwijzing op Politiek Rheden. Om mijn goede wil te tonen zet ik hem er nu al op. Sterker nog: Hij staat er al. (zie linkerkolom)

Maar Ronald, hoed je! Als er volgende week nog geen verwijzing op de VVD-site staat verwijder ik hem weer. Woensdag 5 september om 21:00 uur loopt dit ultimatum af. Het is maar dat je het weet.
Stel maar vast een crisisteam samen en open de onderhandelingen met mij.