Hier vindt u de verwijzingen naar alle artikelen over de voorgenomen verbreding van de A12 die op weblog Politiek Rheden zijn gepubliceerd.
Het dossier wordt actueel gehouden.
Camiel Eurlings ziet niets in "Duurzame weg" (21 december 2009)
Zuid Centraal: Beroep Tracébesluit A12 (13 december 2009)
Verworpen, ingetrokken, verworpen (1 december 2009)
Het was te mooi om waar te zijn.
Moties overkapping snelwegen (1 december 2009)
PvdA en GroenLinks pleiten voor onderzoek naar overkapping snelwegen.
16 mei - Debatochtend Stichting Duurzame A12 - Duurzaamheid vereist politieke lef!
Uitnodiging.
SDA12 betreurt verwarring over voorstel tolheffing : voorstel is misverstand (8 februari 2009)
SDA12 reageert.
Mijn zienswijze op het OTB A12 (7 februari 2009)
Mijn zienswijze
Gedeputeerde Staten negeren (opnieuw) Gelders parlement (4 februari 2009)
Provinciale Staten krijgt geen inbreng in zienswijze OTB A12.
Tolheffing ook volgens SDA12 geen goed idee (3 februari 2009)
Toch maar niet!
Tolheffing A12 - Geen goed idee (1 februari 2009)
Stichting Duurzame A12 stelt voor om de overkapping te betalen uit tolheffing.
A12 in beeld (28 januari 2009)
Filmpjes van de A12 bij Velperbroek en bij viaduct Schelmseweg
Hoorzitting OTB A12 - Presentatie Stichting Duurzame A12 (26 januari 2009)
SDA12's presentatie bij de hoorzitting op 22 januari.
Hoorzitting OTB A12 (25 januari 2009)
Een verslag van de informatieavond annex hoorzitting dd 22 januari 2009
OTB A12 morgen pas. (29 december 2008)
Aanvulling.
Ontwerp Tracébesluit A12 (27 december 2008)
Het OTB is op 30 december beschikbaar.
Brochure Duurzame A12 (17 december 2008)
Zienswijze van SDA12 op het Ontwerp Tracébesluit A12 Waterberg-Velperbroek
“Deze mensen mogen niet het kind van de rekening worden" (6 december 2008)
Diemense politiek in het geweer voor overkapping van de A1-A10
Duurzame A12 (11 september 2008)
Presentatie van de Stichting Duurzame A12 aan de gemeenteraad van Rheden..
Aangepaste Studie Lichte Overkapping A12 (15 juli 2008)
Een aangepaste voorstel
Duurzame A12 vraagt opnieuw steun (2 juni 2008)
De Stichting Duurzame A12 onderneemt nieuw initiatief
Overkapping A1-A10 wel, waarom A12 dan niet? (29 mei 2008)
In de regio Amsterdam wordt een overkapping wél gedragen door de bestuurders.
Stichting Duurzame A12 - Brief aan Eerste en Tweede kamer (23 oktober 2007)
De Stichting Duurzame A12 vraagt in een brief aan de eerste en de twee kamer om (financiële) steun vooe een onderzoek naar de maatschappelijke kosten en baten van duurzame ontwikkeling van de A12.
Stichting Duurzame A12 - Vuile lucht langs de A12: een onderzoek met tastbaar resultaat (22 oktober 2007)
De neerslag van de luchtvervuiling op kozijnen nabij de A12 wordt onderzocht.
Stichting Duurzame A12 – Nieuwsbrief herfst 2007 (22 oktober 2007)
Steun de Stichting Duurzame A12. 'n beetje promotie voor de stichting.
A12 – zoek de samenwerking (10 augustus 2007)
Een mooi landschap, een visueel aantrekkelijke inpassing van de overkapping, geen last van geluid, schone lucht en meer armslag voor de ontwikkeling van projecten gaan prima samen.
Duurzame A12 (25 juli 2007)
Ja hoor. De overheid pleegt woordbreuk en trekt haar financiële steun voor een haalbaarheidsonderzoek naar overkapping van de A12 in.
Hoge hoed (19 juli 2007)
De overheid goochelt met de cijfers over fijnstof en andere luchtvervuiling.
Stichting Duurzame A12: “Een klein beetje ziek voelt ook niet lekker” (29 mei 2007)
De plannen voor de overkapping van de A12 staan onder druk en de overheid maakt terugtrekkende bewegingen van de eerder toegezegde steun voor een haalbaarheidsonderzoek.
Overkapping A12 – studie pArk12. (3 mei 2007)
Het Gelders Genootschap portretteert de A12 als “groene zone”. In de studie wordt de Stichting Duurzame A12 volgens mij bij de neus wordt genomen door dit eerbiedwaardig genootschap.
Geef uw mening!
Stuur uw brieven, foto's, afbeeldingen, filmpjes of cartoons naar theo.kooijmans@gmail.com
Maak het niet te bont. De redactie behoudt zich het recht voor om inzendingen zonder opgaaf van redenen te weigeren.
Stuur uw brieven, foto's, afbeeldingen, filmpjes of cartoons naar theo.kooijmans@gmail.com
Maak het niet te bont. De redactie behoudt zich het recht voor om inzendingen zonder opgaaf van redenen te weigeren.
zondag 8 februari 2009
SDA12 betreurt verwarring over voorstel tolheffing : voorstel is misverstand
Hoewel ik er enig begrip voor had was ik niet blij met het tolheffingsvoorstel van de Stichting Duurzame A12 in de Gelderlander van vorige week. (Klik op een van de afbeeeldingen om te vergroten)
Gisteren ontving ik antwoord van de Stichting Duurzame A12 (SDA12) op mijn mail over het tolheffingsvoorstel. SDA12 excuseert zich voor de ontstane verwarring en betreurt het misverstand.
De discussie over tolheffing is, wat de stichting betreft, niet aan de orde voor de verbreding van de A12 Waterberg-Velperbroek.
Enkele citaten uit de mail:
De stichting roept op om ons te concentreren op de kern van het probleem.
Da's niet zo moeilijk.
Ik ben en blijf voor de overkapping. Zie daarvoor ook mijn zienswijze.
Klik hier voor nadere informatie over de zienswijze van de Stichting Duurzame A12.
Gisteren ontving ik antwoord van de Stichting Duurzame A12 (SDA12) op mijn mail over het tolheffingsvoorstel. SDA12 excuseert zich voor de ontstane verwarring en betreurt het misverstand.
De discussie over tolheffing is, wat de stichting betreft, niet aan de orde voor de verbreding van de A12 Waterberg-Velperbroek.
Enkele citaten uit de mail:
Het was echt een “slip of the tongue”, bovendien kwam dit als een zijdelingse opmerking ter sprake ivm de plannen voor de doortrekking van de A15, waar de provincie de idee van een tolheffing heeft geopperd. Meer niet, punt uit.Ik ben blij dat de SDA12 zo duidelijk uitspreekt dat zij géén voorstander van tolheffing is.
Voor alle duidelijkheid, en vooral ter geruststelling voor jou en alle andere betrokken bewoners:
In de zeer uitgebreide zienswijze van de Stichting Duurzame A12, die gisteren door ons bestuur persoonlijk is overhandigd aan het Inspraakpunt in Den Haag, komt het woord tolheffing helemaal niet voor. Het is dus geenszins de bedoeling geweest en nog steeds niet, om dit als voorstel te steunen.
De stichting roept op om ons te concentreren op de kern van het probleem.
Hoe voorkomen we dat het leefklimaat en de gezondheid van vele tienduizenden inwoners van Arnhem, Velp en Rozendaal, nog verder wordt aangetast. Daarbij speelt ook de economische waardedaling van de 3100 woningen met een verhoogde geluidsbelasting, waarvan er 85 een verhoogde, lees 2 dB, geluidsbelasting krijgen opgelegd.en vraagt daarvoor mijn steun.
Da's niet zo moeilijk.
Ik ben en blijf voor de overkapping. Zie daarvoor ook mijn zienswijze.
Klik hier voor nadere informatie over de zienswijze van de Stichting Duurzame A12.
Abonneren op:
Posts (Atom)