Bij de
raadsvergadering van 25 maart had ik een motie ingediend over het toewijzen van
gebruikstijd en ruimte (gymzaal/sporthal) aan de clubs die in de Dumpel spelen.
Kern
van de motie was dat het college zich tot het uiterste dient in te spannen om
bij het samenstellen van het gebruiksrooster verdringing van clubs te voorkomen
zodat alle clubs op voor hen acceptabele tijd en wijze gebruik kunnen (blijven)
maken van de sportaccommodatie.
In het debat erkende de wethouder dat de communicatie met
de clubs slecht was en beter moet. Dat zou de gemeente beter gaan doen.
Maar verder wilde hij niet gaan.
Hij wil naar eigen inzicht de gebruikstijden wijzigen en
hij sluit verdringing niet uit. Immers clubs groeien en krimpen en hebben
afhankelijk daarvan meer of minder zaalruimte en tijd nodig met verdringing tot
gevolg. Hij beweerde daarbij glashard inzicht te hebben in de toe- en afname
van het aantal leden van clubs. Ik geloof er geen barst van!
Volgens het officiële beleid van de gemeente dienen clubs
uit Rheden voorrang te hebben op clubs die van buiten komen. Dat beleid is
vastgelegd in de “Beleidsregels prioritering uitgifte binnensportaccommodaties
gemeente Rheden”. Die beleidsregels zijn notabene nog geen jaar oud (ingegaan
14 juli 2024). Een vereniging waarvan de meerderheid van de leden uit Rheden
komt heeft voorrang boven verenigingen die van buiten komen. Maar ook daar
lijkt ie zich niks van aan te trekken. Hij gaf aan zich in te zetten op
regionalisering van de sport. Dan wringen die beleidsregels natuurlijk wel. Hij
legt ze in dit geval dus gewoon naast zich neer. Die beleidsregels heb ik
daarop als oud papier in de raadszaal op de grond gegooid. Ze hebben immers
geen enkele waarde. In de prullenmand ermee!!
De meeste andere partijen waren wel tevreden met de uitspraken
van de wethouder. Hij gaat immers in gesprek met de clubs en zal de
communicatie met de clubs verbeteren. Zij vonden dat de wethouder daarmee dicht
tegen de opdracht van mijn motie aanzat.
Na een fel debat haalde de motie het niet. Alleen wij
(Volkspartij Politiek Rheden) stemden voor de motie. De andere partijen vonden
de toezegging van de wethouder dat hij in gesprek gaat met de clubs voldoende.
3 april gaan de clubs met de gemeente en de wethouder in gesprek.
We zullen zien wat dat oplevert.
Bij de
raadsvergadering van 25 maart kwam mijn motie over het toewijzen van
gebruikstijd en ruimte (gymzaal/sporthal) aan de clubs die in de Dumpel spelen
aan de orde.
Onderstaand de tekst die ik uitsprak ter onderbouwing van
de motie:
Er is bij een tiental
verenigingen/clubs onrust ontstaan over het toewijzen van gebruikstijden en
gebruik van de gymzaal dan wel de sporthal van De Dumpel in Velp
Die onrust begon met de verhuizing
van handbalclub UDI van Kermisland -Presikhaaf naar De Dumpel. Deze vereniging
krijgt veel zaalruimte en gebruikstijd toegewezen waardoor andere verenigingen
verdrongen worden naar andere gebruikstijden. Daarnaast worden clubs ingedeeld
in de gymzaal terwijl deze in feite ongeschikt is door de aard van de handicap
die de sporters hebben of voor de sport die de clubs beoefenen.
In de beantwoording van onze schriftelijke vragen staat dat
er gesprekken zijn gevoerd mbt het wijzigen van de toewijzingen van zaalruimte.
De vraag is met wie dan? Dergelijke gesprekken vinden niet plaats. In ieder
geval niet met de clubs. Jaarlijks worden verenigingen begin van het jaar per
mail gevraagd welke zaalruimte ze wanneer willen huren. En dit wordt wederom
via een mail in mei/juni toegekend met een overzicht van de speelmomenten voor
het komende seizoen en een kostenberekening van de zaalhuur.
Afwijkingen van het gevraagde tijd en ruimte blijken dan
pas. Er wordt geen rekening gehouden met de consequenties van een wijziging.
Van overleg is geen sprake. Protest mails worden vaak niet beantwoord en
argumenten tegen de verandering en wat dat betekent voor de betrokken club
worden genegeerd. Zoek het maar uit!
Een stabiele situatie
met vaste speelavond en tijd is cruciaal voor een vereniging. Die kun je niet
keer op keer veranderen. Kennelijk wordt dat niet onderkend bij de gemeente.
Die vindt dat van minder belang. In ieder geval wordt daar te gemakkelijk overheen
gestapt bij het toewijzen van de gebruikstijden. Met alle gevolgen vandien.
Een greep uit de problemen die de
clubs ondervinden c.q. ondervonden hebben:
1. Rolstoelhockeyclub
Anhemse Antilope is een deel van het seizoen ingedeeld in de gymzaal die voor
hen totaal ongeschikt is. Dat terwijl destijds de sprothal is voorzien van een vloer speciaal
voor rolstoelen alsmede brede deuren voor makkelijke toegang voor rolstoelen;
2. Rolstoelers
zijn veelal afhankelijk zijn van speciaal vervoer. Zij mogen niet te laat
stoppen omdat ze anders te laat thuis zijn voor verzorging aan huis. Late
gebruikstijden zijn uit den boze;
3. De gymzaal is
eveneens minder geschikt voor sporten als volleybal of korfbal terwijl die in
enkele gevallen wel was/wordt toegewezen aan deze sporters.
4. Sios’61 is van de vrijdag naar de donderdagavond gegaan,
om UDI de gehele vrijdagavond ter beschikking te stellen. Dat heeft Sios met
veel moeite weten te managen naar haar leden toe. Meer wijzigingen leiden tot
idem ditto problemen
5. Recreanten
zaalvoetbal moet van de woensdag naar de maandag. Daar is niet over te praten.
De club dreigt daardoor te verdwijnen.
6.
BCVM
– Batmintonclub de Velpse Meppers zou van woensdag naar naar maandagavond
moeten verhuizen. Als dat doorgaat zegt 39% van de leden te moeten stoppen. Ook
hier geen discussie mogelijk. Melding bij het sportbedrijf bleven onbeantwoord.
7.
Volleybalvereniging
Volta moet verhuizen naar de gymzaal. Deze zaal is minder geschikt
voorvolleybal: het plafond met kast voor luchtbehandeling is te laag waardoor
de bal er tegenaan gaat en de zaal is kleiin waardoor spelers tegen de muren
botsen.
8. Sinds
de komst van UDI zijn de ruimte en de
gebruiksuren voor AHC Velp sterk gekort. De competitie uren van 111 uren naar
64 uren en de trainingsuren van 14 naar 11. Dit betekent dat 6 teams moeten
uitwijken naar Valkenhuizen. Terwijl UDI destijds weigerde om te verhuizen naar
Valkenhuizen wijkt de hockeyclub, een club van ca. 600 leden waarvan het
overgrote deel van de leden uit de gemeente Rheden komt, wel uit
naar Valkenhuizen. Sterker nog AHC Hockey speelt een groot deel van haar
zaalwedstrijden in de Bethaniënhal. Da’s in Arnhem-Presikhaaf. U hoort het
goed: dat is in Presikhaaf, de bakermat van UDI. De wereld op zijn kop. Hoe
bizar wil je het hebben!
Er zijn grenzen aan de groei. En dan komt de
vraag op tafel hoe je daar als grote vereniging mee omgaat. De hockeyclub en de
korfbalvereniging onderkennen dat en zoeken alternatieven, kiezen voor uitwijk
en aanvullende ruimte in Valkenhuizen. Ja, zelfs in de Bethaniënhal in
Presikhaaf. Ieder moet dat natuurlijk voor zich weten maar het is een hint naar
UDI toe. En wellicht zijn er nog andere alternatieven.
De groei van een vereniging mag niet ten koste
gaan van het functioneren of zelfs het voortbestaan van andere verenigingen.
Verdringing moet te allen tijde worden voorkomen.
Kortom, de rek is eruit!
Wij willen het college graag meegeven wat wij
verwachten van het overleg van de gemeente met de clubs dat mede naar
aanleiding van onze schriftelijke vragen is gepland.
Het dictum van de motie luidt:
Draagt
het college van B&W op:
· Om
zich tot het uiterste in te spannen om voor de gebruikers van sporthal De
Dumpel een gebruiksrooster 2025-2026
samen te stellen waarmee verdringing wordt voorkomen zodat alle clubs op voor
hen acceptabele tijd en wijze gebruik kunnen (blijven) maken van deze
sportaccommodatie;
· De
raad uiterlijk vóór 15 mei 2025 te informeren over de resultaten.
DE MOTIE HAALDE HET NIET.
DAAROVER MEER IN HET VERVOLGBERICHT.
Bij de
raadsvergadering van 25 maart had ik een motie ingediend over het toewijzen van
gebruikstijd en ruimte (gymzaal/sporthal) aan de clubs die in de Dumpel spelen.
Kern
van de motie was dat het college zich tot het uiterste dient in te spannen om
bij het samenstellen van het gebruiksrooster verdringing van clubs te voorkomen
zodat alle clubs op voor hen acceptabele tijd en wijze gebruik kunnen (blijven)
maken van de sportaccommodatie.
In het debat erkende de wethouder dat de communicatie met
de clubs slecht was en beter moet. Dat zou de gemeente beter gaan doen.
Maar verder wilde hij niet gaan.
Het wil naar eigen inzicht de gebruikstijden wijzigen en
hij sluit verdringing niet uit. Immers clubs groeien en krimpen en hebben
afhankelijk daarvan meer of minder zaalruimte en tijd nodig met verdringing tot
gevolg. Hij beweerde daarbij glashard inzicht te hebben in de toe- en afname
van het aantal leden van clubs. Ik geloof er geen barst van!
Volgens het officiële beleid van de gemeente dienen clubs
uit Rheden voorrang te hebben op clubs die van buiten komen. Dat beleid is
vastgelegd in de “Beleidsregels prioritering uitgifte binnensportaccommodaties
gemeente Rheden”. Die beleidsregels zijn notabene nog geen jaar oud (ingegaan
14 juli 2024). Een vereniging waarvan de meerderheid van de leden uit Rheden
komt heeft voorrang boven verenigingen die van buiten komen. Maar ook daar
lijkt ie zich niks van aan te trekken. Hij gaf aan zich in te zetten op
regionalisering van de sport. Dan wringen die beleidsregels natuurlijk wel. Hij
legt ze in dit geval dus gewoon naast zich neer. Die beleidsregels heb ik
daarop als oud papier in de raadszaal op de grond gegooid. Ze hebben immers
geen enkele waarde. In de prullenmand ermee!!
De meeste andere partijen waren wel tevreden met de uitspraken
van de wethouder. Hij gaat immers in gesprek met de clubs en zal de
communicatie met de clubs verbeteren. Zij vonden dat de wethouder daarmee dicht
tegen de opdracht van mijn motie aanzat.
Na een fel debat haalde de motie het niet. Alleen wij
(Volkspartij Politiek Rheden) stemden voor de motie. De andere partijen vonden
de toezegging van de wethouder dat hij in gesprek gaat met de clubs voldoende.
3 april gaan de clubs met de gemeente en de wethouder in gesprek.
We zullen zien wat dat oplevert.
Bij de
raadsvergadering van 25 maart kwam mijn motie over het toewijzen van
gebruikstijd en ruimte (gymzaal/sporthal) aan de clubs die in de Dumpel spelen
aan de orde.
Onderstaand de tekst die ik uitsprak ter onderbouwing van
de motie:
Er is bij een tiental
verenigingen/clubs onrust ontstaan over het toewijzen van gebruikstijden en
gebruik van de gymzaal dan wel de sporthal van De Dumpel in Velp
Die onrust begon met de verhuizing
van handbalclub UDI van Kermisland -Presikhaaf naar De Dumpel. Deze vereniging
krijgt veel zaalruimte en gebruikstijd toegewezen waardoor andere verenigingen
verdrongen worden naar andere gebruikstijden. Daarnaast worden clubs ingedeeld
in de gymzaal terwijl deze in feite ongeschikt is door de aard van de handicap
die de sporters hebben of voor de sport die de clubs beoefenen.
In de beantwoording van onze schriftelijke vragen staat dat
er gesprekken zijn gevoerd mbt het wijzigen van de toewijzingen van zaalruimte.
De vraag is met wie dan? Dergelijke gesprekken vinden niet plaats. In ieder
geval niet met de clubs. Jaarlijks worden verenigingen begin van het jaar per
mail gevraagd welke zaalruimte ze wanneer willen huren. En dit wordt wederom
via een mail in mei/juni toegekend met een overzicht van de speelmomenten voor
het komende seizoen en een kostenberekening van de zaalhuur.
Afwijkingen van het gevraagde tijd en ruimte blijken dan
pas. Er wordt geen rekening gehouden met de consequenties van een wijziging.
Van overleg is geen sprake. Protest mails worden vaak niet beantwoord en
argumenten tegen de verandering en wat dat betekent voor de betrokken club
worden genegeerd. Zoek het maar uit!
Een stabiele situatie
met vaste speelavond en tijd is cruciaal voor een vereniging. Die kun je niet
keer op keer veranderen. Kennelijk wordt dat niet onderkend bij de gemeente.
Die vindt dat van minder belang. In ieder geval wordt daar te gemakkelijk overheen
gestapt bij het toewijzen van de gebruikstijden. Met alle gevolgen vandien.
Een greep uit de problemen die de
clubs ondervinden c.q. ondervonden hebben:
1. Rolstoelhockeyclub
Anhemse Antilope is een deel van het seizoen ingedeeld in de gymzaal die voor
hen totaal ongeschikt is. Dat terwijl destijds de sprothal is voorzien van een vloer speciaal
voor rolstoelen alsmede brede deuren voor makkelijke toegang voor rolstoelen;
2. Rolstoelers
zijn veelal afhankelijk zijn van speciaal vervoer. Zij mogen niet te laat
stoppen omdat ze anders te laat thuis zijn voor verzorging aan huis. Late
gebruikstijden zijn uit den boze;
3. De gymzaal is
eveneens minder geschikt voor sporten als volleybal of korfbal terwijl die in
enkele gevallen wel was/wordt toegewezen aan deze sporters.
4. Sios’61 is van de vrijdag naar de donderdagavond gegaan,
om UDI de gehele vrijdagavond ter beschikking te stellen. Dat heeft Sios met
veel moeite weten te managen naar haar leden toe. Meer wijzigingen leiden tot
idem ditto problemen
5. Recreanten
zaalvoetbal moet van de woensdag naar de maandag. Daar is niet over te praten.
De club dreigt daardoor te verdwijnen.
6.
BCVM
– Batmintonclub de Velpse Meppers zou van woensdag naar naar maandagavond
moeten verhuizen. Als dat doorgaat zegt 39% van de leden te moeten stoppen. Ook
hier geen discussie mogelijk. Melding bij het sportbedrijf bleven onbeantwoord.
7.
Volleybalvereniging
Volta moet verhuizen naar de gymzaal. Deze zaal is minder geschikt
voorvolleybal: het plafond met kast voor luchtbehandeling is te laag waardoor
de bal er tegenaan gaat en de zaal is kleiin waardoor spelers tegen de muren
botsen.
8. Sinds
de komst van UDI zijn de ruimte en de
gebruiksuren voor AHC Velp sterk gekort. De competitie uren van 111 uren naar
64 uren en de trainingsuren van 14 naar 11. Dit betekent dat 6 teams moeten
uitwijken naar Valkenhuizen. Terwijl UDI destijds weigerde om te verhuizen naar
Valkenhuizen wijkt de hockeyclub, een club van ca. 600 leden waarvan het
overgrote deel van de leden uit de gemeente Rheden komt, wel uit
naar Valkenhuizen. Sterker nog AHC Hockey speelt een groot deel van haar
zaalwedstrijden in de Bethaniënhal. Da’s in Arnhem-Presikhaaf. U hoort het
goed: dat is in Presikhaaf, de bakermat van UDI. De wereld op zijn kop. Hoe
bizar wil je het hebben!
Er zijn grenzen aan de groei. En dan komt de
vraag op tafel hoe je daar als grote vereniging mee omgaat. De hockeyclub en de
korfbalvereniging onderkennen dat en zoeken alternatieven, kiezen voor uitwijk
en aanvullende ruimte in Valkenhuizen. Ja, zelfs in de Bethaniënhal in
Presikhaaf. Ieder moet dat natuurlijk voor zich weten maar het is een hint naar
UDI toe. En wellicht zijn er nog andere alternatieven.
De groei van een vereniging mag niet ten koste
gaan van het functioneren of zelfs het voortbestaan van andere verenigingen.
Verdringing moet te allen tijde worden voorkomen.
Kortom, de rek is eruit!
Wij willen het college graag meegeven wat wij
verwachten van het overleg van de gemeente met de clubs dat mede naar
aanleiding van onze schriftelijke vragen is gepland.
Het dictum van de motie luidt:
Draagt
het college van B&W op:
· Om
zich tot het uiterste in te spannen om voor de gebruikers van sporthal De
Dumpel een gebruiksrooster 2025-2026
samen te stellen waarmee verdringing wordt voorkomen zodat alle clubs op voor
hen acceptabele tijd en wijze gebruik kunnen (blijven) maken van deze
sportaccommodatie;
· De
raad uiterlijk vóór 15 mei 2025 te informeren over de resultaten.
DE MOTIE HAALDE HET NIET.
DAAROVER MEER IN HET VERVOLGBERICHT.
