De Rhedense wethouder Hofman vindt dat de `manier van werken van McDonald´s voor polarisatie zorgt` (Regiobode 4 sept 24). McDonald’s zou de gemeente en omwonenden overvallen met de bouwaanvraag die de gemeente niet mag weigeren anders volgt een juridische strijd. En aan participatie doet McDonald’s niet. Ja, Hofman doet er alles aan om de fastfoodketen in een kwaad daglicht te stellen.
Dat de
vergunningsaanvraag van McDonald’s tegengestelde reacties oproept begrijp ik.
Dat McDonald’s in beroep gaat tegen de afwijzen van de vergunning lijkt mij nogal
wiedes. Volgens mij heeft McDonald’s op correcte wijze alle stappen gevolgd.
Pal voordat de bezwaarschiften-commissie zich
over dit beroep buigt komt Hofman met zijn “polarisatie” nog even de publieke
opinie bewerken. In politiek jargon heet dat “framen”.
Nu we het
toch over overvaltactieken hebben. De
gemeente is er kampioen in. Denk aan de opvang van asielzoekers in De Steeg,
Dieren en het Zusterhuis in Velp. Of de manier waarop de koehandel rond de
asielopvang van 250 asielzoekers in het Gat van Gerritsen in Velp en op terrein
Hupkes door de gemeenteraad wordt gejaagd. Ik heb ook nog wat voorbeelden van
bouwprojecten achter de hand hoor maar dan overschrijd ik de limiet van dit
ingezonden stuk
In februari
hadden wij de motie “Betrouwbare Overheid – ook voor
McDonald’s” ingediend die nog eens benadrukt dat we in een democratische
rechtstaat leven, de betrouwbaarheid van de overheid cruciaal is en dat
derhalve ook de aanvrager van de vergunning voor een vestiging van McDonald’s
aan de Arnhemsestraatweg 68 te Rheden mag uitgaan van een correcte en faire
beoordeling en behandeling van de vergunningsaanvraag.
De motie
werd aangenomen. Maar daar trekt Hofman zich niets van aan. Hij haalt in zijn
strijd tegen McDonald’s alles uit de kast. Met zijn tendentieuze uitspraken laat
Hofman zien wie hier echt polariseert.
Theo Kooijmans
Volkspartij Politiek Rheden
