Nog een enkele eye-opener voor een beschouwer.
Van
enkele adviseurs die het weten en/of ook goed kijken lever ik volgende tips
voor bij de behandeling van het voorstel over energiebedrijf Middachten. Dat is
een te glad verhaal, ja, glibberig. Glijd niet onderuit.
---
Het
past bij de gemeente Middachten allemaal precies. De belastingbetaler zorgt dat
Middachten risicoloos een energiebedrijf of houtstokerij kan beginnen. Zo
worden de bossen weer ‘produktiebos’.
Verder
is er al een ontgrondingsvergunning aangevraagd voor een groot stuk
Havikerwaard.
Daar kan je dríevoudig mee verdienen.
1.
Met het gewonnen zand; 2. door de kuil te laten vullen met de grond die bij
Kortenoever vandaan komt vanwege Ruimte voor de Rivier (op kosten van Rijkswaterstaat);
3. door het hout dat het daarbij opgeofferde bos oplevert.
Dat
bos (ruim drie hectare) is een schuilplaats voor reeën en gaat dus weg.
Juist
voor die beesten is net de ecotunnel aangelegd, maar als je ze zo hun
leefgebied ontneemt en ze verjaagt, wordt de tunnel nutteloos. Maar die kan dan
weer prima fungeren als vervoersroute voor het hout. (Voor reeën was die tunnel
eigenlijk niet nodig, ze komen ook zonder tunnel in de Havikerwaard.)
Pro
memorie: voor het kleinere wild had als ‘tunnel’een rioolbuis volstaan. Wilde
varkens mogen niet in de waard. Herten ook niet, maar daar was al geen gevaar
voor, omdat herten niet door een tunnel trekken.
Natuurlijk
helpt de houtkachel van Middachten Hof te Dieren t.z.t. ook van zijn hout af
(houtkap bv. op Zuidlaan en Lange Juffer). Daar zit men anders toch mee. Kijk zo
ook vooruit naar het hout van de voorgenomen wegverlegging. Twickel heeft op
zijn terrein trouwens prima produktiebos: afzetgebied komt nu alleen vlakbij.
Zaken
zijn zaken! Als er duurzaam op staat, worden we nog enthousiast ook.
Opm.
Wat zijn die andere 14 projecten in het voorstel?
Krijgen
ook andere beginnende bedrijven een marktverkenning die wordt
betaald
uit belastinggelden? Toen indertijd Gazelle steun vroeg aan de gemeente om
werkgelegenheid in Dieren te houden, was de boodschap; de gemeente gaat niet in
zaken.
J.
Zijlstra, in deze doorgeefluik.
)*
Overigens stelt de zandman in de
Havikerwaard 150.000 euro uit voor een fietspad langs een stuk van de rivierdijk
in de waard. Liefdewerk oud papier? Nee, dan kunnen zijn vrachtauto’s meer
vaart zetten: tijd is geld. Aanbeveling voor als het zover is. Zorg dat het
fietspad komt te liggen aan de rivierzijde van de weg. Anders is de rivier niet
te zien voor de fietsers.
)**
Met ondernemen is niks mis, behoudens schrapen en naar zich toehalen.
Hetgeen bovenstaand is vermeld is beslist niet onwaarschijnlijk. Houd als raad van de gemeente Rheden de ontwikkelingen alsjeblieft goed in de gaten en probeer tijdig in te grijpen als het die kant op gaat.
BeantwoordenVerwijderenMaar het meest harde argument is dat een bedrijf zelf zijn marktonderzoek moet betalen. Tiemens gooit het natuurlijk op duurzaamheid, maar de overheid moet dat stimuleren door institutionele belemmeringen weg te nemen. Zoals bijvoorbeeld dat Middachten aan derden energie mag leveren. Marktonderzoek doen voor een particulier bedrijf is de verkeerde rol voor een overheid.