In reactie op Samen sterk en zelfstandig!
Op naar een gemeente van 80.000 inwoners.
Gaat het nu in de gemeente Rheden om zeven dorpen,
straks zullen het er meer worden. Nu heeft het er alle schijn van dat de
ambtenaren het voor het zeggen hebben, met aan het hoofd de niet-gekozen burgemeester-ambtenaar.
Hoe dacht de columnist over de wijze waarop in die grotere
gemeente de democratie gestalte krijgt?
Hoe gaat het met invloed van de burger op de
besluitvorming?
Een inwoner van Ellecom, een burger, meende dat nieuwe
bestrating met klinkers niet raadzaam is, i.v.m. lawaaioverlast van het
autoverkeer (het ‘roffelen’). Ook zou asfalt beter zijn in verband met gladheid
‘s winters. Hij wendt zich met dit sterke argument tot de gemeente. Hij is er
niet op de juiste plaats met zijn klacht. Hij dient zich te wenden tot Ellecoms
Belang. Daarmee heeft de gemeente immers overeenstemming bereikt.
Hoe is dat overleg gegaan? Het onttrekt zich aan
waarneming, laat staan dat genoemde inwoner recht van spreken krijgt.
Het is maar een voorbeeld onder velen. Is de
stelling wellicht gerechtvaardigd: hoe groter de gemeente als bestuurlijke
eenheid, hoe slechter het met de democratie is gesteld? Heeft de columnist zich
geïnformeerd aan de ‘kleine kant’ van de grote gemeente?
De betrokken inwoner heeft geen band met Ellecoms
Belang (evenmin als ik zelf trouwens). Elk van de onderscheiden ‘bestuursleden’
hebben een eigen aandachtsterrein. Maar er is geen gezamenlijk geautoriseerd
beleid. (Er is een vacature: de voorzitter.)
De aandachtsterreinen worden bepaald door de
persoonlijke kennis en voorkeuren van de voorman of voorvrouw. Hij of zij is in
feite, al naar het onderwerp, de persoon met wie de gemeente contact
onderhoudt.
Dat voorval met die klinkers is maar een beeld. De
belanghebbende burger in die straat staat buitenspel.
Hoe gaat het met het groen, vraag het de
burgerbewoner van Zutphensestraat 2 met zijn voormalig uitzicht op de hem
dierbare mooie bosjes aan de overkant. (Het is thans hondenpoepterreintje.)
Hoe ging het met de eerstgekozen plaats voor de koningslinde?
Betrokken bestuurder wist niets van eerdere omstandigheden van de plek die de
gemeente vaststelde in samenspraak met hem. Gelukkig dat er zorgzame andere
inwoners waren. Enzovoorts, enzovoorts.
Enfin, wat denkt de columnist over de democratie in
de zeven (en straks meer) dorpen. Zwaait een ambtenaar daar de scepter, of een
daartoe wenselijk gelegitimeerd bestuur met democratisch contour. Het lijkt er
nu niet op.
Joop Zijlstra
)*
Overigens in elk dorp een koningslinde?
Rond het jaar 2000 werd de mooie vervallen villa
gesloopt op het terrein waar nu het Regina van Geunshof in Ellecom is.
En passant werd daar ook de wilhelminaboom van ons
dorp gekapt. Een inwoner zag het ronde hek om de ‘traditionele’ boom wegrijden op
de kar van een oudijzerboer. Z.
)**
Het grotere bestuursorgaan, provincie Gelderland,
belegt op 3 juni een bijeenkomst waarop inwoners van Dieren hun zienswijze op
Traverse Dieren kunnen toelichten, zonder dat zij van dat hogere orgaan een
reactie hebben ontvangen op hun teksten.
Is die werkwijze voorbeeld van het gebruikelijke
lachertje? Z.
Ik had hier mijn reactie staan. Die publiceer ik vannacht in een aparte posting. Krijgt het meer aandacht.
BeantwoordenVerwijderen