Geef uw mening!
Stuur uw brieven, foto's, afbeeldingen, filmpjes of cartoons naar
theo.kooijmans@gmail.com
Maak het niet te bont. De redactie behoudt zich het recht voor om inzendingen zonder opgaaf van redenen te weigeren.

zondag 27 juli 2025

De Volkspartij Politiek Rheden zoekt kandidaten voor de gemeenteraads-verkiezingen 2026

De Volkspartij Politiek Rheden zoekt kandidaten voor de nieuwe gemeenteraad! 

Als jij in de gemeente Rheden woont, kiesgerechtigd bent, minimaal 18 jaar wordt tijdens de volgende zittingsperiode van de raad (2026-2030) en een groot hart voor de gemeente Rheden hebt is dit iets voor jou.

Wil je je als raadslid of raadsvolger inzetten voor onze gemeente en haar inwoners? Wil jij het verschil maken?  Meld je dan aan als kandidaat namens de Volkspartij Politiek Rheden voor de raadsverkiezingen in maart 2026.  

Het motto van de Volkspartij Politiek Rheden is sterk, sociaal en rechtvaardig.

De Volkspartij Politiek Rheden stelt de Rhedense burger centraal. De VPR is sociaal, strijdvaardig, open, eerlijk en recht door zee.

Sinds de verkiezingen van 2022 is de VPR een gevestigde speler in de Rhedense politiek met een duidelijke achterban. Wij zijn met drie zetels in de Rhedense gemeenteraad vertegenwoordigd. Met drie raadszetels hebben wij een stevig fundament in de Rhedense politiek. Op dit fundament willen wij onze partij verder uitbouwen.

De Volkspartij Politiek Rheden is een onafhankelijke lokale partij die naar bevindt van zaken politieke standpunten inneemt zonder een dictaat van bovenaf. Wij zijn met drie raadszetels vertegenwoordigd in de gemeenteraad van Rheden. Wij zijn niet in een hokje te vangen maar wij beschouwen onszelf als een sociale en no-nonsense partij. Wij voelen ons thuis aan de rechterkant van het politieke spectrum maar wij maken net zo makkelijk een uitstapje naar de linkerkant als dat beter is voor onze inwoners. 

De mens en de menselijke maat staan voor de Volkspartij Politiek Rheden voorop. Wij zijn er allereerst voor de inwoners van Rheden. Wonen, zorg en welzijn, sociale aspecten en leefbaarheid voor de Rhedense burgers staan op de eerste plaats. Wij vinden ook dat de overheid zorgvuldig en bedachtzaam moet omgaan met haar financiële mogelijkheden. Hou de lasten binnen de perken, besteed het geld op een efficiënte en effectieve manier en vraag je iedere keer af of dat goed is voor onze inwoners. Hou de lasten voor onze inwoners zo laag mogelijk.

Geen klimaat-hysterie. Doe alsjeblieft normaal over het klimaat, we hoeven niet overspannen te raken als we het over duurzaamheid hebben, hou het (Nederlandse) heft in eigen hand. En weg met de stikstofidiotie. onze boeren zijn geen stikstofpiraten. En wij zullen ons fel blijven verzetten tegen het volledig doorgeschoten over-the-top asielmigratie-beleid van deze gemeente. Hou mensen die hier niets te zoeken hebben buiten de deur.

Weg met alle woke -geneuzel. Voor ons zijn alle mensen gelijk, ongeacht kleur, geslacht of hoe iemand zichzelf wil zien. Wij doen niet mee aan geleuter over dat gedoe! En wij zijn tegen de betutteling, dwang en drang van een bemoeizuchtige overheid. Doe wat noodzakelijk is en steek geen geld in luchtfietserij en politiek correcte hobby’s.

En wij zijn scherp op arrogant, gevoelloos en onbetrouwbaar gedrag van de overheid.

Iets voor jou? Voor vragen kun je terecht bij Theo Kooijmans, fractievoorzitter van de VPR in de gemeenteraad en secretaris van de Volkspartij Politiek Rheden via vpr.t.kooijmans@rheden.nl

Dan nemen we contact met je op voor het maken van een afspraak om te zien of wij bij elkaar passen.

Vanzelfsprekend gaan we vertrouwelijk en zorgvuldig met alle informatie om.

Kom, neem deze uitdaging aan! Ik hoop je binnenkort te spreken.

dinsdag 22 juli 2025

ANTWOORD OP VRAGEN OVER STOPPEN COLLECTIEVE AANVULLENDE ZORGVERZEKERING/GEMEENTEPOLIS

ANTWOORD OP SCHRIFTELIJKE VRAGEN (ARTIKEL 44 RVO) VAN DE VOLKSPARTIJ POLITIEK RHEDEN OVER HET STOPPEN VAN DE COLLECTIEVE AANVULLENDE ZORGVERZEKERING/GEMEENTEPOLIS

VRIJDAG 18/7 VRAGEN GESTELD, DINSDAG 2/7 ANTWOORD GEKREGEN. SUPERSNEL! DANK AAN DE BETREFFENDE AMBTENAREN.

IN DE VRAGEN WORDT VERWEZEN NAAR HOOFDSTUK 5 VAN DE MINIMA EFFECT RAPPORTAGE OVER DE EVOLGEN VAN DE BEZUINIGINGEN OP HET MINIMABELEID.  DIT HOOFDSTUK IS IN AFBEELDINGEN AAN DE TEKST TOEGEVOEGD.

OVERIGENS:  IN DAT HOOFDSTUK 5 WORDT OOK NOG UITGEGAAN VAN HET TERUGBRENGEN VAN DE INKOMENSGRENS VOOR DE GELREPAS VOOR VOLWASSENEN VAN 120 PROCENT NAAR 100 PROCENT.  DIT IS INMIDDELS VAN DE BAAN. ER WORDT VOOR  2026 DUS NIET BEZUINIGD OP DE GELREPAS.

Onderstaand de vragen en de antwoorden.

Datum vraag: 18 juli 2025

Indiener: Theo Kooijmans
Nummer: S25/91

Datum antwoord: 22 juli 2025

===================================================================

Aanleiding: Collegevoorstel Beleidsregels CAV d.d. 10-6-2025: “De gemeente Rheden biedt in samenwerking met Menzis een collectieve aanvullende verzekering (CAV / gemeentepolis). In 2025 hebben wij als gemeente onze bijdrage al verlaagd. Met vaststellen van de begroting 2025 is vastgesteld dat we vanaf 1 januari 2026 volledig stoppen met de gemeentepolis.”

 

Op sociale media komen heftige reacties op dit besluit. Er wordt gewag gemaakt van nadelige verschillen van tientallen euro’s per maand. Geld dat mensen meer moeten betalen in vergelijking met de huidige regeling. In een geval zelfs 60 euro per maand.

 

Wij zijn op de hoogte van het stoppen van de CAV – Gemeentepolis maar wij begrijpen deze grote verschillen niet goed. Wat is hier precies aan de hand?

 Vraag 1: Wilt u aub precies aangeven wat het financiële gevolg is van het wegvallen van de gemeentepolis voor de inwoners die van deze regeling gebruik maken? Wilt u dit aub onderbouwen met voorbeelden?

Antwoord:

De financiële gevolgen van het stoppen van de CAV zijn doorgerekend door het Nibud in de Minima Effect Rapportage (MER). De MER is eind mei met de gemeenteraad gedeeld middels een raadsinformatiebrief (Raadsinformatiebrief : Minima Effect Rapportage 2025 Rheden - iBabs Publieksportaal) TKo: zie hoofdstuk 5 in bijgevoegde afbeeldingen

In hoofdstuk 5 van de MER zijn voor 10 verschillende huishoudtypes de bezuinigingen doorgerekend. Hier kunt u vinden wat het financiële gevolg is van het wegvallen van de gemeentepolis.  

Voor huishoudtypes zonder zorgvraag geldt dat er vrijwel geen financieel effect is. Alleen wanneer zij toch zorg nodig hebben en daarbij gebruik zouden maken van het uitgebreidere pakket aan vergoedingen uit de CAV zullen zij verschil zien.

Bij de huishoudtypes met zorgvraag zien we financieel wel een negatief effect. Dat komt met name door de uitgebreidere vergoedingen van de gemeentepolis voor bijvoorbeeld de eigen bijdrage Wmo of het eigen risico voor medicijnen.

Let op: de MER heeft ook rekening gehouden met de bezuiniging op de GelrePas, maar deze is door het besluit van de raad in juni niet langer van toepassing.

Vraag 2: Welke verschillende opties biedt de CAV/Gemeentepolis op dit moment? Dus: verschillende vormen van aanvullende verzekering, kortingen op de zorgpolis etc.

Antwoord:

De CAV kent op dit moment de volgende vormen van verzekering en gemeentelijke bijdrage per maand:

-        €7,50 voor de aanvullende verzekering Garant Verzorgd 1

-        € 11,-voor de Garant Verzorgd 2

-        €16,34 voor de Garant Verzorgd 3

Daarnaast biedt Menzis een korting van 9% van de polissen.

Menzis en de gemeente Rheden bieden op dit moment ook een reguliere aanvullende verzekering aan voor inwoners die daarvoor kiezen. Hieraan draagt gemeente Rheden €3,50 bij (Basis Aanvullend).

Vraag 3: Hoeveel inwoners maken op dit moment gebruik van de verschillende opties? Graag per optie aangeven hoe vaak deze wordt gebruikt.  

Antwoord:

  • -        Garant Verzorgd 1 – 795 inwoners
  • -        Garant Verzorgd 2 – 221 inwoners
  • -        Garant Verzorgd 3 – 621 inwoners
  • -        Basis Aanvullend – 64 inwoners

Alle gebruikers, dus ook kinderen, zijn in deze cijfers individueel geteld.

Wij ondersteunen inwoners ieder jaar met spreekuren om te kiezen voor een passende verzekering. We weten echter dat gemeente breed slecht zo’n 6% van de inwoners per jaar overstapt van zorgverzekering. De gebruikscijfers geven dan ook geen oordeel over de geschiktheid van de verzekering.

In hetzelfde collegevoorstel staat “Daarnaast verkennen we op dit moment de mogelijkheid voor een alternatieve regeling voor Chronisch zieken en gehandicapten om inwoners met een chronische zorgvraag en een laag inkomen tegemoet te komen in de hoge zorgkosten.”

Deze zinsnede veroorzaakt bij ons verwarring.

Vraag 4: Wilt u de relatie tussen de CAV-Gemeentepolis en de door u genoemde zorg voor chronisch zieken en gehandicapten om inwoners met een chronische zorgvraag aub gedetailleerd toelichten?

Antwoord:

De CAV is op dit moment (2025) beschikbaar voor alle inwoners met een inkomen tot 120%. Zowel voor inwoners met als voor inwoners zonder zorgvraag. We willen graag gericht inwoners ondersteunen die wel een aanvullende zorgvraag hebben.

Zoals aangegeven in de eerdere antwoorden zien we dat het stoppen van de CAV financieel geen negatieve gevolgen heeft voor inwoners zonder zorgvraag. We zien dat het stoppen van de CAV wel een financieel nadelig effect heeft voor inwoners met een chronische zorgvraag. We willen dit negatieve effect compenseren door gericht voor deze inwoners de ‘Tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten’ in te richten.

Vraag 5: Als er geen directe relatie is wilt u dan aub aangeven waarom dit in dit collegevoorstel wordt benoemd?

Antwoord:

Zie antwoord vraag 4.

Vraag 6: Wilt u aub aangeven welke mogelijkheden voor een alternatieve regeling voor Chronisch zieken en gehandicapten om inwoners met een chronische zorgvraag en een laag inkomen u voor ogen heeft?

Antwoord:

Het zal een regeling zijn waarbij inwoners met een chronische ziekte of handicap eenmaal per jaar een financiële tegemoetkoming krijgen om (een deel van) de aanvullende zorgkosten te compenseren. De exacte voorwaarden en de hoogte van de tegemoetkoming moeten nog worden vastgesteld.

Vraag 7: Wanneer wordt een voorstel voor deze regeling aan de gemeenteraad ter behandeling voorgelegd?

Antwoord:

Met het vaststellen van de Kadernota 2026 heeft de raad geld beschikbaar gesteld voor het inrichten van deze regeling. De regeling zelf wordt uitgewerkt in beleidsregels en wordt dit najaar aan het college aangeboden.

Vraag 8: Hoe vindt u dat de communicatie over dit onderwerp met/naar de inwoners verloopt? Bent u daar tevreden over? 

Antwoord:    

Alle gebruikers van de CAV hebben in juni een brief ontvangen waarin het stoppen van de CAV wordt aangekondigd. We willen inwoners daarmee tijdig op de hoogte stellen. We hebben naar aanleiding van deze brief enkele telefonische vragen ontvangen.

Inwoners zullen in september een nieuwe brief ontvangen met daarin meer informatie over het vervolg en de opties die zij hebben. Daarin zal ook informatie worden opgenomen over de nieuwe regeling Tegemoetkoming Chronisch zieken en gehandicapten en over de spreekuren waarin inwoners ondersteund zullen worden bij het overstappen naar een andere zorgverzekering.

In november zullen inwoners nogmaals een brief ontvangen op het moment dat overstappen daadwerkelijk mogelijk is. We ondersteunen inwoners bij deze overstap met inloopmomenten, georganiseerd door onze ketenpartners.


Klik op afbeelding om te vergroten



vrijdag 18 juli 2025

Rheden stopt met de Collectieve Aanvullende verzekering / Gemeentepolis

Schriftelijke vragen van de Volkspartij Politiek Rheden over het stoppen van de Collectieve Aanvullende Zorgverzekering/Gemeentepolis

Datum vraag: 18 juli 2025

Indiener: Theo Kooijmans
Nummer: S25/

Datum antwoord: ….

Aanleiding: Collegevoorstel Beleidsregels CAV d.d. 10-6-2025: “De gemeente Rheden biedt in samenwerking met Menzis een collectieve aanvullende verzekering (CAV / gemeentepolis). In 2025 hebben wij als gemeente onze bijdrage al verlaagd. Met vaststellen van de begroting 2025 is vastgesteld dat we vanaf 1 januari 2026 volledig stoppen met de gemeentepolis.”

Op sociale media komen heftige reacties op dit besluit. Er wordt gewag gemaakt van nadelige verschillen van tientallen euro’s per maand. Geld dat mensen meer moeten betalen in vergelijking met de huidige regeling. In een geval zelfs 60 euro per maand.

Wij zijn op de hoogte van het stoppen van de CAV – Gemeentepolis maar wij begrijpen deze grote verschillen niet goed. Wat is hier precies aan de hand?

Vraag 1: Wilt u aub precies aangeven wat het financiële gevolg is van het wegvallen van de gemeentepolis voor de inwoners die van deze regeling gebruik maken? Wilt u dit aub onderbouwen met voorbeelden?

Vraag 2: Welke verschillende opties biedt de CAV/Gemeentepolis op dit moment? Dus: verschillende vormen van aanvullende verzekering, kortingen op de zorgpolis etc.

Vraag 3: Hoeveel inwoners maken op dit moment gebruik van de verschillende opties? Graag per optie aangeven hoe vaak deze wordt gebruikt.  

In hetzelfde collegevoorstel staat “Daarnaast verkennen we op dit moment de mogelijkheid voor een alternatieve regeling voor Chronisch zieken en gehandicapten om inwoners met een chronische zorgvraag en een laag inkomen tegemoet te komen in de hoge zorgkosten.”

Deze zinsnede veroorzaakt bij ons verwarring.

Vraag 4: Wilt u de relatie tussen de CAV-Gemeentepolis en de door u genoemde zorg voor chronisch zieken en gehandicapten om inwoners met een chronische zorgvraag aub gedetailleerd toelichten?

Vraag 5: Als er geen directe relatie is wilt u dan aub aangeven waarom dit in dit collegevoorstel wordt benoemd?

Vraag 6: Wilt u aub aangeven welke mogelijkheden voor een alternatieve regeling voor Chronisch zieken en gehandicapten om inwoners met een chronische zorgvraag en een laag inkomen u voor ogen heeft?

Vraag 7: Wanneer wordt een voorstel voor deze regeling aan de gemeenteraad ter behandeling voorgelegd?

Vraag 8: Hoe vindt u dat de communicatie over dit onderwerp met/naar de inwoners verloopt? Bent u daar tevreden over?

                                                                 -/- 

donderdag 10 juli 2025

Oneigenlijk gebruikt overschot naar algemene reserve

Op 2 juli behandelde de gemeenteraad van Rheden o.a. de 1e bestuursrapportage 2025. Deze rapportage geeft de
stand van zaken weer per 1 mei van de begroting van het lopende jaar. Het college verwacht voor 2025 een overschot van 534.000 euro. Ziet er op het eerste oog mooi uit.

Maar er was iets bijzonders aan de hand met dit rapport. Eerder had het college een bedrag van een bedrag van € 1.014.000 dat bestemd was voor de actualisatie van het functiewaarderingssysteem overgeheveld vanuit het rekeningresultaat 2024 naar de begroting 2025 voor gebruik van hetzelfde doel te weten de actualisatie van het functiewaarderingssysteem.
Dit bedrag werd echter niet gebruikt voor het doel waarvoor het was bedoeld. Om de begroting sluitend te maken werd een groot deel van deze 1 miljoen euro gebruikt om elders in de begroting tekorten af te dekken en zelfs uit te komen op een overschot van 534.000 euro.
Dat vonden wij niet in de haak. In onze ogen is dit oneigenlijk gebruik van geld dat voor andere doeleinden is toegekend.
Wij staan voor een heldere, correcte en zuivere financiële verantwoording en verslaglegging.
Daarom dienden wij een amendement in om van het te verwachten begrotingsoverschot van 534.000 euro een bedrag van 500.000 euro over te boeken naar de algemene reserve. Daardoor blijft er nog steeds een positieve verwachting over maar dat is nu gedaald naar 34.000 euro.
Dat is niet alleen helder en zuiver maar deze vergroting van de algemene reserve is belangrijk. Een bescheiden oppepper voor de financiële gezondheid van de gemeente. Belangrijk om risico’s af te dekken (weerstandsratio) en voor de solvabiliteit. Vooral het niveau van de solvabiliteit baart zorgen. Die is nog veel te laag. Versterking van de reserves helpt het niveau omhoog te krikken.
Geen spannend verhaal maar wel belangrijk. Ook dit soms saaie technisch-financiële onderwerpen maken deel uit van het werk en de controlerende taak van een raadslid. Ik meld het daarom toch maar even. Overigens was de rest van de gemeenteraad het roerend met me eens. Het amendement werd unaniem aangenomen.