Ik heb vragen gesteld aan de heer Cools, bestuurder van Innoforte.
Op de weblog zijn de vragen gesplitst naar onderwerp.
Hierbij de vragen over de ontheffing voor Casa Intermezzo
In dezelfde editie van de Gelderlander merkt de advocaat van Insula Dei op dat hij Innoforte ervan verdenkt om de Casa Intermezzo langer te laten staan dan de toegestane vijf jaar.
Dit was voor mij de eigenlijke trigger om op zoek te gaan naar meer informatie.
Ik kwam een rapport van het College bouw zorginstellingen tegen dd 19-2-2007 waarin over Casa Intermezzo onder andere het volgende staat vermeld:
“Om de kosten op een aanvaardbaar niveau te houden moet het complex minimaal 6 jaar worden gebruikt. De initiatiefnemer gaat echter uit van een gebruiksduur van ongeveer 10 jaar, waarmee de kosten ruim onder het maximaal toegestane niveau blijven. Een probleem is dat de verkregen tijdelijke ontheffing van het bestemmingsplan (maximaal vijf jaar) korter is dan de uiteindelijke gebruiksduur.”
Vraag 9) Waar is de uitspraak “De initiatiefnemer gaat echter uit van een gebruiksduur van ongeveer 10 jaar” op gebaseerd?
Vraag 10) Hebt u toezeggingen dat de Casa Intermezzo langer dan vijf jaar mag blijven staan?
Vraag 11) Zo ja van wie hebt u deze toezeggingen?
Vraag 12) Hebt u bij de gemeente Rheden bij uw aanvraag voor het plaatsen van de Casa Intermezzo aangegeven dat de Casa daar minimaal zes jaar moet blijven staan om de investering terug te verdienen?
Vraag 13) Hebt u bij de gemeente Rheden op enig moment aangeven dat de Casa langer dan vijf jaar moet blijven staan?
Vraag 14) Zo ja, bij wie en wanneer?
Vraag 15) Welke financiële en andere gevolgen zullen volgens u ontstaan als de Casa na vijf jaar noodgedwongen moet worden gesloten?
.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten