De brief laat ook duidelijk zien hoe overheden, in dit geval de provincie Gelderland en de gemeente Rheden, elkaar de hand boven het hoofd houden.
====================
Geachte Provincie Gelderland,
Dank u voor de reactie.
Echter geeft u mij redenen om te reageren en zou ik graag een reactie wensen betreft het artikel in de wet waar u dan aan refereert betreft belanghebbende en de afstand die u benoemd aan mij.
Ik maak aanspraak op mijn derde belang en u acht het aannemelijk dat ik geen belang heb en zo werkt u vanuit een aanname en niet volgens de wet.
Iets aannemen of vanuit een aanname reageren is niet rechts matig.
Ik gaf u provincie vragen over het tauw dossier en over uw afgegeven besluit en vergunning waar ik specifiek aangeef dat er niet gewerkt wordt door de gemeente notabene conform uw besluit en afgedragen vergunning.
Daar gaf ik u foto's en bewijs van meerdere malen.
Ik gaf u punten en terugkoppeling en verwijzingen die in de dossiers staan over de zorg flora en fauna.
U geeft nu aan dat het mij niet om de flora en fauna gaat terwijl ik u meerdere malen wijs op de dieren die in gedrang komen.
ik heb u fotoos verzonden waar de reptielen levend aan het verbranden waren in de volle zon in een emmer.
Ik heb u gemeld dat nadien de desbeteffende vang emmers vol met water stonden en de reptiel dieren verdronken.
U provinvie bent op de lokatie geweest nadien en u bent in gesprek gegaan met de gemeente.
U geeft dat ook nu aan bij mij en ik heb u gezien in het gebied.
Nadien bleek dat er wederom niet goed gewerkt werd conform uw eigen afgedragen vergunning.
Het lijkt door u provincie gemist te worden.U geeft aan dat u de gemeente heeft gesproken en deze zelfde gemeente heeft nadien niks uit gedaan om het leed te voorkomen.
Niks gedaan met de foute werkwijze en sterker nog ze hebben een groot bord neergezet dat ze 15 juni de weg afsluiten en ze hebben het project nog langer gegeven en ze sluiten de hele weg af tot eind sept dit jaar ivm de werkzaamheden.
Eerder werd gesproken over slechts 6 weken maar dat is inmiddels verlengd wat resulteerd dat er langer spanning en stress heerst voor de dieren in de omgeving.
Ik gaf u zorg en de bevestiging dat er slechts 2 keer een veld onderzoek is geweest en gezocht was in mij Mei 25 naar de komma vlinder terwijl die zelfde vlinder zich ontpopt in juli.
Hoe kan het gemist worden in uw schrijven nu aan mij dat het volgens u nu betreft mij op de plannen zou gaan?
Zeker ben ik het er niet mee eens dat er zoveel geld over de brug wordt gegooid door de gemeente en ik betaal ook belasting aan deze zelfde gemeente en ik gebruik het gebied zeer intensief en ik signaleer dagelijks wild en veel dieren die schade gaan krijgen en nu al ervaren door deze plannen.
U wuift mijn bezwaren weg.
U wuift weg dat er niet zorgvuldig gewerkt wordt.
U wuift weg dat u nalatig bent geweest met namen weg houden uit dossier.
U wuift weg dat u eigen besluit in deze waar u eisen aan stelde in dit project niet voldoende nageleefd worden.
U wuift weg dat er druk werd gezet door de ecoloog over subsidie geld.
U wuift weg dat er buro onderzoek is gedaan vanuit oude rapportages ( zie tauw dossier)
U wuift weg en zegt mij dat ik te ver weg woon en geen belang heb in dit besluit.
U wuift weg dat er binnen 3 maanden een onveilige situatie gecreerd wordt daardat paarden en honden en families en fietsers naar 1 centrale parkeerplaats worden gewezen.
Waar nu dieren en bomen zich voor moeten offeren.
U geeft aan vanuit een aanname dat ik geen belang zou hebben.
Wanneer heb ik dan wel belang als gebruiker zijnde van dit gebied wonende in Velp 3 km van het gebied vandaan?
Wij hebben alles geprobeerd om u provincie te wijzen op de gemaakte fouten.
Ik heb u zorg geuit en veel bewijs gegeven over de plannen mbt veiligheid en de Flora en Fauna.
U geeft een vergunning af en u bent verantwoordelijk om in de eisen die in uw eigen vergunning staan na te streven en daarin bent u provincie nalatig.
Het klinkt mooi dat u alles doorgegeven heeft aan de gemeente maar deze zelfde gemeente heeft tot heden niks gedaan.
Ik heb alle documentatie doorgestuurd naar de Gelderlander en ook de onderhandse mails die er tussen zaten.
Deze situatie nu ruikt naar handen boven het hoofd houden en misbruik maken van subsidie gelden.
Ik vind het zeer betreurend dat er niet inhoudelijk nu wordt gereageerd en vanuit een aanname wordt gekeken en wij weggezet worden terwijl wel degelijk er veel kernpunten aanwezig zijn die niet goed zijn.
Ook zijn er afgelopen weken zeer veel reetje en zwijntjes geboren op nog geen 200 meter van de bewuste parkeerplek en het is schandalig dat er nu gewerkt gaat worden en dat ze dan tijdens de grote vakantie even weer open gaan zodat al de toeristen kunnen komen en erna weer dicht gaan om het af te maken.
Waar is de veiligheid en zorgen voor de Flora en Fauna waar u zich naar mij nu zo stellig aan houdt terwijl de gemeente niet goed aangesproken wordt en zijn eigen plan trekt en dit en deze hele zaak stinkt en dat mensen kunnen slapen wetende dat er dieren dood gaan en er een zeer onveilige situatie gecreerd wordt waar u provincie een vergunning voor afdraagt en zich nu schuil houdt achter u besluit en niet inhoudelijk reageert op alle punten ook over de Flora en Fauna die ik u eerder gaf is zorgwekkend.
Ik en Hanneke Karels blijven achter ons besluit en wensen dat een rechter en of bestuur opnieuw deze zaak bekijkt en deze zaak en vergunning vernietigd alvorens verdere schade aan te richten aan de Flora en Fauna en beschermde diersoorten die in dit gebied leven.
En die wel degelijk benoemd worden in het Tauw dossier dat ze beschermd zijn en waar grote zorg om ligt en wat inmiddels gebleken terrecht is want er zijn al dode verbrandde dieren aangetroffen en ook helaas nadien verdonken dieren aangetroffen.
Die beelden zijn in mijn bezit en ik heb jullie meedere malen verzocht wat wij aangeven serieus te nemen.
U zegt dat het besproken is met de gemeente maar afgelopen dinsdag tijdens een
openbare bestuursvergadering waar er wederom vragen werden gesteld bleef de gemeente stil en sterker nog sommige wethouders wisten het niet eens.
Nu gaan we iedereen inlichten en verzoeken tot een directe stop van deze werkzaamheden.
Ik heb eerder Meneer xxx de project leider in deze zaak filmpjes verzonden over het paarden pad wat ze aanleggen midden in het losloopgebied ik heb hem foto verzonden van de open emmer in de hitte.
Er werd aan gewerkt gaf hij mij aan.
Nadien verzopen de zandhagedissen omdat sommige emmers geen gaatjes hadden.
Hoe is dit toch mogelijk dat niemand dit weet en waar is het logg boek waar over geschreven wordt in uw afgedragen vergunning?
Is het niet zo dat u provincie eindverandwoordelijk is omdat u de vergunning afdraagt?
En mocht u vragen hebben over mijn belang?
Ik ben oud beroeps millitair en heb zelf onlangs een draaginsigne ontvangen millitair oorlogsdienst slachtoffer.
Mijn belang om elke dag op de hei aanwezig te zijn is erg groot.
Wuif mijn belang niet weg om 2 km afstand want dat maakt uw provincie niet fraai in deze zaak.
Vriendelijk groeten,
Hanneke Karels en Mariska Broekhuijsen