Geef uw mening!
Stuur uw brieven, foto's, afbeeldingen, filmpjes of cartoons naar
theo.kooijmans@gmail.com
Maak het niet te bont. De redactie behoudt zich het recht voor om inzendingen zonder opgaaf van redenen te weigeren.

zaterdag 22 augustus 2026

Prinsenstraat Dieren: Huisvesting Statushouders - Verlengstuk asielopvang?

Het college heeft een positieve zienswijze afgegeven over de voorgenomen verkoop door eigenaar Mooiland (een woningcorporatie) van het complex aan de Prinsenstraat 14 t/m 46 in Dieren aan PZD Vastgoed. Deze laatste heeft aangegeven het complex te willen inzetten voor de huisvesting van statushouders.

Het college ziet dit als een bijdrage aan de gemeentelijke volkshuisvestelijke opgave en de wettelijke taakstelling. Ook wordt hiermee volgens het college langdurige leegstand voorkomen en blijft het vastgoed beschikbaar voor een maatschappelijke functie.

Op basis hiervan geeft het college een positieve zienswijze op de voorgenomen verkoop, ten behoeve van de aanvraag van Mooiland (de verkoper) bij de Autoriteit woningcorporaties.

Hoe is dit plan ontstaan?

Het voorstel presenteert de huisvesting van statushouders als een plan van de beoogde koper, maar is dit daadwerkelijk een zelfstandig initiatief van PZD Vastgoed. Het memo vermeldt alleen dát PZD Vastgoed de gemeente heeft geïnformeerd over het voornemen om statushouders te huisvesten. Er staat niet in hoe dit plan tot stand is gekomen of wie het initiatief daarvoor heeft genomen en de rol van de gemeente. Wij willen dat het college inzicht geeft in het ontstaan van het plan om het complex aan de Prinsenstraat te gebruiken voor de huisvesting van statushouders? In hoeverre is de gemeente bestuurlijk, ambtelijk, direct of indirect betrokken geweest bij het ontstaan van dit voornemen? Wie heeft dit initiatief genomen, wanneer is dit voor het eerst besproken en welke rol heeft de gemeente daarbij gespeeld?

Hoe verder?

Het complex zal worden ingezet voor de huisvesting van statushouders, die in afwachting zijn van een definitieve toewijzing van een woning. Met andere worden het is een doorstroomlocatie. We komen hiermee in een grijs gebied tussen asielopvang en het huisvesten van statushouders. Het krijgt op deze manier meer het karakter van een verlengstuk van een asielzoekerscentrum. Zo kun je de asielopvang in Velp ook weer wat uitbreiden. Handig hoor! Je noemt het niet een asielopvang maar het heeft daar wel veel kenmerken van. Waarom kiest het college voor een concentratie van statushouders op één locatie en welke concrete maatregelen en garanties zijn er om de leefbaarheid van de omgeving en de bewoners van de Prinsenstraat en omgeving te waarborgen?

Het collegevoorstel geeft niet aan hoeveel statushouders hier worden gehuisvest, hoe de groep wordt samengesteld, hoelang de huisvesting duurt en welke gevolgen dit heeft voor de omgeving. De plannen moeten nog worden uitgewerkt. Dit wordt afgedaan met de opmerking “De huisvesting van statushouders kan leiden tot vragen vanuit de omgeving. Goede communicatie en participatie bij de verdere uitwerking van de plannen blijft daarom van belang.”

Klik hier voor de vragen die wij hierover aan het college stellen 

Huisvesting statushouders Prinsenstraat Dieren: Vragen

Vragen van de Volkspartij Politiek Rheden over de huisvesting van statushouders aan de Prinsenstraat in Dieren

Datum vraag: 22 augustus 2026

Indiener: Theo Kooijmans
Nummer: S26/

Datum antwoord: zo spoedig mogelijk

Woningcorporatie Mooiland is voornemens het leegstaande complex aan de Prinsenstraat 14 t/m 46 (even huisnummers) in Dieren te verkopen aan PZD Vastgoed B.V. PZD Vastgoed heeft de gemeente geïnformeerd het complex te willen gebruiken voor de huisvesting van statushouders. Het college ziet dit als een bijdrage aan de gemeentelijke volkshuisvestelijke opgave en de wettelijke taakstelling. Ook wordt hiermee volgens het college langdurige leegstand voorkomen en blijft het vastgoed beschikbaar voor een maatschappelijke functie.

Op basis van deze summiere informatie geeft het college een positieve zienswijze op de voorgenomen verkoop, ten behoeve van de aanvraag van Mooiland bij de Autoriteit woningcorporaties.

Wij verzoeken het college meer en beter inzicht te geven in het ontstaan van het plan om het complex aan de Prinsenstraat te gebruiken voor de huisvesting van statushouders? In hoeverre is de gemeente bestuurlijk, ambtelijk, direct of indirect betrokken geweest bij het ontstaan van dit voornemen? Wie heeft dit initiatief genomen, wanneer is dit voor het eerst besproken en welke rol heeft de gemeente daarbij gespeeld?

Wij hebben daarover de  volgende vragen:

1.     Hoe is PZD Vastgoed gekomen tot het voornemen om het complex aan de Prinsenstraat specifiek te gebruiken voor de huisvesting van statushouders?

2.     Was het initiatief om statushouders op deze locatie te huisvesten afkomstig van PZD Vastgoed zelf, van Mooiland of van de gemeente Rheden?

3.     Heeft de gemeente PZD Vastgoed actief gewezen op de mogelijkheid om het complex voor de huisvesting van statushouders te gebruiken?

4.     Is hierover al vóór de verkoopprocedure contact geweest tussen de gemeente en PZD Vastgoed? Zo ja, wanneer en met welk doel?

5.     Was de voorgenomen huisvesting van statushouders onderdeel van het bod of de biedingsvoorwaarden van PZD Vastgoed?

6.     Heeft de gemeente bij de verkoopprocedure aangegeven dat huisvesting van statushouders op deze locatie wenselijk of gewenst was?

7.     Zijn er afspraken gemaakt tussen de gemeente en PZD Vastgoed over de toekomstige bestemming van het complex voordat het college de positieve zienswijze afgaf?

Het is daarnaast onvoldoende duidelijk welke gevolgen de concentratie van statushouders op deze locatie heeft voor de omgeving en de omwonenden.

Waarom kiest het college voor concentratie van statushouders en welke concrete maatregelen en garanties zijn er om de leefbaarheid voor de huidige én toekomstige bewoners van de Prinsenstraat en omgeving te waarborgen?

Wij hebben daarover de  volgende vragen:

8.     Kan het college aangeven voor welke doelgroep (welke statushouders) dit plan  bedoeld is?

9.     Hoe lang blijft deze locatie voor de huisvesting van statushouders in gebruik?

10.Klopt het dat de locatie wordt gebruikt voor statushouders die in afwachting zijn van een definitieve woningtoewijzing en daarmee feitelijk een doorstroomfunctie krijgt?

11.Hoeveel personen kunnen maximaal tegelijkertijd op deze locatie verblijven en wat is de gemiddelde en maximale verblijfsduur?

12.Welke afspraken zijn gemaakt over de doorstroming en wat gebeurt er wanneer statushouders langer dan voorzien op deze locatie verblijven?

13.Hoe voorkomt het college dat deze doorstroomlocatie in de praktijk een langdurige of permanente opvangvoorziening wordt?

14.Welke afweging heeft het college gemaakt tussen het belang van een snelle invulling van de locatie en de mogelijke gevolgen voor de leefbaarheid in de directe omgeving?

15.Is vooraf onderzocht welke gevolgen de concentratie van statushouders op deze locatie kan hebben voor de Prinsenstraat en de omliggende buurt? Zo ja, wat zijn de uitkomsten van dat onderzoek?

16.Welke concrete maatregelen worden genomen om mogelijke overlast, spanningen of een onevenredige belasting van de buurt te voorkomen?

17.Hoe wordt gezorgd voor voldoende begeleiding, beheer en toezicht op de locatie, en wie is daarop aanspreekbaar?

18.Welke garanties kan het college geven aan de huidige én toekomstige bewoners van de Prinsenstraat en omgeving dat de leefbaarheid en veiligheid gewaarborgd blijven?

19.Zijn omwonenden vooraf betrokken bij de afweging om deze locatie voor deze vorm van huisvesting te gebruiken? Zo nee, waarom niet?

20.Wanneer worden omwonenden geïnformeerd over de plannen en op welke wijze kunnen zij hun zorgen, vragen en aandachtspunten kenbaar maken?

21.Komt er één duidelijk aanspreekpunt voor omwonenden wanneer zich problemen of overlast voordoen?

22.Welke mogelijkheden heeft de gemeente om in te grijpen wanneer de leefbaarheid onder druk komt te staan of gemaakte afspraken niet worden nagekomen?

                                                                                  -/-