Wat gaat u ons vertellen?
Hoe verdooft u deze keer
Het ongeboren hart
Van een van onze dorpen
Dat ondergaat in smart
Wanneer gaat u inzien?
Dat het niet zal lukken
Ons te doen geloven
Om al uw mooie stukken
Te zien als groot geschenk
Hoe kunt u toch beweren?
Dat na jaren bouwen
Het verkeer zal circuleren
En niet zal gaan benauwen
Zoals nu al duidelijk is
Neemt u ons besluit?
Of rekent u op ons geheugen
dat na vier jaar is vergeten
hoe ook deze leugen
zal zijn bijgezet
Hoe wilt u ons behouden?
Voor een nieuwe stem
Als u totaal verblind
In de tunnel van uw visie
De uitweg niet meer vindt
Waar zijn uw besluiten?
Zoals de parallel
Die niet zo lang geleden
Zo innig werd omarmd
Maar nu is weggegleden
Wat wilt u toch bewijzen?
Gaat het om prestige
Wat is het dat u kwelt
Of bent u bang voor moeder
Als het in Arnhem wordt gemeld
Vanwaar die muur van onbegrip?
En wilt u maar niet horen
Wat Dieren zo bezwaart
Of zijn het niet uw oren
Maar toch gewoon uw aard
Theo, 15-06-2007
vrijdag 15 juni 2007
donderdag 14 juni 2007
Kooijmans stemt in met afgelasting anti-treurmars
De Gelderlander - Woensdag, 13 juni 2007 - RHEDEN/VELP - Theo Kooijmans is teleurgesteld, maar heeft gistermiddag ingestemd met afgelasting van zijn anti - treurmars in Rheden. De Velpenaar kondigde vorige week aan zaterdag 16 juni een demonstratie te willen organiseren voor vrijheid en democratie in het dorp Rheden. Dit als reactie op de treurmars die de Nederlandse Volks Unie anderhalve week geleden in Rheden hield naar het graf van Rost van Tonningen.
"In overleg met politie en gemeente hebben we zojuist besloten de demonstratie af te gelasten", zei Kooijmans gistermiddag teleurgesteld. "Deels omdat er zaterdag ook een druk schaapscheerdersfeest gehouden wordt in Rheden. Maar ook omdat er bepaalde signalen waren binnengekomen die ons doel, een vreedzame demonstratie voor vrijheid en democratie, niet dichterbij brachten."
Er was angst voor verstoring van de openbare orde. Kooijmans had al enkele medestanders gevonden die met hem mee zouden wandelen. "Maar wat mij schokte was dat sommigen, die op zich met mij sympathiseren, niet durfden."
Kooijmans broedt nu op alternatieven, een manifest bijvoorbeeld, om een duidelijk signaal pro-democratie en vrijheid af te geven.
"In overleg met politie en gemeente hebben we zojuist besloten de demonstratie af te gelasten", zei Kooijmans gistermiddag teleurgesteld. "Deels omdat er zaterdag ook een druk schaapscheerdersfeest gehouden wordt in Rheden. Maar ook omdat er bepaalde signalen waren binnengekomen die ons doel, een vreedzame demonstratie voor vrijheid en democratie, niet dichterbij brachten."
Er was angst voor verstoring van de openbare orde. Kooijmans had al enkele medestanders gevonden die met hem mee zouden wandelen. "Maar wat mij schokte was dat sommigen, die op zich met mij sympathiseren, niet durfden."
Kooijmans broedt nu op alternatieven, een manifest bijvoorbeeld, om een duidelijk signaal pro-democratie en vrijheid af te geven.
woensdag 13 juni 2007
Oproep: Comité Enquête Oud Velp-Zuid
Bij deze roep ik bewoners van Oud Velp-Zuid op om plaats te nemen in het Comité Enquête Oud Velp-Zuid.
Wilt u invloed uitoefenen op de toekomst van Oud Velp-Zuid.
Doe dan mee en meld u bij mij aan voor het Comité.
De herstructurering van Oud Velp-Zuid staat al langere tijd op stapel. Er wordt gewerkt aan plannen, voorstellen worden besproken en bureaus houden presentaties. Allemaal voor en door de insiders.
De bevolking wordt slechts marginaal bij deze voorbereidingen betrokken. Men weet niet hoe de inwoners van Oud Velp-Zuid over hun wijk denken en hoe zij de toekomst van de wijk graag zouden willen zien. Dat moet veranderen.
Doel van het Comité is om de plannen van de instellingen die bij de herstructurering zijn betrokken te toetsen aan de wensen en ideeën van de bevolking van Oud Velp-Zuid.
Daarvoor wil ik een enquête organiseren onder alle inwoners van Oud Velp-Zuid om hun mening, hun ideeën en hun toekomstbeeld over de wijk in kaart te brengen.
Dat zal niet eenvoudig zijn en veel werk kosten. Daarom wil ik een professionele aanpak en ondersteuning. En daarvoor is weer geld nodig.
Ik ga aan de gemeente subsidie vragen voor het houden van een enquête onder de wijkbewoners van Oud Velp-Zuid die op een of andere manier geraakt zullen worden door de herstructurering. De subsidie wordt gebruikt voor het opstellen, verspreiden en verwerken van de enquête en voor de procesbegeleiding. De resultaten van de enquête komen vrij beschikbaar. De gemeente is uitsluitend subsidieverstrekker en zal op geen enkele wijze invloed op de enquête krijgen.
De eerste doelen van de enquête zijn:
• het vroegtijdig horen van de mening en het betrekken van alle wijkbewoners over de herstructurering en andere plannen. Ieder wijkbewoner moet zo goed mogelijk de gelegnheid krijgen om vroegtijdig daadwerkelijk zijn invloed uit te oefenen op de leefbaarheid en de sociale omstandigheden in de wijk
• het activeren van de latent aanwezige betrokkenheid van de wijkbewoners.
• het vormen van een onafhankelijke volwaardige gesprekspartner voor derden;
De resultaten van de enquête zullen gebruikt worden:
• om plannen en voorstellen te toetsen, om te anticiperen op toekomstige veranderingen en om vast te stellen wat behouden moet worden
• voor het genereren en aanreiken van oplossingen voor ontwikkelingen in de wijk;
• om de invloed van de wijkbewoners op de hen rakende wijzigingen te versterken;
• om, als daar voldoende belangstelling voor is, een volwaardige belangenvereniging
op te richten die onafhankelijk van derden de belangen van de wijk
vertegenwoordigt en een volwaardige onafhankelijke gesprekspartner is en om de
wijk juist, volledig en vroegtijdig te informeren over ontwikkelingen;
Oud Velp-Zuid: stuur mee!
Meld je aan voor het Comité!
Wilt u invloed uitoefenen op de toekomst van Oud Velp-Zuid.
Doe dan mee en meld u bij mij aan voor het Comité.
De herstructurering van Oud Velp-Zuid staat al langere tijd op stapel. Er wordt gewerkt aan plannen, voorstellen worden besproken en bureaus houden presentaties. Allemaal voor en door de insiders.
De bevolking wordt slechts marginaal bij deze voorbereidingen betrokken. Men weet niet hoe de inwoners van Oud Velp-Zuid over hun wijk denken en hoe zij de toekomst van de wijk graag zouden willen zien. Dat moet veranderen.
Doel van het Comité is om de plannen van de instellingen die bij de herstructurering zijn betrokken te toetsen aan de wensen en ideeën van de bevolking van Oud Velp-Zuid.
Daarvoor wil ik een enquête organiseren onder alle inwoners van Oud Velp-Zuid om hun mening, hun ideeën en hun toekomstbeeld over de wijk in kaart te brengen.
Dat zal niet eenvoudig zijn en veel werk kosten. Daarom wil ik een professionele aanpak en ondersteuning. En daarvoor is weer geld nodig.
Ik ga aan de gemeente subsidie vragen voor het houden van een enquête onder de wijkbewoners van Oud Velp-Zuid die op een of andere manier geraakt zullen worden door de herstructurering. De subsidie wordt gebruikt voor het opstellen, verspreiden en verwerken van de enquête en voor de procesbegeleiding. De resultaten van de enquête komen vrij beschikbaar. De gemeente is uitsluitend subsidieverstrekker en zal op geen enkele wijze invloed op de enquête krijgen.
De eerste doelen van de enquête zijn:
• het vroegtijdig horen van de mening en het betrekken van alle wijkbewoners over de herstructurering en andere plannen. Ieder wijkbewoner moet zo goed mogelijk de gelegnheid krijgen om vroegtijdig daadwerkelijk zijn invloed uit te oefenen op de leefbaarheid en de sociale omstandigheden in de wijk
• het activeren van de latent aanwezige betrokkenheid van de wijkbewoners.
• het vormen van een onafhankelijke volwaardige gesprekspartner voor derden;
De resultaten van de enquête zullen gebruikt worden:
• om plannen en voorstellen te toetsen, om te anticiperen op toekomstige veranderingen en om vast te stellen wat behouden moet worden
• voor het genereren en aanreiken van oplossingen voor ontwikkelingen in de wijk;
• om de invloed van de wijkbewoners op de hen rakende wijzigingen te versterken;
• om, als daar voldoende belangstelling voor is, een volwaardige belangenvereniging
op te richten die onafhankelijk van derden de belangen van de wijk
vertegenwoordigt en een volwaardige onafhankelijke gesprekspartner is en om de
wijk juist, volledig en vroegtijdig te informeren over ontwikkelingen;
Oud Velp-Zuid: stuur mee!
Meld je aan voor het Comité!
dinsdag 12 juni 2007
Demonstratie AFGELAST
DE DEMONSTRATIE GAAT NIET DOOR!!
Na overleg met gemeente en politie heb ik besloten de demonstratie af te gelasten. Gezien de omstandigheden waaronder de demonstratie zou moeten plaatsvinden is het niet verantwoord om deze door te laten gaan.
Ik vind dit natuurlijk heel erg maar het is de verstandigste oplossing.
Voorgaande berichten over de demonstratie heb ik tijdelijk verwijderd.
Na overleg met gemeente en politie heb ik besloten de demonstratie af te gelasten. Gezien de omstandigheden waaronder de demonstratie zou moeten plaatsvinden is het niet verantwoord om deze door te laten gaan.
Ik vind dit natuurlijk heel erg maar het is de verstandigste oplossing.
Voorgaande berichten over de demonstratie heb ik tijdelijk verwijderd.
maandag 11 juni 2007
Enquête Herstructurering Oud Velp-Zuid
De herstructurering van Oud Velp-Zuid komt naderbij. De bevolking is echter nog niets gevraagd.
De gemeente vertelt ons keer op keer hoe belangrijk het draagvlak onder de bevolking is en hoe belangrijk het is om het vertrouwen van de burger in de overheid te versterken.
Helaas zie ik ook keer op keer hoe dat uitpakt. Het proces waarin plannen worden gemaakt, uitgewerkt en voorgekookt die vervolgens worden voorgelegd aan de bevolking roept steeds weer weerstanden op. Vooral bij de grotere projecten.
Kijk bijvoorbeeld naar Hart van Dieren dat op massale tegenstand stuit.
De spectaculaire resultaten in Spankeren en De Steeg tonen aan dat de bevolking heel erg graag overal bij betrokken wil worden. Als het maar op de juiste manier wordt aangepakt. Met andere woorden vraag het gewoon, maar wel tijdig en niet achteraf. In Spankeren zijn tientallen bewoners zo geïnspireerd geraakt dat ze actief willen meedenken en meewerken.
De enquêteresultaten worden in de dorpsplannen van Spankeren en De Steeg verwerkt. Daarmee hebben deze gemeenschappen een ideaal instrument om maximaal invloed uit te oefenen op plannen van de overheid, woningstichtingen, bedrijven of andere instellingen.
Essentieel hierbij is dat de, van de overheid onafhankelijke, belangenverenigingen in Spankeren en De Steeg dit zelf georganiseerd hebben. Met andere woorden, de bevolking heeft zelf het initiatief genomen.
Het succes in Spankeren en De Steeg toont ons de weg hoe bewoners maximaal invloed kunnen krijgen op de ontwikkeling van hun directe woonomgeving en de lokale maatschappij waarin zij leven.
De belangenverenigingen in Spankeren en De Steeg hebben professionele ondersteuning gekregen van de Vereniging Kleine Kernen. Dat gaat helaas niet op voor Oud Velp-Zuid. Bovendien is er in Oud Velp-Zuid geen onafhankelijke belangenvereniging.
Ik wil daarom zelf starten met een soortgelijk initiatief in Oud Velp-Zuid.
Daarvoor ga ik een Comité Enquête Oud Velp-Zuid oprichten met als doel het peilen van de mening van de inwoners van de wijk Oud Velp-Zuid over leefbaarheid, woonongeving, ideeën over de toekomst en de ontwikkelingen in de wijk.
Voor de enquête zal ik namens het Comité een eenmalige subsidieaanvraag bij de gemeente doen. De subsidie wordt gebruikt voor het op professionele wijze opstellen, verspreiden en verwerken van de enquête en voor de procesbegeleiding. De gemeente is uitsluitend subsidieverstrekker en zal op geen enkele wijze invloed op de enquête krijgen.
De resultaten van de enquête komen vrij beschikbaar. Zij zijn in eerste instantie bedoeld ter toetsing van alle plannen en om de inwoners een eigen stuur te geven op de ontwikkeling van de wijk. Daarnaast hopen we de latent aanwezige betrokkenheid van de wijkbewoners te activeren en bij te dragen aan de ontwikkeling van een actieve, onafhankelijke belangen-vereniging zoals de andere succesvolle belangenverenigingen in onze gemeente.
De enquête is een eerste stap op weg naar een levende actieve wijkgemeenschap waar alle bewoners het gevoel hebben dat ze echt meetellen.
Wilt u mee doen en dit project gezamenlijk met een aantal gelijkgezinden vormgeven?
Heel erg graag! U bent van harte welkom.
Meld u aan via een mailtje naar theo.kooijmans@tiscali.nl
De gemeente vertelt ons keer op keer hoe belangrijk het draagvlak onder de bevolking is en hoe belangrijk het is om het vertrouwen van de burger in de overheid te versterken.
Helaas zie ik ook keer op keer hoe dat uitpakt. Het proces waarin plannen worden gemaakt, uitgewerkt en voorgekookt die vervolgens worden voorgelegd aan de bevolking roept steeds weer weerstanden op. Vooral bij de grotere projecten.
Kijk bijvoorbeeld naar Hart van Dieren dat op massale tegenstand stuit.
De spectaculaire resultaten in Spankeren en De Steeg tonen aan dat de bevolking heel erg graag overal bij betrokken wil worden. Als het maar op de juiste manier wordt aangepakt. Met andere woorden vraag het gewoon, maar wel tijdig en niet achteraf. In Spankeren zijn tientallen bewoners zo geïnspireerd geraakt dat ze actief willen meedenken en meewerken.
De enquêteresultaten worden in de dorpsplannen van Spankeren en De Steeg verwerkt. Daarmee hebben deze gemeenschappen een ideaal instrument om maximaal invloed uit te oefenen op plannen van de overheid, woningstichtingen, bedrijven of andere instellingen.
Essentieel hierbij is dat de, van de overheid onafhankelijke, belangenverenigingen in Spankeren en De Steeg dit zelf georganiseerd hebben. Met andere woorden, de bevolking heeft zelf het initiatief genomen.
Het succes in Spankeren en De Steeg toont ons de weg hoe bewoners maximaal invloed kunnen krijgen op de ontwikkeling van hun directe woonomgeving en de lokale maatschappij waarin zij leven.
De belangenverenigingen in Spankeren en De Steeg hebben professionele ondersteuning gekregen van de Vereniging Kleine Kernen. Dat gaat helaas niet op voor Oud Velp-Zuid. Bovendien is er in Oud Velp-Zuid geen onafhankelijke belangenvereniging.
Ik wil daarom zelf starten met een soortgelijk initiatief in Oud Velp-Zuid.
Daarvoor ga ik een Comité Enquête Oud Velp-Zuid oprichten met als doel het peilen van de mening van de inwoners van de wijk Oud Velp-Zuid over leefbaarheid, woonongeving, ideeën over de toekomst en de ontwikkelingen in de wijk.
Voor de enquête zal ik namens het Comité een eenmalige subsidieaanvraag bij de gemeente doen. De subsidie wordt gebruikt voor het op professionele wijze opstellen, verspreiden en verwerken van de enquête en voor de procesbegeleiding. De gemeente is uitsluitend subsidieverstrekker en zal op geen enkele wijze invloed op de enquête krijgen.
De resultaten van de enquête komen vrij beschikbaar. Zij zijn in eerste instantie bedoeld ter toetsing van alle plannen en om de inwoners een eigen stuur te geven op de ontwikkeling van de wijk. Daarnaast hopen we de latent aanwezige betrokkenheid van de wijkbewoners te activeren en bij te dragen aan de ontwikkeling van een actieve, onafhankelijke belangen-vereniging zoals de andere succesvolle belangenverenigingen in onze gemeente.
De enquête is een eerste stap op weg naar een levende actieve wijkgemeenschap waar alle bewoners het gevoel hebben dat ze echt meetellen.
Wilt u mee doen en dit project gezamenlijk met een aantal gelijkgezinden vormgeven?
Heel erg graag! U bent van harte welkom.
Meld u aan via een mailtje naar theo.kooijmans@tiscali.nl
zondag 10 juni 2007
Actie van Kooijmans reactie op NVU-mars
Artikel (e-paper) Gelderlander door Eric Wijnacker
Donderdag, 7 juni 2007 - RHEDEN - Velpenaar Theo Kooijmans gaat zaterdag 16 juni in Rheden demonstreren voor democratie en vrijheid.
"Ik hoop dat veel mensen meelopen, maar al loop ik alleen, dit signaal wil ik afgeven."
Deze week deed het oud-raadslid van Leefbaar Rheden een klemmend beroep op gemeenteraadsleden om met hem mee te lopen, als reactie op de treurmars van de NVU van afgelopen zaterdag.
Kooijmans voelt zich gesterkt omdat zaterdag zo'n honderdvijftig toeschouwers hun afkeuring over de treurmars, voor Rost van Tonningen, lieten blijken. "Daarom wil ik juist in Rheden een demonstratie organiseren."
Juist vanwege het thema 'democratie' was Kooijmans naar de raadsvergadering getogen om medestanders te vinden. " Juist samen met u. Nodig ook de landelijke en provinciale kopstukken van uw partijen uit. We zijn en blijven in de basis allemaal democraten in hart en nieren."
Maar zijn ex-collega's reageerden niet erg enthousiast. Hein de Gooijer (CDA) onderstreepte dat de raad elke week al in het gemeentehuis demonstreert voor de democratie.
Ook de PvdA had redenen om niet mee te demonstreren. En die lagen juist in de loftuitingen van Kooijmans aan het adres van burgemeester Petra van Wingerden over de wijze waarop zij de begrafenis en de treurmars rond Rost van Tonningen heeft begeleid.
Donderdag, 7 juni 2007 - RHEDEN - Velpenaar Theo Kooijmans gaat zaterdag 16 juni in Rheden demonstreren voor democratie en vrijheid.
"Ik hoop dat veel mensen meelopen, maar al loop ik alleen, dit signaal wil ik afgeven."
Deze week deed het oud-raadslid van Leefbaar Rheden een klemmend beroep op gemeenteraadsleden om met hem mee te lopen, als reactie op de treurmars van de NVU van afgelopen zaterdag.
Kooijmans voelt zich gesterkt omdat zaterdag zo'n honderdvijftig toeschouwers hun afkeuring over de treurmars, voor Rost van Tonningen, lieten blijken. "Daarom wil ik juist in Rheden een demonstratie organiseren."
Juist vanwege het thema 'democratie' was Kooijmans naar de raadsvergadering getogen om medestanders te vinden. " Juist samen met u. Nodig ook de landelijke en provinciale kopstukken van uw partijen uit. We zijn en blijven in de basis allemaal democraten in hart en nieren."
Maar zijn ex-collega's reageerden niet erg enthousiast. Hein de Gooijer (CDA) onderstreepte dat de raad elke week al in het gemeentehuis demonstreert voor de democratie.
Ook de PvdA had redenen om niet mee te demonstreren. En die lagen juist in de loftuitingen van Kooijmans aan het adres van burgemeester Petra van Wingerden over de wijze waarop zij de begrafenis en de treurmars rond Rost van Tonningen heeft begeleid.
zaterdag 9 juni 2007
Hart voor Democratie - toelichting
Ik wil nader toelichten waarom ik heb besloten om de demonstratie te organiseren. Tevens wil ik mijn teleurstelling in de plaatselijke politieke partijen uitspreken.
De keus tussen rust en openbaar politiek engagement is soms niet eenvoudig.
Daar heb ik ook voor gestaan. Reeds op 23 mei heb ik in een mail aan de burgemeester meegedeeld dat ik de treurmars niet wil gebuiken om politiek te bedrijven.
Ik hoopte dat de politieke partijen in Rheden dit ook niet zouden doen.
De PvdA en Groen Links dachten daar echter anders over en stelden in vragen aan de burgemeester de treurmars nadrukkelijk aan de orde. Dit terwijl zij heel goed wisten dat de burgemeester alle mogelijke maatregelen zou treffen om de rust te bewaren.
Zij is daar overigens uitstekend in geslaagd en verdient daarvoor alle lof.
Waar het voor mij om gaat is dat de PvdA nadrukkelijk de publiciteit heeft gezocht. Dat is haar goed recht en kan ik ook billijken. Het is soms nodig om te laten zien waar je voor staat. Maar daarmee doorbrak de PvdA wel zelf doelbewust de “rust” rond de treurmars.
Daarnaast kreeg ik uit mijn omgeving steeds meer vragen waarom de “politiek” zo lauw reageerde en waarom ze zich niet steviger uitsprak.
Dit alles was voor mij aanleiding om opnieuw de afweging tussen rust of maatschappelijk engagement te maken. Ik heb uiteindelijk de keuze gemaakt dat het belang van de democratie op dit moment gediend is met een vreedzaam signaal.
En dat zonder partijpolitieke bijbedoelingen.
Juist daarom heb ik de politieke partijen in de gemeenteraad gevraagd om deze demonstratie samen te organiseren. De reacties van enkele partijen waren onthutsend. Zij reageerden als door een wesp gestoken. En juist zij maakten er een partijpolitiek issue van.
Notabene de PvdA verweet mij de rust te verstoren. Uiterst hypocriet gezien hun eerder gezochte publiciteit.
Het CDA vind dat zij de democratie alleen in de raadszaal hoort te bedrijven en blijft liever in de ivoren toren in De Steeg.
De VVD, het kan haast niet anders, rook winst en gaf de suggestie om op de VVD te stemmen.
Zijn deze partijen potverdrie alleen in verkiezingstijd te activeren als er stemmen moeten worden gewonnen?
Groen Links gaf in een latere reactie aan de rust te willen bewaren en wil geen slapende honden wakker maken. Nog de meest zuivere reactie.
Jammer dat dit niet werd opgepakt en een gemiste kans. Spijtig voor deze partijen dat zij niet de grootsheid kunnen opbrengen om over persoonlijke en partijpolitieke tegenstellingen heen te stappen. Ik denk dat de persoon (ik dus) nog het belangrijkste struikelblok is. De tenen van sommige dames en heren in De Steeg zijn namelijk nogal aan de lange kant.
Democratie is een belangrijk goed. Democratie is het waard om voor te strijden. De wijze waarop enkele lokale politieke partijen de demonstratie minachtend afdoen is alleen al genoeg reden om de democratie als verworven nog eens goed onder de aandacht te brengen.
Het gebeurde sterkt mij in mijn opvatting dat er op democratisch gebied nog veel te doen valt. Ook in onze gemeente.
Dan maar zonder de steun van de dames en heren politici. Desnoods loop ik alleen.
Gemeentebelangen en SP hebben nog geen reactie gegeven. Zij zijn uiteraard zeer welkom.
En, mochten ze zich bedenken, vertegenwoordigers van de andere partijen blijven natuurlijk ook welkom. Ik ben zeer vergevingsgezind.
Hun kiezers maken zelf wel een afweging.
Voor alle duidelijkheid. Bij de demonstratie zijn alleen democraten welkom.
Bij extremistische uitingen, links of rechts, stop ik onmiddelijk.
Beste inwoner van onze mooie gemeente. Maak uw persoonlijke keuze. Ik hoop dat u ervoor kiest om op vreedzame wijze uw democratische gezindheid te tonen.
Kom op zaterdag 16 juni om 13:00 uur naar het station in Rheden en toon uw hart voor democratie en vrijheid!
Gelukkig hebben we dat recht in Nederland. En soms is het noodzakelijk om dat ook buiten het stemhokje te laten zien.
De keus tussen rust en openbaar politiek engagement is soms niet eenvoudig.
Daar heb ik ook voor gestaan. Reeds op 23 mei heb ik in een mail aan de burgemeester meegedeeld dat ik de treurmars niet wil gebuiken om politiek te bedrijven.
Ik hoopte dat de politieke partijen in Rheden dit ook niet zouden doen.
De PvdA en Groen Links dachten daar echter anders over en stelden in vragen aan de burgemeester de treurmars nadrukkelijk aan de orde. Dit terwijl zij heel goed wisten dat de burgemeester alle mogelijke maatregelen zou treffen om de rust te bewaren.
Zij is daar overigens uitstekend in geslaagd en verdient daarvoor alle lof.
Waar het voor mij om gaat is dat de PvdA nadrukkelijk de publiciteit heeft gezocht. Dat is haar goed recht en kan ik ook billijken. Het is soms nodig om te laten zien waar je voor staat. Maar daarmee doorbrak de PvdA wel zelf doelbewust de “rust” rond de treurmars.
Daarnaast kreeg ik uit mijn omgeving steeds meer vragen waarom de “politiek” zo lauw reageerde en waarom ze zich niet steviger uitsprak.
Dit alles was voor mij aanleiding om opnieuw de afweging tussen rust of maatschappelijk engagement te maken. Ik heb uiteindelijk de keuze gemaakt dat het belang van de democratie op dit moment gediend is met een vreedzaam signaal.
En dat zonder partijpolitieke bijbedoelingen.
Juist daarom heb ik de politieke partijen in de gemeenteraad gevraagd om deze demonstratie samen te organiseren. De reacties van enkele partijen waren onthutsend. Zij reageerden als door een wesp gestoken. En juist zij maakten er een partijpolitiek issue van.
Notabene de PvdA verweet mij de rust te verstoren. Uiterst hypocriet gezien hun eerder gezochte publiciteit.
Het CDA vind dat zij de democratie alleen in de raadszaal hoort te bedrijven en blijft liever in de ivoren toren in De Steeg.
De VVD, het kan haast niet anders, rook winst en gaf de suggestie om op de VVD te stemmen.
Zijn deze partijen potverdrie alleen in verkiezingstijd te activeren als er stemmen moeten worden gewonnen?
Groen Links gaf in een latere reactie aan de rust te willen bewaren en wil geen slapende honden wakker maken. Nog de meest zuivere reactie.
Jammer dat dit niet werd opgepakt en een gemiste kans. Spijtig voor deze partijen dat zij niet de grootsheid kunnen opbrengen om over persoonlijke en partijpolitieke tegenstellingen heen te stappen. Ik denk dat de persoon (ik dus) nog het belangrijkste struikelblok is. De tenen van sommige dames en heren in De Steeg zijn namelijk nogal aan de lange kant.
Democratie is een belangrijk goed. Democratie is het waard om voor te strijden. De wijze waarop enkele lokale politieke partijen de demonstratie minachtend afdoen is alleen al genoeg reden om de democratie als verworven nog eens goed onder de aandacht te brengen.
Het gebeurde sterkt mij in mijn opvatting dat er op democratisch gebied nog veel te doen valt. Ook in onze gemeente.
Dan maar zonder de steun van de dames en heren politici. Desnoods loop ik alleen.
Gemeentebelangen en SP hebben nog geen reactie gegeven. Zij zijn uiteraard zeer welkom.
En, mochten ze zich bedenken, vertegenwoordigers van de andere partijen blijven natuurlijk ook welkom. Ik ben zeer vergevingsgezind.
Hun kiezers maken zelf wel een afweging.
Voor alle duidelijkheid. Bij de demonstratie zijn alleen democraten welkom.
Bij extremistische uitingen, links of rechts, stop ik onmiddelijk.
Beste inwoner van onze mooie gemeente. Maak uw persoonlijke keuze. Ik hoop dat u ervoor kiest om op vreedzame wijze uw democratische gezindheid te tonen.
Kom op zaterdag 16 juni om 13:00 uur naar het station in Rheden en toon uw hart voor democratie en vrijheid!
Gelukkig hebben we dat recht in Nederland. En soms is het noodzakelijk om dat ook buiten het stemhokje te laten zien.
vrijdag 8 juni 2007
Het motto is "Hart voor Democratie"
De demonstratie krijgt het motto "Hart voor Democratie"
De meningen over wat democratie nu eigenlijk is verschillen.
Dat je van mening mag verschillen zonder angst voor nadelige gevolgen is voor mij een van de essenties van democratie
Laten we blij zijn dat we in zo'n democratie leven en dat we vrij onze mening kunnen uiten. Er zijn honderden miljoenen mensen die deze vrijheid niet hebben.
Laat zien dat je voor democratie staat.
Doe mee! Laat uw hart voor de democratie spreken!
GANDHI:
"Even if you are a minority of one, the truth is the truth."
(Zelfs al je een minderheid van één persoon bent, de waarheid is de waarheid)
De meningen over wat democratie nu eigenlijk is verschillen.
Dat je van mening mag verschillen zonder angst voor nadelige gevolgen is voor mij een van de essenties van democratie
Laten we blij zijn dat we in zo'n democratie leven en dat we vrij onze mening kunnen uiten. Er zijn honderden miljoenen mensen die deze vrijheid niet hebben.
Laat zien dat je voor democratie staat.
Doe mee! Laat uw hart voor de democratie spreken!
GANDHI:
"Even if you are a minority of one, the truth is the truth."
(Zelfs al je een minderheid van één persoon bent, de waarheid is de waarheid)
woensdag 6 juni 2007
Demonstratie Democratie op zaterdag 16 juni
Democratie is een groot goed. Het lijkt zo vanzelfsprekend maar je pakt het niet even bij de kruidenier op de hoek uit het schap.
Democratie en vrijheid zijn verworvenheden waarvoor eeuwenlang door onze voorouders is gestreden. Dat heeft veel bloed en tranen gekost. Onze ouders en grootouders weten uitvoerig mee te praten over het ontbreken van democratie en vrijheid.
En verspeid over de aardbol leven nog steeds miljarden mensen onder het juk van een dictatuur en een eendimensionale kijk op de maatschappij, Zelfs in Europa is democratie nog steeds niet vanzelfsprekend. En in Nederland bestaat de democratie nog geen eeuw.
Democratie is het recht om het niet met elkaar eens te zijn.
Democratie is verscheidenheid op alle mogelijke gebieden.
Democratie is leven en laten leven. Letterlijk!
Democratie = Vrijheid! .
.
De democratie en haar verworvenheden staan steeds weer onder druk. Druk van economische belangen, druk door ongelijke verdeling van hulpbronnen, druk door globalisering, druk door de kloof tussen de haves en have-nots. Ook in onze eigen Nederlandse samenleving.
Democratie is dus niet iets vrijblijvends. Laat zien dat je voor democratie staat.
Doe mee! Demonstreer voor democratie en vrijheid op zaterdag 16 juni 2007.
De start is om 13:00 uur bij het station in Rheden. De route voert naar het monument bij het Rozenbos.
U kunt wat mij betreft meelopen zonder voorafgaande melding.
Voor het aanvragen van de demonstratievergunning is het echter handig om een schatting te hebben van het aantal mensen dat meeloopt..
Een telefoontje of een mailtje met de mededeling “ik doe mee” is voldoende en stel ik dan ook zeer op prijs.
Theo Kooijmans
Nassaustraat 27
6882 BP Velp
tel: 06 2052 1342 (na 18:00 uur of in het weekeinde)
email: theo.kooijmans@tiscali.nl
weblog: http://politiekrheden.blogspot.com
Democratie en vrijheid zijn verworvenheden waarvoor eeuwenlang door onze voorouders is gestreden. Dat heeft veel bloed en tranen gekost. Onze ouders en grootouders weten uitvoerig mee te praten over het ontbreken van democratie en vrijheid.
En verspeid over de aardbol leven nog steeds miljarden mensen onder het juk van een dictatuur en een eendimensionale kijk op de maatschappij, Zelfs in Europa is democratie nog steeds niet vanzelfsprekend. En in Nederland bestaat de democratie nog geen eeuw.
Democratie is het recht om het niet met elkaar eens te zijn.
Democratie is verscheidenheid op alle mogelijke gebieden.
Democratie is leven en laten leven. Letterlijk!
Democratie = Vrijheid! .
.
De democratie en haar verworvenheden staan steeds weer onder druk. Druk van economische belangen, druk door ongelijke verdeling van hulpbronnen, druk door globalisering, druk door de kloof tussen de haves en have-nots. Ook in onze eigen Nederlandse samenleving.
Democratie is dus niet iets vrijblijvends. Laat zien dat je voor democratie staat.
Doe mee! Demonstreer voor democratie en vrijheid op zaterdag 16 juni 2007.
De start is om 13:00 uur bij het station in Rheden. De route voert naar het monument bij het Rozenbos.
U kunt wat mij betreft meelopen zonder voorafgaande melding.
Voor het aanvragen van de demonstratievergunning is het echter handig om een schatting te hebben van het aantal mensen dat meeloopt..
Een telefoontje of een mailtje met de mededeling “ik doe mee” is voldoende en stel ik dan ook zeer op prijs.
Theo Kooijmans
Nassaustraat 27
6882 BP Velp
tel: 06 2052 1342 (na 18:00 uur of in het weekeinde)
email: theo.kooijmans@tiscali.nl
weblog: http://politiekrheden.blogspot.com
Een staaltje van Democratie
Ik heb dinsdagavond aan de gemeenteraadsleden van alle partijen gevraagd of ze mee willen doen aan een demonstratieve optocht op zaterdag 16 juni waarin we onze verbondenheid met democratie en vrijheid uiten.
De raadsleden van CDA, VVD en PvdA begrepen het niet.
CDA-woordvoerder de Gooijer vond dat de democratie tot uiting komt in de raadszaal. Mijn opmerking dat de meeste burgers zelden of nooit in de raadszaal komen en dat je jezelf als democraat ook wel eens mag laten zien drong niet tot hem door. Het CDA blijft dus liever in de ivoren toren en houdt de gordijnen gesloten. Democratie moet je ook uitdragen. En niet alleen in verklezingstijd.
VVD-er Havermans kwam niet verder dan de opmerking dat de burgers voor democratie en vrijheid maar op de VVD moeten stemmen. Hij stak er de draak mee. Het aantal stemmen telt. Blijkbaar heeft hij niet door dat democratie en vrijheid zwaar bevochten rechten zijn en een serieus onderwerp waarover je van tijd tot tijd best in het openbaar mag getuigen.
PvdA-er van de Beeten maakte het helemaal bont.
Daarvoor is een stukje achtergrondkennis nodig.
Enige tijd voorafgaand aan de treurmars heb ik aan de burgemeester duidelijk gemaakt dat ik de treurmars geen zaak vond om politiek te bedrijven.
Juist de PvdA dacht er vervolgens blijkbaar anders over. De PvdA zocht als eerste de publiciteit met eisen aan de burgemeester voor het nemen van maatregelen en de vraag welke maatregelen werden genomen. Dus de PvdA heeft deze treurmars aangegrepen om politiek te bedrijven. En nu wil de PvdA ineens de rust bewaren, omdat de burgemeester daarom gevraagd heeft en waarvoor ik de burgemeester aan het begin van mijn toespraak had gecomplimenteerd. Ja, nu komt het de PvdA ineens niet meer uit.
Ik wilde juist samen met alle politieke partijen in de gemeenteraad deze demonstratie organiseren. Dus geen politiek. Juist niet. Een vertoon van eensgezindheid waarbij we onze verknochtheid aan democratie en vrijheid tonen. Over alle verschillen en tegenstellingen heen. Niks politiek dus, maar "gewoon" democratie.
De raadsleden van CDA, VVD en PvdA begrepen het niet.
CDA-woordvoerder de Gooijer vond dat de democratie tot uiting komt in de raadszaal. Mijn opmerking dat de meeste burgers zelden of nooit in de raadszaal komen en dat je jezelf als democraat ook wel eens mag laten zien drong niet tot hem door. Het CDA blijft dus liever in de ivoren toren en houdt de gordijnen gesloten. Democratie moet je ook uitdragen. En niet alleen in verklezingstijd.
VVD-er Havermans kwam niet verder dan de opmerking dat de burgers voor democratie en vrijheid maar op de VVD moeten stemmen. Hij stak er de draak mee. Het aantal stemmen telt. Blijkbaar heeft hij niet door dat democratie en vrijheid zwaar bevochten rechten zijn en een serieus onderwerp waarover je van tijd tot tijd best in het openbaar mag getuigen.
PvdA-er van de Beeten maakte het helemaal bont.
Daarvoor is een stukje achtergrondkennis nodig.
Enige tijd voorafgaand aan de treurmars heb ik aan de burgemeester duidelijk gemaakt dat ik de treurmars geen zaak vond om politiek te bedrijven.
Juist de PvdA dacht er vervolgens blijkbaar anders over. De PvdA zocht als eerste de publiciteit met eisen aan de burgemeester voor het nemen van maatregelen en de vraag welke maatregelen werden genomen. Dus de PvdA heeft deze treurmars aangegrepen om politiek te bedrijven. En nu wil de PvdA ineens de rust bewaren, omdat de burgemeester daarom gevraagd heeft en waarvoor ik de burgemeester aan het begin van mijn toespraak had gecomplimenteerd. Ja, nu komt het de PvdA ineens niet meer uit.
Ik wilde juist samen met alle politieke partijen in de gemeenteraad deze demonstratie organiseren. Dus geen politiek. Juist niet. Een vertoon van eensgezindheid waarbij we onze verknochtheid aan democratie en vrijheid tonen. Over alle verschillen en tegenstellingen heen. Niks politiek dus, maar "gewoon" democratie.
Demonstreer voor Democratie en Vrijheid (zaterdag 16 juni)
Op zaterdag 16 organiseer ik in Rheden een demonstratie voor democratie en vrijheid. Ik vind dat wij ook best eens buiten de vergaderzalen en in het openbaar onze verbondenheid met democratie en vrijheid mogen tonen.
Ik heb op dinsdag 5 juni de gemeenteraad van Rheden hierover toegsproken in de hoop om deze demonstratie samen met de politieke partijen te organiseren.
Ik ben het niet altijd met haar eens maar ik wil hierbij nadrukkelijk de complimenten aan onze burgemeester geven.
De wijze waarop de burgemeester de situatie rond het overlijden van de Zwarte Weduwe (mevrouw Rost van Tonningen) heeft afgewikkeld verdient alle lof.
Ook de demonstratie van afgelopen zaterdag van de NVU heeft zij samen met alle andere betrokkenen op uitstekende wijze aangepakt.
Zij heeft zich daarmee een echt boegbeeld van onze gemeente getoond. De waardige en ingetogen wijze waarop zij heeft gehandeld is een voorbeeld voor velen.
Ere wie ere toekomt. Burgemeester u bent een kanjer!
Het is echter ook tijd om een tegengeluid te laten horen tegen de abjecte ideeën van het fascisme. De verslagen van deze treurmars waren mede aanleiding om mijn plan om uiting te geven aan onze democratische gezindheid iets verder uit te werken.
Ik wil binnenkort, samen met u, en allen die zich daartoe geroepen voelen, een demonstratie in onze gemeente organiseren met als thema democratie = vrijheid.
In de verslagen las ik dat er ongeveer 150 belangstellenden langs de kant van de weg stonden om daarmee hun afkeuring te laten blijken. Ik roep deze mensen op om mee te doen. Vindt u het echt belangrijk toon het dan!
Lid van de klaverjasclub of van comité 4 en 5 mei, huisvrouw, winkelier, politicus, directeur, metselaar, rentenier of loonslaaf. vliegenier of mijnwerker. Ieder die democratie belangrijk vindt en de democratische waarden een warm hart toedraagt wordt uitgenodigd om deel te nemen
.
Ik wil dit niet alleen organiseren maar samen met u. Juist samen met u. Laten we dit gezamenlijk oppakken. En als het even kan. Nodig ook de landelijke en provinciale kopstukken van uw partijen uit. De lokalo’s kunnen hun collega’s uitnodigen.
Het is eens te meer een kans om te laten zien waar we uiteindelijk allemaal echt voor staan. Democratie, vrijheid en rechtvaardigheid
Stap over alle echte en schijnbare verschillen en tegenstellingen heen en laat zien wie u bent. Slik alles even weg en toon uw grootheid. We zijn en blijven in de basis tenslotte allemaal democraten. In hart en nieren! Ga de uitdaging aan. Ik wacht op u!
Misschien overval ik u hiermee. Maar als u direct mee wilt doen dan graag.
Als u er nog even over moet nadenken dan hoor ik hopelijk later van u. Ik had gedacht om de demonstratie volgende week plaats te laten vinden.
Theo Kooijmans
Nassaustraat 27
6882 BP Velp
tel: 06 2052 1342
email: theo.kooijmans@tiscali.nl
weblog: http://politiekrheden.blogspot.com
Ik heb op dinsdag 5 juni de gemeenteraad van Rheden hierover toegsproken in de hoop om deze demonstratie samen met de politieke partijen te organiseren.
Ik ben het niet altijd met haar eens maar ik wil hierbij nadrukkelijk de complimenten aan onze burgemeester geven.
De wijze waarop de burgemeester de situatie rond het overlijden van de Zwarte Weduwe (mevrouw Rost van Tonningen) heeft afgewikkeld verdient alle lof.
Ook de demonstratie van afgelopen zaterdag van de NVU heeft zij samen met alle andere betrokkenen op uitstekende wijze aangepakt.
Zij heeft zich daarmee een echt boegbeeld van onze gemeente getoond. De waardige en ingetogen wijze waarop zij heeft gehandeld is een voorbeeld voor velen.
Ere wie ere toekomt. Burgemeester u bent een kanjer!
Het is echter ook tijd om een tegengeluid te laten horen tegen de abjecte ideeën van het fascisme. De verslagen van deze treurmars waren mede aanleiding om mijn plan om uiting te geven aan onze democratische gezindheid iets verder uit te werken.
Ik wil binnenkort, samen met u, en allen die zich daartoe geroepen voelen, een demonstratie in onze gemeente organiseren met als thema democratie = vrijheid.
In de verslagen las ik dat er ongeveer 150 belangstellenden langs de kant van de weg stonden om daarmee hun afkeuring te laten blijken. Ik roep deze mensen op om mee te doen. Vindt u het echt belangrijk toon het dan!
Lid van de klaverjasclub of van comité 4 en 5 mei, huisvrouw, winkelier, politicus, directeur, metselaar, rentenier of loonslaaf. vliegenier of mijnwerker. Ieder die democratie belangrijk vindt en de democratische waarden een warm hart toedraagt wordt uitgenodigd om deel te nemen
.
Ik wil dit niet alleen organiseren maar samen met u. Juist samen met u. Laten we dit gezamenlijk oppakken. En als het even kan. Nodig ook de landelijke en provinciale kopstukken van uw partijen uit. De lokalo’s kunnen hun collega’s uitnodigen.
Het is eens te meer een kans om te laten zien waar we uiteindelijk allemaal echt voor staan. Democratie, vrijheid en rechtvaardigheid
Stap over alle echte en schijnbare verschillen en tegenstellingen heen en laat zien wie u bent. Slik alles even weg en toon uw grootheid. We zijn en blijven in de basis tenslotte allemaal democraten. In hart en nieren! Ga de uitdaging aan. Ik wacht op u!
Misschien overval ik u hiermee. Maar als u direct mee wilt doen dan graag.
Als u er nog even over moet nadenken dan hoor ik hopelijk later van u. Ik had gedacht om de demonstratie volgende week plaats te laten vinden.
Theo Kooijmans
Nassaustraat 27
6882 BP Velp
tel: 06 2052 1342
email: theo.kooijmans@tiscali.nl
weblog: http://politiekrheden.blogspot.com
dinsdag 5 juni 2007
Op bezoek bij mijn moeder
Beschouwingen van ex-Dierenaar Gert Meijboom.
Nog zeer betrokken bij Dieren en het zwembad.
Geachte heer,
Mijn jeugd doorgebracht in Dieren en gezwommen in het Nieuwland. Carriere in
zwembaden.
Op bezoek bij mijn moeder vertelde zij mij over de op handen zijnde sluiting
van de overdekte accommodatie.
Beetje internetten bracht mij op jouw blog.
Vraag wordt gesteld of het gemeentebelangen zijn, of dat eigenbelang een rol
speelt.
Tussen de regels door lees ik dat met het zwembad als sociaal pressiemiddel
er project moet worden afgedwongen.
Nergens in Nederland is er een ontwikkelaar die zwemmen of zwembaden als
business kent.
Dieren levert haar accommodatie in om er niets voor terug te krijgen.
Afgezien van intensief onderhoud en technisch beheer speelt de wet een grote
rol inzake steeds nadere bepalingen ten aanzien van legionella, hygiene,
technisch beheer. Nog afgezien van stijgende kosten voor energie; de
stijgende leeftijd van de bevolking vraagt om steeds hogere temparaturen en
sociaal aanvaardbare tarieven.
Wil exploitatie commercieel attractief zijn dan moet je zwemmen als product
aanbieden.
Het ziet er naar uit dat de heren Reusink en zijn compaan niet
geinteresseerd zijn in de vruchten uit de exploitatie; zij zien meer brood
in de commerciele ontwikkeling van de lokatie en misschien zit er nog wel
een plasje water aan vast.
De gemeente en vooral de politiek moet heel goed opletten. Offer je een
dergelijke accommodatie op voor een andere ontwikkeling dan komt het nooit
meer terug. Zwemmen zal in de toekomst een steeds grotere rol gaan spelen in
fysieke en mentale gezondheid en welzijn van bewoners.
De wens van commerciele exploitatie tegen sociaal aanvaardbare tarieven is
een onmogelijke eis.
Commerciele exploitatie is alleen mogelijk op basis van dienstverlening en
zwemmen als een product waarbij de gemeente ten behoeve van groepen uren kan
afhuren.
De PPP-constructie is altijd preferabel want het laat duidelijk zien waar de
belangen liggen en raak je niet in deze onheuse strategieen om zwembad te
sluiten omdat ze hun zin niet krijgen.
Lokale praktijkjes die voorzieningen en plaatselijke politiek
gebruiken om hun zin door te drijven
Het is te hopen dat de raad en het college wat slimmer zijn dan deze
opzichtige druk.
Als het niet kunt exploiteren zoek dan naar een andere oplossing en die is
best voorhanden.
Sterkte,
Gert Meijboom (28-5-2007)
-------------------------------------------------------------------------------------
Geachte heer Meijboom, beste Gert,
Mag ik jouw reactie op mijn weblog zetten. Eventueel anoniem.
Ik vind het een zeer zinnige weloverwogen bijdrage aan de discussie.
Op dit moment ben ik de enige die deze belangenvermenging
signaleert.
Ik vind dit een grof schandaal maar blijkbaar wil niemand zich er aan
branden.
Dat doet mij vermoeden dat er nog meer is. .
Laat het me even weten.
Theo (28-05-2007)
-------------------------------------------------------------------------------------
Beste heer Kooiman,
Geen probleem, hoeft niet anoniem.
Groeten Gert Meijboom (29-05-2007)
-------------------------------------------------------------------------------------
Beste Theo,
Als je weet dat openlucht zwembad ooit moest sluiten omwille van de
politiek, terwijl Rheden open is gebleven, dat overdekte accommodatie in
Dieren ook al niets meer mocht kosten betekent het dat de politiek of boter
op haar hoofd heeft, of het niet ziet zitten met Dieren en zwemmen.
Dat er twee handige heren zijn die de accommodatie kopen en er geld aan
willen verdienen moeten zij zelf weten. Wat niemand zich schijnt te
realiseren is dat eenmaal het zwembad er niet meer is, die er ook nooit meer
zal komen.
Het enige verstandige wat de gemeente kan doen is die zaak failliet laten
gaan en vervolgens de boedel terug kopen.
Dan een actieve en dynamische exploitatie waarbij de gemeente eigenaar
blijft en de exploitatie geschiedt door iemand die weet wat hij wil en doet,
in overeenkomst met de gemeente.
Dat een gemeente zich in een dergelijke positie laat brengen dat zij zich
onder druk kan laten zetten door 2 handige zakenheren en daarbij een sociaal
maatschappelijke voorziening van belang op gebied van volksgezondheid, sport
en welzijn op het spel zet mag je rekenen onder het hoofdstuk slecht bestuur
en vraag ik me af of je niet de VNG moet informeren.
Want stel je nu voor dat het allemaal gaat zoals het scenario er nu schijnt
te liggen.
Onder de dreiging van een eventueel failissement brengt een fractie in de
raad, waarvan voorzitter van de partij de eigenaar is, het voorstel in om er een
andere bestemming aan te geven dat gericht is op commerciele exploitatie van
grond i.p.v. sport, educatie, zwemmen. Dat is toch schande.
Laat ik nu weten waar ik het over heb.
In 1988 heb ik in Huissen het zwem- en instructiebad Jottem gebouwd en
geexploiteerd; later naar Port Greve te Brouwershaven en nu manager zwembad
en sauna Tropicana te Rotterdam.
Iedere Nederlander per jaar ongeveer 6x naar het zwembad. Aantal Diernaren x
6 x gemiddeld tarief geeft statistisch overzicht van omzetcapaciteit.
Wie zijn die mannen trouwens, waar komen die vandaan en wat denk jij dat ze
willen.
Gert Meijboom (30-5-2007)
-------------------------------------------------------------------------------------
Hallo Theo,
Als ik niet oppas word ik er nog fanatiek van.
Ik begrijp het gemeentebestuur niet.
Dachten ze werkelijk van de zorgen af te zijn door het voor 1 piek te
verkopen aan 2 mannen die ook niet weten waar ze het over hebben.
De provincie die wordt aangehaald is de controlerende instantie inzake de
Wet Hygiene en Veiligheid van Bad- en Zweminsrichtingen. Dus wel iets meer
dan waterkwaliteit.
Bijvoorbeeld opstellen beheersplan legionella, kost geld. Prijs energie
flink omhoog in 8 jaar.
Je kunt natuurlijk het ludieke voorstel doen om het te kopen van ze voor 1
euro; 100% rendement over de investering in 8 jaar is niet slecht.
Langjarig exploitatievoorstel is beter. Dekking zoeken in
exploitatieverwachting plus inkomsten uit andere bronnen. De 1ste de beste
voetbalclub doet al aan merchandising en sponsoring.
Ik verhuis uit Dieren en niks aan de hand en binnen 25 jaar verkutten ze de
hele boel; moet ik dan echt terug komen?
Groeten Gert (30-5-2007)
-------------------------------------------------------------------------------------
Beste Theo,
Ik waag het er maar op, vandaar beste Theo; maar moet het meneer Kooijman
worden, geen probleem.
Begrepen dat je een recent politiek verleden hebt, terugkeer overweegt in de
politiek.
Mijn interesse kent andere motivatie. Hoewel politiek een geweldig
interessante tak van sport is acteer ik vanuit de optiek dat de politiek als
instrument teveel andere motieven kent om een objectief besluit te nemen in
deze.
Wil je van een zwembad af dan formeer je een mening die meerderheid vormt om
welke motieven dan ook en dan zijn de kosten te hoog en wil je een zwembad
bouwen dan gaat de hele raad gezellig op studiebezoeken bij diverse leuke
accommodaties door het land.
Ben zo vrij geweest de burgemeester aan te schrijven.
Haar te wijzen op enkele gevaren. Nu hoop ik dat die wethouder meer ontzag
heeft voor pogingen de accommodatie te behouden dan het optreden van de
voorzitter van gemeente belangen.
Een ernstig eng clubje. Temeer ik lees dat Theotorne ook van hem is, dat
zijn rechterhand in die zaak meteen de secretaresse is van de club. En drs.
Piet, de fractievoorzitter, vormt waarschijnlijk dan het intellectuele
geweten en alibi voor dit handelen.
Je hebt het er over dat het neigt naar belangenverstrengeling; ik heb
nieuws. Dat is het.
De voorzitter van gemeentebelangen organiseert in zijn eigen commerciele
accommodatie, ooit een gemeentelijk cultureel centrum, als ondernemer een
congres voor de overkoepelende belangenorganisatie van lokale partijen. Hij
vult zijn zakken met de idealen van anderen.
Zou ik morgen werk hebben in de regio verhuis ik subiet en gaan we eens
lekker werk maken van die meneer en zijn clubje.
Groeten Gert (1-6-2007)
-------------------------------------------------------------------------------------
Geweldig Gert,
Jammer dat je niet meer in de gemeente Rheden woont.
Ik ga een nieuwe politieke partij oprichten, dit jaar of volgend
jaar. Je zou zo in mijn club passen.
Mag ik jouw schrijfsels op m'n weblog plaatsen?
groeten,
Theo (1-6-2007)
-------------------------------------------------------------------------------------
Beste Theo,
Ik heb geen geheimen, ga je gang.
Mocht de kans zich voordoen dan verhuis ik naar gemeente Rheden.
Het is mijn mening dat zwembad een basisvoorziening is, in ieder geval voor
een deel.
Bestaanszekerheid van zwembaden in gemeente Rheden is historisch al slecht
te noemen omdat het zonder uitzondering uit puur politieke overwegingen tot
stand is gekomen en weer is afgebroken.
Prettig weekend
Gert (1-6-2007)
=====================================================================================
Nog zeer betrokken bij Dieren en het zwembad.
Geachte heer,
Mijn jeugd doorgebracht in Dieren en gezwommen in het Nieuwland. Carriere in
zwembaden.
Op bezoek bij mijn moeder vertelde zij mij over de op handen zijnde sluiting
van de overdekte accommodatie.
Beetje internetten bracht mij op jouw blog.
Vraag wordt gesteld of het gemeentebelangen zijn, of dat eigenbelang een rol
speelt.
Tussen de regels door lees ik dat met het zwembad als sociaal pressiemiddel
er project moet worden afgedwongen.
Nergens in Nederland is er een ontwikkelaar die zwemmen of zwembaden als
business kent.
Dieren levert haar accommodatie in om er niets voor terug te krijgen.
Afgezien van intensief onderhoud en technisch beheer speelt de wet een grote
rol inzake steeds nadere bepalingen ten aanzien van legionella, hygiene,
technisch beheer. Nog afgezien van stijgende kosten voor energie; de
stijgende leeftijd van de bevolking vraagt om steeds hogere temparaturen en
sociaal aanvaardbare tarieven.
Wil exploitatie commercieel attractief zijn dan moet je zwemmen als product
aanbieden.
Het ziet er naar uit dat de heren Reusink en zijn compaan niet
geinteresseerd zijn in de vruchten uit de exploitatie; zij zien meer brood
in de commerciele ontwikkeling van de lokatie en misschien zit er nog wel
een plasje water aan vast.
De gemeente en vooral de politiek moet heel goed opletten. Offer je een
dergelijke accommodatie op voor een andere ontwikkeling dan komt het nooit
meer terug. Zwemmen zal in de toekomst een steeds grotere rol gaan spelen in
fysieke en mentale gezondheid en welzijn van bewoners.
De wens van commerciele exploitatie tegen sociaal aanvaardbare tarieven is
een onmogelijke eis.
Commerciele exploitatie is alleen mogelijk op basis van dienstverlening en
zwemmen als een product waarbij de gemeente ten behoeve van groepen uren kan
afhuren.
De PPP-constructie is altijd preferabel want het laat duidelijk zien waar de
belangen liggen en raak je niet in deze onheuse strategieen om zwembad te
sluiten omdat ze hun zin niet krijgen.
Lokale praktijkjes die voorzieningen en plaatselijke politiek
gebruiken om hun zin door te drijven
Het is te hopen dat de raad en het college wat slimmer zijn dan deze
opzichtige druk.
Als het niet kunt exploiteren zoek dan naar een andere oplossing en die is
best voorhanden.
Sterkte,
Gert Meijboom (28-5-2007)
-------------------------------------------------------------------------------------
Geachte heer Meijboom, beste Gert,
Mag ik jouw reactie op mijn weblog zetten. Eventueel anoniem.
Ik vind het een zeer zinnige weloverwogen bijdrage aan de discussie.
Op dit moment ben ik de enige die deze belangenvermenging
signaleert.
Ik vind dit een grof schandaal maar blijkbaar wil niemand zich er aan
branden.
Dat doet mij vermoeden dat er nog meer is. .
Laat het me even weten.
Theo (28-05-2007)
-------------------------------------------------------------------------------------
Beste heer Kooiman,
Geen probleem, hoeft niet anoniem.
Groeten Gert Meijboom (29-05-2007)
-------------------------------------------------------------------------------------
Beste Theo,
Als je weet dat openlucht zwembad ooit moest sluiten omwille van de
politiek, terwijl Rheden open is gebleven, dat overdekte accommodatie in
Dieren ook al niets meer mocht kosten betekent het dat de politiek of boter
op haar hoofd heeft, of het niet ziet zitten met Dieren en zwemmen.
Dat er twee handige heren zijn die de accommodatie kopen en er geld aan
willen verdienen moeten zij zelf weten. Wat niemand zich schijnt te
realiseren is dat eenmaal het zwembad er niet meer is, die er ook nooit meer
zal komen.
Het enige verstandige wat de gemeente kan doen is die zaak failliet laten
gaan en vervolgens de boedel terug kopen.
Dan een actieve en dynamische exploitatie waarbij de gemeente eigenaar
blijft en de exploitatie geschiedt door iemand die weet wat hij wil en doet,
in overeenkomst met de gemeente.
Dat een gemeente zich in een dergelijke positie laat brengen dat zij zich
onder druk kan laten zetten door 2 handige zakenheren en daarbij een sociaal
maatschappelijke voorziening van belang op gebied van volksgezondheid, sport
en welzijn op het spel zet mag je rekenen onder het hoofdstuk slecht bestuur
en vraag ik me af of je niet de VNG moet informeren.
Want stel je nu voor dat het allemaal gaat zoals het scenario er nu schijnt
te liggen.
Onder de dreiging van een eventueel failissement brengt een fractie in de
raad, waarvan voorzitter van de partij de eigenaar is, het voorstel in om er een
andere bestemming aan te geven dat gericht is op commerciele exploitatie van
grond i.p.v. sport, educatie, zwemmen. Dat is toch schande.
Laat ik nu weten waar ik het over heb.
In 1988 heb ik in Huissen het zwem- en instructiebad Jottem gebouwd en
geexploiteerd; later naar Port Greve te Brouwershaven en nu manager zwembad
en sauna Tropicana te Rotterdam.
Iedere Nederlander per jaar ongeveer 6x naar het zwembad. Aantal Diernaren x
6 x gemiddeld tarief geeft statistisch overzicht van omzetcapaciteit.
Wie zijn die mannen trouwens, waar komen die vandaan en wat denk jij dat ze
willen.
Gert Meijboom (30-5-2007)
-------------------------------------------------------------------------------------
Hallo Theo,
Als ik niet oppas word ik er nog fanatiek van.
Ik begrijp het gemeentebestuur niet.
Dachten ze werkelijk van de zorgen af te zijn door het voor 1 piek te
verkopen aan 2 mannen die ook niet weten waar ze het over hebben.
De provincie die wordt aangehaald is de controlerende instantie inzake de
Wet Hygiene en Veiligheid van Bad- en Zweminsrichtingen. Dus wel iets meer
dan waterkwaliteit.
Bijvoorbeeld opstellen beheersplan legionella, kost geld. Prijs energie
flink omhoog in 8 jaar.
Je kunt natuurlijk het ludieke voorstel doen om het te kopen van ze voor 1
euro; 100% rendement over de investering in 8 jaar is niet slecht.
Langjarig exploitatievoorstel is beter. Dekking zoeken in
exploitatieverwachting plus inkomsten uit andere bronnen. De 1ste de beste
voetbalclub doet al aan merchandising en sponsoring.
Ik verhuis uit Dieren en niks aan de hand en binnen 25 jaar verkutten ze de
hele boel; moet ik dan echt terug komen?
Groeten Gert (30-5-2007)
-------------------------------------------------------------------------------------
Beste Theo,
Ik waag het er maar op, vandaar beste Theo; maar moet het meneer Kooijman
worden, geen probleem.
Begrepen dat je een recent politiek verleden hebt, terugkeer overweegt in de
politiek.
Mijn interesse kent andere motivatie. Hoewel politiek een geweldig
interessante tak van sport is acteer ik vanuit de optiek dat de politiek als
instrument teveel andere motieven kent om een objectief besluit te nemen in
deze.
Wil je van een zwembad af dan formeer je een mening die meerderheid vormt om
welke motieven dan ook en dan zijn de kosten te hoog en wil je een zwembad
bouwen dan gaat de hele raad gezellig op studiebezoeken bij diverse leuke
accommodaties door het land.
Ben zo vrij geweest de burgemeester aan te schrijven.
Haar te wijzen op enkele gevaren. Nu hoop ik dat die wethouder meer ontzag
heeft voor pogingen de accommodatie te behouden dan het optreden van de
voorzitter van gemeente belangen.
Een ernstig eng clubje. Temeer ik lees dat Theotorne ook van hem is, dat
zijn rechterhand in die zaak meteen de secretaresse is van de club. En drs.
Piet, de fractievoorzitter, vormt waarschijnlijk dan het intellectuele
geweten en alibi voor dit handelen.
Je hebt het er over dat het neigt naar belangenverstrengeling; ik heb
nieuws. Dat is het.
De voorzitter van gemeentebelangen organiseert in zijn eigen commerciele
accommodatie, ooit een gemeentelijk cultureel centrum, als ondernemer een
congres voor de overkoepelende belangenorganisatie van lokale partijen. Hij
vult zijn zakken met de idealen van anderen.
Zou ik morgen werk hebben in de regio verhuis ik subiet en gaan we eens
lekker werk maken van die meneer en zijn clubje.
Groeten Gert (1-6-2007)
-------------------------------------------------------------------------------------
Geweldig Gert,
Jammer dat je niet meer in de gemeente Rheden woont.
Ik ga een nieuwe politieke partij oprichten, dit jaar of volgend
jaar. Je zou zo in mijn club passen.
Mag ik jouw schrijfsels op m'n weblog plaatsen?
groeten,
Theo (1-6-2007)
-------------------------------------------------------------------------------------
Beste Theo,
Ik heb geen geheimen, ga je gang.
Mocht de kans zich voordoen dan verhuis ik naar gemeente Rheden.
Het is mijn mening dat zwembad een basisvoorziening is, in ieder geval voor
een deel.
Bestaanszekerheid van zwembaden in gemeente Rheden is historisch al slecht
te noemen omdat het zonder uitzondering uit puur politieke overwegingen tot
stand is gekomen en weer is afgebroken.
Prettig weekend
Gert (1-6-2007)
=====================================================================================
maandag 4 juni 2007
Innoforte breekt met Broeckerhave
Naar aanleiding van signalen uit Broeckerhave heb ik Ed Cools om uitleg gevraagd. Bewoners van Broeckerhave klagen dat de servicekosten te hoog zijn.
Ed Cools meldt daarover dat Innoforte zorgvuldig met de servicekosten omgaat en voortdurend probeert om deze kosten te drukken.
Twee jaar geleden kregen de bewoners zelfs € 150,- terug.
Tot voor kort was er een slaapwacht aanwezig. Deze kostte € 30.000,- per jaar.
Dit was niet alleen veel geld maar daarnaast kon deze slaapwacht ook niet echt veel uitrichten als er iets ernstigs aan de hand was.
Daarom is deze slaapwacht afgeschaft. De bewoners kunnen zich nu aansluiten bij het alarmeringssysteem van Innoforte. Dit is geheel vrijwillig. U en ik kunnen ons daar ook op laten aansluiten.
Innoforte voert nu nog het beheer over Broeckerhave. Per 1 juli trekt Innoforte zich echter terug. Eigenaar AZL uit Heerlen neemt het beheer zelf weer over. Bewoners kunnen natuurlijk wel diensten blijven afnemen van Innoforte.
De nieuwbouw van Oosterwolde wordt eind 2007 opgeleverd. Ed Cools geeft aan dat de oorspronkelijke bewoners allen zullen terugkeren.
De bouw van het Lorentzhuis kwam ook aan de orde.
Het Lorentzhuis krijgt meerdere functies. Een en ander zal samen met Vivare en de gemeente worden uitgewerkt.
Naast een verzorgingshuis komt er ook een verpleeghuisfunctie voor mensen met dementie of andere beperkingen. Daarnaast krijgt het Lorentzhuis een buurtfunctie en kan ook dagbehandeling worden geboden.
Er zijn nog geen uitgewerkte plannen maar de verwachting is dat eind 2008 de bouw kan starten. Er wordt een oprolscenario toegepast. Daarbij blijft telkens een deel van het gebouw bewoonbaar. Daarnaast is er een opnamestop afgekondigd.
(eind 2008 komt een deel van de Casa vrij. Het lijkt me aannemelijk dat Innoforte daar gebruik van maakt. Bij bovenstaand scenario kan en moet het gebruik van de Casa Intermezzo beperkt blijven tot de ontheffingstermijn}
Ed Cools meldt daarover dat Innoforte zorgvuldig met de servicekosten omgaat en voortdurend probeert om deze kosten te drukken.
Twee jaar geleden kregen de bewoners zelfs € 150,- terug.
Tot voor kort was er een slaapwacht aanwezig. Deze kostte € 30.000,- per jaar.
Dit was niet alleen veel geld maar daarnaast kon deze slaapwacht ook niet echt veel uitrichten als er iets ernstigs aan de hand was.
Daarom is deze slaapwacht afgeschaft. De bewoners kunnen zich nu aansluiten bij het alarmeringssysteem van Innoforte. Dit is geheel vrijwillig. U en ik kunnen ons daar ook op laten aansluiten.
Innoforte voert nu nog het beheer over Broeckerhave. Per 1 juli trekt Innoforte zich echter terug. Eigenaar AZL uit Heerlen neemt het beheer zelf weer over. Bewoners kunnen natuurlijk wel diensten blijven afnemen van Innoforte.
De nieuwbouw van Oosterwolde wordt eind 2007 opgeleverd. Ed Cools geeft aan dat de oorspronkelijke bewoners allen zullen terugkeren.
De bouw van het Lorentzhuis kwam ook aan de orde.
Het Lorentzhuis krijgt meerdere functies. Een en ander zal samen met Vivare en de gemeente worden uitgewerkt.
Naast een verzorgingshuis komt er ook een verpleeghuisfunctie voor mensen met dementie of andere beperkingen. Daarnaast krijgt het Lorentzhuis een buurtfunctie en kan ook dagbehandeling worden geboden.
Er zijn nog geen uitgewerkte plannen maar de verwachting is dat eind 2008 de bouw kan starten. Er wordt een oprolscenario toegepast. Daarbij blijft telkens een deel van het gebouw bewoonbaar. Daarnaast is er een opnamestop afgekondigd.
(eind 2008 komt een deel van de Casa vrij. Het lijkt me aannemelijk dat Innoforte daar gebruik van maakt. Bij bovenstaand scenario kan en moet het gebruik van de Casa Intermezzo beperkt blijven tot de ontheffingstermijn}
zondag 3 juni 2007
Ed Cools over de vijfjaarstermijn van Casa Intermezzo.
Op 14 november 2005 ging, met het bouwrijp maken van de grond, de ontheffingstermijnvoor Casa Intermezzo van start. Op 14 november 2010 dient het gebouw te zijn verwijderd. Op die datum loopt de vijfjaarstermijn af en is de gemeente verplicht om bestuursdwang toe te passen.
In het rapport van het College bouw zorginstellingen wordt gezegd dat het complex
gedurende de periode 2006 – 2015 in verschillende samenstellingen en door verschillende instellingen worden gebruikt. En om de kosten op een aanvaardbaar niveau te houden moet het complex minimaal 6 jaar worden gebruikt. De initiatiefnemer gaat echter uit van een gebruiksduur van ongeveer 10 jaar, waarmee de kosten ruim onder het maximaal toegestane niveau blijven.
Ed Cools heeft in het gesprek dat ik afgelopen donderdag met hem had herhaaldelijk bevestigd dat de Casa op 14 november 2010 is verwijderd.
Financieel is er geen probleem. De Casa is is demontabel en kan relatief eenvoudig worden afgebroken en elders weer opgebouwd.. De Casa kan verkocht worden aan het College bouw zorginstellingen. Er zijn gegadigden genoeg die de Casa willen overnemen. Ook is er een terugkoopregeling.
Het huurcontract met Insula Dei loopt af in september 2008. Daarna neemt Regina Pacis haar intrek in de Casa. De termijn voor Regina Pacis loopt af in september 2010. Daarna wordt de Casa gedemonteerd. Voor de nieuwbouw van het Lorentzhuis wordt een zgn. oprolscenario toegepast. De bouw wordt in fasen gerealiseerd waardoor telkens een deel van het Lorentzhuis bewoonbaar is. Bovendien is een opnamestop voor het Lorentzhuis ingesteld. De bewoners hoeven na november 2010 dus niet in de Casa te worden ondergebracht.
Ik weet het niet. Het kan zijn dat het door de publiciteit komt en Innoforte eieren voor zijn geld kiest, het kan ook door voortschrijdend inzicht komen waardoor men de plannen heeft bijgesteld of het kan altijd al dit plan zijn geweest
Innoforte had alle commotie kunnen voorkomen door hier tijdig over te communiceren. Ik heb nu in ieder geval ondubbelzinning uit de mond van Ed Cools gehoord dat het gebouw op 14 november 2010 is verwijderd.
We zullen zien!
In het rapport van het College bouw zorginstellingen wordt gezegd dat het complex
gedurende de periode 2006 – 2015 in verschillende samenstellingen en door verschillende instellingen worden gebruikt. En om de kosten op een aanvaardbaar niveau te houden moet het complex minimaal 6 jaar worden gebruikt. De initiatiefnemer gaat echter uit van een gebruiksduur van ongeveer 10 jaar, waarmee de kosten ruim onder het maximaal toegestane niveau blijven.
Ed Cools heeft in het gesprek dat ik afgelopen donderdag met hem had herhaaldelijk bevestigd dat de Casa op 14 november 2010 is verwijderd.
Financieel is er geen probleem. De Casa is is demontabel en kan relatief eenvoudig worden afgebroken en elders weer opgebouwd.. De Casa kan verkocht worden aan het College bouw zorginstellingen. Er zijn gegadigden genoeg die de Casa willen overnemen. Ook is er een terugkoopregeling.
Het huurcontract met Insula Dei loopt af in september 2008. Daarna neemt Regina Pacis haar intrek in de Casa. De termijn voor Regina Pacis loopt af in september 2010. Daarna wordt de Casa gedemonteerd. Voor de nieuwbouw van het Lorentzhuis wordt een zgn. oprolscenario toegepast. De bouw wordt in fasen gerealiseerd waardoor telkens een deel van het Lorentzhuis bewoonbaar is. Bovendien is een opnamestop voor het Lorentzhuis ingesteld. De bewoners hoeven na november 2010 dus niet in de Casa te worden ondergebracht.
Ik weet het niet. Het kan zijn dat het door de publiciteit komt en Innoforte eieren voor zijn geld kiest, het kan ook door voortschrijdend inzicht komen waardoor men de plannen heeft bijgesteld of het kan altijd al dit plan zijn geweest
Innoforte had alle commotie kunnen voorkomen door hier tijdig over te communiceren. Ik heb nu in ieder geval ondubbelzinning uit de mond van Ed Cools gehoord dat het gebouw op 14 november 2010 is verwijderd.
We zullen zien!
zaterdag 2 juni 2007
Shoa - Holocaust
"Shoa"Eeuwige jood , vervloekte jood ,
en geen enkel woord is verboden
Beschuldigd van misdaad en verraad,
zijn ze in de gevangenis gegooid
-
Men heeft ze gefolterd en gedood
in naam van een schandalig idee,
en nu - meer dan ooit -
wie is de volgende a.u.b. ?
Schilderij: "Holocaust"
"Shoa" was een waarschuwing voor een opkomende ideologische haat, "Holocaust" heb ik ook een teken van hoop meegegeven: het zijn zo van die zaken die onlosmakelijk in mijn geest verbonden zijn, met woorden maak ik een beeld en omgekeerd.
Jan Theuninck 8.3.'04
Jan Theuninck (Zonnebeke, 7 juni 1954) is een Vlaams-Belgische dichter en abstract schilder
Het gedicht Shoa en het schilderij Holocaust horen bij elkaar. Shoa beschrijft het schilderij en Holocaust beschrijft het gedicht. Het is een zgn ekphrasis. Een ekphrasis is een kunstige beschrijving van een voorwerp, meestal van een kunstvoorwerp en in het bijzonder van een schilderij. In dit geval beschrijft het beeld ook de woorden.
Op de weblog geplaatst ter gelegenheid van de treurmars van de NVU in Rheden op 2 juni 2007.(Theo, 2-6-2007)
Abonneren op:
Posts (Atom)