Op bezoek bij mijn moeder

Beschouwingen van ex-Dierenaar Gert Meijboom.
Nog zeer betrokken bij Dieren en het zwembad.

Geachte heer,
Mijn jeugd doorgebracht in Dieren en gezwommen in het Nieuwland. Carriere in
zwembaden.
Op bezoek bij mijn moeder vertelde zij mij over de op handen zijnde sluiting
van de overdekte accommodatie.

Beetje internetten bracht mij op jouw blog.
Vraag wordt gesteld of het gemeentebelangen zijn, of dat eigenbelang een rol
speelt.

Tussen de regels door lees ik dat met het zwembad als sociaal pressiemiddel
er project moet worden afgedwongen.

Nergens in Nederland is er een ontwikkelaar die zwemmen of zwembaden als
business kent.
Dieren levert haar accommodatie in om er niets voor terug te krijgen.

Afgezien van intensief onderhoud en technisch beheer speelt de wet een grote
rol inzake steeds nadere bepalingen ten aanzien van legionella, hygiene,
technisch beheer. Nog afgezien van stijgende kosten voor energie; de
stijgende leeftijd van de bevolking vraagt om steeds hogere temparaturen en
sociaal aanvaardbare tarieven.

Wil exploitatie commercieel attractief zijn dan moet je zwemmen als product
aanbieden.
Het ziet er naar uit dat de heren Reusink en zijn compaan niet
geinteresseerd zijn in de vruchten uit de exploitatie; zij zien meer brood
in de commerciele ontwikkeling van de lokatie en misschien zit er nog wel
een plasje water aan vast.

De gemeente en vooral de politiek moet heel goed opletten. Offer je een
dergelijke accommodatie op voor een andere ontwikkeling dan komt het nooit
meer terug. Zwemmen zal in de toekomst een steeds grotere rol gaan spelen in
fysieke en mentale gezondheid en welzijn van bewoners.

De wens van commerciele exploitatie tegen sociaal aanvaardbare tarieven is
een onmogelijke eis.
Commerciele exploitatie is alleen mogelijk op basis van dienstverlening en
zwemmen als een product waarbij de gemeente ten behoeve van groepen uren kan
afhuren.

De PPP-constructie is altijd preferabel want het laat duidelijk zien waar de
belangen liggen en raak je niet in deze onheuse strategieen om zwembad te
sluiten omdat ze hun zin niet krijgen.
Lokale praktijkjes die voorzieningen en plaatselijke politiek
gebruiken om hun zin door te drijven

Het is te hopen dat de raad en het college wat slimmer zijn dan deze
opzichtige druk.
Als het niet kunt exploiteren zoek dan naar een andere oplossing en die is
best voorhanden.

Sterkte,

Gert Meijboom (28-5-2007)
-------------------------------------------------------------------------------------
Geachte heer Meijboom, beste Gert,

Mag ik jouw reactie op mijn weblog zetten. Eventueel anoniem.
Ik vind het een zeer zinnige weloverwogen bijdrage aan de discussie.
Op dit moment ben ik de enige die deze belangenvermenging
signaleert.
Ik vind dit een grof schandaal maar blijkbaar wil niemand zich er aan
branden.
Dat doet mij vermoeden dat er nog meer is. .
Laat het me even weten.

Theo (28-05-2007)
-------------------------------------------------------------------------------------

Beste heer Kooiman,

Geen probleem, hoeft niet anoniem.

Groeten Gert Meijboom (29-05-2007)
-------------------------------------------------------------------------------------
Beste Theo,

Als je weet dat openlucht zwembad ooit moest sluiten omwille van de
politiek, terwijl Rheden open is gebleven, dat overdekte accommodatie in
Dieren ook al niets meer mocht kosten betekent het dat de politiek of boter
op haar hoofd heeft, of het niet ziet zitten met Dieren en zwemmen.

Dat er twee handige heren zijn die de accommodatie kopen en er geld aan
willen verdienen moeten zij zelf weten. Wat niemand zich schijnt te
realiseren is dat eenmaal het zwembad er niet meer is, die er ook nooit meer
zal komen.

Het enige verstandige wat de gemeente kan doen is die zaak failliet laten
gaan en vervolgens de boedel terug kopen.

Dan een actieve en dynamische exploitatie waarbij de gemeente eigenaar
blijft en de exploitatie geschiedt door iemand die weet wat hij wil en doet,
in overeenkomst met de gemeente.

Dat een gemeente zich in een dergelijke positie laat brengen dat zij zich
onder druk kan laten zetten door 2 handige zakenheren en daarbij een sociaal
maatschappelijke voorziening van belang op gebied van volksgezondheid, sport
en welzijn op het spel zet mag je rekenen onder het hoofdstuk slecht bestuur
en vraag ik me af of je niet de VNG moet informeren.

Want stel je nu voor dat het allemaal gaat zoals het scenario er nu schijnt
te liggen.
Onder de dreiging van een eventueel failissement brengt een fractie in de
raad, waarvan voorzitter van de partij de eigenaar is, het voorstel in om er een
andere bestemming aan te geven dat gericht is op commerciele exploitatie van
grond i.p.v. sport, educatie, zwemmen. Dat is toch schande.

Laat ik nu weten waar ik het over heb.
In 1988 heb ik in Huissen het zwem- en instructiebad Jottem gebouwd en
geexploiteerd; later naar Port Greve te Brouwershaven en nu manager zwembad
en sauna Tropicana te Rotterdam.

Iedere Nederlander per jaar ongeveer 6x naar het zwembad. Aantal Diernaren x
6 x gemiddeld tarief geeft statistisch overzicht van omzetcapaciteit.

Wie zijn die mannen trouwens, waar komen die vandaan en wat denk jij dat ze
willen.

Gert Meijboom (30-5-2007)
-------------------------------------------------------------------------------------
Hallo Theo,

Als ik niet oppas word ik er nog fanatiek van.
Ik begrijp het gemeentebestuur niet.

Dachten ze werkelijk van de zorgen af te zijn door het voor 1 piek te
verkopen aan 2 mannen die ook niet weten waar ze het over hebben.

De provincie die wordt aangehaald is de controlerende instantie inzake de
Wet Hygiene en Veiligheid van Bad- en Zweminsrichtingen. Dus wel iets meer
dan waterkwaliteit.
Bijvoorbeeld opstellen beheersplan legionella, kost geld. Prijs energie
flink omhoog in 8 jaar.

Je kunt natuurlijk het ludieke voorstel doen om het te kopen van ze voor 1
euro; 100% rendement over de investering in 8 jaar is niet slecht.

Langjarig exploitatievoorstel is beter. Dekking zoeken in
exploitatieverwachting plus inkomsten uit andere bronnen. De 1ste de beste
voetbalclub doet al aan merchandising en sponsoring.

Ik verhuis uit Dieren en niks aan de hand en binnen 25 jaar verkutten ze de
hele boel; moet ik dan echt terug komen?

Groeten Gert (30-5-2007)
-------------------------------------------------------------------------------------
Beste Theo,

Ik waag het er maar op, vandaar beste Theo; maar moet het meneer Kooijman
worden, geen probleem.

Begrepen dat je een recent politiek verleden hebt, terugkeer overweegt in de
politiek.
Mijn interesse kent andere motivatie. Hoewel politiek een geweldig
interessante tak van sport is acteer ik vanuit de optiek dat de politiek als
instrument teveel andere motieven kent om een objectief besluit te nemen in
deze.

Wil je van een zwembad af dan formeer je een mening die meerderheid vormt om
welke motieven dan ook en dan zijn de kosten te hoog en wil je een zwembad
bouwen dan gaat de hele raad gezellig op studiebezoeken bij diverse leuke
accommodaties door het land.

Ben zo vrij geweest de burgemeester aan te schrijven.
Haar te wijzen op enkele gevaren. Nu hoop ik dat die wethouder meer ontzag
heeft voor pogingen de accommodatie te behouden dan het optreden van de
voorzitter van gemeente belangen.

Een ernstig eng clubje. Temeer ik lees dat Theotorne ook van hem is, dat
zijn rechterhand in die zaak meteen de secretaresse is van de club. En drs.
Piet, de fractievoorzitter, vormt waarschijnlijk dan het intellectuele
geweten en alibi voor dit handelen.

Je hebt het er over dat het neigt naar belangenverstrengeling; ik heb
nieuws. Dat is het.
De voorzitter van gemeentebelangen organiseert in zijn eigen commerciele
accommodatie, ooit een gemeentelijk cultureel centrum, als ondernemer een
congres voor de overkoepelende belangenorganisatie van lokale partijen. Hij
vult zijn zakken met de idealen van anderen.

Zou ik morgen werk hebben in de regio verhuis ik subiet en gaan we eens
lekker werk maken van die meneer en zijn clubje.

Groeten Gert (1-6-2007)

-------------------------------------------------------------------------------------
Geweldig Gert,

Jammer dat je niet meer in de gemeente Rheden woont.
Ik ga een nieuwe politieke partij oprichten, dit jaar of volgend
jaar. Je zou zo in mijn club passen.

Mag ik jouw schrijfsels op m'n weblog plaatsen?

groeten,
Theo (1-6-2007)
-------------------------------------------------------------------------------------
Beste Theo,

Ik heb geen geheimen, ga je gang.

Mocht de kans zich voordoen dan verhuis ik naar gemeente Rheden.

Het is mijn mening dat zwembad een basisvoorziening is, in ieder geval voor
een deel.
Bestaanszekerheid van zwembaden in gemeente Rheden is historisch al slecht
te noemen omdat het zonder uitzondering uit puur politieke overwegingen tot
stand is gekomen en weer is afgebroken.

Prettig weekend

Gert (1-6-2007)
=====================================================================================