M-FM of RTV Veluwezoom? (15) - Organisatie M-FM

Nou, daar is ie dan, een overzicht van de organsiatie van M-FM. Compleet met medewerkers, bestuur, PBO en verkooporganisatie.

Enkele opmerkingen

De lijst is een overall view van de organsiatie. Enkele mensen bekleden meerdere functies.

Ik zie dat het PBO is gewijzigd t.o.v van het voorstel van B&W. Stinie Westdorp (voormalig PvdA-raadslid in Rheden) heeft nu ook zitting in het PBO. Daarnaast is L. Hendrikx toegetreden. E. Gerritsen is van de lijst afgevoerd.

Er staan overigens ook enkele medewerkers op het overzicht die alleen met hun voornaam worden aangeduid.

Klik op de afbeelding om te vergroten

M-FM of RTV Veluwezoom? (14) - Wet- en regelgeving

Zowel M-FM (de gemeenten Rheden en Rozendaal) als RTV Veluwezoom (Brummen, Rheden en Rozendaal) willen in meer dan één gemeente uitzenden. Daarover is het een en ander opgenomen in de mediawet en in een besluit van het Commissariaat voor de Media. Dat wordt nog een hele mooie en stevige discussie in de gemeenteraad met interessante vragen. De toetsing door het Commissariaat van de media laat de vrijheid van de gemeenteraden overigens onverlet.De gemeenteraden bepalen zelf welk advies de betrokken gemeenten aan het Commissariaat van de Media geven maar het Commissariaat kan daar vervolgens wel van afwijken.

Allereerst moet natuurlijk door de omroep worden voldaan aan alle daarvoor bedoelde artikelen in de mediawet. Maar alle betrokken gemeenten moeten gezamenlijk (en dus eensluidend) een advies uitbrengen (zie onderstaand art. 2.64 van de Mediawet).

Als wordt gekozen voor M-FM dan dienen Rheden en Rozendaal dus een gezamenlijk advies uit te brengen.

Als wordt gekozen voor RTV Veluwezoom dan komt Brummen daarbij. In dat geval dienen dus Brummen, Rheden en Rozendaal gezamenlijk een advies uit te brengen.

Artikel 2.64 (van de Mediawet)
1.Een instelling die de publieke mediaopdracht wil uitvoeren voor meer dan één provincie of gemeente, wordt alleen dan voor dat gebied aangewezen, als Provinciale Staten of de gemeenteraden van de desbetreffende provincies of gemeenten het in artikel 2.62, eerste lid, bedoelde advies gezamenlijk hebben uitgebracht.
2.Het Commissariaat stelt Provinciale Staten en de gemeenteraden van de desbetreffende provincies of gemeenten in kennis van een aanvraag van een instelling als bedoeld in het eerste lid.

Daarnaast heeft het Commissariaat voor de Media bij besluit van 10 maart 2009 extra beleidsregels voor zo’n situatie opgesteld (zie onderstaand). Voor de duidelijkheid heb ik artikel 2.61 van de Mediawet in de tekst van het besluit opgenomen.

Besluit van het Commissariaat voor de Media van 10 maart 2009 houdende beleidsregels omtrent lokaal publiek media-aanbod voor twee of meer gemeenten (Beleidsregels lokaal publiek media-aanbod voor twee of meer gemeenten 2009)

Het Commissariaat voor de Media,

Gelet op de artikelen 7.11 en 7.12 van de Mediawet,

Gelet op artikel 2.64 van de Mediawet,

Gelet op artikel 4:81 van de Algemene wet bestuursrecht,

besluit:

strekking van de regeling

Artikel 1
De beleidsregels vastgesteld in deze regeling zijn een nadere uitwerking van de wettelijke voorschriften die toestaan dat een lokale publieke media-instelling media-aanbod verzorgt dat bestemd is voor twee of meer gemeenten.
inhoudelijke toets

Artikel 2
De in artikel 2.61 van de Mediawet opgenomen eisen gelden ook voor de instelling die een aanvraag indient tot aanwijzing als lokale publieke media-instelling voor het verzorgen van lokale media-aanbod dat bestemd is voor twee of meer gemeenten.

Artikel 3
De gemeenten waarvoor het lokale media-aanbod bestemd is, liggen zoveel mogelijk in een samenwerkingsgebied zoals voorzien in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Stb. 667, 20 december 1984). Deze samenwerkingsgebieden kunnen de provinciegrens overschrijden.

Artikel 4
Het verzorgingsgebied waarvoor het lokale media-aanbod bestemd is
a. bestaat uit bijeen liggende, aan elkaar grenzende gemeenten, binnen welk gebied het vanzelfsprekend wordt geacht dat één lokale publieke media-instelling het lokale media-aanbod verzorgt;
b. wordt beschouwd als een sociale, culturele en geografische eenheid in die zin dat het door de inwoners ook daadwerkelijk als een streek wordt ervaren;
c. benadert voor wat betreft zowel de oppervlakte als het aantal inwoners niet de omvang van een in artikel 2.61, tweede lid, aanhef en onder b van de Mediawet bedoelde deel van een provincie.

(TKO: Artikel 2.61 tweede lid, aanhef en onder b van de Mediawet)
2.Voor aanwijzing komen slechts in aanmerking instellingen die:
b. zich volgens de statuten uitsluitend of hoofdzakelijk ten doel stellen het op regionaal respectievelijk lokaal niveau uitvoeren van de publieke mediaopdracht door het verzorgen van media-aanbod dat gericht is op de bevrediging van maatschappelijke behoeften die in een provincie, een gemeente of een deel van de provincie waarop de instelling zich richt leven, en het verrichten van alle activiteiten die nodig zijn om daarmee een publieke taak te vervullen;)

procedure

Artikel 5
a. De aanvraag tot aanwijzing als lokale publieke media-instelling ten behoeve van lokaal media-aanbod dat bestemd is voor twee of meer gemeenten dient voldoende gemotiveerd te zijn.
b. De aanwijzingsaanvraag in het kader van een samenvoeging van verzorgingsgebieden moet door de desbetreffende lokale publieke media-instellingen gezamenlijk worden ingediend.
c. De aanwijzingsaanvraag dient de instemming te hebben van de betrokken programmabeleidbepalende organen.

Artikel 6
a. De lokale publieke media-instellingen in omliggende gemeenten worden op de hoogte gebracht van de desbetreffende aanwijzingsaanvraag en zij worden in de gelegenheid gesteld hun zienswijze kenbaar te maken.


b. Burgemeester en wethouders van de gemeente(n) ten behoeve waarvan de betrokken lokale publieke media-instelling reeds is aangewezen worden op de hoogte gebracht van de aanwijzingsaanvraag en zij worden in de gelegenheid gesteld hun zienswijze kenbaar te maken.
c. De regionale publieke media-instelling van de provincie waarin de samenvoeging van de verzorgingsgebieden plaatsvindt wordt op de hoogte gebracht van de aanwijzingsaanvraag en zij wordt in de gelegenheid gesteld haar zienswijze kenbaar te maken.

Artikel 7
Indien de in artikel 6 genoemde betrokkenen niet binnen acht weken na ontvangst van de kennisgeving van de aanwijzingsaanvraag anders hebben bericht, worden zij geacht geen bedenkingen te hebben tegen de toewijzing van zendtijd.

bijzondere gevallen en omstandigheden

Artikel 8
In bijzondere gevallen en naar aanleiding van bijzondere omstandigheden kan het Commissariaat afwijken van de in artikel 2 bedoelde criteria ten behoeve van de inhoudelijke toets.

slotbepaling

Artikel 9
a. Deze regeling treedt in werking met ingang van 10 maart 2009;
b. Met ingang van de datum waarop deze regeling in werking treedt is de Beleidslijn Lokale Omroep voor meerdere gemeenten van 2 oktober 2003 ingetrokken;
c. Deze regeling wordt aangehaald als Beleidsregels lokale omroep voor twee of meer gemeenten 2009;
d. Deze regeling wordt bekendgemaakt door kennisgeving ervan in de Staatscourant en op de internetsite van het Commissariaat voor de Media (www.cvdm.nl).

Commissariaat voor de Media, 10 maart 2009
mr. Inge Brakman
voorzitter
prof. dr. Tineke Bahlmann
commissaris

TOELICHTING

Algemeen
Met ingang van 1 januari 2009 is de Mediawet 2008 in werking getreden. Naast een herschikking van de wetsartikelen is de terminologie gewijzigd. In dit kader hebben de Beleidsregels lokaal publiek media-aanbod voor twee en meer gemeenten vanaf die datum betrekking op de omvang van het verzorgingsgebied van een lokale publieke media-instelling dat lokaal media-aanbod verzorgt voor twee of meer gemeenten. De Beleidsregels en de toelichting daarop zijn in bovenstaande zin aangepast nu de nieuwe wet inhoudelijk, voor zover het betreft de onderhavige regeling, niet is gewijzigd.

Artikel 2.64, eerste lid, van de Mediawet bepaalt dat een lokale publieke media-instelling die haar publieke mediaopdracht wil uitvoeren voor meer dan één gemeente alleen dan door het Commissariaat voor dat gebied wordt aangewezen indien de raden van de desbetreffende gemeenten gezamenlijk hebben geadviseerd dat de instelling aan de eisen voldoet die de wet stelt. Naast de aanwijzing van één lokale publiek media-instelling per gemeente bestaat derhalve de mogelijkheid dat een lokale publieke media-instelling lokaal media-aanbod verzorgt voor een aantal aan elkaar grenzende gemeenten. De Memorie van Toelichting (1984 – 1985, 19 136, p.63) spreekt in dit geval van een streekomroep. Bij het begrip “streek” wordt in eerste instantie gedacht aan een gebied dat zoveel mogelijk samenvalt met een samenwerkingsgebied zoals voorzien in de Wet gemeenschappelijke regelingen. (Stb. 1984, 669). De doelstelling van lokaal publiek media-aanbod, het verschaffen van lokaal gebonden informatie aan het publiek en het creëren van een communicatiemogelijkheid voor mensen uit de lokale gemeenschap dient, aldus de Memorie van Toelichting, niet in het gedrang te komen, zodat de omvang van het gebied beperkt dient te blijven.

Gezien de omstandigheid dat de Mediawet zelf het begrip “streekomroep” niet kent zijn vorengenoemde globale criteria de enige aanknopingspunten voor de beantwoording van de vraag in welke gevallen en onder welke voorwaarden een verzoek om een aanwijzing als lokale publieke media-instelling voor twee of meer gemeenten gehonoreerd kan worden.

Artikelsgewijs

Artikel 4
Een aanwijzingsaanvraag voor twee of meer gemeenten wordt, met name ter handhaving van de in de Mediawet onderscheiden drie niveaus van binnenlandse omroep: landelijk, regionaal en lokaal, door het Commissariaat getoetst aan de in artikel 4 opgenomen criteria. Het dient voorkomen te worden dat door fusies zodanige dominante lokale publieke media-instellingen ontstaan dat andere lokale of regionale publieke media-instellingen in hun functioneren worden gehinderd.

Artikel 5
Een aanwijzingsaanvraag voor twee of meer gemeenten dient voldoende gemotiveerd te zijn in die zin dat moet worden aangetoond dat er sprake is van een zodanige samenhang in sociale, economische, maatschappelijke en/of geografische zin, dat het van belang is dat in het desbetreffende gebied één lokale publieke media-instelling het voor dat gebied bestemde lokale media-aanbod verzorgt.

De omvang van het verzorgingsgebied maakt deel uit van en heeft invloed op het programmabeleid van de lokale publieke media-instelling. Uit de aanwijzingsaanvraag moet ontegenzeggelijk blijken dat deze wordt onderschreven door het programmabeleidbepalend orgaan.

Artikel 6
De aanwijzing als lokale publieke media-instelling in het kader van een samenvoeging van verzorgingsgebieden raakt mede de belangen van de lokale publieke media-instellingen in omliggende gemeenten, de belangen van de betrokken gemeenten en de belangen van de regionale publieke media-instelling in de desbetreffende provincie(s). De eerste stap is dan ook deze betrokkenen om hun zienswijze te vragen omtrent de uitbreiding van het verzorgingsgebied. Tevens wordt het bestuur van de gemeente(n) ten behoeve waarvan de aanvrager thans is aangewezen als lokale publieke media-instelling in de gelegenheid gesteld om zijn (hun) zienswijze kenbaar te maken. Het Commissariaat vraagt aan betrokkenen hun zienswijze, niet hun instemming. Na ontvangst van de zienswijzen dan wel na het verstrijken van de daartoe gestelde termijn neemt het Commissariaat een beslissing op de aanwijzingsaanvraag.

M-FM of RTV Veluwezoom? (13) - Poll

M-FM of RTV Veluwezoom? That’s the question.

Welke van de twee kiest u?

Of wilt u helemaal niet kiezen? Misschien vindt u het helemaal niet belangrijk welke van de twee de zendmachtiging krijgt. Als er maar een lokale omroep is.

Of misschien vindt u een lokale omroep helemaal niet nodig. U luistert/kijkt er zelden of nooit naar of u vindt die 21.500 euro subsidie per jaar maar weggegooid geld.Zeker in een tijd als deze waarin de overheid op de kleintjes moet letten.

U kunt uw keuze kenbaar maken op de poll (zie links op het scherm).

Dinsdagavond beslist de gemeenteraad van Rheden. Geef uw mening. De poll sluit dinsdagavond 28 september.

M-FM of RTV Veluwezoom? (12) Inspraak ex-medewerker M-FM

Donderdag 16 september kon de Rhedense gemeenteraad zich informeren over het advies aan het Commissariaat voor de Media inzake M-FM of RTV Veluwezoom. Mevr. Thea Bremer, een van de ex-vrijwilligers van M-FM die nu willen overstappen naar RTV Veluwezoom, maakte gebruik van de mogelijkheid tot inspreken. Bijgaand de tekst van haar inspraak.
------------------------
Geachte raadsleden,

U staat aan de vooravond van een belangrijke beslissing. Kiest u voor de komende vijf jaar M-FM of voor RTV Veluwezoom ? Uw advies weegt zwaar voor het Commissariaat voor de Media.

Zoals u weet zijn, op één na, alle vrijwilligers van M-FM in maart opgestapt na een vertrouwensbreuk met het bestuur. Er was een onwerkbare situatie ontstaan en de medewerkers hadden het bestuur verzocht om te vertrekken.
Maar het bestuur, dat verantwoordelijk is voor de continuiteit en belangen van de omroep, was ondanks de vertrouwensbreuk niet van plan te vertrekken en wij waren gedwongen -met pijn in ons hart -om onze werkzaamheden te stoppen. Het kon niet meer zo verder.
Ik ga hier niet met modder gooien, maar ik verzeker u: sommige vrijwilligers zaten al veertien jaar bij de omroep, en dan stap je niet zomaar op.
Eén ding blijft voorop staan: wij willen dolgraag weer aan de slag. Daarom zijn we bij RTV Veluwezoom aan de slag gegaan en zijn we ervan overtuigd dat de gemeente Rheden weer een volwaardige lokale omroep kan krijgen.

Wij hebben de afgelopen jaren bewezen wat we kunnen.
U zag dagelijks het laatste nieuws op internet met regelmatig primeurs, daarmee trokken we maandelijks gemiddeld 60.000 bezoekers. Een journalistiek hoogstaand product. Een kabelkrant met actueel nieuws. De inwoners konden niet meer om ons heen. En natuurlijk journalistieke diepgang in M-magazine, live verslag van de gemeenteraadsverkiezingen, een kerkprogramma en zo kan ik nog wel even doorgaan. Allemaal de verantwoordelijkheid van de tomeloze inzet van creatieve vrijwilligers die dag en nacht klaar stonden om te kijken hoe ze van een dubbeltje een kwartje konden maken.

Van deze inzet zien wij niets terug in het advies van het college van burgemeester en wethouders. - Een klap in het gezicht van deze vrijwilligers-.
Want het draagvlak is maar af te wachten, RTV Veluwezoom moet zich nog bewijzen. Wij zijn niet lokaal genoeg. Nou wij zijn verankerd in de Rhedense samenleving en kennen, met ons enorme netwerk deze gemeente op ons duimpje.
Wij hebben de afgelopen jaren laten zien wat we kunnen. M-FM zal zich nog moeten bewijzen of ze dit niveau ooit zal halen. Ik zie of hoor het momenteel niet terug en het is maar afwachten of u het ooit krijgt: een volwaardige lokale omroep. En het college komt met het argument dat het kapitaalvernieting is als M-FM stopt. Blijkbaar is volgens het college, een stichting met schulden , minder kapitaalvernietiging dan al die vrijwilligers die bij elkaar 150 jaar omroepervaring in Rheden hebben.


En afgelopen week geloof ik ook niet meer in de zin: “alles wat in de krant staat is waar.” M-FM heeft een promotie krant in deze gemeente verspreid met informatie over de omroep.
-Daarin staat dat er wedstrijden van Vitesse worden uitgezonden, maar deze exclusieve licentie is in handen van Keizerstad Nijmegen.
-Daarin staat er sinds 2007 teletekst is achter TV Rijn-IJssel, ik heb het nooit gezien.
-Daarin staat een foto over een recent interview met de burgemeester, die foto is vier jaar oud.
-Daarin staat dat er 45.000 mensen via de kabel luisteren, terwijl er maar 22.000 aansluitingen in Rheden en Rozendaal staan. Dus iedereen in Rheden luistert naar M-FM. Knap…


Een ding weet ik wel zeker: als u kiest voor RTV Veluwezoom
– dan kiest u voor een omroep die midden in de samenleving staat
- dan kiest voor het behoud van veel professioneel vrijwilligerswerk in de Gemeente Rheden
- dan kiest u voor verantwoorde besteding van gemeenschapsgeld
- dan kiest u voor een goede en gedegen lokale nieuwsvoorziening

Rozendaal gelooft wel in ons, nu Rheden nog.Ik wens u veel wijsheid toe.

Xenos

De volksverhuizingen naar de westerse wereld hebben de samenleving ingrijpend veranderd. Heette de buurman veertig jaar geleden nog Jan en de buurvrouw Marie, nu is het bijna even gewoon dat zij luisteren naar de namen Abdoel en Fatima. Zij brachten hun gewoonten én hun geloof met zich mee. Dat was en is nog steeds wennen voor Jan en Marie.

In de jaren negentig schreef Samuel Huntington zijn “Botsing der beschavingen”. Vóór 1989, de val van de muur, was het simpel. De wereld werd gevormd door twee elkaar bestrijdende invloedssferen, de communistische dictaturen onder aanvoering van Rusland en China en het vrije kapitalistische westen dat door de Verenigde Staten werd geleid. Sinds die tegenstelling wegviel is de wereld zich aan het herschikken in een groot aantal blokken die naar gelang het uitkomt met of tegen elkaar samenspannen. Naast onder andere China, Rusland, India en het “westen” identificeert hij ook een moslim-blok, een conglomeraat van staten die, met een superjonge, snel groeiende bevolking en religie als hefboom een plaats op het podium van de macht eisen.

Een lezenswaardig geschrift. De makke is dat er nogal wat mensen op deze wereld zijn die het als de enige ondeelbare waarheid beschouwen en deze nieuwe orde als uitgangspunt nemen voor al hun handelen. Zij raken daarbij verstrikt in vijanddenken. Dat wereldbeeld krijgt helaas steeds meer voet aan de grond. Politici, ideologische en religieuze leiders dragen die boodschap in toenemende mate uit. Zij brengen een vliegwiel van onverdraagzaamheid op gang dat nauwelijks te stoppen is. De strijd verhardt zich met de dag. Hun belangrijkste wapen is de angst voor het vreemde. En hun aanhang groeit en groeit. Niet alleen in Nederland maar ook in de moslim-wereld.

De botsing tussen de culturen trekt diepe voren in de samenleving. Als deze ontwikkeling niet wordt gestopt dan komt het op zeker moment tot een uitbarsting. Niet alleen in Verweggistan maar ook in onze maatschappij. Er zijn mensen die dat prima vinden maar ik zit daar allerminst op te wachten. Ik gun onze kinderen een onbezorgder toekomst.

Nederland is geen eiland waarop we ons kunnen verschansen. De wereld is niet buiten te sluiten. Wij moeten op weg naar een nieuw evenwicht in een samenleving die leefbaar is en blijft. Daarvoor is begrip nodig en soms een beetje humor. De versleten deken van politieke correctheid kunnen we daarbij niet gebruiken. Geef die maar mee aan de voddenboer

Dat evenwicht bereiken we alleen als Jan en Marie, Abdoel en Fatima hun angsten overwinnen en elkaar accepteren. Vreemdelingenhaat en extreem denken, over en weer, is daarvoor een slechte raadgever. Jan is geen bruine nazi en Abdoel geen religieuze fascist, Marie geen vogelvrije lellebel en Fatima geen gekopvodde voetveeg. De meesten van ons zijn doodgewone boerenlullen die moeten sappelen voor hun dagelijkse brood en die hun kinderen op een fatsoenlijke manier groot willen brengen. Daar hebben we onze handen meer dan vol aan.

En laten we het boek van Huntington vooral niet heilig verklaren. Heilige boeken hebben de mensheid al genoeg ellende bezorgd.

M-FM of RTV Veluwezoom? (11) - Medewerkers & PBO RTV Veluwezoom

RTV Veluwezoom heeft een nieuwe officiële lijst (gedateerd 21 sept. 2010) met de namen van 24 medewerkers voor het gebied Rheden en Rozendaal opgesteld en aan de gemeente Rheden aangeboden. Deze vervangt het eerder ingediende overzicht.


Klik op de afbeelding om te vergroten


Daarnaast is het PBO van RTV Veluweoom uitgebreid met een vertegenwoordiger uit Rozendaal. Het PBO telt nu 14 leden.

Klik op de afbeelding om te vergroten

M-FM of RTV Veluwezoom? (10) - Inspraak RTV Veluwezoom

Donderdag 16 september kon de Rhedense gemeenteraad zich informeren over het advies aan het Commissariaat voor de Media inzake M-FM of RTV Veluwezoom. Bij die gelegenheid sprak ook dhr. Willem Plasman, bestuurslid van omroep RTV Veluwezoom de gemeenteraad toe. Bijgaand de tekst van zijn inspraak.
------------------------

Geachte leden van de gemeenteraad van Rheden middels deze inspraak willen wij graag enige verduidelijking geven over onze aanvraag voor de zendmachtiging in Rheden en Rozendaal.
Deze vragen zijn ons ook al eerder gesteld door de heer Appels en het geeft jullie mogelijk extra informatie om tot een weloverwogen raadsbesluit te komen.

1. Waarom wil RTV Veluwezoom ook in Rheden en Rozendaal uitzenden?
Lokale nieuwsvoorziening en berichtgeving gaan ons aan het hart. Wij vinden het heel vervelend om de teloorgang van M-FM aan te moeten zien. Begin juni meldden de oud-M-FM medewerkers zich bij ons. Al heel snel kwamen we tot de conclusie dat het zowel voor de gemeenten Rheden en Rozendaal, de oud-M-FM medewerkers en voor ons zelf een goed idee zou zijn om de machtiging voor Rheden en Rozendaal aan te vragen. Voor Rheden en Rozendaal omdat ze dan weer de nieuwsvoorziening en programma's terug krijgen die ze gewend waren, voor de oud-M-FM medewerkers omdat ze hun opgebouwde kennis en vaardigheden kunnen benutten en voor RTV Veluwezoom omdat we van die kennis en vaardigheden gebruik kunnen maken.

2. Hoe zien onze plannen er uit?
De toekomstige programmering is gebaseerd op de huidige RTV Veluwezoom programmering aangevuld met de programma's die de oud-M-FM medewerkers maakten en weer zullen gaan maken.

3. Kunnen wij, als we de licentie krijgen, met de huidige studio en apparatuur volstaan?
Sedert januari 2009 beschikt RTV Veluwezoom over een nieuwe, ruime en volledig ingerichte studio in Eerbeek. Na het verkrijgen van de machtiging zullen we snel via de kabel te ontvangen zijn, dat is uitstekend vanuit de huidige studio met de beschikbare apparatuur te realiseren. Voor ontvangst via de ether zullen extra zendmasten aangeschaft moeten worden. Vervolgens zal een studio in de gemeente Rheden of Rozendaal gerealiseerd kunnen worden om het draagvlak en netwerk in de gemeenten Rheden en Rozendaal verder uit te breiden.

4. Is lokale radio/televisie maken financieel aantrekkelijk?
Financiën zijn voor RTV Veluwezoom geen drijfveer. Het zijn allemaal enthousiaste vrijwilligers die het vooral leuk vinden om het te doen. Alle inkomsten worden aangewend ter verbetering van de omroep. De stichting moet wel financieel gezond zijn en blijven. Jaarlijks leggen we hierover door middel van een uitgebreid jaarverslag en een financieel overzicht verantwoording af bij de gemeente Brummen,.

5. Is samenwerken/samengaan met M-FM een optie?
De oud-M-FM medewerkers, die gezorgd hebben voor het succes van M-FM, zijn door het zittende M-FM bestuur weggestuurd en hebben zich bij ons gemeld. Samenwerken of samengaan is voor deze medewerkers onacceptabel. Zonder deze medewerkers zouden draagvlak en netwerk voor ons in Rheden en Rozendaal ontbreken. Zeker na het door RTV Veluwezoom gevoerde gesprek met het M-FM bestuur zijn wij er duidelijk van overtuigd dat de breuk tussen bestuur en vrijwilligers van M-FM niet gelegen is bij de weggestuurde vrijwilligers.

6. Heeft RTV Veluwezoom voldoende medewerkers voor de gebiedsuitbreiding?
24 oud-M-FM medewerkers hebben zich bij ons gemeld. Daarmee hebben we voldoende medewerkers om voor Rheden en Rozendaal interessante programma's te maken en programma’s die absoluut voldoen aan de mediawet.

MFM of RTV Veluwezoom? (9) - Inspraak M-FM

Donderdag 16 september kon de Rhedense gemeenteraad zich informeren over het advies aan het Commissariaat voor de Media inzake M-FM of RTV Veluwezoom. Enkele insprekers Bij die gelegenheid sprak dhr. Theo de Haan, bestuurslid van de Micro Omroep Stichting (M-FM/TV Rijn IJssel)de gemeenteraad toe. Bijgaand de tekst van zijn inspraak.
------------------------
Geachte raadsleden,

Mijn naam is Theo de Haan en ben mede-bestuurslid bij de lokale zender van de Micro Omroep Stichting, u allen bekend onder MFM. Via dit betoog wil ik aangeven waarom u, als raadsleden, het raadsvoorstel van wethouder Tiemens zou moeten volgen.

De zender heeft na een intern conflict een moeilijke tijd doorgemaakt. Hierop is door MFM actie ondernomen. In eerste instantie zijn meerdere pogingen gedaan om het conflict op te lossen namelijk mediation, door een bemiddelaar en/of de mogelijkheid te bieden om toetreden tot het bestuur, en ook je verantwoordelijkheid te nemen. Tevens is geprobeerd om samenwerking en uitwisseling van programma’s mogelijk te maken. Helaas was Niets voor deze ex-vrijwilligers bespreekbaar. Aangezien wij allen zetzelfde doel nastreven staat deur natuurlijk altijd open voor iedere welwillende ex vrijwilliger.

Het huidige team van 25 vrijwilligers, bestaande uit de overgebleven en nieuwe vrijwilligers, heeft de afgelopen periode keihard gewerkt en om het niveau naar minimaal hetzelfde terug te brengen als voor het conflict. Wij zijn ons er van bewust dat de kwaliteit nog niet optimaal is, maar het enthousiaste team is bereid zich hiervoor volledig in te zetten.

Samen met de nieuwe vrijwilligers uit de gemeenten Rheden / Rozendaal is de vroegere situatie hersteld en daar waar nodig, en mogelijk, verbeterd. Deze nieuwe wind leidt ertoe dat het lokale karakter voor nu en in de toekomst is gewaarborgd. De programmering is compleet vernieuwd en MFM biedt de mogelijkheid aan de nieuwe vrijwilligers om zich ook te ontplooien en in te zetten voor onze gemeenten.

Hierdoor heeft de MFM draagvlak gewonnen bij de vrijwilligers, ondernemers, kijkers en luisteraars en bestuurders omdat de lokale programmering, meer dan ooit, gericht is op alleen de gemeenten Rheden / Rozendaal. Zo besteden wij nu niet alleen aandacht aan Vitesse maar ook aan de regionale amateurclubs zoals VVO, Rheden, EDS en bijvoorbeeld Erica.
Verder zijn er ook veel lokale initiatieven ontplooid door onze programmamakers. Bijvoorbeeld Velpse Idols, het Jazz café en interviews met lokale bestuurders en ondernemers. Omdat de programma’s nu niet alleen ’s avonds en in het weekend gemaakt behoeven te worden zijn er legio mogelijkheden ontstaan voor de MFM. Er wordt nu snel en adequaat gereageerd op de ontwikkelingen binnen onze gemeenten.

Eén en ander zal nader worden beschreven in het beleidsplan voor de komende 5 jaar. Deze wordt in oktober aan de gemeente aangeboden.

Kort gezegd:

 MFM is DE lokale zender voor de gemeenten Rheden / Rozendaal niet alleen via internet en TV te beluisteren maar ook gewoon via de radio
 MFM zendt al 10 jaar lang uit
 MFM werkt met vrijwilligers uit de regio
 MFM zorgt dat gelden binnen en aan de gemeente worden besteed
 MFM heeft al het apparatuur en expertise al in huis er hoeft dus niet meer in nieuwe appartuur geïnvesteerd te worden.
 MFM is fysiek in de gemeente aanwezig; dit maakt het directe contact tussen inwoners en omroep mogelijk. Zoals bijvoorbeeld de inzamelingsactie voor de Hospice in Rozendaal
 MFM heeft vrijwilligers met een objectieve kijk op de lokale politiek
 MFM zorgt er voor dat er geen gaten in de lokale programmering vallen omdat zij 24/7 uitzenden in en voor de gemeenten Rheden/Rozendaal

De keuze voor MFM komt overeen met de te volgen lijn en zienswijze van het Commissariaat voor de Media

Wij zouden het op prijs stellen als u MFM in Velp komt bezoeken.

M-FM of RTV Veluwezoom? (8) - PBO en politiek

Ik zou nog terugkomen op het PBO, het Programma Bepalend Orgaan. Voormalig raadslid Barbara de Vos-Piater wordt in het B&W voorstel opgevoerd als lid van het PBO van M-FM. Barbara is een prima integere persoon waar ik zeer veel waardering en respect voor heb. Daarmee heeft M-FM een goede slag geslagen.

Barbara de Vos is eerder dit jaar honds behandeld door Gemeentebelangen. Dick Jurriëns kwam in aanvaring met enkele nieuwkomers. Uiteindelijk kwam de partijkliek rond Dick Jurriëns en Olof Wullink ook in conflict met Barbara de Vos. Zij was zelfs niet meer welkom op het “afscheidsfeestje” van de vertrekkende raadsleden omdat zij zich niet de mond liet snoeren door toenmalig voorzitter Olof “stinkefinger” Wullink. (Daarover is meer te lezen op mijn blog, zie o.a. de artikelen Barbara, Stinkefinger, Barbara de Vos breekt met Gemeentebelangen)

Wullink en Jurriëns zijn overigens dezelfde lieden waar Wim Pieper en Magda Rook het mee aan de stok kregen. Wim Pieper eiste volkomen rechtmatig zijn zetel op die hij op basis van voorkeursstemmen had veroverd. Uiteindelijk leidde dat ertoe dat Pieper en Rook Gemeentebelangen de rug toekeerden en als Groep Pieper-Rook in de raad plaats namen. Even over het niveau van die strijd: Gemeentebelangen (mail Wullink) wilde zelfs een schadevergoeding voor Dick Jurriëns omdat die zijn inkomen als raadslid (12.000 euro bruto per jaar) kwijtraakte. Hoezo Gemeentebelangen? Ja het gaat bij Gemeentebelangen inderdaad om belangen. met name het eigenbelang. (zie de mails op de (niet meer in gebruik zijnde) weblog van Wim Pieper)

De komst van Barbara de Vos in het PBO is een positief punt voor M-FM. Helaas , M-FM is niet alleen Barbara. Sinds het conflict met de M-FM-vrijwilligers, de uitspraken (de “rotte appels”) die het bestuur eerder dit jaar over de toenmalige vrijwilligers deed en het feit dat M-FM in mijn ogen nog steeds niet op poten staat doet mij kiezen voor RTV Veluwezoom.

Maar goed, M-FM krijgt van mij een punt vanwege Barbara de Vos in het PBO.

Stand M-FM – RTV Veluwezoom: 1-4

Ik zie trouwens ook een vertegenwoordiger in het PBO van M-FM die de gemeente Rozendaal vertegenwoordigt. Gaat dat nog door? Rozendaal heeft immers een voorkeur uitgesproken voor RTV Veluwezoom.

Ook RTV Veluwezoom haalt de politiek binnen. In de PBO van RTV Veluwezoom neemt Pedro Canters, ex-raadslid en voormalig fractievoorzitter van de PvdA zitting.

De deelname van voormalige raadsleden aan beide PBO’s kan de keuze voor M-FM of RTV Veluwezoom wel eens sterk beïnvloeden. Barbara de Vos in het PBO van M-FM en Pedro Canters in het PBO van RTV Veluwezoom kunnen wel eens de doorslag geven. Daar dreigt politiek gemarchandeer.

De PvdA zit in de gemeente Rheden in de oppositie. Zij staat tegenover een coalitie van VVD, CDA, GroenLinks, D66 en ChristenUnie. In hoeverre wordt de voorkeur van de Rhedense wethouder Tiemens (Groenlinks) daardoor beïnvloed? Nog even de PvdA een hak zetten?

En hoe gaat Gemeentebelangen zich gedragen? Steunt zij RTV Veluwezoom vanwege de aanwezigheid van ex-lid en vijand Barbara de Vos in het PBO van M-FM? Of steunt zij juist M-FM omdat ik voorstander van RTV Veluwezoom ben.

En hoe gaat Groep Pieper-Rook stemmen. Steunt zij RTV Veluwezoom en geeft zij de voormalige vrijwilligers daarmee een steuntje in de rug? Of steunen Pieper en Rooks juist M-FM vanwege hun voormalige strijdmakker Barbara de Vos?

De voorkeur van het Commissariaat van de Media voor een lokale omroep is wat het is: een voorkeur. Niets meer en niets minder. De criteria die het Rhedense gemeentebestuur zelf stelt doen er in de ogen van B&W niet toe. Als B&W die criteria strikt zouden toepassen dan is er maar één uitkomst mogelijk. Dat sterkt mij in de gedachte dat Tiemens politiek motieven heeft.

Eind deze maand neemt de gemeenteraad een besluit. We zullen zien in hoeverre politieke voorkeuren en persoonlijk-politieke vetes een rol bij die beslissing spelen. Sommige reacties op deze blog wijzen daar wel op. Misschien kunnen we dat nog boven water tillen.

M-FM of RTV Veluwezoom? (7)

Toch goed dat ik de medewerkerslijst van RTV Veluwezoom op de blog heb gezet. Er bleken wat namen op te staan die daar niet op thuishoren. En dat wekte twijfels. Ook bij mij. Ik heb inmiddels een toelichting gekregen. Binnenkort komt er een gescreende en geactualiseerde lijst. Zodra ik die ontvang plaats ik ‘m op de blog.

Op de website van RTV Veluwezoom staat een lijst van de huidige medewerkers van de omroep. Dat zijn er nu rond de 40. Exclusief Team Rheden/Rozendaal.

Duidelijke open informatie die ik tot nu toe niet van M-FM heb gezien. Van M-FM hoor ik alleen ’n paar getallen. Een volledige lijst van M-FM medewerkers is welkom hoor. Stuur ‘m maar op. Dan kan ik die ook op de blog plaatsen.

M-FM of RTV Veluwezoom? (6) - Actuele lijst medewerkers RTV Veluwezoom

Ik heb van verschillende kanten commentaar gekregen op de lijst medewerkers. O.a. Vincent de Lijser meldt dat hij niet op die lijst hoort. Hij heeft geen banden met RTV Veluwezoom (overigens ook niet meer met M-FM). Hij heeft daarnaast ook geen voorkeur uit voor M-FM of RTV Veluwezoom.

Ivm de actualiteit bijgaand een bijgewerkte lijst.

De oude lijst verwijder ik niet want die was bijgevoegd bij de officiële brief van RTV Veluwezoom aan de gemeente.

Collaboratie

De Nederlandse politiek bevindt zich in gevaarlijk vaarwater. Ik heb eens wat uitspraken van politici van het afgelopen jaar opgezocht. Vooral de beschuldigingen aan het adres van Wilders zijn niet mis te verstaan. Vaak gebeurt dat niet rechtstreeks maar blijft het bij suggesties en associaties, vergelijkingen met de NSB en het bruine gedachtegoed.

De NSB was een club van verderfelijke landverraders. Iemand die met de NSB samenwerkte pleegde collaboratie. Dus als je de PVV op een lijn met de NSB stelt dan zijn de VVD en het CDA collaborateurs. Niet alleen als dat gedoogkabinet er komt maar ook nu al. Zij zijn immers ten volle bereid om met de PVV samen te werken. En wie met pek omgaat wordt er mee besmet. Maar de partijleiders zeggen wel A maar geen B. Want als je die gedachtengang consequent volgt dan zul je daar naar moeten handelen. Ten minste, als je staat waar je zegt voor te staan.

Het kan nog komen maar ik heb nog geen van hen iets in die richting horen zeggen. Dat tekent hun schijnheiligheid want als er werkelijk consequenties zouden worden getrokken dan wordt iedere vorm van samenwerking, van collaboratie, onmiddellijk stopgezet. Op alle niveaus.

Dat betekent dat in alle soorten besturen de samenwerking wordt opgezegd. In gemeenten, provincies, waterschappen en allerlei maatschappelijke instellingen. Dat zou nog eens wat zijn zeg. Wethouders, gedeputeerden en bestuurders die massaal hun zetels ter beschikking stellen. Honderden pluche stoelen raken dan onbezet. Overal worden coalities waarbij naast het CDA of de VVD ook GroenLinks, de SP, de PvdA of D66 zijn betrokken opgebroken. Een totale herschikking van de macht.

Maar ik zie dat nog niet gebeuren want de gehechtheid aan het pluche is ongemeen sterk en wat de heren in Den Haag uitspoken heeft natuurlijk geen effecten op regionale of lokale samenwerking, dat begrijpt u. Stel je voor! Dat heeft niets met elkaar te maken! Er wordt dan ook grotelijks omheen geluld. Zowel van bovenaf als van onderop. De weinige uitzonderingen daargelaten.

Het is van tweeën een. Of je erkent dat de PVV geen donkerbruine kleur heeft of je trekt de lijn door en acteert daar ook op. Je stopt niet halfweg omdat dat baantjes kan kosten. Dan geef je als partijleider van de SP, GroenLinks, de PvdA of D66 opdracht aan al die mindere goden in het land om de samenwerking met het CDA of de VVD onmiddellijk te beëindigen en te voorkomen dat zij ook collaborateurs worden. Anders ben je een schijnheilige hypocriet die woorden spuit (van spuien) zonder daar echt consequenties aan te verbinden.

Mijn boodschap is dat u al die grote woorden met een korreltje zout moet nemen. Er wordt desnoods samengewerkt met de duivel zelf. Zolang er maar pluche te verdelen is. Dat geldt voor veel partijen en politici. Schijntegenstellingen worden opgeblazen om het zetelaantal te verdedigen en zo mogelijk uit te breiden. Door kampioenen van vrijheid en recht die hun blik gericht hebben op macht en een zo groot mogelijk stuk van de koek.

M-FM of RTV Veluwezoom? (5) - Organisatie

Deze maand moeten de gemeenten Rheden en Rozendaal aan het Commissariaat van de Media advies uitbrengen over de zendmachtiging voor een lokale omroep. Daarvoor zijn twee organisaties in de race: M-FM en RTV Veluwezoom.

B&W kiezen voor M-FM. Eerst stelt zij 3 criteria. Vervolgens zegt ze dat er op grond van die criteria geen voorkeur voor M-FM of RTV Veluwezoom om in de volgende zin te concluderen dat ze een voorkeur heeft voor M-FM.

Die 3 criteria luiden:
• het draagvlak binnen de gemeente
• plannen met betrekking tot de op Rheden/Rozendaal gerichte programmering en
• de stevigheid van de organisatie op de langere termijn

Eens kijken hoe het met de organisatie staat.

Volgens B&W van Rheden beschikken zowel M-FM als RTV Veluwezoom over voldoende vrijwilligers.
M-FM zegt over een team van 20 vrijwilligers te beschikken. Afgelopen weekeinde verspreidde M-FM een “M-FM-krant”waarin ze op de ene pagina melding maakt van 32 vrijwilligers en op een andere pagina sprak over 35 vrijwilligers. Dat gaat dus heel erg voorspoedig voor M-FM. De vrijwilligers stromen blijkbaar van alle kanten toe. Da’s heel mooi maar ik zou wel eens willen weten wie dat zijn, waar ze vandaan komen en hoeveel ervaring en expertise deze mensen hebben. De programmering is nog steeds gebaseerd op non-stop muziek en de website ziet er ook nog steeds niet uit. Dus ervaring en expertise is niet dik gezaaid onder die vrijwilligers. Ik ben daarom zo vrij om die claim van 20, 32 of 35 vrijwilligers met een stevige korrel zou te nemen. Een papieren werkelijkheid Het stelt tot nu toe weinig voor.

RTV Veluwezoom geeft daarentegen met naam en toenaam aan welke medewerkers zij voor Rheden en Rozendaal beschikbaar hebben. Ik heb het lijstje toegevoegd. Een team dat zijn sporen in het Rhedens/Rozendaalse omroepland ruimschoots heeft verdiend.

Volgens het B&W voorstel heeft M-FM de afgelopen jaren gewerkt aan de afbouw van een negatief vermogen. Op basis van de informatie die M-FM de gemeente heeft gegeven, kan aangegeven worden, dat dit weliswaar nog niet helemaal weggewerkt is, maar wel grotendeels.

Wordt M-FM nu op de blauwe ogen van het bestuur vertrouwd? Die informatie moet dus op papier staan en gaat de raad vast verifiëren, toch? Die gaat deze mededeling toch niet klakkeloos accepteren? Misschien is een boekenonderzoek wel zo handig.

RTV Veluwezoom wil jaarlijks financiële verantwoording afleggen. Dat hoor ik M-FM niet zeggen. Bovendien heet RTV Veluwezoom een uitgebreid en stevig beleidsplan gemaakt. Een teken dat er bij RTV Veluwezoom op professionele wijze wordt nagedacht over beleid en organisatie. Zo’n beleidsplan ontbreekt bij M-FM.

Samenvattend: RTV Veluwezoom denkt na, heeft voor de ontwikkeling van de omroep op professionele wijze beleid ontwikkeld, geeft aan jaarlijks financiële verantwoording af te willen leggen zonder dat dat daar door de gemeente op voorhand om is gevraagd en heeft bovenal de beschikking over een team van zeer ervaren omroepmakers.

M-FM beschikt op papier over voldoende vrijwilligers. Een groep mensen waarvan niet te controleren is of zij werkelijk bijdragen aan een goed functionerende omroep, wat hun rol is en hun ervaring en expertise, hoeveel tijd zij in de omroep steken, welke relatie zij met het bestuur hebben enz. enz.
M-FM heeft een negatief eigen vermogen, waarvan we niet weten hoe groot dat is, waarvan we niet weten op welke wijze M-FM dat weg denkt te werken enz..
M-FM heeft ook geen beleid op papier staan, geen plan over de ontwikkeling van de omroep. Bovendien zijn de beweringen allemaal vaag. Graag controleren en verifiëren.

Conclusie: Dan kun je toch niet, zoals B&W wel doen ,met droge ogen beweren dat M-FM voldoet aan het criterium voor een “stevige organisatie”. Zeker niet in vergelijking met RTV Veluwezoom.

Dan lijkt de raad van Rozendaal het toch beter in het snotje te hebben dan B&W van Rheden.

Stand M-FM – RTV Veluwezoom : 0-4

Hieronder het team dat RTV Veluwezoom klaar heeft staan voor de Rheden/Rozendaal.

Klik op de afbeelding om te vergroten

M-FM of RTV Veluwezoom? (4) - Rozendaal kiest voor RTV Veluwezoom

Deze maand moeten de gemeenten Rheden en Rozendaal aan het Commissariaat van de Media advies uitbrengen over de zendmachtiging voor een lokale omroep. Daarvoor zijn twee organisaties in de race: M-FM en RTV Veluwezoom.


De raad van Rozendaal heeft gesproken. Rozendaal kiest voor RTV Veluwezoom. (zie ook: RegiobodeOnline)

In de Rozendaalse raadszaal huist kennelijk meer gezond verstand dan in de Rhedense B&W-kamer.

Stand M-FM - RTV Veluwezoom: 0-3

M-FM of RTV Veluwezoom? (3) - Programmering

Deze maand brengen de gemeenten Rheden en Rozendaal aan het Commissariaat van de Media advies uit over de zendmachtiging voor een lokale omroep. Daarvoor zijn twee organisaties in de race: M-FM en RTV Veluwezoom.

B&W kiezen voor M-FM. Eerst stelt zij 3 criteria. Vervolgens zegt ze dat er op grond van die criteria geen voorkeur voor M-FM of RTV Veluwezoom om in de volgende zin te concluderen dat ze een voorkeur heeft voor M-FM.

Die 3 criteria luiden:
• het draagvlak binnen de gemeente
• plannen met betrekking tot de op Rheden/Rozendaal gerichte programmering en
• de stevigheid van de organisatie op de langere termijn

Vandaag zoemen we in op die programmeringsplannen. Hoe staat ’t daarmee?

RTV Veluwezoom zond een brief aan de gemeente Rheden waarin hun Radio-, TV- en Websiteplannen voor de gemeenten Rheden en Rozendaal werden ontvouwd. Die brief ging vergezeld van een uitgebreid en professioneel beleidplan voor de jaren 2009-2011. Dat plan is nu weliswaar toegespitst op de gemeente Brummen maar daar kunnen Rheden en Rozendaal, dankzij de inbreng van de oud-M-FM medewerkers, moeiteloos worden ingepast.

Zo’n plan ontbreekt bij M-FM. In het raadsvoorstel van B&W staat “De programmering van M-FM per 1 juni 2010 is als bijlage bijgevoegd. Daarnaast wil M-FM het televisieaanbod verder gaan uitbreiden.” Maar daar wordt direct aan toegevoegd: ”Hier moet de volgende opmerking gemaakt worden: Het is niet aan de gemeente om te beoordelen of de programmering van de lokale omroep voldoet aan de eisen van de Mediawet. Dat is de verantwoordelijkheid en taak van het Commissariaat voor de Media.”

Nou wordt ie fraai. B&W beschouwen de plannen met betrekking tot de op Rheden/Rozendaal gerichte programmering als een van de drie criteria waaraan zij de aanvraag toetsen. En als dat criterium dan ter sprake komt dan mag de programmering niet meer getoetst worden want het is dan niet meer aan de gemeente om dat te beoordelen maar aan het Commissariaat van de Media. Wat ’n quatsch, onzin, gelul in de ruimte.

De waarheid is dat M-FM al sinds het bestuur de vrijwilligers er uit schopte niet meer aan de eisen voldoet en dat de lokale kleuring ver onder de maat is.

Uit angst dat de raad een oordeel over M-FM geeft haalt ze het Commissariaat voor de Media erbij. De gemeente mag best de programmering toetsen en de gemeente mag best een oordeel in haar advies opnemen. Niemand die dat kan verbieden. Ook het Commissariaat van de Media niet. Als de gemeente de behoefte voelt om haar mening in het advies op te nemen of toe te voegen dan kan ze dat gewoon doen. Het is aan het Commissariaat voor de Media daarmee te doen wat ze nodig acht.

Volgens B&W is advies gevraagd aan het Commissariaat voor de Media. “In gevallen waarin sprake is van meerdere instellingen die aan de eisen van de Mediawet voldoen en die niet tot samengaan zijn te bewegen geeft het Commissariaat in beginsel de voorkeur aan die instelling, die zich met haar omroep en haar media-aanbod het meest op de betrokken gemeente richt: het meest lokale initiatief."

Het is zo simpel als wat. M-FM voldoet niet aan de eisen van de Mediawet. Volgens mij is het nog steeds zo dat de omroep die de Rhedense en Rozendaalse lokale kleuring het best in de praktijk brengt de aangewezene is. M-FM is gericht op Rheden en Rozendaal. Dat zijn dus twee gemeenten. M-FM richt zich dus zelf ook niet op één gemeente. RTV Veluwezoom richt zich straks op drie gemeenten en is uitstekend in staat om de specifiek lokale Rhedense en Rozendaalse kleuring aan te brengen. De 24 oud-M-FM-ers die naar RTV Veluwezoom zijn overgestapt zijn daarvoor de beste garantie. Of moeten die ondanks hun 150 jaar ervaring nog bewijzen dat zij dat kunnen? Laat me niet lachen!

Het Commissariaat zegt trouwens niet voor niets dat zij “in beginsel” de voorkeur “ geeft “ aan die instelling, die zich met haar omroep en haar media-aanbod het meest op de betrokken gemeente richt.” Zij sluit een omroep als RTV Veluwezoom dus niet uit.

Conclusie: Er staat B&W niets in de weg om de voor Rheden beste oplossing te kiezen. En die is duidelijk. M-FM doet in professionaliteit en kwaliteit ver onder voor RTV Veluwezoom. M-FM doet het niet goed, het bestuur van M-FM mist professionaliteit, het bestuur van M-FM heeft de vrijwilligers weggejaagd en M-FM kan onvoldoende garanderen dat zij het in de zeer nabije toekomst wél kan. RTV Veluwezoom is professioneel (uit het beleidsplan blijkt dat daar diep wordt nagedacht) en heeft de beste mogelijkheden om de lokale Rhedense en Rozendaalse inbreng vorm te geven. 24 oud-M-FM-ers die Rheden en Rozendaal van haver tot gort kennen staan daarvoor in de startblokken.

Stand M-FM - RTV Veluwezoom: 0-2

Tip voor de raad: vraag dat advies van het Commissariaat voor de Media op. Ook de vragen die B&W aan het Commissariaat heeft gesteld. En als je toch geïnformeerd wil worden: vraag ook om een beleidsplan van M-FM. Dan wordt duidelijk dat er geen plan is. Check ook even of de programmering die M-FM opgeeft klopt met de werkelijkheid. En als je toch aan het vragen bent: Hoe komen B&W erbij dat M-FM alles weer op de rails heeft.