Mijn toepassing van de tariefverordeningen blijkt inderdaad verkeerd. Ik had het basistarief (18 euro in 2008 en 45 euro in 2009) als uitgangspunt genomen en daarbovenop de minimumopslag geteld. Dat blijkt een onjuiste interpretatie te zijn.
Die minimumopslag blijkt geen opslag maar een minimumtarief te zijn. En dat is inclusief het basistarief terwijl ik het basistarief en het minimumtarief had gesommeerd. Ik had niet moeten sommeren maar ófwel het basistarief + de procentuele bijtelling van de bouwsom (A) moeten berekenen ófwel alleen het minimumtarief moeten toepassen als (A) lager was dan het minimumtarief.
Bovendien moeten de leges naar beneden worden afgerond op hele euro’s
Dus niet zo!
Klik op een afbeelding om te vergroten
Maar zo!
Klik op een afbeelding om te vergroten
Dat levert de volgende vergelijking tussen 2008 en 2009 op.
Klik op de afbeelding om te vergroten
De bevindingen van de Vereniging Eigen Huis en van bouwleges.nl slaan helemaal nergens op! Zij hebben de gemeente Rheden ten onrechte aan de schandpaal gezet. In een aantal gevallen is er zelfs geen sprake een verhoging maar juist van een verlaging van de leges. En de verschillen zijn aanzienlijk lager dan de Vereniging Eigen Huis opgeeft.
Nu ben ik natuurlijk wel benieuwd wat de gemeente Rheden hier aan gaat doen. Hoe zij dat beeld dat ten onrechte door de VEH is geschetst denkt bij te gaan stellen.
Eerder verschenen berichten over deze kwestie:
Rheden ten onrechte in beklaagdenbank Vereniging Eigen Huis
Rheden ten onrechte in beklaagdenbank Vereniging Eigen Huis (2)
Onderstaand de correcties die ik van de gemeente ontving.
Klik op een afbeelding om te vergroten
Geen opmerkingen:
Een reactie posten