In Doesburg zijn de politieke rapen gaar. Onlangs sprak
de raad zich uit over een verkenning van de mogelijkheden tot samenwerking met
andere gemeenten. Mooi toch jongens! We beleggen alvast een discussieavond en
gaan er eens goed voor zitten. Maar pal voor de bijeenkomst kwam er een vuiltje
naar buiten. Wethouder Bouman bleek vorig jaar al een begin met de samenwerking
te hebben gemaakt. In juni 2012 had hij een intentieverklaring samenwerking
“Werk en reïntegratie” in de regio Arnhem getekend zonder daarover de raad te
consulteren. De oppositie eiste een verklaring. Daarin werd zij gesteund door coalitiepartij
D66. De SP, de grootste coalitiepartij, reageerde als door een adder gebeten. D66
werd beschuldigd van gesmiespel met de oppositie en SP-wethouder Willem Bouman
werd per direct uit het college teruggetrokken. Basta!
Hebben de klagende partijen gelijk? Ik ben eens op onderzoek uitgegaan. Dat
is nog niet zo eenvoudig hoor. Ik claim dan ook geen volledigheid. In de
raadsstukken die ik op de website van de gemeente Doesburg vond wordt nergens
gewag gemaakt van deze intentieverklaring. Daarnaast heb ik het beeldverslag
van de raadsvergaderingen van 27 en 28 juni 2012 over de zomernota en de
jaarrekening doorgeploeterd. De portefeuille werk en inkomen kreeg daarin ruime
aandacht. Bouman had daar eenvoudig een zijsprongetje naar de
intentieverklaring kunnen maken. Dat liet hij echter na.
Toch had de raad het kunnen weten. In de openbare besluitenlijst van
B&W van 19 juni 2012 staat letterlijk “Akkoord gaan met de ondertekening van de
intentieverklaring “Werk en Reïntegratie” regio Arnhem. Wethouder Bouman
machtigen de intentieverklaring te tekenen.” Nog iets. De najaarsnota 2012
meldt dat Doesburg in de regio Arnhem samenwerkt op het gebied van jeugdzorg en
AWBZ. Onderwerpen die net als werk en reïntegratie deel uitmaken van de zoektocht
naar samenwerking. Gemeld in een officieel raadstuk. Kennelijk worden die in
Doesburg niet zo heel goed gelezen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten