Op 3 juni jl. maakten in Theothorne meer dan 20 insprekers van de
gelegenheid gebruik om hun reactie te geven op de Zienswijzennota Traverse
Dieren.
De wegverlegging van de N348 scoorde hoog in de rijen van de insprekers. Enkelen daarvan gingen er specifiek op in dat
de redenen voor de bundeling van weg en spoor na zoveel jaren nog totaal
onduidelijk zijn, niet passend in - en wezensvreemd aan - het doel van het
project Traverse, namelijk verbetering van de verkeerssituatie en het
herstellen van de verbinding tussen Dieren Noord en Dieren Zuid.
Het monstrum parkeergarage in de Oranjebuurt, op het bordje van de
gemeente Rheden, was een andere topper in een verscheidenheid van onderwerpen.
Het hulpeloze verzoek aan de provincie was: Sta dit niet toe, help ons!
Wat mij het meest trof was een statenlid die een idee door een inspreker
naar voren gebracht kennelijk wel aantrekkelijk vond en vervolgens met enige
ontsteltenis constateerde: “ja, maar als we dat alsnog gaan doen, dan betekent
dat een grondige heroverweging van het project en dan loopt de Traverse
misschien wel drie jaar vertraging op.”
Hiermee werd duidelijk hoezeer dit statenlid zich heeft overgeleverd aan
het loze maar zogenaamd daadkrachtige bestuurlijke concept: “We moeten nu
doorpakken; het heeft al lang genoeg geduurd.”
Wat is eigenlijk de urgentie van het project Traverse Dieren?
Zijn er wekelijks, maandelijks, jaarlijks calamiteiten aan de orde?
Staan we dagelijks uren in de file? Vijftig jaar geleden werd door toenmalige
bestuurders de aanleg van de Burgemeester de Bruinstraat als een tijdelijke
maatregel voorgespiegeld. Met de oplossing die nu wordt gekozen voor de
Traverse zal het dorp Dieren op z’n minst vijftig jaar verder moeten.
In zo’n tijdspanne van 100 jaar maakt het natuurlijk niets uit of de
verkeerssituatie over twee of over vijf jaar wordt verbeterd en kan de
hereniging van Dieren Noord en Dieren Zuid zonder grote bezwaren ook nog wel
een paar jaar opschuiven. Mits natuurlijk, dat het project dan wel in overleg
met de inwoners van Dieren wordt ontwikkeld.
Toch denk ik niet dat de ontsteltenis van het statenlid alleen maar de
vertraging van het project zelf betreft. Het zal hem vooral dwarszitten dat
door een heroverweging van het project Traverse, het daarmee opnieuw pijnlijk
duidelijk wordt dat de gevolgde bestuurlijke processen in de provincie
Gelderland en in de gemeente Rheden geen resultaten geven die door de burger
worden gewaardeerd. Hetgeen toch eigenlijk wel de bedoeling is in een
democratie. Dat moet een zichzelf respecterend volksvertegenwoordiger toch te
denken geven. Nu nog de consequentie durven trekken dat zo’n heroverweging
noodzakelijk is en dan vervolgens
doorpakken in overleg met de inwoners van Dieren.
Adriaan Dolk, Dieren
Geen opmerkingen:
Een reactie posten