Het plan van de gemeente Rheden om een stooktijdvenster in te voeren werd gisteren (2 dec.) besproken in de beeldvormende vergadering.
Een onzalig plan. Met het op deze wijze beperken van
houtstook als verwarmingsbron is het college van B&W volledig
doorgeschoten.
Het gaat om het invoeren van een stookvenster voor
houtstook in een binnenruimte. Dat stookvenster loopt vanaf 1 november tot 1
maart van het volgende kalenderjaar. In die periode mag gestookt worden op alle
dagen tussen 17.00 en 21.00.
Een onzalig plan. Met het op deze wijze beperken van
houtstook als verwarmingsbron is het college van B&W volledig
doorgeschoten.
Dit gaat nog veel verder dan de scenario-keuzes die in mei aan
de raad werden voorgelegd.
Er waren opnieuw veel insprekers die allemaal, zonder
uitzondering, om verschillende redenen tegen dit plan waren.
Sommigen hebben duizenden euro’s geïnvesteerd in dure
houtstookinstallaties die een hoog rendement bieden en weinig vervuiling
opleveren. Er zijn mensen die hun huis volledig hebben aangepast op het stoken
met hout. Van de vloerverwarming tot de warmwater-boiler. Al die mensen zijn
heel veel geld kwijt als ze gedwongen worden in dat tijdvenster. Buiten de
stookuren zullen ze in de kou moeten zitten of (weer) overgaan op een gas of
elektriciteit. De moderne houtstookinstallaties hebben een hoog rendement en vervuilen
nauwelijks. Zij maken ook een wezenlijk onderdeel uit van de waarde van hun
huis. Als dit plan doorgaat zijn ze niet alleen hun investering zo goed als
kwijt maar daalt ook hun huis aanzienlijk in waarde.
Daarnaast zijn er
mensen die hout stoken met een iets minder moderne apparatuur. Maar wat deze
mensen gemeen hebben is dat zij allemaal op een bewuste, verantwoorde manier
omgaan met houtstook. Er zijn mensen die zich broodstoker noemen om het
verwarmen van hun huis betaalbaar te houden. Uit pure noodzaak. Iemand die
hiervoor kwam inspreken kende zo zes mensen in haar omgeving die in dezelfde
omstandigheden zitten.
Een dame die last had van schimmel in huis en artrose
heeft. Maar sinds ze met hout stookt is van de schimmel af en is de pijn van
haar artrose sterk verminderd. Dankzij de gelijkmatige behaaglijke warmte die
de houtkachel uitstraalt.
Mensen die in oude panden en monumenten (veel huizen met
één-steens-muren zonder spouw) wonen die alleen tegen extreem hoge kosten zijn
te isoleren en te verduurzamen. Die kunnen zich geen verwarming op gas of
elektriciteit veroorloven zonder financieel om te vallen.
Er zijn mensen die overdag uithuizig zijn en ver van het
woonplaats werken. Die komen ‘s avonds om een uur of zeven (of later) thuis en
mogen dan nog een uurtje of zo hun kachel opstoken. Dat werkt natuurlijk voor geen meter.
… en ga zo maar door...
Het komt erop neer dat alle houtstokers op een of andere
manier problemen krijgen. Gezinnen die buiten het stookvenster in de kou
zitten. Mensen met zorgen om hun gezondheid. En heel veel mensen krijgen
financiële problemen, soms zelfs hele grote.
…wordt vervolgd…
Klik hier voor Houtstook - Oordeelsvorming (1)
Klik hier voor Houtstook - Oordeelsvorming (2)

BesteTheo, helemaal mee eens. Ik hoop dat de politieke partijen die voor houtstook zijn 1 front gaan vormen en met een goed altenatief komen. Mijn voorstel is dat je mag stoken tussen 14.00 uur en 23.00 uur en vanaf 1 oktober tot 1 april.
BeantwoordenVerwijderenIk bedoel 1 mei
VerwijderenDag Dick, ik wil eigenlijk het hele plan van tafel maar we zullen zien of en hoe dat stookvenster kan worden bijgesteld. Dat moet wel fors zijn want anders heeft het nog geen zin.
VerwijderenHelemaal mee eens. Het juridische verhaal van dhr Blauw sprak mij wel aan. Er is gewoon geen goed extern juridisch onderzoek verricht. De wethouder draaide daar steeds om heen. Schande, wat een blamage! Hij gaf ook geen antwoord op de vraag wat het hele traject tot nu toe heeft gekost en nog gaat kosten. Daar zouden heel veel mensen, die het wat minder hebben, in de gemeente blij van worden
Verwijderendhr Paul
VerwijderenEens! Dit wordt nog wel een dingetje.
VerwijderenTheo, helemaal eens. Zelf zou ik voor de optie gaan dat er altijd gestookt mag worden behalve bij (bijna) windstilte.
BeantwoordenVerwijderenDat je altijd mag stoken ben ik natuurlijk ook voor, maar de raad heeft al ingestemd met een stookvenster (de enige gemeente in Nederland!!?). De stokers die afhankelijk zijn van houtstook, zie de voorbeelden die Theo noemt, moeten altijd kunnen blijven stoken, ook zonder vergunning.
VerwijderenDat vind ik sowieso ook. Die zouden om niet een vergunning moeten krijgen. (als dat al nodig is)
VerwijderenNa 18 jaar een massieve speksteenkachel te hebben gehad heb ik onlangs een leemkachel aangeschaft met een zeer hoog rendement. Deze stook ik 3 uur per dag met hout dat minstens 3 jaar heeft liggen drogen en heb hier 24 uur warmte van. Deze kachel is met die 3 uur stoken minder vervuilend dan elke cv ketel die 24 uur stand-by moet staan. De gemeenteraad gooit alle kachels op 1 hoop en heeft niet door hoeveel verschillen er zijn in houtgestookte kachels.
VerwijderenDag Jan, op welke uren stook je de kachel op? Wat is jouw ideale moment om de kachel te stoken? . Binnen het tijdvenster van de gemeente (17.00 --21.00 uur) of bijv. 's morgens vroeg?
Verwijderen... en hoeveel heb je in deze installatie geïnvesteerd?
VerwijderenDank je wel voor de info Jan. Bruikbare info.
BeantwoordenVerwijderenTheo, ik volg je al een alle hele tijd. Fijn dat we jou hebben in de raad. Je kent de dossiers, stelt goede vragen en spreekt vanuit het hart.
BeantwoordenVerwijderenGa zo door!🥰
Dank je wel voor je bemoedigende woorden!
VerwijderenDinsdag gaven VVD en CDA duidelijk aan dat het voorstel niet gereed is om een besluit te nemen. Hopelijk ga je hier in mee. De wethouder moet met een voorstel komen waar balans zichbaar is en juridisch gewoon klopt.
BeantwoordenVerwijderenWij willen dit voorstel helemaal van tafel. Niet de kans geven om met een aangepast voorstel te komen. We gaan het zien. .
BeantwoordenVerwijderenDe Stokersclub Hout &Haard gaat een brief naar B&W en de raad sturen met het verzoek om alle kosten die tot nu gemaakt zijn in beeld te brengen. Het project handhavingverzoeken en het Raadsvoorstel wat gelukkig in de prullenbak is verdwenen. We zijn benieuwd of de gemeente openheid van zaken geeft. Wordt vervolgd.
BeantwoordenVerwijderen