Piet Wubs van Gemeentebelangen had afgelopen dinsdag aangekondigd vragen te stellen over Casa Intermezzo en Innoforte. Dit naar aanleiding van mijn brief aan de gemeenteraad hierover.
De manier waarop de vragen aan de orde kwamen was minder fraai. Piet Wubs treft overigens geen enkele blaam. En ik ben hem dankbaar dat hij de vragen wilde stellen.
Vliegen afvangen is een populaire bezigheid onder politici.
De SP lust er blijkbaar wel pap van en Piet Wubs en ik waren het slachtoffer.
Een raadslid van de SP was Piet voor en vroeg hoe het zat met de ontheffingstermijn van Casa Intermezzo.
Bovendien “vergat” dit gestaalde kader ook nog eens, zelfs nadat Piet Wubs hem daaraan had herinnerd, zijn bron (mij en mijn brief dus) te vermelden. Hij deed net alsof ie alles zelf had uitgevonden en bedacht.
Kortom een minderwaardig staaltje van politiek bedrijven.
Ik vergeet de naam van deze held van het volk niet. De naam noemen doe ik hier echter ook niet. Dat zou te veel eer zijn.
Zoals bekend is Gemeentebelangen geen vriend van mij. Ik vind dat zij gebakken lucht verkopen. Evenals de SP trouwens.
Maar dit had Piet Wubs niet verdiend. En de credits gaan dan ook volledig naar hem.
Volgende keer beter Piet!
Ga zo door. Misschien wordt het ooit nog wat tussen ons.
P.S. Nu ik erover nadenk. Heb ik nog wel vrienden in de raad?
Geef uw mening!
Stuur uw brieven, foto's, afbeeldingen, filmpjes of cartoons naar theo.kooijmans@gmail.com
Maak het niet te bont. De redactie behoudt zich het recht voor om inzendingen zonder opgaaf van redenen te weigeren.
Stuur uw brieven, foto's, afbeeldingen, filmpjes of cartoons naar theo.kooijmans@gmail.com
Maak het niet te bont. De redactie behoudt zich het recht voor om inzendingen zonder opgaaf van redenen te weigeren.
zaterdag 19 mei 2007
Timmerman Tom
Tom Couwenhoven van de PvdA was afgelopen dinsdagavond voorzitter van de informatie-avond van de gemeenteraad. Vooraf had ik gevraagd in te mogen spreken. Dat werd geweigerd op grond van de regels. Mijn zorg over de overschrijding van de vijfjaarstermijn voor Casa Intermezzo deed Tom af met: “De kwestie van de 5 jaars termijn is denk voldoende afgetimmerd.” (Tom - het woordje “ik” ontbreekt)
Dat aftimmeren van Tom viel flink tegen. De vijf-jaarstermijn bleek nogal te kieren
Uitvoerder Wilschut (van hetzelfde klussenbedrijf PvdA) zette de vijf-jaarstermijn op losse schroeven. Hij gooide daarme de deur open voor het uitwonen van de Casa door broeder Innoforte.
Wat tocht het hier toch.
Ga nooit in zee met Timmerman Tom!
Dat aftimmeren van Tom viel flink tegen. De vijf-jaarstermijn bleek nogal te kieren
Uitvoerder Wilschut (van hetzelfde klussenbedrijf PvdA) zette de vijf-jaarstermijn op losse schroeven. Hij gooide daarme de deur open voor het uitwonen van de Casa door broeder Innoforte.
Wat tocht het hier toch.
Ga nooit in zee met Timmerman Tom!
Casa Intermezzo en Jan Jansen - Reactie artikel Gelderlander - 19 mei
Bijgaand mijn reactie op het artikel in de Gelderlander van 19 mei door journalist Eric Wijnacker. Ik zal, zodra dit artikel op de website van de Gelderlander beschikbaar is, een link in de linkerkolom toevoegen.
Casa Intermezzo en de vijf-jaarstermijn
In de Gelderlander van zaterdag 19 mei zegt de Rhedense wethouder Jansen van Volksgezondheid over de ontheffing van vijf jaar voor het gebouw Casa Intermezzo: “Wij hebben die termijn van vijf jaar afgesproken. Dat het materiaal nog niet is afgeschreven doet daar niets aan af”.
Dat wijkt toch echt af van de uitspraken van zijn collega, wethouder Jan Bart Wilschut van Ruimte Ordening. Die zei dat hij niet van plan is “oudjes”uit te zetten als zij bij het eindigen van de termijn nog in de Casa verblijven.
Natuurlijk wil geen zinnig mens “oudjes” uitzetten. Maar met deze uitspraak geef je wel een vrijbrief aan Innoforte, de eigenaar van Casa Intermezzo. Innoforte kan hiermee de termijn ruimschoots overschrijden. Ze hoeft alleen te zorgen dat de Casa bewoond is bij het verstrijken van de ontheffingstermijn. Ook als deze bewoners daar nog lange tijd moeten verblijven.
Ik zeg dat niet zomaar. Eerder dacht ik dat Innoforte de tijd had tot november 2011. Het bestuur van de Ulenpas heeft deze week besloten openheid van zaken te geven. De gemeente heeft aan vertegenwoordigers van de Ulenpas, bij monde van wethouder Wilschut, toegezegd bestuursdwang te zullen toepassen als het terrein op 14 november 2010 nog niet is hersteld. U leest het goed. Innoforte heeft dus nog maximaal drie-en-een-half jaar de tijd om alle plannen uit te voeren en het terrein te herstellen.
Innoforte heeft gezegd er een strakke militaire planning op na houden.
Volgens deze planning vertrekken de bewoners van ’t Jagthuis in september 2007 uit de tijdelijke voorziening, de bewoners van Oosterwolde in februari 2008 en de zusters van Insula Dei in juni 2008. .Na een tussentijdse verbouwing betrekken de bewoners van Regina Pacis en het Lorentzhuis in juli 2008 de Casa.
Klopt deze planning nog steeds? Liggen de plannen voor Regina Pacis en Lorentzhuis nog op schema? Gemeente en Innoforte kunnen voorkomen dat de eerder geschetste situatie ontstaat. Daarvoor zijn maatregelen nodig. Dus plannen, bijsturen en bijtijds alternatieven ontwikkelen. Regeren is nog steeds vooruitzien.
Helaas brengt wethouder Wilschut weer de “oudjes” in stelling. Hiermee wordt elke oppositie de kop ingedrukt. Dat heeft eerder een aantal bewoners van de Ulenpas kopschuw gemaakt.
Nogmaals, het ging en het gaat niet om de bewoners van de Casa maar om de massieve aanwezigheid van het gebouw op die specifieke plek die de leefomgeving van de bewoners van de Ulenpas ernstig aantast.
Wie moeten we nu geloven? Jansen, Wilschut of Cools? Worden we bedolven onder des-informatie? Geef nu eens echt duidelijkheid!
Inmiddels gaat het ook over geloofwaardigheid en vertrouwen. Wat zijn alle toezeggingen waard? Wethouder Wilschut weet dat heel goed. En dhr Cools van Innoforte ook!
Theo Kooijmans, Velp, 19 mei 2006
Casa Intermezzo en de vijf-jaarstermijn
In de Gelderlander van zaterdag 19 mei zegt de Rhedense wethouder Jansen van Volksgezondheid over de ontheffing van vijf jaar voor het gebouw Casa Intermezzo: “Wij hebben die termijn van vijf jaar afgesproken. Dat het materiaal nog niet is afgeschreven doet daar niets aan af”.
Dat wijkt toch echt af van de uitspraken van zijn collega, wethouder Jan Bart Wilschut van Ruimte Ordening. Die zei dat hij niet van plan is “oudjes”uit te zetten als zij bij het eindigen van de termijn nog in de Casa verblijven.
Natuurlijk wil geen zinnig mens “oudjes” uitzetten. Maar met deze uitspraak geef je wel een vrijbrief aan Innoforte, de eigenaar van Casa Intermezzo. Innoforte kan hiermee de termijn ruimschoots overschrijden. Ze hoeft alleen te zorgen dat de Casa bewoond is bij het verstrijken van de ontheffingstermijn. Ook als deze bewoners daar nog lange tijd moeten verblijven.
Ik zeg dat niet zomaar. Eerder dacht ik dat Innoforte de tijd had tot november 2011. Het bestuur van de Ulenpas heeft deze week besloten openheid van zaken te geven. De gemeente heeft aan vertegenwoordigers van de Ulenpas, bij monde van wethouder Wilschut, toegezegd bestuursdwang te zullen toepassen als het terrein op 14 november 2010 nog niet is hersteld. U leest het goed. Innoforte heeft dus nog maximaal drie-en-een-half jaar de tijd om alle plannen uit te voeren en het terrein te herstellen.
Innoforte heeft gezegd er een strakke militaire planning op na houden.
Volgens deze planning vertrekken de bewoners van ’t Jagthuis in september 2007 uit de tijdelijke voorziening, de bewoners van Oosterwolde in februari 2008 en de zusters van Insula Dei in juni 2008. .Na een tussentijdse verbouwing betrekken de bewoners van Regina Pacis en het Lorentzhuis in juli 2008 de Casa.
Klopt deze planning nog steeds? Liggen de plannen voor Regina Pacis en Lorentzhuis nog op schema? Gemeente en Innoforte kunnen voorkomen dat de eerder geschetste situatie ontstaat. Daarvoor zijn maatregelen nodig. Dus plannen, bijsturen en bijtijds alternatieven ontwikkelen. Regeren is nog steeds vooruitzien.
Helaas brengt wethouder Wilschut weer de “oudjes” in stelling. Hiermee wordt elke oppositie de kop ingedrukt. Dat heeft eerder een aantal bewoners van de Ulenpas kopschuw gemaakt.
Nogmaals, het ging en het gaat niet om de bewoners van de Casa maar om de massieve aanwezigheid van het gebouw op die specifieke plek die de leefomgeving van de bewoners van de Ulenpas ernstig aantast.
Wie moeten we nu geloven? Jansen, Wilschut of Cools? Worden we bedolven onder des-informatie? Geef nu eens echt duidelijkheid!
Inmiddels gaat het ook over geloofwaardigheid en vertrouwen. Wat zijn alle toezeggingen waard? Wethouder Wilschut weet dat heel goed. En dhr Cools van Innoforte ook!
Theo Kooijmans, Velp, 19 mei 2006
vrijdag 18 mei 2007
Raad Arnhem - Reactie Zuid-Centraal
De heer Nico Wiggers van Zuid-Centraal heeft als eerste de moeite genomen te reageren op mijn Arnhem-brief. Hij is van mening dar de raad van Arnhem geen rol heeft. Ik heb mijn antwoord aan hem onder de brief toegevoegd.
------------------------------------------------------------------------------------
Reactie van de heer Wiggers van de fractie Zuid-Centraal
------------------------------------------------------------------------------------
Geachte heer,
Dank voor uw brief. Ik heb uw brief gelezen en ook uw weblog. Ik ben van oordeel dat de raad van Arnhem heeft geen taak heeft.
Ik kan me voorstellen dat u als omwonende van het initiatief deze kwestie op de voet volgt en dat vind ik zeer te waarderen. Maar het betreft hier een kwestie waar de gemeente Arnhem geheel buiten staat, ook al gaat het om Arnhemmers die tijdelijk in Rheden wonen. Ik zou het ook niet prettig vinden als de president van Turkije of bij voorbeeld de Koning van Spanje zich de raad wendt omdat er iets (ernstig) mis is met een aantal van uw voormalige landgenoten.
Nogmaals waardering naar u, maar private partijen hebben hierin een taak.
Vriendelijke groet,
Nico K.J. Wiggers, raadslid in Arnhem.
-----------------------------------------------------------------------------------
Reactie Theo Kooijmans
-----------------------------------------------------------------------------------
Geachte heer Wiggers,
Hartelijk dank voor uw snelle reactie.
Mijn brief had een tweeledig doel. Naast het issue met Insula Dei vroeg ik ook om de raadsleden in Rheden te activeren. Met dat laatste kunt u als lokale partij natuur- lijk weinig. Begrijp ik.
Ik begrijp ook uw redenering mbt Insula Dei maar er zitten gaten in de metafoor die u gebruikt.
De bewoners van Insula Dei zijn niet vrijwillig naar Velp verhuist. De verhuizing is noodgewongen. Het betreft dus geen emigratie.
Je zou ook kunnen zeggen dat ze te gast zijn in de gemeente Rheden. Deze mensen zijn kwetsbaar. Je zou dus ook een andere metafoor kunnen gebruiken.
Als uw kinderen bij de buren logeren en de buren behandelen uw kinderen niet goed dan weet ik zeker dat u dat niet over uw kant laat gaan.
Uw vergelijking met de buitenlandse staatshoofden gaat dan ook niet helemaal op.
Bovendien zijn raadsleden geen staatshoofd maar volksvertegenwoordigers. En Insula Dei is een Arnhemse instelling die in conflict is geraakt met een Rhedens zorginstituuut.
Neemt niet weg dat ik uw mening respecteer. Als u van mening verandert hoor ik graag van u. Ik zal uw reactie op mijn blog plaatsen.
En u was zeer snel met de reactie.
Nogmaals hartelijk dank.
met vriendelijke groet,
Theo Kooijmans
-------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------
Reactie van de heer Wiggers van de fractie Zuid-Centraal
------------------------------------------------------------------------------------
Geachte heer,
Dank voor uw brief. Ik heb uw brief gelezen en ook uw weblog. Ik ben van oordeel dat de raad van Arnhem heeft geen taak heeft.
Ik kan me voorstellen dat u als omwonende van het initiatief deze kwestie op de voet volgt en dat vind ik zeer te waarderen. Maar het betreft hier een kwestie waar de gemeente Arnhem geheel buiten staat, ook al gaat het om Arnhemmers die tijdelijk in Rheden wonen. Ik zou het ook niet prettig vinden als de president van Turkije of bij voorbeeld de Koning van Spanje zich de raad wendt omdat er iets (ernstig) mis is met een aantal van uw voormalige landgenoten.
Nogmaals waardering naar u, maar private partijen hebben hierin een taak.
Vriendelijke groet,
Nico K.J. Wiggers, raadslid in Arnhem.
-----------------------------------------------------------------------------------
Reactie Theo Kooijmans
-----------------------------------------------------------------------------------
Geachte heer Wiggers,
Hartelijk dank voor uw snelle reactie.
Mijn brief had een tweeledig doel. Naast het issue met Insula Dei vroeg ik ook om de raadsleden in Rheden te activeren. Met dat laatste kunt u als lokale partij natuur- lijk weinig. Begrijp ik.
Ik begrijp ook uw redenering mbt Insula Dei maar er zitten gaten in de metafoor die u gebruikt.
De bewoners van Insula Dei zijn niet vrijwillig naar Velp verhuist. De verhuizing is noodgewongen. Het betreft dus geen emigratie.
Je zou ook kunnen zeggen dat ze te gast zijn in de gemeente Rheden. Deze mensen zijn kwetsbaar. Je zou dus ook een andere metafoor kunnen gebruiken.
Als uw kinderen bij de buren logeren en de buren behandelen uw kinderen niet goed dan weet ik zeker dat u dat niet over uw kant laat gaan.
Uw vergelijking met de buitenlandse staatshoofden gaat dan ook niet helemaal op.
Bovendien zijn raadsleden geen staatshoofd maar volksvertegenwoordigers. En Insula Dei is een Arnhemse instelling die in conflict is geraakt met een Rhedens zorginstituuut.
Neemt niet weg dat ik uw mening respecteer. Als u van mening verandert hoor ik graag van u. Ik zal uw reactie op mijn blog plaatsen.
En u was zeer snel met de reactie.
Nogmaals hartelijk dank.
met vriendelijke groet,
Theo Kooijmans
-------------------------------------------------------------------------------------
Broeckerhave en Innoforte
Kan iemand mij informeren over de relatie tussen zorg/wooncentrum Broeckerhave en Innoforte? Bronnen worden beschermd. Reacties worden indien gewenst anoniem behandeld.
Brief aan gemeenteraad Arnhem
Ik heb de hulp ingeroepen van de gemeenteraad in Arnhem. Hopelijk krijgt men vanuit Arnhem de raadsleden in Rheden van hun stoel. De brief is ook naar de lokale en regionale pers gezonden.
Geacht raadslid van de gemeente Arnhem,
Mijn naam is Theo Kooijmans. Ik woon in Velp en ben ex-raadslid van de gemeente Rheden. Ik onderhoud de weblog Politiek Rheden over politiek en maatschappij in de gemeente Rheden. Het adres is: http://politiekrheden.blogspot.com
Via deze brief wil ik u, voorzover u niet reeds op de hoogte bent, nader informeren over de problemen tussen Insula Dei en Innoforte. Daarnaast heb ik uw hulp nodig bij het activeren van uw collega’s in Rheden.
Aan de Broekstraat in Velp staat Casa Intermezzo.
Veel verzorgings- en verpleeghuizen in de regio Arnhem plegen op dit moment nieuwbouw of renovatie. Casa Intermezzo voorziet in tijdelijke huisvesting voor bewoners van een aantal van deze instellingen. Casa Intermezzo is eigendom van Innoforte, een groep zorginstellingen in de gemeente Rheden.
Huurder Insula Dei (uit Arnhem) en eigenaar Innoforte gaan nu in een hoog opgelopen conflict rollebollend over straat en staan zelfs voor de kort-geding rechter. Insula Dei wil dat problemen met het klimaatbeheersingsysteem binnen twee weken zijn opgelost.
In april liepen de temperaturen in Casa Intermezzo soms op tot 30 graden. Als het deze zomer nog warmer wordt dan wordt het erg gevaarlijk voor de soms broze bewoners. Innoforte is vooral bang dat de eis van Insula Dei zal leiden tot ontslag van personeel en minder zorg voor de bewoners.
Blijkbaar heeft de gezondheid van de bewoners bij Innoforte niet de eerste prioriteit. We hoeven maar terug te denken aan de zomer van 2003 toen in Europa duizenden mensen stierven aan de gevolgen van extreme hitte.
Voor haar cliënten in Casa Intermezzo wil Insula Dei dit, mijns inziens volkomen terecht, voorkomen
De Rhedense wethouder van volksgezondheid, de heer J. Jansen, heeft naar aanleiding van de actie van Insula Dei overlegd met het College van Bestuur van Innoforte. Volgens de wethouder wist de Inspectie (voor de Volksgezondheid?) van niets. Hij geeft aan dat begin juni meer helderheid over de zaak komt.
Mijns inziens heeft hij vergeten Insula Dei te consulteren.
Per saldo gebeurt er voorlopig dus niets.
De cliënten van Insula Dei in Casa Intermezzo zijn afkomstig uit Arnhem. Hoewel zij nu tijdelijk burgers zijn (al vraag ik me af of de formaliteiten daarvoor zijn vervuld) van de gemeente Rheden lijkt het me dat u zich moreel mede verantwoordelijk voelt voor hun welzijn en gezondheid.
Ik verzoek u daarom om deze zaak aan de orde te stellen binnen uw fractie en in de Arnhemse gemeenteraad.
Bij Innoforte is het werkklimaat inmiddels ernstig verziekt. Zie daarvoor de weblog Innofforte help!!! (http://innoforte.punt.nl/) waar angstige medewerkers aangeven dat het management zich schuldig maakt aan dictatuur, intimidatie, willekeur en vriendjespolitiek. Dit wordt omlijst met voorbeelden van ontslag, dreiging met ontslag, juridische acties en onterechte benoemingen. Open discussie is niet meer mogelijk en medewerkers durven zich alleen nog anoniem te uiten.
Ik heb me het lot van deze werknemers aangetrokken en probeer ze te helpen. Inmiddels komen ook bij mij de schrijnende voorbeelden binnen.
Binnenkort zal ik persoonlijk in gesprek gaan met de bestuurder van Innoforte, de heer Cools.(meer info op mijn weblog)
Ik heb de gemeenteraad van Rheden uitgebreid op de hoogte gesteld van mijn
zorgen en de raadsleden verzocht stappen te ondernemen.
Helaas heeft men dit niet opgepakt. Daarmee ontloopt deze raad m.i. zijn verantwoordelijkheid. Men komt niet verder dan dat het personeelsprobleem een private zaak is of het wordt afgedaan met “dit was al bekend”. Ze blijven op hun krent zitten en kijken liever weg. Waarschijnlijk te moeilijk voor ze.
Mijn tweede verzoek aan u betreft dan ook de activering van deze raadsleden voorzover ze tot dezelfde politieke partij als u horen. Geen van de Rhedense partijen heeft tot nu toe oog gehad voor de problemen van het personeel van Innoforte. Laat staan dat ze actie hebben ondernomen. Ook de zgn aksie-partijen niet.
Wilt u uw collega’s aub een beetje peper in hun ... douwen?
Op de weblog http://innoforte.punt.nl/ staan de frustraties van de boze maar ook zeer angstige werknemers van Innoforte.
Er zijn nog andere problemen met Innoforte die meer van lokale aard zijn. .
Mijn weblog http://politiekheden.blogspot.com bevat meer details. Deze brief plaats ik ook op de blog.Als u vragen heeft bel of mail gerust. Ik ben gaarne bereid een nadere toelichting te geven. U kunt reacties ook kwijt op mijn weblog.
Ik zou het zeer waarderen als u mij op de hoogte houdt van uw acties en activiteiten in deze.
bvd en met vriendelijke groet,
Theo Kooijmans
Geacht raadslid van de gemeente Arnhem,
Mijn naam is Theo Kooijmans. Ik woon in Velp en ben ex-raadslid van de gemeente Rheden. Ik onderhoud de weblog Politiek Rheden over politiek en maatschappij in de gemeente Rheden. Het adres is: http://politiekrheden.blogspot.com
Via deze brief wil ik u, voorzover u niet reeds op de hoogte bent, nader informeren over de problemen tussen Insula Dei en Innoforte. Daarnaast heb ik uw hulp nodig bij het activeren van uw collega’s in Rheden.
Aan de Broekstraat in Velp staat Casa Intermezzo.
Veel verzorgings- en verpleeghuizen in de regio Arnhem plegen op dit moment nieuwbouw of renovatie. Casa Intermezzo voorziet in tijdelijke huisvesting voor bewoners van een aantal van deze instellingen. Casa Intermezzo is eigendom van Innoforte, een groep zorginstellingen in de gemeente Rheden.
Huurder Insula Dei (uit Arnhem) en eigenaar Innoforte gaan nu in een hoog opgelopen conflict rollebollend over straat en staan zelfs voor de kort-geding rechter. Insula Dei wil dat problemen met het klimaatbeheersingsysteem binnen twee weken zijn opgelost.
In april liepen de temperaturen in Casa Intermezzo soms op tot 30 graden. Als het deze zomer nog warmer wordt dan wordt het erg gevaarlijk voor de soms broze bewoners. Innoforte is vooral bang dat de eis van Insula Dei zal leiden tot ontslag van personeel en minder zorg voor de bewoners.
Blijkbaar heeft de gezondheid van de bewoners bij Innoforte niet de eerste prioriteit. We hoeven maar terug te denken aan de zomer van 2003 toen in Europa duizenden mensen stierven aan de gevolgen van extreme hitte.
Voor haar cliënten in Casa Intermezzo wil Insula Dei dit, mijns inziens volkomen terecht, voorkomen
De Rhedense wethouder van volksgezondheid, de heer J. Jansen, heeft naar aanleiding van de actie van Insula Dei overlegd met het College van Bestuur van Innoforte. Volgens de wethouder wist de Inspectie (voor de Volksgezondheid?) van niets. Hij geeft aan dat begin juni meer helderheid over de zaak komt.
Mijns inziens heeft hij vergeten Insula Dei te consulteren.
Per saldo gebeurt er voorlopig dus niets.
De cliënten van Insula Dei in Casa Intermezzo zijn afkomstig uit Arnhem. Hoewel zij nu tijdelijk burgers zijn (al vraag ik me af of de formaliteiten daarvoor zijn vervuld) van de gemeente Rheden lijkt het me dat u zich moreel mede verantwoordelijk voelt voor hun welzijn en gezondheid.
Ik verzoek u daarom om deze zaak aan de orde te stellen binnen uw fractie en in de Arnhemse gemeenteraad.
Bij Innoforte is het werkklimaat inmiddels ernstig verziekt. Zie daarvoor de weblog Innofforte help!!! (http://innoforte.punt.nl/) waar angstige medewerkers aangeven dat het management zich schuldig maakt aan dictatuur, intimidatie, willekeur en vriendjespolitiek. Dit wordt omlijst met voorbeelden van ontslag, dreiging met ontslag, juridische acties en onterechte benoemingen. Open discussie is niet meer mogelijk en medewerkers durven zich alleen nog anoniem te uiten.
Ik heb me het lot van deze werknemers aangetrokken en probeer ze te helpen. Inmiddels komen ook bij mij de schrijnende voorbeelden binnen.
Binnenkort zal ik persoonlijk in gesprek gaan met de bestuurder van Innoforte, de heer Cools.(meer info op mijn weblog)
Ik heb de gemeenteraad van Rheden uitgebreid op de hoogte gesteld van mijn
zorgen en de raadsleden verzocht stappen te ondernemen.
Helaas heeft men dit niet opgepakt. Daarmee ontloopt deze raad m.i. zijn verantwoordelijkheid. Men komt niet verder dan dat het personeelsprobleem een private zaak is of het wordt afgedaan met “dit was al bekend”. Ze blijven op hun krent zitten en kijken liever weg. Waarschijnlijk te moeilijk voor ze.
Mijn tweede verzoek aan u betreft dan ook de activering van deze raadsleden voorzover ze tot dezelfde politieke partij als u horen. Geen van de Rhedense partijen heeft tot nu toe oog gehad voor de problemen van het personeel van Innoforte. Laat staan dat ze actie hebben ondernomen. Ook de zgn aksie-partijen niet.
Wilt u uw collega’s aub een beetje peper in hun ... douwen?
Op de weblog http://innoforte.punt.nl/ staan de frustraties van de boze maar ook zeer angstige werknemers van Innoforte.
Er zijn nog andere problemen met Innoforte die meer van lokale aard zijn. .
Mijn weblog http://politiekheden.blogspot.com bevat meer details. Deze brief plaats ik ook op de blog.Als u vragen heeft bel of mail gerust. Ik ben gaarne bereid een nadere toelichting te geven. U kunt reacties ook kwijt op mijn weblog.
Ik zou het zeer waarderen als u mij op de hoogte houdt van uw acties en activiteiten in deze.
bvd en met vriendelijke groet,
Theo Kooijmans
donderdag 17 mei 2007
Welterusten!
Innoforte staat voor ‘innovatief en sterk’. Daar spreekt ambitie uit. Blijkbaar vooral de ambitie van het management van Innoforte. En waar ambities de overhand krijgen ontstaan conflicten. Zo ook hier. Bij Innoforte is het werkklimaat inmiddels ernstig verziekt.
Ik heb mijn zorg daarover geuit in een brief aan de gemeenteraad met het verzoek om stappen te ondernemen.
Innoforte voert het beheer over vijf grote zorginstellingen. Veel senioren, vaak kwetsbare mensen, zijn in meerdere of mindere mate afhankelijk van deze organisatie. Door de arbeidsonrust komt op enig moment ongetwijfeld ook de zorg in instellingen van Innoforte onder druk. Daarnaast is Innoforte een van de grotere werkgevers in onze gemeente.
De gemeenteraad is mede verantwoordelijk voor het welzijn en de gezondheid van de inwoners van deze gemeente en ik heb in de brief gevraagd om zich, als eerste stap, over deze (maar ook andere) problemen bij Innoforte uitvoerig te laten informeren.
Helaas heeft men dit niet opgepakt. Daarmee ontloopt deze raad zijn verantwoordelijkheid. Men komt niet verder dan dat het de personeelsprobleem een private zaak is of het wordt afgedaan met “dit was al bekend”.
Waar zijn de gestaalde kaders van de SP nu? Als een snoepwinkel twee straten gaat verhuizen dan klinkt het “aksie...aksie... aksie” alom. Nu zijn ze in geen velden of wegen te bekennen.
Waar zijn de nijvere kabouters van Gemeentebelangen? Wordt het te ingewikkeld?
Waar blijft onze wijze, geruststellende PvdA? Je vooral niet branden hoor! Dan moet je ’n standpunt innemen.
En Groen Links? Je bent jong en er is nog veel carrière te maken! Wel linksom natuurlijk. Net doen of je neus bloedt dus.
Het CDA of de VVD dan?. Tja, die zitten natuurlijk al bij College van Innoforte op schoot!
Je vooral niet mee bemoeien hoor! Veel te veel risico’s. Dat kan alleen maar stemmen kosten. Debatteer maar rustig verder over het voorzitterschap van commissie X of laat je in de luren leggen over de “uitstralingskosten” voor Hart van Dieren. .
Welterusten! Slaap zacht!!
P.S.: Sorry Henry dat ik jouw partij niet heb genoemd. Je zult het helaas moeten gedogen.
Ik heb mijn zorg daarover geuit in een brief aan de gemeenteraad met het verzoek om stappen te ondernemen.
Innoforte voert het beheer over vijf grote zorginstellingen. Veel senioren, vaak kwetsbare mensen, zijn in meerdere of mindere mate afhankelijk van deze organisatie. Door de arbeidsonrust komt op enig moment ongetwijfeld ook de zorg in instellingen van Innoforte onder druk. Daarnaast is Innoforte een van de grotere werkgevers in onze gemeente.
De gemeenteraad is mede verantwoordelijk voor het welzijn en de gezondheid van de inwoners van deze gemeente en ik heb in de brief gevraagd om zich, als eerste stap, over deze (maar ook andere) problemen bij Innoforte uitvoerig te laten informeren.
Helaas heeft men dit niet opgepakt. Daarmee ontloopt deze raad zijn verantwoordelijkheid. Men komt niet verder dan dat het de personeelsprobleem een private zaak is of het wordt afgedaan met “dit was al bekend”.
Waar zijn de gestaalde kaders van de SP nu? Als een snoepwinkel twee straten gaat verhuizen dan klinkt het “aksie...aksie... aksie” alom. Nu zijn ze in geen velden of wegen te bekennen.
Waar zijn de nijvere kabouters van Gemeentebelangen? Wordt het te ingewikkeld?
Waar blijft onze wijze, geruststellende PvdA? Je vooral niet branden hoor! Dan moet je ’n standpunt innemen.
En Groen Links? Je bent jong en er is nog veel carrière te maken! Wel linksom natuurlijk. Net doen of je neus bloedt dus.
Het CDA of de VVD dan?. Tja, die zitten natuurlijk al bij College van Innoforte op schoot!
Je vooral niet mee bemoeien hoor! Veel te veel risico’s. Dat kan alleen maar stemmen kosten. Debatteer maar rustig verder over het voorzitterschap van commissie X of laat je in de luren leggen over de “uitstralingskosten” voor Hart van Dieren. .
Welterusten! Slaap zacht!!
P.S.: Sorry Henry dat ik jouw partij niet heb genoemd. Je zult het helaas moeten gedogen.
Casa Permanente?
Zowel de gemeente als de heer Cools, bestuurder van Innoforte (de eigenaar van de Casa), hebben bezworen dat Casa Intermezzo na vijf jaar weggaat.
Zoals we inmiddels weten gaat Cools er van uit dat de Casa tien jaar blijft staan. Er is dus meer aan de hand.
En inderdaad! Wethouder Wilschut is niet van plan om “oudjes uit de Casa te zetten” die bij het verstrijken van de ontheffingstermijn nog in de Casa verblijven.
Ja, dank je de koekoek. Dat zal iedereen met hem eens zijn. Niemand met een beetje gezond verstand wil “oudjes” op straat zetten.
Je moet dus voorkomen dat zo’n situatie ontstaat. Gewoon een kwestie van de planning volgen en sturen. Ruim voorafgaand aan iedere geplande bewonerswissel. Daarmee kan worden voorkomen dat de Casa na vijf jaar nog bewoond wordt. Wellicht zullen de laatste groepen bewoners dan moeten uitwijken naar andere interimvoorzieningen.
De Casa staat er pas zes maanden en er is nog vier-en-een-half jaar tijd om alternatieven te ontwikkelen voor een dergelijke situatie.
Helaas worden de “oudjes” weer in stelling gebracht. Dit is hetzelfde oneigenlijke argument dat eerder ook is gebruikt. Nogmaals, het ging en het gaat ook nu nog om de massieve aanwezigheid van het gebouw op die specifieke plek. .
Maar inmiddels gaat het ook over geloofwaardigheid en vertrouwen.
De wethouder weet dat heel goed. En dhr Cools ook!
Zoals we inmiddels weten gaat Cools er van uit dat de Casa tien jaar blijft staan. Er is dus meer aan de hand.
En inderdaad! Wethouder Wilschut is niet van plan om “oudjes uit de Casa te zetten” die bij het verstrijken van de ontheffingstermijn nog in de Casa verblijven.
Ja, dank je de koekoek. Dat zal iedereen met hem eens zijn. Niemand met een beetje gezond verstand wil “oudjes” op straat zetten.
Je moet dus voorkomen dat zo’n situatie ontstaat. Gewoon een kwestie van de planning volgen en sturen. Ruim voorafgaand aan iedere geplande bewonerswissel. Daarmee kan worden voorkomen dat de Casa na vijf jaar nog bewoond wordt. Wellicht zullen de laatste groepen bewoners dan moeten uitwijken naar andere interimvoorzieningen.
De Casa staat er pas zes maanden en er is nog vier-en-een-half jaar tijd om alternatieven te ontwikkelen voor een dergelijke situatie.
Helaas worden de “oudjes” weer in stelling gebracht. Dit is hetzelfde oneigenlijke argument dat eerder ook is gebruikt. Nogmaals, het ging en het gaat ook nu nog om de massieve aanwezigheid van het gebouw op die specifieke plek. .
Maar inmiddels gaat het ook over geloofwaardigheid en vertrouwen.
De wethouder weet dat heel goed. En dhr Cools ook!
Casa Intermezzo en Volksgezondheid
Wethouder van volksgezondheid Jan Jansen gaf dinsdag 15 mei een toelichting op de kwestie van de klimaatbeheersing in Casa Intermezzo.
Hij heeft maar aanleiding van de actie van Insula Dei overlegd met het College van Bestuur van Innoforte (wie zegt u? ). “Het college van bestuur voelde zich overvallen (door de actie van Insula Dei) en betreurde het dat de zorg voor de cliënten niet het primaat had”.
Zullen ze bij Insula Dei prettig vinden om te horen. Met deze uitspraak geeft Innoforte dus aan dat bij Insula Dei de zorg voor de cliënten níet het primaat heeft. De actie van Insula Dei is daarom ongerijmd. Ergo, het gaat Insula Dei niet om de zorg maar om iets anders. Waar gaat het Insula Dei dan wel om? Begrijpt u het?
Ik hou het er voorlopig maar even op dat Insula Dei geen risico wil lopen met hun belangrijkste zorg: de gezondheid van hun cliënten.
Er zijn bij Innoforte geen klachten binnengekomen. Bij Insula Dei wel. Cliënten en personeel van Insula Dei hebben zeker een andere gevoelstemperatuur of een ander begrip van gezondheid.
Volgens de wethouder wist de Inspectie (voor de Volksgezondheid?) ook van niets. Liggen die ook al te slapen?
Zo tussen 5 en 12 juni weten we meer. Bovendien is de zaak onder de rechter en dan spreekt het gemeentebestuur zich er verder niet over uit.
Wethouder Jansen doet het bijna goed. Hij heeft zich laten informeren door Innoforte en hij houdt de vinger aan de volksgezondheidpols.
Maar heeft hij nu ook meer zicht op deze kwestie?
Sorry Jan, ik dacht het niet. Je werk is nog niet af. Leg je oor ook eens te luisteren bij het College van Bestuur van Insula Dei? Dat zijn ook belangrijke mensen hoor!
Zorg… gezondheid …. gezondheid… zorg... primaat????
Ik begin het door te krijgen. Is je gezondheid het belangrijkst? Meld je dan bij Insula Dei.
Heb je liever een met zorg gemaakte Capucino dan ben je bij de Casa aan het goede adres.
Capito!?
Hij heeft maar aanleiding van de actie van Insula Dei overlegd met het College van Bestuur van Innoforte (wie zegt u? ). “Het college van bestuur voelde zich overvallen (door de actie van Insula Dei) en betreurde het dat de zorg voor de cliënten niet het primaat had”.
Zullen ze bij Insula Dei prettig vinden om te horen. Met deze uitspraak geeft Innoforte dus aan dat bij Insula Dei de zorg voor de cliënten níet het primaat heeft. De actie van Insula Dei is daarom ongerijmd. Ergo, het gaat Insula Dei niet om de zorg maar om iets anders. Waar gaat het Insula Dei dan wel om? Begrijpt u het?
Ik hou het er voorlopig maar even op dat Insula Dei geen risico wil lopen met hun belangrijkste zorg: de gezondheid van hun cliënten.
Er zijn bij Innoforte geen klachten binnengekomen. Bij Insula Dei wel. Cliënten en personeel van Insula Dei hebben zeker een andere gevoelstemperatuur of een ander begrip van gezondheid.
Volgens de wethouder wist de Inspectie (voor de Volksgezondheid?) ook van niets. Liggen die ook al te slapen?
Zo tussen 5 en 12 juni weten we meer. Bovendien is de zaak onder de rechter en dan spreekt het gemeentebestuur zich er verder niet over uit.
Wethouder Jansen doet het bijna goed. Hij heeft zich laten informeren door Innoforte en hij houdt de vinger aan de volksgezondheidpols.
Maar heeft hij nu ook meer zicht op deze kwestie?
Sorry Jan, ik dacht het niet. Je werk is nog niet af. Leg je oor ook eens te luisteren bij het College van Bestuur van Insula Dei? Dat zijn ook belangrijke mensen hoor!
Zorg… gezondheid …. gezondheid… zorg... primaat????
Ik begin het door te krijgen. Is je gezondheid het belangrijkst? Meld je dan bij Insula Dei.
Heb je liever een met zorg gemaakte Capucino dan ben je bij de Casa aan het goede adres.
Capito!?
woensdag 16 mei 2007
Casa Intermezzo - Reactie dhr Cools op brief
Bijgaand de eerste reactie van dhr Cools op mijn brief + uitnodiging voor 'n gesprek. Ik ga een dezer dagen 'n afspraak maken. Ben benieuwd. Heeft iemand nog suggesties die ik kan meenemen?
De heer Th. Kooijmans
Nassaustraat 27
6882 BP VELP
Datum: 15 mei 2007
Ons kenmerk: BC/070515/JD
Onderwerp:Casa Intermezzo
Geachte heer Kooijmans,
Via de mail heb ik uw brief in goede orde ontvangen. Ik stel uw belangstelling voor Innoforte zeer op prijs. Omdat dat de zaak Casa Intermezzo nog onder de rechter is wil ik echter tot de uitspraak op 24 mei geen inhoudelijke mededelingen doen.
Indien u dit op prijs stelt wil ik u hierbij uitnodigen voor een gesprek om met elkaar van gedachten te wisselen. Wellicht dat ik u hierbij kan infomeren over Innoforte in het algemeen en Casa Intermezzo in het bijzonder.
U kunt hierover contact opnemen met (contactgegevens verwijderd ivm privacy, Theo)
Met vriendelijke groet,
Stichting Innoforte
(handtekening dhr. Cools)
E.F.L. Cools
bestuurder
De heer Th. Kooijmans
Nassaustraat 27
6882 BP VELP
Datum: 15 mei 2007
Ons kenmerk: BC/070515/JD
Onderwerp:Casa Intermezzo
Geachte heer Kooijmans,
Via de mail heb ik uw brief in goede orde ontvangen. Ik stel uw belangstelling voor Innoforte zeer op prijs. Omdat dat de zaak Casa Intermezzo nog onder de rechter is wil ik echter tot de uitspraak op 24 mei geen inhoudelijke mededelingen doen.
Indien u dit op prijs stelt wil ik u hierbij uitnodigen voor een gesprek om met elkaar van gedachten te wisselen. Wellicht dat ik u hierbij kan infomeren over Innoforte in het algemeen en Casa Intermezzo in het bijzonder.
U kunt hierover contact opnemen met (contactgegevens verwijderd ivm privacy, Theo)
Met vriendelijke groet,
Stichting Innoforte
(handtekening dhr. Cools)
E.F.L. Cools
bestuurder
dinsdag 15 mei 2007
Casa Intermezzo en Innoforte - Tekst toespraak gemeenteraad
Onderstaand de tekst van mijn toespraak. Zie vorige bericht. Wel vragen in de raad maar geen toespraak. Regels zijn regels!!!!
Geachte dames en heren,
Eind november 2006 werd Casa Intermezzo feestelijk geopend door de burgemeester van Rheden. Inmiddels is er minder reden tot feestvreugde.
1) Huurder Insula Dei en eigenaar Innoforte gaan in een hoog opgelopen conflict rollebollend over straat en staan zelfs voor de kort-geding rechter. Insula Dei wil dat de problemen met het klimaatbeheersingsysteem binnen twee weken zijn opgelost.
In april liepen de temperaturen in Casa Intermezzo soms op tot 30 graden. Als het deze zomer nog warmer wordt dan wordt het erg gevaarlijk voor de soms broze bewoners.
Insula Dei zal zeker niet zomaar naar de rechter stappen. Er zit waarschijnlijk meer onder het opppervlak en er zal vast lang gesproken zijn tussen Innoforte en Insula Dei. Maar blijkbaar wil Innoforte niet ingaan op de eisen.
Directeur Heijlands van Insula Dei ziet zelfs met angst en beven de zomer naderen en eist, onder last van een dwangsom van een half miljoen euro, dat Innoforte binnen twee weken zorgt voor een goed functionerend klimaatbeheersingsysteem.
De heer Ed Cools, bestuurder van Innoforte, vindt het allemaal wel meevallen. Hij wil niet overdrijven en is bang dat de eis van Insula Dei zal leiden tot ontslag van personeel en minder zorg voor de bewoners.
Blijkbaar heeft de gezondheid van de bewoners bij Innoforte niet de eerste prioriteit. We hoeven maar terug te denken aan de zomer van 2003 toen in Europa duizenden mensen stierven aan de gevolgen van extreme hitte.
Voor haar cliënten in Casa Intermezzo wil Insula Dei dit, mijns inziens volkomen terecht, voorkomen.
Vragen-1) Dames en heren van de raad. U bent mede verantwoordelijk voor het welzijn en de gezondheid van de inwoners van uw gemeente. De bewoners van Casa Intermezzo vallen ook onder die verantwoordelijkheid. Ik vraag u daarom om uzelf over dit onderwerp te informeren en indien noodzakelijk in te grijpen.
2 ) Ik heb me destijds sterk gemaakt voor de bewoners van de Ulenpas die op goede gronden bezwaar maakten tegen de bouwlocatie van Casa Intermezzo. De gemeente én dhr Cools hebben de bewoners van de Ulenpas daarbij altijd voorgehouden dat het gebouw maximaal vijf jaar blijft staan.
De advocaat van Insula Dei verdenkt Innoforte ervan dat zij Casa Intermezzo langer wil laten staan dan de toegestane maximale vijf jaar. Dit vond ik nogal verontrustend. Een beetje advocaat maakt niet zomaar een opmerking. Ik ben daarom op zoek gegaan naar meer informatie.
Daarbij stuitte ik op een rapport van het College Bouw Zorginstellingen waarin het referentiekader voor interim-huisvesting in de Care wordt vastgesteld. Dit rapport is zeer recent. Het is gedateerd op 19 februari 2007. Het rapport beschrijft een aantal voorbeelden van tijdelijke huisvesting voor zorginstellingen. Casa Intermezzo is een van die voorbeelden.
Over de Casa Intermezzo zegt dit college letterlijk: “Om de kosten op een aanvaardbaar niveau te houden moet het complex minimaal 6 jaar worden gebruikt. De initiatiefnemer gaat echter uit van een gebruiksduur van ongeveer 10 jaar, waarmee de kosten ruim onder het maximaal toegestane niveau blijven. Een probleem is dat de verkregen tijdelijke ontheffing van het bestemmingsplan (maximaal vijf jaar) korter is dan de uiteindelijke gebruiksduur.”
De inititiefnemer is Innoforte en de bestuurder, de heer Ed Cools, gokt naar ik aanneem niet met de centen van Innoforte. Hij gaat immers uit van een gebruiksduur van tien jaar. Als Casa Intermezzo na vijf jaar weg moet leidt Innoforte verlies. Gaat hij de wet aan zijn laars lappen? Weet hij meer dan wij? Wil de gemeente de ontheffing gaan verlengen?
Voor de vestiging van de Radar in het Vitensgebouw wordt een zelfde ontheffing verleend als voor Casa Intermezzo. Wethouder Jan Bart Wilschut eist daarbij de garantie dat de Radar na vijf jaar weg gaat. Dat een garantie geëist wordt duidt er op dat er mogelijkheden zijn om zo’n ontheffing te verlengen. Anders is een garantie niet relevant. Of toch wel, dames en heren van de raad. Hoe zit dat dan met de garantie door Innoforte? De bewoners van de Ulenpas worden toch niet beduveld?
Vragen - 2) Dames en heren van de raad. Casa Intermezzo heeft een ontheffing volgens artikel 19 van de wet op de ruimtelijke ordening van vijf jaar! Ik en met mij meerdere inwoners van deze gemeente waaronder bewoners van de Ulenpas wensen duidelijkheid. En wel zo snel mogelijk. Wordt Casa Intermezzo op 30 november 2011 gesloten? Ja of nee? En wordt het gebouw daarna direct verwijderd? Ja of nee? En als dit niet zo is, welke motivering heeft u dan?
3) De bestuurder en het management van Innoforte hebben op dit moment een ernstig conflict met een deel van het personeel. Ik vond een drukbezochte weblog van zeer ontvreden personeelsleden van Innoforte.
Van de inhoud wordt je niet vrolijk. Onder het motto “Innoforte Help!!” wordt letterlijk een noodkreet naar de buitenwereld gezonden. De leiding van Innoforte wordt beschuldigd van dictatuur, intimidatie, willekeur en vriendjespolitiek.
Blijkbaar is discussie binnen Innoforte niet mogelijk en grijpen deze mensen uit nood naar andere wapens. Deze personeelsleden durven uit angst voor repressailles zelfs hun namen niet te noemen. Het adres van de weblog is: http://innoforte.punt.nl/
vragen-3) Dames en heren van de raad. Ook hiervoor vraag ik uw aandacht. Deze onrust ontstaat niet vanzelf en heeft zijn oorzaken. Het is duidelijk dat medewerkers van Innoforte zich bedreigd voelen door het management van Innoforte. Door de arbeidsonrust komt ongetwijfeld ook de zorg in instellingen van Innoforte onder druk. Ik vraag u dan ook om u in deze problematiek te verdiepen. Op enig moment krijgt u er ongetwijfeld mee te maken.
4) Het lijkt me ook niet overbodig om vooruit te kijken. De investeringskosten (totaal) voor Casa Intermezzo bedroegen € 14.410.634,-- (prijspeil januari 2005).
Als de Casa Intermezzo per 30 november 2011 wordt gesloten dan leidt Innoforte een fors verlies en zal waarschijnlijk in financiële problemen komen.
Gezien het voorgaande, ik wijs u op het klimaatbeheersingsysteem en het conflict met het personeel is het niet ondenkbaar dat Innoforte nu al in de financiële problemen zit.
Innoforte voert het beheer over vijf grote zorginstellingen en veel senioren, vaak kwetsbare mensen zijn in meerdere of mindere mate afhankelijk van deze organisatie. Daarnaast is Innoforte een van de grotere werkgevers in onze gemeente.
Ik heb tijdens de afgelopen jaren diverse mooie kreten gehoord zoals “Verzilver het grijs”. Daar zult u wel wat voor moeten doen. Nu kunt u dat dus mooi waarmaken.
Op het moment dat financiële problemen manifest worden zal ongetwijfeld ook een beroep gedaan worden op het gemeentebestuur en wordt u, dames en heren van de raad, ook aangesproken op uw verantwoordelijkheid voor het welzijn van onze medeburgers, maar ook op bijvoorbeeld het punt van werkgelegenheid en welzijn en werkgehlegheid van het personeel.
Verzoek) Ik raad u daarom aan om niet af te wachten en tijdig te anticiperen. Laat u om te beginnen eens uitvoerig voorlichten door alle betrokkenen in en rond Innoforte en Casa Intermezzo. Niet alleen door de directie maar ook door bewoners, het personeel (met nadruk en indien nodig anoniem), de huurders van Casa Intermezzo waaronder Insula Dei en uiteraard ook door vertegen-woordigers van de Ulenpas.
Theo Kooijmans
Nassaustraat 27
6882 BP VELP
tel: 06 2052 1342
email: theo.kooijmans@tiscali.nl
weblog: http://politiekrheden.blogspot.com
Geachte dames en heren,
Eind november 2006 werd Casa Intermezzo feestelijk geopend door de burgemeester van Rheden. Inmiddels is er minder reden tot feestvreugde.
1) Huurder Insula Dei en eigenaar Innoforte gaan in een hoog opgelopen conflict rollebollend over straat en staan zelfs voor de kort-geding rechter. Insula Dei wil dat de problemen met het klimaatbeheersingsysteem binnen twee weken zijn opgelost.
In april liepen de temperaturen in Casa Intermezzo soms op tot 30 graden. Als het deze zomer nog warmer wordt dan wordt het erg gevaarlijk voor de soms broze bewoners.
Insula Dei zal zeker niet zomaar naar de rechter stappen. Er zit waarschijnlijk meer onder het opppervlak en er zal vast lang gesproken zijn tussen Innoforte en Insula Dei. Maar blijkbaar wil Innoforte niet ingaan op de eisen.
Directeur Heijlands van Insula Dei ziet zelfs met angst en beven de zomer naderen en eist, onder last van een dwangsom van een half miljoen euro, dat Innoforte binnen twee weken zorgt voor een goed functionerend klimaatbeheersingsysteem.
De heer Ed Cools, bestuurder van Innoforte, vindt het allemaal wel meevallen. Hij wil niet overdrijven en is bang dat de eis van Insula Dei zal leiden tot ontslag van personeel en minder zorg voor de bewoners.
Blijkbaar heeft de gezondheid van de bewoners bij Innoforte niet de eerste prioriteit. We hoeven maar terug te denken aan de zomer van 2003 toen in Europa duizenden mensen stierven aan de gevolgen van extreme hitte.
Voor haar cliënten in Casa Intermezzo wil Insula Dei dit, mijns inziens volkomen terecht, voorkomen.
Vragen-1) Dames en heren van de raad. U bent mede verantwoordelijk voor het welzijn en de gezondheid van de inwoners van uw gemeente. De bewoners van Casa Intermezzo vallen ook onder die verantwoordelijkheid. Ik vraag u daarom om uzelf over dit onderwerp te informeren en indien noodzakelijk in te grijpen.
2 ) Ik heb me destijds sterk gemaakt voor de bewoners van de Ulenpas die op goede gronden bezwaar maakten tegen de bouwlocatie van Casa Intermezzo. De gemeente én dhr Cools hebben de bewoners van de Ulenpas daarbij altijd voorgehouden dat het gebouw maximaal vijf jaar blijft staan.
De advocaat van Insula Dei verdenkt Innoforte ervan dat zij Casa Intermezzo langer wil laten staan dan de toegestane maximale vijf jaar. Dit vond ik nogal verontrustend. Een beetje advocaat maakt niet zomaar een opmerking. Ik ben daarom op zoek gegaan naar meer informatie.
Daarbij stuitte ik op een rapport van het College Bouw Zorginstellingen waarin het referentiekader voor interim-huisvesting in de Care wordt vastgesteld. Dit rapport is zeer recent. Het is gedateerd op 19 februari 2007. Het rapport beschrijft een aantal voorbeelden van tijdelijke huisvesting voor zorginstellingen. Casa Intermezzo is een van die voorbeelden.
Over de Casa Intermezzo zegt dit college letterlijk: “Om de kosten op een aanvaardbaar niveau te houden moet het complex minimaal 6 jaar worden gebruikt. De initiatiefnemer gaat echter uit van een gebruiksduur van ongeveer 10 jaar, waarmee de kosten ruim onder het maximaal toegestane niveau blijven. Een probleem is dat de verkregen tijdelijke ontheffing van het bestemmingsplan (maximaal vijf jaar) korter is dan de uiteindelijke gebruiksduur.”
De inititiefnemer is Innoforte en de bestuurder, de heer Ed Cools, gokt naar ik aanneem niet met de centen van Innoforte. Hij gaat immers uit van een gebruiksduur van tien jaar. Als Casa Intermezzo na vijf jaar weg moet leidt Innoforte verlies. Gaat hij de wet aan zijn laars lappen? Weet hij meer dan wij? Wil de gemeente de ontheffing gaan verlengen?
Voor de vestiging van de Radar in het Vitensgebouw wordt een zelfde ontheffing verleend als voor Casa Intermezzo. Wethouder Jan Bart Wilschut eist daarbij de garantie dat de Radar na vijf jaar weg gaat. Dat een garantie geëist wordt duidt er op dat er mogelijkheden zijn om zo’n ontheffing te verlengen. Anders is een garantie niet relevant. Of toch wel, dames en heren van de raad. Hoe zit dat dan met de garantie door Innoforte? De bewoners van de Ulenpas worden toch niet beduveld?
Vragen - 2) Dames en heren van de raad. Casa Intermezzo heeft een ontheffing volgens artikel 19 van de wet op de ruimtelijke ordening van vijf jaar! Ik en met mij meerdere inwoners van deze gemeente waaronder bewoners van de Ulenpas wensen duidelijkheid. En wel zo snel mogelijk. Wordt Casa Intermezzo op 30 november 2011 gesloten? Ja of nee? En wordt het gebouw daarna direct verwijderd? Ja of nee? En als dit niet zo is, welke motivering heeft u dan?
3) De bestuurder en het management van Innoforte hebben op dit moment een ernstig conflict met een deel van het personeel. Ik vond een drukbezochte weblog van zeer ontvreden personeelsleden van Innoforte.
Van de inhoud wordt je niet vrolijk. Onder het motto “Innoforte Help!!” wordt letterlijk een noodkreet naar de buitenwereld gezonden. De leiding van Innoforte wordt beschuldigd van dictatuur, intimidatie, willekeur en vriendjespolitiek.
Blijkbaar is discussie binnen Innoforte niet mogelijk en grijpen deze mensen uit nood naar andere wapens. Deze personeelsleden durven uit angst voor repressailles zelfs hun namen niet te noemen. Het adres van de weblog is: http://innoforte.punt.nl/
vragen-3) Dames en heren van de raad. Ook hiervoor vraag ik uw aandacht. Deze onrust ontstaat niet vanzelf en heeft zijn oorzaken. Het is duidelijk dat medewerkers van Innoforte zich bedreigd voelen door het management van Innoforte. Door de arbeidsonrust komt ongetwijfeld ook de zorg in instellingen van Innoforte onder druk. Ik vraag u dan ook om u in deze problematiek te verdiepen. Op enig moment krijgt u er ongetwijfeld mee te maken.
4) Het lijkt me ook niet overbodig om vooruit te kijken. De investeringskosten (totaal) voor Casa Intermezzo bedroegen € 14.410.634,-- (prijspeil januari 2005).
Als de Casa Intermezzo per 30 november 2011 wordt gesloten dan leidt Innoforte een fors verlies en zal waarschijnlijk in financiële problemen komen.
Gezien het voorgaande, ik wijs u op het klimaatbeheersingsysteem en het conflict met het personeel is het niet ondenkbaar dat Innoforte nu al in de financiële problemen zit.
Innoforte voert het beheer over vijf grote zorginstellingen en veel senioren, vaak kwetsbare mensen zijn in meerdere of mindere mate afhankelijk van deze organisatie. Daarnaast is Innoforte een van de grotere werkgevers in onze gemeente.
Ik heb tijdens de afgelopen jaren diverse mooie kreten gehoord zoals “Verzilver het grijs”. Daar zult u wel wat voor moeten doen. Nu kunt u dat dus mooi waarmaken.
Op het moment dat financiële problemen manifest worden zal ongetwijfeld ook een beroep gedaan worden op het gemeentebestuur en wordt u, dames en heren van de raad, ook aangesproken op uw verantwoordelijkheid voor het welzijn van onze medeburgers, maar ook op bijvoorbeeld het punt van werkgelegenheid en welzijn en werkgehlegheid van het personeel.
Verzoek) Ik raad u daarom aan om niet af te wachten en tijdig te anticiperen. Laat u om te beginnen eens uitvoerig voorlichten door alle betrokkenen in en rond Innoforte en Casa Intermezzo. Niet alleen door de directie maar ook door bewoners, het personeel (met nadruk en indien nodig anoniem), de huurders van Casa Intermezzo waaronder Insula Dei en uiteraard ook door vertegen-woordigers van de Ulenpas.
Theo Kooijmans
Nassaustraat 27
6882 BP VELP
tel: 06 2052 1342
email: theo.kooijmans@tiscali.nl
weblog: http://politiekrheden.blogspot.com
Casa Intermezzo en Innoforte - Inspraak raadsvergadering 15 mei
Vanavond (15 mei) wilde ik de gemeenteraad toespreken over Casa Intermezzo en Innoforte. De regels van de raad schrijven echter voor dat vanavond alleen kan worden ingesproken over onderwerpen die op de agenda staan. Er worden gelukkig wel vragen gesteld. Ik heb de tekst van mijn toespraak naar alle raadsleden gezonden met het verzoek om vanwege het urgente karakter toch te mogen inspreken en indien dit wordt geweigerd heb ik de raadsleden verzocht om het onderwerp tijdens de rondvraag aan te snijden.
De inspraak is met een beroep de regels!!!! geweigerd.
PvdA-raadslid Tom van Couwenhoven, vanavond voorzitter van de vergadering, vindt de klimaatbeheersing wel urgent maar de ontheffing en de onrust onder het personeel niet.
De kwestie van de 5-jaarstermijn is volgens hem voldoende afgetimmerd. Ja natuurlijk, als deze kwestie wordt aangesneden dan komt PvdA-wethouder Wilschut in het vizier en lastige vragen over de ontheffing zijn niet welkom.
Van de onrust onder het personeel had hij ook al eerder gehoord. Ik kom daar morgen nog op terug.
Gelukkig is raadslid Piet Wubs van Gemeentebelangen bereid om vragen te stellen. Ik weet niet welke vragen gesteld gaan worden dus ik wacht nog even af. Stel je vragen aub over alle in de brief aangesneden onderwerpen.
Wel vast een voorzichtig dankjewel aan Piet! Hup Piet!
De inspraak is met een beroep de regels!!!! geweigerd.
PvdA-raadslid Tom van Couwenhoven, vanavond voorzitter van de vergadering, vindt de klimaatbeheersing wel urgent maar de ontheffing en de onrust onder het personeel niet.
De kwestie van de 5-jaarstermijn is volgens hem voldoende afgetimmerd. Ja natuurlijk, als deze kwestie wordt aangesneden dan komt PvdA-wethouder Wilschut in het vizier en lastige vragen over de ontheffing zijn niet welkom.
Van de onrust onder het personeel had hij ook al eerder gehoord. Ik kom daar morgen nog op terug.
Gelukkig is raadslid Piet Wubs van Gemeentebelangen bereid om vragen te stellen. Ik weet niet welke vragen gesteld gaan worden dus ik wacht nog even af. Stel je vragen aub over alle in de brief aangesneden onderwerpen.
Wel vast een voorzichtig dankjewel aan Piet! Hup Piet!
maandag 14 mei 2007
Casa Intermezzo en Innoforte - Vragen over onrust op de werkvloer
Ik heb vragen gesteld aan de heer Cools, bestuurder van Innoforte.
Op de weblog splits ik de vragen uit naar onderwerp.
Bijgaan de vragen over de onrust onder de medewerkers.
Bij mijn zoektocht stuitte ik tot mijn verrassing ook op een weblog van verontruste personeelsleden van Innoforte. De beschuldigingen aan het adres van management en bestuur zijn niet mals. U en uw management worden beschuldigd van dictatuur, intimidatie, willekeur en vriendjespolitiek. Dit wordt door deze ontevreden medewerkers onderbouwd met voorbeelden van ontslag, dreiging met ontslag, juridische acties naar peroneel, onterechte benoemingen etc. Op deze weblog staan overigens ook reacties van medewerkers die daar anders over denken en aan “uw kant” staan.Mijn conclusie is dat het personeelsklimaat bij Innoforte ernstig is verziekt. En dat er toch wel heel wat gebeurd moet zijn. Anders kan ik niet verklaren waarom personeelsleden naar een wapen als de weblog grijpen om hun ongenoegen kenbaar te maken. Er is blijkbaar geen discussie meer mogelijk binnen Innoforte. Men spreekt zelfs van “management by fear” en durft zich alleen anoniem te uiten.
Het internet-adres van deze “Innoforte Help!!!” genaamde weblog is: http://innoforte.punt.nl/
Vraag 16) Bent u op de hoogte van het bestaan van de weblog Innoforte Help!!!?
Vraag 17) Wat vindt u ervan dat de medewerkers alleen anoniem hun ongenoegen durven uiten?
Vraag 18) Klopt het dat door het management aan medewerkers is aangezegd dat eventueel juridische stappen zouden worden ondernomen of zelfs de mogelijkheid van ontslag is aangezegd naar aanleiding van een posteractie?
Vraag 19) Ik verzoek u ook om te reageren op de beschuldigingen/klachten die in de weblog zijn geuit?
Vraag 20) Wat zijn volgens u de oorzaken van het ontstaan van deze weblog?
Vraag 21) Wat is er inmiddels gedaan om de oorzaken voor de onvrede bij uw medewerkers weg te nemen?
Vraag 22) Wat gaat u nog doen om deze onvrede weg te nemen?
Tenslotte: Deze brief plaats ik ook op mijn weblog. Uw antwoorden zullen ongewijzigd mijn weblog (http://politiekrheden.blogspot.com) worden geplaatst. Wel zal ik uw antwoord in drie delen plaatsen gekoppeld aan ieder van de bovengenoemde drie hoofdonderwerpen. naar ieder van de
Ik ben overigens volledig bereid om in een persoonlijk gesprek deze zaken met u door te nemen. Ik hoop in ieder geval op een spoedige reactie. Ook als u aangeeft niet te willen reageren
Op de weblog splits ik de vragen uit naar onderwerp.
Bijgaan de vragen over de onrust onder de medewerkers.
Bij mijn zoektocht stuitte ik tot mijn verrassing ook op een weblog van verontruste personeelsleden van Innoforte. De beschuldigingen aan het adres van management en bestuur zijn niet mals. U en uw management worden beschuldigd van dictatuur, intimidatie, willekeur en vriendjespolitiek. Dit wordt door deze ontevreden medewerkers onderbouwd met voorbeelden van ontslag, dreiging met ontslag, juridische acties naar peroneel, onterechte benoemingen etc. Op deze weblog staan overigens ook reacties van medewerkers die daar anders over denken en aan “uw kant” staan.Mijn conclusie is dat het personeelsklimaat bij Innoforte ernstig is verziekt. En dat er toch wel heel wat gebeurd moet zijn. Anders kan ik niet verklaren waarom personeelsleden naar een wapen als de weblog grijpen om hun ongenoegen kenbaar te maken. Er is blijkbaar geen discussie meer mogelijk binnen Innoforte. Men spreekt zelfs van “management by fear” en durft zich alleen anoniem te uiten.
Het internet-adres van deze “Innoforte Help!!!” genaamde weblog is: http://innoforte.punt.nl/
Vraag 16) Bent u op de hoogte van het bestaan van de weblog Innoforte Help!!!?
Vraag 17) Wat vindt u ervan dat de medewerkers alleen anoniem hun ongenoegen durven uiten?
Vraag 18) Klopt het dat door het management aan medewerkers is aangezegd dat eventueel juridische stappen zouden worden ondernomen of zelfs de mogelijkheid van ontslag is aangezegd naar aanleiding van een posteractie?
Vraag 19) Ik verzoek u ook om te reageren op de beschuldigingen/klachten die in de weblog zijn geuit?
Vraag 20) Wat zijn volgens u de oorzaken van het ontstaan van deze weblog?
Vraag 21) Wat is er inmiddels gedaan om de oorzaken voor de onvrede bij uw medewerkers weg te nemen?
Vraag 22) Wat gaat u nog doen om deze onvrede weg te nemen?
Tenslotte: Deze brief plaats ik ook op mijn weblog. Uw antwoorden zullen ongewijzigd mijn weblog (http://politiekrheden.blogspot.com) worden geplaatst. Wel zal ik uw antwoord in drie delen plaatsen gekoppeld aan ieder van de bovengenoemde drie hoofdonderwerpen. naar ieder van de
Ik ben overigens volledig bereid om in een persoonlijk gesprek deze zaken met u door te nemen. Ik hoop in ieder geval op een spoedige reactie. Ook als u aangeeft niet te willen reageren
Casa Intermezzo en Innoforte - Vragen ontheffing Casa Intermezzo
Ik heb vragen gesteld aan de heer Cools, bestuurder van Innoforte.
Op de weblog zijn de vragen gesplitst naar onderwerp.
Hierbij de vragen over de ontheffing voor Casa Intermezzo
In dezelfde editie van de Gelderlander merkt de advocaat van Insula Dei op dat hij Innoforte ervan verdenkt om de Casa Intermezzo langer te laten staan dan de toegestane vijf jaar.
Dit was voor mij de eigenlijke trigger om op zoek te gaan naar meer informatie.
Ik kwam een rapport van het College bouw zorginstellingen tegen dd 19-2-2007 waarin over Casa Intermezzo onder andere het volgende staat vermeld:
“Om de kosten op een aanvaardbaar niveau te houden moet het complex minimaal 6 jaar worden gebruikt. De initiatiefnemer gaat echter uit van een gebruiksduur van ongeveer 10 jaar, waarmee de kosten ruim onder het maximaal toegestane niveau blijven. Een probleem is dat de verkregen tijdelijke ontheffing van het bestemmingsplan (maximaal vijf jaar) korter is dan de uiteindelijke gebruiksduur.”
Vraag 9) Waar is de uitspraak “De initiatiefnemer gaat echter uit van een gebruiksduur van ongeveer 10 jaar” op gebaseerd?
Vraag 10) Hebt u toezeggingen dat de Casa Intermezzo langer dan vijf jaar mag blijven staan?
Vraag 11) Zo ja van wie hebt u deze toezeggingen?
Vraag 12) Hebt u bij de gemeente Rheden bij uw aanvraag voor het plaatsen van de Casa Intermezzo aangegeven dat de Casa daar minimaal zes jaar moet blijven staan om de investering terug te verdienen?
Vraag 13) Hebt u bij de gemeente Rheden op enig moment aangeven dat de Casa langer dan vijf jaar moet blijven staan?
Vraag 14) Zo ja, bij wie en wanneer?
Vraag 15) Welke financiële en andere gevolgen zullen volgens u ontstaan als de Casa na vijf jaar noodgedwongen moet worden gesloten?
.
Op de weblog zijn de vragen gesplitst naar onderwerp.
Hierbij de vragen over de ontheffing voor Casa Intermezzo
In dezelfde editie van de Gelderlander merkt de advocaat van Insula Dei op dat hij Innoforte ervan verdenkt om de Casa Intermezzo langer te laten staan dan de toegestane vijf jaar.
Dit was voor mij de eigenlijke trigger om op zoek te gaan naar meer informatie.
Ik kwam een rapport van het College bouw zorginstellingen tegen dd 19-2-2007 waarin over Casa Intermezzo onder andere het volgende staat vermeld:
“Om de kosten op een aanvaardbaar niveau te houden moet het complex minimaal 6 jaar worden gebruikt. De initiatiefnemer gaat echter uit van een gebruiksduur van ongeveer 10 jaar, waarmee de kosten ruim onder het maximaal toegestane niveau blijven. Een probleem is dat de verkregen tijdelijke ontheffing van het bestemmingsplan (maximaal vijf jaar) korter is dan de uiteindelijke gebruiksduur.”
Vraag 9) Waar is de uitspraak “De initiatiefnemer gaat echter uit van een gebruiksduur van ongeveer 10 jaar” op gebaseerd?
Vraag 10) Hebt u toezeggingen dat de Casa Intermezzo langer dan vijf jaar mag blijven staan?
Vraag 11) Zo ja van wie hebt u deze toezeggingen?
Vraag 12) Hebt u bij de gemeente Rheden bij uw aanvraag voor het plaatsen van de Casa Intermezzo aangegeven dat de Casa daar minimaal zes jaar moet blijven staan om de investering terug te verdienen?
Vraag 13) Hebt u bij de gemeente Rheden op enig moment aangeven dat de Casa langer dan vijf jaar moet blijven staan?
Vraag 14) Zo ja, bij wie en wanneer?
Vraag 15) Welke financiële en andere gevolgen zullen volgens u ontstaan als de Casa na vijf jaar noodgedwongen moet worden gesloten?
.
Casa Intermezzo en Innoforte - Vragen klimaatbeheersing
Ik heb vragen gesteld aan de heer Cools, bestuurder van Innoforte. Ik hoop van harte dat hij bereid is antwoord te geven. De vragen hebben betrekking op drie verschillende onderwerpen. Deze heb ik in de brief aan de heer Cools samengevoegd. Op de weblog splits ik de vragen uit naar onderwerp.
Als eerste de vragen over het klimaat beheersingssysteem.
Geachte heer Cools,
Naar aanleiding van de artikelen in de Gelderlander over het conflict tussen Insula Dei en Innoforte over het klimaatbeheersingsysteem ben ik op zoek gegaan naar meer informatie.
Daarover heb ik een artikel op mijn weblog geplaatst.
U kunt het artikel lezen op mijn weblog Politiek Rheden : http://politiekrheden.blogspot.com
Ik wil ook graag uw kant van het verhaal horen. Daarom leg ik u onderstaande vragen voor.
De antwoorden zullen geplaatst worden op mijn weblog. Ik zou het zeer op prijs stellen als u deze vragen wilt beantwoorden. Uw antwoorden zullen op de weblog worden geplaatst. U kunt dus uw volledige verhaal kwijt.
In het artikel in de Gelderlander lees ik dat u het probleem met het klimaatbeheersingsysteem niet wilt bagatelliseren maar ook niet wilt overdrijven. Insula Dei beweert daarentegen dat bewoners en personeel vanwege een slecht functionerende klimaatbeheersing gezondheidsklachten ontwikkelen.
Vraag 1) Klopt het dat bewoners gezondheidsproblemen hebben die terug te voeren zijn op een slecht functionerend klimaatbeheersingsysteem.
Vraag 2) Idem voor personeelsleden?
Vraag 3) Is er wel of geen sprake van een slecht of matig functionerend klimaatbeheersingsysteem.
Vraag 4) Wat zijn de kosten om het klimaatbeheersingsysteem op het niveau te krijgen dat Insula Dei van u vraagt?
Vraag 5) Wat zijn de gevolgen van de genoemde dwangsom cq afgedwongen investering voor de dienstverlening aan uw cliënten?
Vraag 6) Gaat u met vertrouwen de zomer in met dit klimaatbeheersingssysteem? Met vertrouwen bedoel ik dat u geen gezondheidsproblemen verwacht bij de bewoners van Casa Intermezzo als de weertemperatuur gaat stijgen.
Vraag 7) Tot hoever kan de weertemperatuur stijgen zonder dat er problemen ontstaan met het klimaat in Casa Intermezzo?
Als eerste de vragen over het klimaat beheersingssysteem.
Geachte heer Cools,
Naar aanleiding van de artikelen in de Gelderlander over het conflict tussen Insula Dei en Innoforte over het klimaatbeheersingsysteem ben ik op zoek gegaan naar meer informatie.
Daarover heb ik een artikel op mijn weblog geplaatst.
U kunt het artikel lezen op mijn weblog Politiek Rheden : http://politiekrheden.blogspot.com
Ik wil ook graag uw kant van het verhaal horen. Daarom leg ik u onderstaande vragen voor.
De antwoorden zullen geplaatst worden op mijn weblog. Ik zou het zeer op prijs stellen als u deze vragen wilt beantwoorden. Uw antwoorden zullen op de weblog worden geplaatst. U kunt dus uw volledige verhaal kwijt.
In het artikel in de Gelderlander lees ik dat u het probleem met het klimaatbeheersingsysteem niet wilt bagatelliseren maar ook niet wilt overdrijven. Insula Dei beweert daarentegen dat bewoners en personeel vanwege een slecht functionerende klimaatbeheersing gezondheidsklachten ontwikkelen.
Vraag 1) Klopt het dat bewoners gezondheidsproblemen hebben die terug te voeren zijn op een slecht functionerend klimaatbeheersingsysteem.
Vraag 2) Idem voor personeelsleden?
Vraag 3) Is er wel of geen sprake van een slecht of matig functionerend klimaatbeheersingsysteem.
Vraag 4) Wat zijn de kosten om het klimaatbeheersingsysteem op het niveau te krijgen dat Insula Dei van u vraagt?
Vraag 5) Wat zijn de gevolgen van de genoemde dwangsom cq afgedwongen investering voor de dienstverlening aan uw cliënten?
Vraag 6) Gaat u met vertrouwen de zomer in met dit klimaatbeheersingssysteem? Met vertrouwen bedoel ik dat u geen gezondheidsproblemen verwacht bij de bewoners van Casa Intermezzo als de weertemperatuur gaat stijgen.
Vraag 7) Tot hoever kan de weertemperatuur stijgen zonder dat er problemen ontstaan met het klimaat in Casa Intermezzo?
Abonneren op:
Posts (Atom)