Pasen

Hans Memling ca. 1430 – 1494
Scenes from the Passion of Christ
olieverf op paneel (57 × 92 cm) — 1470-71
Galleria Sabauda, Turijn

Klik op de afbeelding om te vergroten

De Beemd, een klein bericht

Info t.b.v. raad!

Op 30 maart jl. ben ik op bezoek geweest bij de HID *) van RWS **) en samen met ambtenaren het plan “ontsluiting De Beemd” besproken.

Afgesproken is dat RWS alle relevante stukken digitaal krijgt waarna wij, ongeveer 10 dagen daarna, een ambtelijke afspraak maken om de stukken verder te bespreken en de door ons aangevoerde argumenten te onderbouwen.

RWS zelf heeft de verantwoording de gegevens te controleren en de eventuele effecten (vooral t.o.v. Velperbroek) te controleren en te beoordelen.

Ik heb de indruk gekregen dat de HID welwillend ons plan zal beoordelen.

Tot zover deze informatie.

Met vriendelijke groet,

Hans Elsenaar
wethouder

*) Hoofdingenieur-Directeur
**) Rijkswaterstaat

Rhedense coalitie krijgt gezicht

Het coalitieakkoord in Rheden is rond. Het wordt een dezer dagen aan de leden van de respectieve politieke partijen voorgelegd maar dat is een formaliteit.

Ronald Haverkamp meldt alvast dat Hans Elsenaar en hijzelf namens de VVD het pluche zullen bezetten.

Ben benieuwd wie er nog meer aanschuift.

Haverkamp en Elsenaar schuiven dus vanuit de raadszaal door naar het college van B&W. Ik neem aan dat de.. vrijgevallen raadszetels zullen worden ingenomen door Bas Geeerdink uit Spankeren en Sjir Hanssen uit Ellecom.


Ik ben niet zo blij met de te vormen coalitie. Die is mij te grijs.
Persoonlijk feliciteer ik allen. Ronald en Hans met hun wethouderszetel en Bas en Sjir met hun raadslidmaatschap.

Anders. Ja. D66

Door: Joop Zijlstra

Anders. Ja. Maar hoe zou dat ‘Anders’ er uit moeten zien?

Enkele aanbevelingen.

De raad gaat terug naar commissies i.p.v. de ene vergadering met een brij aan ‘informatie en oriëntatie’. Mogelijk perspectief: drie commissies: Ruimte, de Burger, het Bestuur, met voorzitters die antwoord kunnen geven op vragen, d.w.z. geen voorzitterschap van raadsleden. Hun werk is: contact met het veld, het vertegenwoordigen van de inwoners en de controle van het bestuur. (Weg met het ‘dualisme’!)

Drie wethouders volstaan, met het oog op de kosten.
De burgemeester treedt naar buiten, met mandaat van de raad (d.w.z. niet naar eigen goeddunken, niet in feodale stijl).
De bestuurders zorgen voor de coördinatie, zij leggen aan de volksvertegenwoordiging in openbaarheid rekenschap af.
Dat geldt ook voor afgevaardigden naar de stadsregio c.a.

Het is afgelopen met de zelfgenoegzaamheid van het bestuur.
Het is afgelopen met geleide dictatuur, zonder fatsoen.
Het is afgelopen met een ondemocratisch presidium dat in beslotenheid vergadert. (Het gaat niet om het trechteren van het bestuur naar de raadsleden, maar om het geleiden van basis naar bestuur.)
Het is afgelopen met negeren van burgers in de planvorming.
Het is afgelopen met de geslotenheid van de raadhuisburcht.
Het is afgelopen met het belatafelen van tien of meer, met ‘ons kent ons en de rest kan barsten’.

Anders. Ja. D66.
Democraten 66: toon consistentie in democratie. (Zie boven)
En ‘Anders’ .. toch maar niet meedoen.
Kies liever de oppositie en ga ‘het bestuurscultuurtje’ te lijf.

---

Zal het ‘Anders’ van D66 onwaarachtig blijken? Ook gij, Brutus? Ik vrees voor de inwoners dat er niets gaat veranderen.

Joop Zijlstra, Ellecom

Omzingeling

De voorbereidingen voor de DIHD, de Dierense Internationale Hangmuziek Dagen zijn weer in volle gang. Het festival, in 2010 begonnen als een poging om hangjongeren uit het Calluna-winkelcentrum te weren, is de afgelopen vijftien jaar uitgegroeid tot een van de grootste festijnen van Europa. Het feest trekt jaarlijks tienduizenden bezoekers die komen kijken hoe en óf de muzikanten de vooraf zorgvuldig geselecteerde groepen hangjongeren uit Calluna weten je verjagen.

Opnieuw nemen honderden muziekgezelschappen en groepen hangjongeren van over de hele aardbol aan de twee weken durende festiviteiten deel.

Voor de muziekgezelschappen zijn prijzen te winnen in de categorieën opera- en operette, philharmonisch orkest, kamermuziek, koren, pop & rock, jazz, fado, harmonie & fanfare, levenslied en big bands. De winnaars zijn alle verzekerd van een uitnodiging voor het volgende festival. Daarnaast zijn er nog vele publieksprijzen te winnen.

De hangjongeren strijden ook om de hoogste eer. De groepsprijzen voeren de winnaars naar de grootste winkelcentra ter wereld. En aan de felbegeerde Heideroosjes, ontworpen en gesmeed door de Velpse juwelier Aalbers, zijn riante studiebeurzen voor de meest prestigieuze conservatoria ter wereld verbonden. Op die manier hebben tientallen hangjongeren een glanzende carrière opgebouwd. Zo viert de beroemde Maikel V, de grote winnaar van 2017, dit jaar triomfen op de Salzburger Festspiele met zijn op het Dierense Calluna geënte uitvoering van Wagner’s Nibelungen.

Tijdens de DIHD van vorig jaar zorgde de Chinese Staatsopera voor een waar hoogtepunt. Met hun sublieme techniek (variant 3A van de omzingelingstechniek: een hanggroep wordt door musici ingesloten en via een opengelaten vluchtpad weggezongen) presteerden de operazangers het om twaalf groepen zich fel verzettende hangjongeren uit het winkelcentrum te verdrijven. Een absoluut record.

Organisator Wim te Hennepe heeft zichzelf opnieuw overtroffen. Het verwende publiek krijgt een topprogramma voorgeschoteld. De Chinezen krijgen concurrentie uit Japan en de Verenigde Korea’s. Er worden gezelschappen verwacht uit Mongolië, Tadzjikistan, Laos en Nieuw-Guinea. En het Amerikaanse Rawhide, de Mosquitos uit Bolivia, de Australische didgeridoo-groep Wonga en het Groot-Kazans Kozakkenkoor staan garant voor waar spektakel. Daarnaast zijn hangjongeren gecontracteerd uit de grootste shopping-malls van Rusland, Amerika en Azië, doorgewinterde spijkerharde pro’s.

De jury wordt wederom geleid door het succesduo Petra van Wingerden, de befaamde hangjeugdexpert, en Wim Pieper, de oprichter en ex-voorzitter van Hangjongerenbelang XL. Samen met Sjonnie J, Anita P en Machmoud M. staan zij borg voor een streng maar onomstreden oordeel.

Een opgetogen Petra verklapt: “Ik heb hoofdsponsor Hullegie weten over te halen het sponsorcontract uit te breiden. Volgend jaar wordt ook een divisie hangouderen ingesteld. Daarmee gaat een lang gekoesterde wens in vervulling.”

Hotels en campings in de wijde omtrek zijn al maanden volgeboekt. Alle toegangsbewijzen zijn uitverkocht. Op de zwarte markt worden dagchips voor astronomische bedragen verhandeld. Pas op voor namaak! De organisatie zal streng optreden bij het aantreffen van vervalsingen.

Om de stroom bezoekers in goede banen te leiden zet vervoerder Haal extra monorail-treinen in. Daarnaast worden parkeerterreinen ingericht op het Riviersteen-circuit aan de IJssel, helihaven Nimmer Down bij Laag-Soeren, bij Fort Beekhuizen in Velp en de Ellecomse Sportarena. Er zijn gratis pendeldiensten van en naar het festivalterrein.

Landgoed Laag Soeren

'n Aardige reactie van Marjan Smit, een van de bloggers van weblog Landgoed Laag Soeren op mijn eerdere posting over deze blog. Bevat tevens een correctie.

-----------
Beste Theo,

Dit is een berichtje van een van de twee initiatiefnemers van de web-log Landgoed Laag Soeren.

Hartelijk dank voor je aandacht die je op twee van je web-logs aan onze web-log besteedde.

We zijn er vereerd mee! Dank nogmaals.

Omdat je web-logs een communicatiemiddel binnen onze gemeente zijn houden we je graag op de hoogte van kleine en grote details rond ons Landgoed.

Vandaar dat ik dit wat uitgebreide mailtje aan je schrijf.

Op je startlog.nl staat een klein, piepklein onjuistheidje;
De zin: "nu is het landgoed omgevormd tot een luxe appartementencomplex voor senioren."

De laatste twee woorden..."voor senioren" mogen eruit. (als ik zo vrij mag zijn)

De projectontwikkelaar startte weliswaar ooit met het plan om op het landgoed een wooncomplex voor senioren met complete zorg te bouwen. Onderzoeken van eind jaren '90 toonden immers aan dat er grote behoefte aan dit soort appartementen was. De verkoop startte rond 2003 en wat bleek....niet senioren alleen trok deze plek aan.....

Een aantal werkende veertigers, vijftigers en zestigers 'verstonden' het concept op een heel andere manier...

Deze groep groeide en in de communicatie in de pers en in de brochures van bijvoorbeeld makelaars werd vanaf 2006 woorden als "senioren" en "zorg" verwijderd.

Want wat bleek?

Nieuwe eigenaren kwamen vooral af op de schoonheid van de architectuur, de natuur en buiten wonen zonder de rompslomp van een tuin en, niet onbelangrijk: gedeeld eigenaarschap en gedeelde lol van faciliteiten zoals zwembad, sauna, fitness ruimte, restaurant en een enorme woonkamer etc.

Misschien toch aardig om je dit te vertellen.

Hartelijk dank voor je aandacht en nogmaals dank voor de aandacht die je aan ons schenkt op je web-logs!

Met vriendelijke groet,
Marjan Smit

Trammelant bij M-FM (2)

Bij M-FM Streekradio rollebollen het bestuur van de stichting en de vrijwilligers met elkaar over straat. In het (bijgestelde) bericht op de website van de Gelderlander over de trammelant bij M-FM Streekradio komt de naam van een bestuurder, Willem Ekdom, naar voren. Ik ken ‘m niet hoewel ik die naam volgens mij eerder gehoord heb. Ik weet alleen niet meer in welke context.

Op de website van de Regiobode meldt het bestuur van de Micro Omroep Stichting (waar M-FM onder valt) dat de vrijwilligers eruit zijn geschopt “omdat zij zich niet willen schikken naar de interne en externe regels van het bestuur cq overheid.”

Wringt 'm daar de schoen? Er is een nieuwe mediawet die bepaalt dat de gemeente moet zorgdragen voor de bekostiging van een lokale omroep. Begint de gemeente Rheden soms lastig te worden? Wil die er niet aan? Hoeveel gaat dat allemaal kosten? Dat zou een mooie bezuinigingspost kunnen opleveren. Kan M-FM niet aan de eisen voldoen? Bijvoorbeeld aan de eisen van informatieverstrekking en verantwoording? Denk aan een jaarverslag, inzicht in de boeken..dat soort dingen. Wil de gwmeente nu wel eens precies weten of M-FM aan alle eisen van de Mediawet en alle eisen voor financiering voldoet. En is dat op het bordje van de vrijwilligers gelegd? Zit 'm daar de kneep?

Willem Ekdom meldt verder dat het stichtingsbestuur een nieuw team aan het formeren is en dat daar vandaag (dinsdag 30 maart) met Marco ter Horst en Jeroen Giesenaar van WCGO over gesproken wordt. WCGO is de uitgever van o.a. het Streekjournaal, de krant waarin mijn wekelijkse column verschijnt.

Een zendmachtiging wordt verleend voor 5 jaar. De huidige machtiging loopt af op 17 oktober 2010, aan het eind van het jaar dus. Bij het verlenen van een zendmachtiging voor een lokale omroep speelt de gemeente (of gemeenten als de omroep in meer gemeenten uitzendt) een belangrijke rol. Voordat het Commissariaat van de Media een besluit neemt over het verlenen van een zendmachtiging moet de betrokken gemeenteraad (of gemeenteraden als de omroep in meer gemeenten uitzendt) daarover een positief advies uitbrengen.

In april 2005 namen de gemeenteraden van Rheden en Rozendaal een besluit. Dus binnenkort zal er een nieuwe beslissing moeten worden genomen.Die was trouwens nog op basis van de oude mediawet.

In 2005 leidde dat advies tot opgetrokken wenkbrauwen. Behalve de gemeenteraad van Rheden moest ook de gemeenteraad van Rozendaal een advies uitbrengen. Geen enkel Rozendaals raadslid bleek ooit naar M-FM Streekradio te hebben geluisterd. Ze wisten ook niet op welke frequentie werd uitgezonden en wat voor programma werd uitgezonden. Toch gingen de Rozendalers toen akkoord met een positief advies. Konden ze natuurlijk ook moeilijk weigeren. Grote broer Rheden gaf immers ook een positief advies.

Aan een website kun je een statistiekprogramma hangen zodat je precies kunt zien hoeveel bezoekers een kijkje komen nemen maar het lijkt me lastig om te bepalen hoeveel luisteraars M-FM heeft. Ik vraag me af of dat ooit is onderzocht. En hoe dat dan in z’n werk gaat. Ik heb de streekradio wel ingeprogrammeerd op m’n autoradio maar stem er zelden op af. Alleen als ik er toevallig aan denk wat zelden gebeurt. Ik lusiter meestal naar Radio 1 en ik denk er niet zo gauw aan om, als ik in de buurt van Velp kom, de radio op M-FM te zetten. Ik luister soms wel naar de uitzendingen vanuit de raadszaal. Maar dat zal nu voorlopig ook wel gebeurd zijn. Wordt ongetwijfeld vervolgd.

Onderstaand de in bovenstaande tekst bedoelde artikelen uit de nieuwe Mediawet

Titel 2.3. Regionale en lokale publieke mediadiensten

Paragraaf 2.3.1. Aanwijzing

Artikel 2.61

1.Voor de verzorging van de publieke mediadiensten op regionaal en lokaal niveau kan het Commissariaat regionale respectievelijk lokale instellingen als publieke media-instellingen aanwijzen volgens de bepalingen van deze paragraaf.

2.Voor aanwijzing komen slechts in aanmerking instellingen die:

a. rechtspersoon naar Nederlands recht met volledige rechtsbevoegdheid zijn;

b. zich volgens de statuten uitsluitend of hoofdzakelijk ten doel stellen het op regionaal respectievelijk lokaal niveau uitvoeren van de publieke mediaopdracht door het verzorgen van media-aanbod dat gericht is op de bevrediging van maatschappelijke behoeften die in een provincie, een gemeente of een deel van de provincie waarop de instelling zich richt leven, en het verrichten van alle activiteiten die nodig zijn om daarmee een publieke taak te vervullen; en

c. volgens de statuten een orgaan hebben dat het beleid voor het media-aanbod bepaalt en dat representatief is voor de belangrijkste in de desbetreffende provincie of gemeente voorkomende maatschappelijke, culturele, godsdienstige en geestelijke stromingen.

Artikel 2.62

1.Aanwijzing geschiedt nadat Provinciale Staten hebben dan wel de gemeenteraad heeft geadviseerd over de vraag of de instelling aan de eisen, bedoeld in artikel 2.61, tweede lid, voldoet.

2.Een regionale publieke media-instelling wordt alleen aangewezen als Provinciale Staten zich bereid verklaren voor de bekostiging ervan zorg te dragen.　

Artikel 2.63

1.Als meer dan één lokale instelling in een gemeente aan de eisen, bedoeld in artikel 2.61, tweede lid, voldoet, bevordert het College van Burgemeester en Wethouders voor zover dat redelijkerwijs mogelijk is het samengaan van die instellingen.

2.Er kan per gemeente slechts één lokale publieke media-instelling worden aangewezen, waarbij het Commissariaat acht slaat op alle factoren die voor het functioneren van de instelling van belang kunnen zijn.

Artikel 2.64

1.Een instelling die de publieke mediaopdracht wil uitvoeren voor meer dan één provincie of gemeente, wordt alleen dan voor dat gebied aangewezen, als Provinciale Staten of de gemeenteraden van de desbetreffende provincies of gemeenten het in artikel 2.62, eerste lid, bedoelde advies gezamenlijk hebben uitgebracht.

2.Het Commissariaat stelt Provinciale Staten en de gemeenteraden van de desbetreffende provincies of gemeenten in kennis van een aanvraag van een instelling als bedoeld in het eerste lid.

Artikel 2.65

1.Een aanwijzing geschiedt op aanvraag, geldt voor vijf jaar en vervalt van rechtswege na afloop van deze periode.

2.Zonodig wijst het Commissariaat de dagen waarop en de uren waarin programma-aanbod van regionale en lokale mediadiensten wordt uitgezonden op de voor de regionale dan wel lokale publieke mediadiensten beschikbare ruimte op een omroepzender.

3.[Dit lid is nog niet in werking getreden.]　

Artikel 2.66

1.Provinciale Staten brengen dan wel de gemeenteraad brengt tijdens de aanwijzingsperiode ten minste eenmaal aan het Commissariaat advies uit over de vraag of een aangewezen regionale of lokale publieke media-instelling naar hun of zijn mening nog voldoet aan de eisen van artikel 2.61, tweede lid.

2.Als tijdens de aanwijzingsperiode bij het Commissariaat ernstige twijfel bestaat of de regionale of lokale publieke media-instelling nog aan de eisen van artikel 2.61, tweede lid, voldoet, kan hij een tussentijds advies vragen.

Artikel 2.67

1.Het Commissariaat trekt een aanwijzing in als de desbetreffende regionale of lokale publieke media-instelling:

a. niet meer voldoet aan de eisen van artikel 2.61, tweede lid; of

b. [dit onderdeel is nog niet in werking getreden.]

2.Het Commissariaat trekt de aanwijzing van een regionale of lokale publieke media-instelling die niet meer voldoet aan artikel 2.61, tweede lid, onderdelen b of c, pas in nadat de desbetreffende media-instelling gedurende vier maanden, gerekend van de dag waarop het desbetreffende feit is geconstateerd, in de gelegenheid is gesteld opnieuw aan dit vereiste te voldoen en zij daarin niet is geslaagd.

Artikel 2.68

1.Een aanwijzing kan door het Commissariaat worden ingetrokken als:

a. de regionale of lokale publieke media-instelling in een periode van een jaar geen media-aanbod dat voldoet aan de eisen van deze wet heeft verzorgd en dat aanbod gedurende een ononderbroken periode van ten minste twee maanden is verspreid; of

b. het Commissariaat aan de regionale of lokale publieke media-instelling binnen een periode van een jaar ten minste twee maal een bestuurlijke sanctie als bedoeld in titel 7.2 heeft opgelegd voor overtreding van het bepaalde bij of krachtens deze wet of artikel 5:20 van de Algemene wet bestuursrecht.

2.Het Commissariaat beslist pas over intrekking op grond van het eerste lid, onderdeel a, nadat hij Gedeputeerde Staten, respectievelijk het College van Burgemeester en Wethouders van de desbetreffende provincie of gemeente in de gelegenheid heeft gesteld binnen een door het Commissariaat te stellen redelijke termijn hun zienswijze te geven.

3.Het uitblijven van een zienswijze binnen de gestelde termijn staat aan het nemen van een beslissing door het Commissariaat niet in de weg.

Artikel 2.69

Bij ministeriële regeling kunnen nadere regels worden gesteld over:

a. de wijze waarop aanvragen voor een aanwijzing worden ingediend;

b. de termijn waarbinnen beslissingen op de aanvragen worden genomen;

c. de termijn waarop adviezen als bedoeld in artikel 2.62, eerste lid, worden uitgebracht; en

d. de termijn waarop beslissingen over aanwijzing of intrekking van een aanwijzing in werking treden.

Paragraaf 2.3.2. Media-aanbod

Artikel 2.70

Het programma-aanbod van de regionale en lokale publieke mediadienst bestaat per programmakanaal:

a. voor ten minste vijftig procent van de duur uit aanbod van informatieve, culturele en educatieve aard dat in het bijzonder betrekking heeft op de provincie respectievelijk gemeente waarvoor het aanbod bestemd is; en

b. voor ten minste uit een bij algemene maatregel van bestuur vast te stellen percentage aanbod als bedoeld in onderdeel a dat door de regionale respectievelijk lokale publieke media-instelling zelf of uitsluitend in haar opdracht is geproduceerd.　

Artikel 2.71

1.Een lokale publieke media-instelling kan met de regionale publieke media-instelling in wier verzorgingsgebied zij werkzaam is een samenwerkingsovereenkomst sluiten.

2.De overeenkomst wordt overgelegd aan het Commissariaat.

3.Bij een samenwerkingsovereenkomst voor de verzorging van programma-aanbod kan in afwijking van artikel 2.70 het programma-aanbod van de lokale publieke mediadienst:

a. voor ten minste vijftig procent van de duur bestaan uit aanbod dat in het bijzonder betrekking heeft op de gemeente waarvoor het programma-aanbod bestemd is, of op de provincie waarbinnen die gemeente ligt; en

b. voor ten minste het percentage, bedoeld in artikel 2.70, onderdeel b, bestaan uit aanbod dat:

1°. geproduceerd is door de lokale publieke media-instelling zelf;

2°. geproduceerd is door de regionale publieke media-instelling waarmee zij de samenwerkingsovereenkomst heeft gesloten; of

3°. uitsluitend in opdracht van een van hen of van hen beiden, is geproduceerd.

4.Bij algemene maatregel van bestuur kan worden bepaald:

a. dat een gedeelte van het aanbod, bedoeld in het derde lid, onderdeel a, in het bijzonder betrekking heeft op de gemeente waarvoor het programma-aanbod is bestemd; en

b. dat een gedeelte van het aanbod, bedoeld in het derde lid, onderdeel b, door de lokale publieke media-instelling zelf of uitsluitend in haar opdracht is geproduceerd.

Klik hier voor de volledige tekst van de Mediawet

Trammelant bij M-FM

Bij M-FM Radio hebben ze nou ook al mot onder elkaar. Het botert niet tussen het bestuur en de vrijwilligers.

Er schijnt al langer een conflict te zijn. Thea Bremer, hét gezicht van M-FM, is opgestapt. De vrijwilligers hebben daarop het vertrouwen in het bestuur opgezegd. (zie ook bericht Gelderlander)

Waar zou dat nou weer over gaan? Gaat ’t erom wie het bij M-FM voor het zeggen heeft? Kan ik me iets bij voorstellen. Aan de andere kant. Er is al langer ruzie.. Meestal begint zoiets klein, breidt zich langzaam uit tot het een niet meer te beheersen veenbrand is die af en toe aan de oppervlakte komt. Dan brengt alleen nog een rigoreuze ingreep de zaak tot rust. Dan stapt ofwel de ene partij ofwel de andere partij op, of beide.

Op de website van M-FM zelf staat niks over deze zaak. Ben toch wel heel benieuwd wat hier achter steekt. Thea Bremer heeft haar ziel en zaligheid in de opbouw van M-FM radio gestoken. Die stapt niet zomaar op.

Wie zit daar trouwens in het bestuur?

Landgoed Laag Soeren

Vandaag stuitte ik via twitter op de weblog Landgoed Laag Soeren. Dat bracht me op het idee een nieuwe rubriek, de “Website van de week” te beginnen. Er zijn genoeg mooie en interessante sites te vinden die wel wat promotie kunnen gebruiken.

Weblog Landgoed Laag Soeren is opgezet door enkele van de huidige bewoners van de appartementen op het landgoed. Op de blog wordt de meer dan 160-jarige geschiedenis van het landgoed tot leven gebracht. Ziet er mooi uit met foto’s, nieuwsberichten en verhalen uit vervlogen tijden. Een mooi stukje historie.

Het landgoed heeft in de loop der tijd een reeks gedaanteverwisselingen ondergaan: badinrichting en kuuroord Bethesda, vakantieoord Amsterda (Amsterdamsche Bank, later Amro), cursuscentrum Soeria. Nu is het landgoed omgevormd tot een luxe appartementencomplex voor senioren. Compleet met verzorging op maat.

Naast de weblog is er ook een boek over de historie van het landgoed in voorbereiding. Daarvoor worden archieven afgestruind en met organisaties en mensen gesproken die in het verlden bij het landgoed betrokken waren. De bloggers houden zich aanbevolen voor verhalen, prenten en kiekjes die gemaakt zijn op kuuroord Bethesda (1849-1937), vakantie oord Amsterda (1948-1980) en , opleidings- en curususcentrum Soeria (1980-2000).

Klik op de afbeelding om te vergroten


Leuke site. Er staat overigens meer op dan alleen uit de archiefverwijzingen blijkt. Het blogarchief (rechterkolom) gaat terug tot januari 2010 terwijl er ook materiaal van oudere datum op de site staat dat net zo interessant is. Dus even een beetje rondklikken.

Landgoed Laag Soeren

Schuytgraaf Offline

De Gelderlander stopt met de website Schuytgraaf Online. De belangstelling voor de site is met rond de 100 bezoekers per dag te gering.

Ik heb eigenlijk geen referentiekader voor wat betreft “goed” en “slecht” als het om belangstelling en aantallen bezoekers van Politiek Rheden gaat. Maar als ik dat vergelijk met een professionele site als Schuijtgraaf Online waar professionele journalisten dagelijks aan werken maar die het toch niet bolwerkt dan mag ik niet mopperen.

Trouwens, hoe zit ’t met De Berenkuil, de blog van de Arnhemse Gelderlander-journalisten? Daar zit kennelijk ook de klad in. De laatste posting dateert alweer van 22 februari, meer dan vier weken geleden. Geeft het Arnhemse journaille daar ook al de brui aan?

Politiek Rheden trekt de laatste maanden gemiddeld meer dan 300 bezoekers per dag. Die zijn goed voor een veelvoud aan pageviews, het aantal opgevraagde artikelen. (voor alle duidelijkheid, de bezoeken die ik zelf aan de blog breng worden niet geteld). Voor een weblog met een beperkte lokale doelgroep niet slecht. De raadsverkiezingen zorgden wel voor extra belangstelling en het zal moeilijk worden om dit niveau vast te houden. Het valt niet mee om tijd voor de blog vrij te maken en ik heb herhaaldelijk op het punt gestaan om er mee te stoppen maar ik kon het niet laten om me overal mee te bemoeien. Soms is het echt schipperen tussen werk, gezin, de spooractiviteiten, de columns en de blog. Er gaan maar 24 uur in een dag en het kan maar zo zijn dat ik door tijdgebrek wel gedwongen wordt te stoppen of de blog op een laag pitje te zetten. Maar het lukt me tot nu nog steeds. Ik zal wel zien waar het schip strandt. Het is en blijft tenslotte 'n hobby. De blog bestaat nu zo’n drie-en-een-half jaar en daar mogen van mij nog wel wat jaartjes bij.
Stug volhouden.


Klik op 'n afbeelding om te vergroten

Infoavond 3e spoor Betuweroute-Zevenaar-Duitsland

Op donderdag 1 april 2010,organiseren ProRail en de gemeente Zevenaar,een infoavond voor de omwonenden langs de Betuweroute in Zevenaar.

ProRail en de gemeente Zevenaar werken aan een Planstudie over een derde spoor,ten noorden of ten zuiden langs de huidige Betuweroute, richting Duitsland, en verder.

ProRail is bezig met een studie naar enkele varianten voor de aanleg van een derde spoor langs de bestaande spoorlijn ten oosten van de Fergusonbrug, richting de Duitse grens. De aanleg van het derde spoor betreft kort samengevat de doortrekking van de Betuweroute ten oosten van de Fergusonbrug, richting Duitse grens en verder.

De planontwikkeling volgt uit de afspraken die in 2004 en 2007 gemaakt zijn tussen de Duitse en Nederlandse ministers over o.a. de aanleg van het derde spoor tussen Zevenaar en Oberhausen.

ProRail heeft gemeente Zevenaar in februari 2010 op de hoogte gesteld van de planstudie. Daarbij is zowel een noordelijke als een zuidelijke ligging onderwerp van studie.

Info hierover is verkrijgbaar bij ProRail en de gemeente Zevenaar.

Deze Info-of wel Inloopavond wordt gehouden in
Zalencentrum Staring
Grietakkers 3
6905 CD Zevenaar.

Het begint om 1900 uur en eindigt om 21.00 uur.

Antwoord op "Nimmer Dor: JA SAMEN!"

Door: Bob Bouhuijs

Gisteren publiceerde Machiel Wetselaar een artikel op deze weblog over het bouwplan Nimmer Dor te Laag Soeren. Hierin schetste hij een gewenst scenario: de gemeente diende samen met omw_onenden, specialisten en andere belangstellenden een nieuw plan te ontwikkelen. Gemeente en projectontwikkelaar zouden hierbij moeten streven naar meer mogelijkheden voor een alternatieve invulling. Tegelijkertijd zou de Stichting NimmerdorNee af moeten stappen van haar halsstarrige ‘nee’ tegen woningbouw.

Het betreffende artikel gaat uit van een kennelijk hardnekkig misverstand. In tegenstelling tot wat Wetselaar beweert, heeft de Stichting NimmerdorNee vanaf het begin open gestaan voor gesprekken over een alternatief plan. De gemeente wilde tot voor kort echter niet van wijken weten: er moest koste wat het kost op Nimmer Dor een grootschalige woonwijk, inclusief hoogbouw, verrijzen. Geen enkel alternatief was bespreekbaar.

Wethouder Luuk Kuiper deed in december voor het eerst een voorzichtige handreiking: het plan zou fundamenteel herzien worden en kleinschaliger worden ingevuld. Het landschap zou hierbij minder schade ondervinden. Bij een volgend gesprek tussen de wethouder en NimmerdorNee bleek de situatie er toch wat anders uit te zien. Nu bleek dat de gemeente het noordelijke deel van Nimmer Dor intensief wilde bebouwen. Er was sprake van zo’n 60 tot 65 woningen op minder dan de helft van de oorspronkelijke oppervlakte van het plangebied. Ook op hoogbouw rustte geen taboe. Verder zou het bebouwen van het zuidelijke deel een mogelijkheid voor de toekomst zijn, zodat uiteindelijk een wijk kon ontstaan die qua karakter niet of nauwelijks verschilde van het oorspronkelijke plan.

Tegen deze achtergrond is het natuurlijk niet vreemd dat NimmedorNee ook kritisch staat tegenover dit nieuwe plan. Niettemin valt er met ons wel degelijk te praten over een alternatief project. De bereidheid tot het leveren van een ‘constructieve bijdrage’ – om te spreken in de woorden van Wetselaar – is aan onze kant dus wel degelijk aanwezig. Het probleem ligt meer aan de andere zijde van de onderhandelingstafel. ‘De ruimte om samen aan de slag te gaan’ lijkt daar vooralsnog nauwelijks aanwezig. Indien we tot een reële consensus willen komen, zal de gemeente de gelegenheid tot werkelijke inspraak moeten verlenen. Dat is een noodzakelijke voorwaarde om te komen tot de vorm van burgerparticipatie waar Wetselaar voor pleit.

In de tussentijd heeft de Stichting NimmerdorNee toenadering gezocht tot de Vereniging Soerens Belang, waar recentelijk een volledig nieuw bestuur toetrad. De eerste contacten voorspellen een veel betere samenwerking dan in het verleden mogelijk bleek. Het idee dat een goede toekomst voor het dorp gelegen is in het streven naar consensus, lijkt nu wortel te hebben geschoten. De vorm van burgerparticipatie waar Wetselaar voor pleit zou binnen dit harmoniemodel prima passen. Zijn eigen burgerinitiatief inzake de verkeersveiligheid in Laag Soeren biedt dan ook een voorbeeld dat navolging verdient. Een constructieve, concessiebereide houding van de gemeente is bij dit alles echter cruciaal.

Bob Bouhuijs,
Laag-Soeren

Nimmer Dor: JA SAMEN!

Door: Machiel Wetselaar

Voor de lezer die nog niet goed op de hoogte is, eerst even de context. De gemeente Rheden wil al geruime tijd woningen bouwen op het voormalige terrein van Manege Nimmer Dor in Laag Soeren. Zij heeft grond aangekocht, uitgewerkte plannen en afspraken met projectontwikkelaars. Er is ook een groep bewoners en belangenorganisaties die zich hebben verenigd in Nimmer Dor Nee en juridische procedures voeren. Ten dele met succes want de gemeente wil nu starten met de helft. Nog voor de zomer wil zij een projectbesluit nemen zodat kan worden gestart met bouwen. Nimmer Dor Nee wil eerst nog een woningbehoeftenonderzoek, maar dit wil de gemeente weer niet.

Ik voorspel dat het traject Nimmer Dor nog lang gaat duren, de verhoudingen tussen gemeente en bewoners er niet beter op worden en er veel negatieve energie vrij blijft komen. Terwijl het ook anders kan… Zo is de gemeente Smallingerland (Drachten) in 2008 gestart om samen een nieuwe wijk in het dorp Opeinde te ontwerpen. Ambtenaren, inwoners, studenten, specialisten en een ieder ander die dat maar wil doet mee, gefaciliteerd door professionals en een slimme, uitgebreide website.

Zou het niet fantastisch zijn als bewoners, ambtenaren en specialisten samen Nimmer Dor gaan ontwerpen en inrichten? Een unieke kans om invulling te geven aan het begrip burgerparticipatie. Natuurlijk ligt er al veel vast bij Nimmer Dor. Toch wil ik de gemeente en projectontwikkelaar willen aansporen om te kijken waar nog wel ruimte is om samen aan de slag te gaan. Zodat bewoners niet voor voldongen feiten worden geplaatst op informatieavonden. En weer opnieuw procedures gaan starten. Tegelijk wil ik Nimmer Dor Nee uitnodigen om zelf nu ook constructieve bijdragen te gaan leveren in plaats van een enkel Nee. Mijn pleidooi is Nimmer Dor: Ja Samen!

Machiel Wetselaar
Facilitator, trainer, adviseur
Laag Soeren, 24 maart 2010

Pluche

Voor de raadverkiezingen was het langs de Veluwezoom een drukte van belang. Je kon je kont niet keren in het gedrang van Tweede Kamerleden en partijbonzen die ons met een bezoek kwamen vereren. De lokale vertegenwoordigers lieten zich ook niet onbetuigd. Ze sloegen elkaar bijkans de hersens in als het ging over Riviersteen of de kliko’s en de beschuldigingen van populisme en linkse geldsmijterij vlogen over en weer.

Maar zodra het stof is neergedaald kruipen de partijen weer bij elkaar onder de lakens. De poet moet verdeeld worden en dan maakt het niet meer uit of u rood, geel, groen of blauw hebt gekozen. Dan komen er de meest onwaarschijnlijke combinaties boven tafel. In Arnhem maken ze het nog het bontst. Daar zijn de VVD en de SP elkaar in de armen gevallen. Maar ook in Rheden kunnen ze er wat van. Daar wordt een coalitie gevormd met zowel GroenLinks als de VVD. Tenminste.. als er tussen het moment dat ik dit stukje schrijf en u het onder ogen krijgt niks is veranderd. Je weet ’t maar nooit. En het kan snel gaan. In Arnhem werkte de PvdA zichzelf met haar gekonkel binnen no time overboord.

Voor de herkenbaarheid van de politiek is dit geen goede ontwikkeling. Voor Rheden had ik gehoopt op een nieuw college met een duidelijk profiel. Een coalitie die echte keuzes kan maken. Maar helaas. Dat zit er niet in. De PvdA wordt ingeruild voor D66 en verder blijft alles bij het oude. Het gaat uitsluitend om de poppetjes die een plekje op het pluche moeten hebben.

En waar hebt u nu voor gestemd? GroenLinks beloofde voor de verkiezingen om zonodig de lasten te verhogen als de sociale voorzieningen in gevaar zouden komen. De VVD verkondigde vol vuur dat de OZB niet verhoogd mag worden en dat er bij bezuinigingen in de sociale voorzieningen wordt gesneden. De ChristenUnie en D66 vormen ook een merkwaardig paar. Er zijn grote ideologische verschillen op het gebied van het gezin, ethische kwesties en de 24-uurs economie. Maar dat maakt op lokaal niveau kennelijk geen moer uit. En het CDA past zich uiteraard aan. Die past overal bij. Zolang er maar zicht op een wethouderspost is.

Het resultaat is een coalitie zonder gezicht. Een brij van compromissen en vermeden keuzes. Een brouwsel zonder kraak of smaak. Ach, wat doet het er eigenlijk toe? We krijgen de regering die we verdienen. In Rheden is dat een stamppot van stippeltjes en bimbam waarin voor elk wat wils is verwerkt. Een smakeloze slappe hap waar maar weinig kiezers echt blij mee zullen zijn. Dat die onherkenbaarheid de volgende keer opnieuw een groot aantal mensen van de stembus zal weghouden is niet van belang. Althans niet voor degenen die gekozen zijn.

Ik hou nog een sprankje hoop. Er komen voor gemeenten zware tijden aan. Als er echt principes in de hoofden en harten van onze lokale helden zitten dan houdt dit college het niet lang vol. Dan zal blijken of links echt links is en rechts echt rechts. Maar ik vrees ’t ergste. Dat pluche zit immers zo zalig.

63,99

De Gelderlander gaat er de laatste tijd zichtbaar op vooruit. Het streeknieuws bestrijkt een grotere regio zonder dat het lokale nieuws veel ruimte inlevert. En er is een nieuwe columnist, Leon van de Weygaert die een heel ander geluid laat horen dan de PvdA-predikers die doorgaans de kolommen bevolken. Vorige week had ie kritiek op Wouter Bos en de poging om via Job Cohen de politiek-correcte deken te restaureren. Leon is er volgens de krant slechts tijdelijk (ter vervanging van Jan Paalman) maar van mij mag hij blijven. Gewoon erbij. Naast Jan Paalman en Anton van Hooff. Overigens lijkt de naam, Leon van de Weygaert, verdacht veel op Leon van Wijngaarden, de redacteur van de editie Veluweoom-Oost.

En Gelderlander-journalist Menno Pols heeft de bonnetjes van het college van B&W van Rheden over het jaar 2009 opgevraagd en uitgepluisd. Het leverde niet zoveel op maar daar kan Menno niks aan doen. Het declaratiegedrag van de bestuurders lijkt al ’n stuk verbetert ten opzichte van 2008. Althans officieel. VNG-conferenties en de reisjes van de Stadsregio zijn nog steeds de absolute hoogtepunten. Vooral bij het jaarlijkse VNG-congres laten de dames en heren zich verwennen. Maar verder lijkt het wel mee te vallen. Al valt de kleinzieligheid van de declarerende wethouders wel op.

Het CDA, een van de nieuwe coalitiegenoten van de VVD, was er als de kippen bij om te melden dat vooral VVD-wethouder Elsenaar veel declareerde. Zulke opmerkingen komen de sfeer bij de coalitiebesprekingen vast ten goede. Ik heb het CDA er maar even op gewezen dat CDA-wethouder Jan Jansen zelfs parkeerbonnetjes van één euro declareerde. Nog erger dan ’t zonnebrilletje van Bos. Hoe zielig kun je zijn. Bovendien waren die parkeerbonnen nog ten onrechte gedeclareerd ook. Voor die parkeertickets gaat het college 63,99 euro terugbetalen. Chapeau! Zo dringen B&W het tekort persoonlijk weer een stukje verder terug. Goeie actie van Menno. Op naar de declaraties van 2010.

Er zijn volgens mij overigens genoeg mogelijkheden om uitgaven voor leden van B&W onder andere kopjes te verbergen: representatiekosten, stedenband, studiereizen, recepties, ontvangsten, training. Sluiproutes genoeg.Een mooie opdracht voor de Rhedense rekenkamercommissie om dit soort uitgaven eens tot op het bot uit te benen.