Boegbeelden

De herbenoeming van burgemeester Van Wingerden is een onderwerp dat kennelijk aanspreekt. De enquête geeft in vergelijking met eerdere enquêtes een redelijke hoge respons.

Daarnaast heeft een sponsor een aantal advertenties in de Regiobode geplaatst waarin naar de berichten over de herbenoeming(sprocedure) op deze blog wordt verwezen. Mijn dank daarvoor. Ik heb inmiddels de sluitingsdatum van de enquête een aantal dagen verschoven zodat geïnteresseerden de gelegheid hebben om hun stem uit te brengen.

Ik geef op deze blog ook anderen de ruimte om hun mening te geven. Ik wil er met nadruk op wijzen dat dat de particuliere mening van die persoon is. Die kan geheel of gedeeltelijk afwijken van mijn persoonlijke mening. Als ik al een mening over het betreffende onderwerp heb. Want soms laat een onderwerp me volstrekt onberoerd.

Dat is overigens niet het geval met de herbenoeming hoor. Een besluit van de huidige raad heeft voor mij nul-komma-nul democratische zeggingskracht. Ik vind dat de raadsleden dit moeten overlaten aan hun opvolgers die op 3 maart 2010 worden gekozen. Het gaat me vooralsnog alleen om de procedure en niet om het functioneren van de burgemeester. Dat laatste komt overigens nog. Ik ben mijn mening nog aan het vormen.

Inmiddels komen de reacties op een eventuele herbenoeming los. Joop Zijlstra worstelt al veel langer met dit gemeentebestuur. Hij heeft herhaaldelijk het in zijn ogen incompetente Rhedense gemeentebestuur en de rol van burgemeester Van Wingerden daarin aan de kaak gesteld bij zowel de provinciale als de landelijke overheid. Hij probeert nu de huidige Rhedense raad te bewegen af te zien van een aanbeveling. Adriaan Dolk ziet het met deze burgemeester ook niet zitten. Zijn pleidooi voor een ander “boegbeeld” laat aan duidelijkheid niets te wensen over,.

Vanuit het politieke veld komen weinig reacties. Raadsleden laten helemaal niets van zich horen. De enige die zich roert is Wim Pieper. Hij toont zich niet alleen tegenstander van een herbenoeming maar hij doet tevens een boekje open over zijn collega’s zoals ze zich gedroegen tijdens de laatste weken van zijn wethouderschap. Het was toen niet zo gezellig in de collegeburelen. Het was, zeg maar, meer een slangenkuil. Duidelijk is dat de PvdA het toen niet met de burgemeester zag zitten. Volgens Pieper heeft wethouder Joop Kock (nu ook nog wethouder) zelfs gezegd dat Van Wingerden het veld moest ruimen. Ik ben benieuwd hoe Joop zich hier nu uit gaat kletsen. Pieper maakt ook gewag van wrijving tussen PvdA-fractievoorzitter Pedro Canters en burgemeester Van Wingerden.

Nu we het toch over “boegbeelden” hebben. Wim Pieper is secretaris van de raadsfractie van Gemeentebelangen en het meest invloedrijke lid van de partij. Sterker nog: Wim Pieper maakt er de dienst uit.

Met andere woorden: Gemeentebelangen is tegen een herbenoeming en de PvdA waarschijnlijk ook. Als deze partijen consequent zijn tenminste. Een gevaarlijke uitspraak, ik weet ‘t. Want wat is consequent als je het over Gemeentebelangen of de PvdA hebt?

“Boegbeeld” Petra van Wingerden kan zich opmaken voor een onzekere periode. Da’s niet zo erg. Een beetje spanning werkt heilzaam. De mens wil graag weten wat hem/haar te wachten staat. Maar als je die toekomst kent dan is er niks meer aan.

Da’s de paradox van het mens zijn. Maar ik dwaal af. Laten we dat onderwerp maar aan de religie overlaten.