De vijfde vraag van @politiekrheden aan de kandidaat-statenleden gaat over de IJssellijn.
De plannen van het vorige kabinet om meer goederentreinen over de IJssllijn te sturen stuiten op verzet. Niet alleen verzet van bewoners en belangenvereningen uit de streek maar ook van lokale en regionale politici. Toch is het zinvol dat nog eens te laten bevestigen en eventueel schuivende politieke panelen zichtbaar te maken.
Anja Prins (VVD, Alex Mink (SP), Michiel Scheffer (D66), Luuk van der Veer (Partij voor de Dieren), Pieter Plug (ChristenUnie), Lea Manders (Mens & Spirit) en Josan Meijers (PvdA) werd de volgende vraag voorgelegd.
Hoe staat uw (Gelderse) partij tegenover toename van goederenvervoer op de IJssellijn?
Antwoorden
--------------
VVD, Anja Prins
"Niet acceptabel de toename v h goederenvervoer (op de) ijssellijn en twenteroute vanwege leefbaarheid."
-------------------
SP, Alex Mink
"SP is tegen extra goederenvervoer IJssellijn. Inzetten op meer binnenvaart en lokale distributie."
------------------------
D66, Michiel Scheffer
“D66 is tegen toename goederenvervoer op een boemellijn. Benut Betuwelijn beter.”
--------------------------
CU, Pieter Plug
"Goederentreinen moeten over betuwelijn en niet structureel over Ijssellijn."
---------------
Partij voor de Dieren, Luuk van der Veer
“Geen extra overlast voor omwonenden. Gebruik liever Betuwelijn, en gebruik ook stillere reizigerstreinen.”
------------------------
Mens & Spirit, Lea Manders
“Geen toename goederenvervoer/gevaarlijke stoffen door kernen. Bouw nieuwe spoorlijnen ipv asfalt.”
------------------------
PvdA,Josan Meijers
“IJssellijn: Leefbaarheid van de omgeving staat hoog op onze agenda. Dus nu geen extra treinen en de Noordtak nader onderzoeken.”
Hier slaat bij mij de twijfel toe. Dat zit 'm in het woordje "nu". Houdt de PvdA een slag om de arm als het gaat om de IJsselijn? Hebben we hier een van die schuivende panelen te pakken? Of is dit een oude reflex? Nooit duidelijk zeggen wat je bedoelt. Lijkt me goed om het gedrag van de PvdA in dit dossier nauwlettend te volgen. Dat geldt trouwens ook voor de partijen die aanvankelijk neigden zich bij die extra goederentreinen neer te leggen maar nu tegen zijn. Die hou ik ook strak in het oog.
-------------------------
Geen opmerkingen:
Een reactie posten