De Posbank moet op slot. Zou het na 30 jaar dan
eindelijk lukken? Ik hoop het niet hoor. Tijdens de lockdowns was een ritje
over de Posbank een van de weinige mogelijkheden om er toch even uit te kunnen.
Logisch dat het dan drukker is. Geholpen door de effecten van corona wordt de sluiting
nu doorgedrukt.
Het plan rammelt, er wordt gebruik gemaakt van
gevoelsargumenten. Het is te druk en de natuur moet beschermd worden. Hoezo te
druk? Er wordt vooral gekeken naar extremen, de overlast op piekmomenten. Neem
dan maatregelen om die extremen te dempen maar daarvoor is het niet nodig om de
boel volledig op slot te gooien. Ook het
natuurbeschermingsargument is maar matig onderbouwd. Gebaseerd op een algemeen vogelonderzoek
die de hele Veluwe als onderwerp heeft plus een 13 jaar oude paper uit 2008. Wat
wel aan de hand is, is een toename van
wild, zwijnen, herten en reeën. En op het veld kwinkeleren de veldleeuweriken
dat het een lieve lust is. Die voelen zich kennelijk prima in deze
omgeving.
Bijna 64 % van de bezoekers komt uit de directe
omgeving (minder dan 20 km) en nog geen kwart van de bezoekers woont verder weg
dan 40 km. Alleen daaruit al blijkt dat de Posbank voorziet in een grote
behoefte. Veel mensen zijn voor hun bewegingsvrijheid afhankelijk van de auto.
De bevolking in de regio vergrijst en het aantal minder validen neemt toe. Gaan
we het hen steeds moeilijker maken?
Het meest absurde aan dit plan is de sluiting van de
Kluizenaarsweg voor gemotoriseerd verkeer. Daardoor wordt het Rozendaalseveld in
de praktijk onbereikbaar voor honderden mensen die daar hun hond uitlaten. Het
veld vervult een, ik kan het niet genoeg benadrukken, zeer belangrijke sociale
functie. Hebt u dat wel eens onderzocht, de sociale functie van deze plek? Hoe
belangrijk die is voor grote groepen mensen die daar met hun hond hun wandeling
maken. Waar mensen elkaar ontmoeten, waar vriendschappen ontstaan, waar
vereenzaming wordt bestreden, waar mensen die minder goed ter been zijn toch
nog hun dagelijkse rondje kunnen maken. Maar ook belangrijk voor het
socialiseren van de honden zelf. Een plek waar mens en hond genieten van de weidsheid,
de ruimte en de gezonde buitenlucht. En die sociale functie strekt zich ook uit
naar de digitale wereld waar mensen met elkaar contact maken, discussiëren en
genieten van elkaars verhalen.
Sluiting van de Kluizenaarsweg is er met de haren
bijgesleept. Ik heb de titel van mijn inspraak niet voor niets Posbank &
Rozendaalse Veld genoemd. Sluiten van de Posbankroute heeft niets te maken met
het bemoeilijken van de toegang naar het Rozendaalse Veld. Welk belang hebben
de belangenverenigingen bij het bemoeilijken van de toegang naar het
Rozendaalse Veld? Geen enkele!
Dat er een enorm aantal mensen wordt geraakt blijkt
wel uit de petitie die op internet door bijna 2000 mensen (1957 om 14 uur
vanmiddag) is ondertekend. Ik weet niet hoeveel de handtekeningenactie op het
Rozendaalse Veld zelf heeft opgeleverd maar dat zullen er volgens mij ook ver
over de 1000 zijn. De Geërfden van Velp die vinden eveneens dat het Rozendaalse
Veld met de auto bereikbaar moet blijven. En de Geërfden, dat zijn geen 5 of 10
mensen, maar dat zijn duizenden inwoners van Velp! Er is een facebook-pagina
Hondenlosloopgebied Rozendaalse Veld waar bijna 1000 mensen lid van zijn. Daaronder
ook enkele raadsleden. Nee, blokkeren van de Kluizenaarsweg is asociaal, een asociaal
plan.
In de stakeholder reacties zie ik ook nog een interessante reactie van de Eigenaar van het Rozendaalse Veld. Die is voorstander van optie C, volledige afsluiting, dus ook van de Kluizenaarsweg. Waarom staat er niet bij wie die eigenaar is? We weten allemaal dat dat de gemeente Rheden is. Die draait haar eigen burgers hier dus een anonieme loer en naait de hondenbezitters in de gemeente een oor aan. Bah, wat een achterbaks gedoe!
Er zijn alternatieve oplossingen in het Masterplan Veluwezoom opgenomen maar die zijn vooral voor de bühne.
Ik dring er bij u op aan dat het Rozendaalse Veld via de Kluizenaarsweg bereikbaar blijft voor gemotoriseerd verkeer. Ik dring er daarnaast op aan geen overhaaste besluiten te nemen en meer gedegen onderzoek te doen naar de mogelijkheden om de ervaren overlast op de Posbank te beteugelen. Denk erom, het gaat om het dempen van de extremen, uitwassen! Toon uzelf eens creatief. Probeer eens buiten uw eigen lokaal-politieke universum te stappen.
En ik waarschuw alvast de stakeholders die een
voorkeur hebben voor scenario C+, de extra’s (voorzieningen als
parkeertransferia en meer busvervoer) en daarmee impliciet voor optie C
(volledige sluiting) hebben gekozen.
Daarmee zijn volgens mij een aantal clubs over de streep getrokken. Die
krijgen het deksel op de neus. De gemeente begint nu al te piepen dat er geen
geld voor C+ is. Maar ja, u kent het spreekwoord: veel beloven, weinig geven doet
de gek in vreugde leven!
Samenvattend: Weg met dit plan! Houd de Kluizenaarsweg
open voor de auto!
Dank voor uw aandacht!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten