Volkspartij Politiek Rheden tegen Ontheffing vereiste van ingezetenschap gemeente voor wethouder Hofman

In de Raadsvergadering van 23 mei werd het verzoek van GroenLinks-wethouder Hofman voor ontheffing voor één jaar van de vereiste van ingezetenschap (woonplaatsvereiste) behandeld.

Daarvoor dient de gemeenteraad toestemming te verlenen. De Volkspartij Politiek Rheden heeft tegen de gevraagde ontheffing gestemd. Alle overige partijen waren wel voor dus hij kreeg die ontheffing wel. Onderstaand mijn bijdrage in de raadsvergadering met daarin de reden waarom wij, de VPR, als enige partij tegen die ontheffing heeft gestemd.

================

In beginsel dient een wethouder in de gemeente te wonen waar hij of zij wethouder is maar Hofman woont zelf dus niet in de gemeente Rheden. Daarvoor is hem in de raadsvergadering van mei vorig jaar door de gemeenteraad voor de duur van één jaar ontheffing verleend. Raadsleden konden alleen voor- of tegenstemmen. Wij, de fractie van Volkspartij Politiek Rheden, wilden destijds blanco stemmen omdat wij niet direct dwars wilden liggen maar dat kon dus niet. Daarom hebben wij toen voorafgaand aan de stemming de raadszaal verlaten (overigens samen met enkele andere raadsleden) zodat wij toen geen stem hebben uitgebracht.

Wethouder Hofman organiseerde eerder dit jaar de fotowedstrijd “Een beetje verliefd op Rheden”. Hij bekende daarbij dat hij sinds zijn aantreden zelf ook “een beetje verliefd” op Rheden was geworden en vond dat liefde voor onze omgeving en andere mensen leidend zou moeten zijn bij de keuzes die we als samenleving hebben te maken.

Mooie woorden maar wij zien dat dat “beetje verliefd op Rheden” niet is uitgemond in een innige romance. Het blijft bij dat “beetje”. Hij blijft in Drempt wonen en is niet van plan bij zijn geliefde Rheden in te trekken. Hij houdt het liever bij een Latrelatie.

Wij willen niks afdoen aan de capaciteiten en de kundigheid van de wethouder. En zijn huidige woonplaats Drempt is niet zo ver weg. Dus je zou kunnen zeggen “een kniesoor die daarover valt” en maar het is voor ons toch onvoldoende om onze bedenkingen weg te nemen. Wij vinden dat een wethouder die buiten de gemeente woont, ook al is dat misschien onbewust, zich vooral laat leiden door zijn politieke overtuiging, zich minder betrokken voelt bij lokale kwesties en minder gevoel heeft bij de specifieke uitdagingen en behoeften van de gemeente. Het brengt de balans tussen politieke overtuiging en het lokale belang uit zijn evenwicht waarbij de politieke overtuiging al snel de overhand dreigt te krijgen.

Al met al zijn dit voor ons voldoende redenen om tegen de gevraagde ontheffing stemmen.