Gerritsen” en “Hupkes Wijma”. Het is de bedoeling om daar 200 woningen te bouwen. Dat klinkt fantastisch, woningen zijn immers broodnodig.
Toch hebben
wij tégen dit voorstel gestemd.
De crux zit
‘m in de vraag hoe de gemeente deze aankopen kan doen en met welk doel. Het geld komt van het Rijk als voorschot op de
kosten van de opvang van 250 asielzoekers gedurende 20 jaar. Van de 200
woningen zijn 60-80 woningen bestemd voor deze AZC.
Volgens B&W draagt het plan bij aan de leefbaarheid en de sociale cohesie in de buurten.
Wij delen die mening niet.
De integratie van nieuwkomers verloopt om allerlei redenen uiterst moeizaam. En gemiddeld verblijven asielzoekers zes tot twaalf maanden in een asielopvang. In de loop van 20 jaar zullen dus 5.000 tot 10.000 asielzoekers in deze opvang verblijven.
De moeizame integratie en de
vluchtigheid van het verblijf staan haaks op de aannames van het college.
Integendeel, de druk op de leefbaarheid en de cohesie van bijvoorbeeld Stenfert
(naast Hupkes Wijma) wordt juist verzwaard. Dat onbenoemd laten is de olifant
in de kamer.
Zo zien wij dat!
Column “Zo zie ik dat” op de raadspagina in de Regiobode
Geen opmerkingen:
Een reactie posten