Rheden - Gemeenteraadsverkiezingen 2010 - definitieve uitslag

De definitieve uitslag van de raadsverkiezingen in de gemeente Rheden. Er zijn enkele kleine correcties op de voorlopige uitslag. Deze hebben geen invloed op de zetelverdeling.
Klik op de grafiek om te vergroten.

Rozendaal - Gemeenteraadsverkiezingen 2010 - definitieve uitslag

De definitieve uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in Rozendaal.
Typisch, de uitslag is niet op de website van Rozendaal te vinden.

Klik op een van de grafieken om te vergroten.

Doesburg - Gemeenteraadsverkiezingen 2010 - definiteve uitslag

De definitieve uitslag van de raadsverkiezingen in de gemeente Doesburg.

Klik op een van de grafieken om te vergroten

Verkiezingspolls

U had nog iets van me tegoed. De verkiezingspolls van Rheden, Rozendaal en Doesburg leverden een groot aantal reacties op. Voor de CDA en VVD-lobby’s hadden een groot aantal mensen weten te mobiliseren om via hun computer (IP-adres) op de polls te stemmen. De werkelijke uitslag van de raadsverkiezingen week daar natuurlijk sterk vanaf. Maar ja, alle kleine beetjes helpen moeten ze in hun CDA en VVD-hersenen bedacht hebben. In de hoop in te spelen op het kuddegedrag van mensen. Als iemand ziet dat ’n partij populair is dan zijn mensen sneller geneigd om op die partij te stemmen.

Ik heb in de grafieken zowel de uitslag van de verkiezingspoll als de werkelijke verkiezingsuitslagen verwerkt. (stand donderdagavond).

Met De Beemd valt de VVD door de mand.

Door: Joop Zijlstra

In de Gelderlander en op deze blog staat mijn stukje: ‘Op- en afrit bij Nieuw Velp Zuid !’. Daarin stond kritiek op het plan om de Beemd te ontsluiten met behulp van een op- en afrit ter hoogte van de Rietganssingel in Velp. De VVD had ik speciaal aangesproken vanwege haar stellingname voor Velp: *Minder sluipverkeer in Velp door een betere ontsluiting van de Beemd en het beter afwikkelen van verkeer van het Velperbroekcircuit.

Een brief vanuit de politiek, van de VVD, fantastisch, een witte raaf!
Maar met een dubbel doel, zag ik wel. Publiciteit: ‘de VVD doet het goed.’ Op dat laatste haak ik in. Dat goed doen van de VVD is zeer de vraag.

Ik herhaal, ook na de verkiezingen, de dreigende ellendige positie van de bewoners van Talingsingel, Rietganssingel en Zwanensingel. Zij gaan last krijgen van ‘veel meer auto’s door hun wijk’. De eersten zien ook nog een oprit aangelegd worden in hun achtertuintjes.

Ik beperk me tot het slot van de VVD-brief: ‘Maar laten we nu, wat het schetsontwerp van De Beemd betreft, niet op de zaken vooruitlopen door het enige tot nu toe haalbare plan meteen af te schieten.’

Mijn conclusie is dat de VVD niet uitgaat van haar programmapunt, maar kiest voor de route ‘klankbordgroep'. Dat wil zeggen: men grijpt niet in maar laat het plan door B.& W. uitwerken. Na de planfase worden de bewoners met de uitkomst geconfronteerd. Vervolgens wordt die hun via een klankbordgroep door de strot geduwd. Het is het oude liedje. Met De Beemd valt de VVD weer door de mand.

Met referte aan het VVD-programmapunt is het wel degelijk redelijk om het plan meteen af te schieten, gezien de belangen van de bewoners. Het plan gaat m.i. stranden, net als Hart van Dieren en RiverStone. De VVD-fractievoorzitter kan uitrekenen wat het doormodderen van B.& W. in ons geval aan gemeenschapsgeld kost.

Ik adviseer u om de plannen van Rijkswaterstaat voor het circuit van Velperbroek nader te bekijken met het oog op ontsluiting van de Beemd, op een andere wijze dan via de gewraakte op- en afrit.
Rijkswaterstaat is niet zelden heel ontvankelijk voor ideeën.
1. Nadere aanpassing van het circuit kan bezwaren wegnemen die kleven aan een volledige T-splitsing.
2. Uitweging via IJsselstroom kan weer in overweging worden genomen.
De kosten kunnen worden afgezet tegen die van de geplande op- en afrit.

De eerste oplossing is de beste: ontsluit de Beemd door de aanleg van een hele T-splitsing. Geef het verkeer vanaf het Velperbroekcircuit richting Zutphen vrije doorgang en leid het onder de T-splitsing door. (Besteed aan de onderdoorgang het geld voor de beoogde op- en afrit.) Vanaf de A12 kan verkeer vanuit Westervoort richting Zutphen zelfs rijden via een aparte rijstrook, zonder verkeerslichten. Rijkswaterstaat is al doende met vrije rijstroken, voor verkeer vanuit Nijmegen richting Westervoort, en voor verkeer vanaf de A12 richting Nijmegen. Er kan er nog wel een strook bij.

Vanwege het belang van de bewoners: nog eens de beoogde op- en afrit. Bedenk dat bij de jaarwende 2007-2008 het tunneltje onder de A348 (einde Rietganssingel) enige tijd geopend is geweest in verband met wegwerkzaamheden. Personenauto’s konden zo De Beemd bereiken.

Bedenk dat die openstelling destijds zelfs filevorming veroorzaakte in de Aalscholversingel. Dat wordt straks dagelijkse praktijk!

Bedenk: verkeer op de A348 vanuit de richting Zutphen ziet drukte op het Velperbroekcircuit en kiest voor de nieuwe afrit. Beneden aangekomen stuit men op verkeer uit De Beemd. Chaos. Stel dat het verkeer de wijk Nieuw Velp Zuid in mag. Daar zullen de bewoners niet blij mee zijn.

Bedenk de aanzuigende werking van Winkelcentrum Velperbroek: de Kennedylaan nog drukker, zeker bij een tunnel onder het spoor.

Bedenk het parkeren bij het Winkelcentrum. De gemeente neemt de parkeernorm in haar bouwplannen nu al niet zo nauw. Zie de woonwijk voor u, zuchtend onder de hoge parkeerdruk in de smalle straten.

Na deze herhaalde suggesties nog even een terugblik. Bedrijventerrein De Beemd is onder toeziend oog van de VVD aangelegd. Alle commentaar op dat plan werd in die tijd oudergewoonte weggewuifd door het College van B. & W. De Beemd werd met klaroengeschal geopend. Maar iedereen kon toen al de gevolgen voor het verkeer vermoeden. Ondernemers kiezen toch zelf voor vestiging op zo’n plek, ook al stonden ze ook onder druk van projectontwikkelaars met hun ‘het komt wel goed’. Voor de bewoners dreigt het niet goed te zullen komen. De maatregel op- en afrit stelt het belang van de bewoners achter bij het belang van bezorgde ondernemers zonder vooruitziende blik.

Joop Zijlstra, Ellecom

Impressie stembureau 3 maart 2010

Impressie stembureau 3 maart 2010

Rheden - Uitslag gemeenteraadsverkiezingen 2010

Voorlopige uitslag van de raadsverkiezingen in de gemeente Rheden.

Klik op een grafiek om te vergroten

Doesburg - Uitslag Gemeenteraadsverkiezingen 2010

Voorlopige uitslag van de raadsverkiezingen in de gemeente Doesburg.

Klik op een grafiek om te vergroten

Rozendaal - Uitslag Gemeenteraadsverkiezingen 2010

Voorlopige uitslag van de raadsverkiezingen in de gemeente Rozendaal.

Klik op een grafiek om te vergroten

Voorlopige uitslag raadsverkiezingen Rheden 2010

Ik heb 't vandaag wel gehad.

'n Kop koffie en m'n voeten omhoog.Ik ben net thuis. De hele dag op het stembureau doorgebracht, stemmen tellen en naar het gemeentehuis.

M'n kristallen bol toch nog te voorzichtig behandeld.

Tot later vandaag!

NimmerdorNee blijft kritisch

Door: Bob Bouhuijs

De gemeente Rheden is voornemens het project Nimmer Dor te beperken tot zo’n 60 woningen. De Stichting NimmerdorNee voerde afgelopen week een gesprek met wethouder Luuk Kuiper en projectleider Erwin Olzheim over dit plan. Ook na consultatie van de omwonenden van het plangebied blijft de stichting kritisch.

Het betreffende gesprek verliep in een goede sfeer, al presenteerde wethouder Kuiper het nieuwe plan als een majeure concessie en werd ons impliciet te kennen gegeven dat wij nu eindelijk ons verzet maar eens op moesten geven. Uiteraard hadden wij dit gedaan indien we maar enigszins het idee hadden gehad dat de nieuwe invulling van het plan Laag Soeren ten goede zou komen. We hebben echter grote twijfels, die na overleg met de omwonenden van het plangebied alleen maar zijn gegroeid. Wat behelst het nieuwe plan?

Het nieuwe plan wordt opnieuw in procedure gebracht. Dit betekent dat de gemeenteraad, middels een projectbesluit, andermaal haar goedkeuring zal moeten verstrekken: een belangrijke en verantwoordelijke taak die grote consequenties kan hebben.

De precieze invulling van dit plan is nog niet uitgewerkt, al zijn een aantal randvoorwaarden al wel geschetst. Als leidraad hanteert de gemeente dat zo’n twee en een half tot drie hectare van het plangebied zullen worden bebouwd. Dat is een kleine helft van de totale oppervlakte (ruim zes hectare). Het nieuwe project zal waarschijnlijk zo’n 60 woningen bevatten en behelst het noordelijke deel van het plangebied. Het zuidelijke deel blijft voorlopig onbebouwd. In een nieuwe structuurvisie zal in de toekomst bepaald moeten worden of het wenselijk is het zuidelijke deel van het plangebied ook te bebouwen. Deze mogelijkheid wordt nadrukkelijk open gehouden.

Bij de ruimtelijke uitwerking van het plan dient het oorspronkelijke bouwplan Nimmer Dor als basis, al zijn verschuivingen van de bebouwingscontouren mogelijk. Ook wordt uitdrukkelijk ruimte gelaten voor de ontwikkeling van (bescheiden) hoogbouw. De bebouwingdichtheid van het oorspronkelijke plan wordt bij benadering gehandhaafd. Dit geldt ook voor de samenstelling: 30 procent van het project zal bestaan uit sociale huurwoningen en goedkope koopwoningen. Concreet betekent dit dat er ongeveer tien sociale huurwoningen worden gebouwd.

De gemeente leek het niet zinvol onderzoek te doen naar de specifieke lokale woningbehoefte in Laag Soeren. Een dergelijk onderzoek levert volgens Kuiper onvoldoende betrouwbare resultaten om hier verantwoord woningbouwbeleid op te funderen.

De geconsulteerde omwonenden zijn nagenoeg unaniem in hun afwijzing van dit plan. De indruk bestaat dat de gemeente zich thans laat gijzelen door Phanos. Het zijn primair de belangen van deze projectontwikkelaar die ook in het nieuwe plan centraal blijven staan. Niet voor niets bestaat het plan nog steeds voor het leeuwendeel, namelijk 70 procent, uit dure en duurdere koopwoningen.

Wellicht is het waarborgen van de belangen van de projectontwikkelaar de reden dat de gemeente geen onderzoek wil doen naar de reële woningbehoefte, terwijl uit meerdere adviesrapporten blijkt dat verantwoord woningbouwbeleid per definitie gefundeerd dient te zijn op zulk onderzoek. Temeer omdat woningbouw plaats vindt voor de langere termijn, moeten dergelijke onderzoeken vergezeld gaan van prognoses van de demografische lange termijnontwikkelingen. Gebeurt dit niet, dan bestaat het gevaar dat er te veel gebouwd wordt of dat de verkeerde typen woningen worden gerealiseerd. Gevolg: leegstand en een ontwrichting van de lokale woningmarkt. Het behoeft dus geen verder betoog dat een onderzoek naar de lokale woningbehoefte noodzakelijk is voor een verantwoorde uitbreiding van Laag Soeren.

Partijen als D66 en GroenLinks hebben het college reeds opgeroepen om woningbouwplannen te baseren op dergelijk onderzoek. Ook Kuipers eigen partij, de PvdA, lijkt dit standpunt te delen. Het is frappant dat Ronald Haverkamp, de lijsttrekker van de VVD, afgelopen maandag tijdens het lijsttrekkersdebat in De Steeg, suggereerde dat een dergelijk onderzoek in het verleden al heeft plaats gevonden en dat hier het oorspronkelijke plan op was gebaseerd. Niets is echter minder waar. Een onafhankelijk onderzoek naar de lokale woningbehoefte is in het verleden in Laag Soeren nooit uitgevoerd.

Naast het aspect van de woningbehoefte is evenzeer de landschappelijke inpassing van belang. De omwonenden constateren dat de bebouwingsdichtheid nog steeds contrasteert met de landelijke omgeving van het plangebied. Tevens staat dit nieuwe plan op zeer gespannen voet met het onbebouwd laten van de open gebieden binnen de gemeente, een beginsel dat door nagenoeg alle Rhedense partijen wordt gesteund. Dat ruimte wordt gelaten om op termijn ook het zuidelijke deel van het plangebied te bebouwen, en dat er uiteindelijke dus toch een forse stedelijke wijk ontstaat, completeert de vrees dat grote schade aan het landschap wordt aangericht.

Een volgend punt van kritiek betreft de mogelijkheden tot de bouw van hoogbouw, die in het nieuwe plan nog steeds bestaan. Ook hier signaleren de omwonenden een potentieel scherp contrast met het landelijke karakter van het plangebied. Dit element is door de lokale politiek nu eveneens opgepakt. Zo ageert de VVD tegen het bouwen van hoogbouw in wijken waar nog geen hoogbouw is. Dit geldt voor deze partij nu ook voor Nimmer Dor. Tijdens het verkiezingsdebat liet Haverkamp onverbloemd weten dat hoogbouw op deze locatie voor zijn partij onacceptabel is.

Ten slotte wordt kritiek geleverd op de compensatieplannen voor de steenuilenpopulatie, die nog steeds onvoldoende ontwikkeld zijn. In dit kader loopt nog een procedure bij de Dient Landelijk Gebied (DLG).

Al deze kritiek betekent overigens niet dat wij als stichting ons faliekant gekeerd hebben tegen iedere vorm van woningbouw op het plangebied of niet meer bereid zouden zijn in gesprek te blijven met de gemeente. Juist vanwege onze kritische grondhouding kunnen wij voor de gemeente een constructieve sparringpartner zijn die haar wellicht kan behoeden voor ernstige fouten, zoals het bouwen van te veel woningen of voor een verkeerde doelgroep. Projectleider Erwin Olzheim liet zich positief over deze bereidheid uit. Wij blijven dan ook welkom in De Steeg.

We hopen dat het bovenstaande de nieuwe gemeenteraad voldoende aanknopingspunten biedt om nu eindelijk eens werkelijk kritisch te kijken naar de inhoud van het nieuwe plan Nimmer Dor.

Hopen

Het vrouwtje is voor 90 euro de sigaar als ze Fikkie’s stront op straat laat liggen. En als uw hortensia te ver over het tuinhekje hangt bent u ook de pineut. Maar blijkbaar is het niet zo makkelijk om een hondenbaasje te vangen want er worden onorthodoxe middelen ingezet. Ik krijg er regelmatig klachten over. Rheden heeft een onopvallende groene auto ingezet waarmee de milieucontroleurs de buurt afschuimen op zoek naar overtreders van het drollenverbod. Het schijnt een nogal gevaarlijke bezigheid te zijn want alleen kunnen ze het niet af. Met z’n tweeën of drieën en gewapend met een verrekijker worden de hondenbaasjes vanuit de auto in het vizier gehouden. Met hoop op een hoop zogezegd. Het Dierense Vogelplantsoen schijnt een geliefd jachtterrein te zijn. Mensen worden er naar eigen zeggen bang en nerveus van. Het baasje dat altijd keurig de rotzooi van Blackie opruimt voelt zich nu bij voorbaat bestempeld als drollencrimineel. Niet serieus genomen en slachtoffer van een wantrouwende gemeente.

In Velp treedt James Bond anders op. Daar krijgt mevrouw S. nul op het rekest. Het grasveldje voor het appartementengebouw waar ze woont is één groot mijnenveld van drollen. Maar zij en haar medebewoners worden door de poeppolitie aan het lijntje gehouden. Het valt allemaal wel mee en met die sneeuw liggen er overal drollen. Logisch toch? S. klaagt er al heel lang over en haar strijd heeft inmiddels het ministerie van binnenlandse zaken bereikt. De toon van haar mailtjes naar allerlei instanties wordt steeds heftiger. Ik zal u hier niet vertellen hoe ze over de gemeente Rheden en de milieucontroleurs denkt maar ze heeft een rijke woordenschat. Ze voelt zich niet serieus genomen en slachtoffer van willekeur.

Er is ook nog andere stront aan de knikker. Het gedrag van een groep hangjongeren in Dieren dreigt te ontaarden in ware terreur. De Dierense ondernemer Hullegie, zelf slachtoffer, was het zat en daagde via een paginagrote advertentie de politiek uit om nu eens met echte oplossingen te komen. Volgens burgemeester Van Wingerden kan Hullegie zijn centjes beter besteden. Bijvoorbeeld aan het fêteren van de straatboefjes op een hapje en een drankje in Theothorne. Dat leidt tot meer begrip over en weer. Van Hullegie wordt dus verwacht dat hij zoete broodjes gaat bakken met z’n kwelgeesten. En dat mag ie nog zelf betalen ook. Dat zegt dezelfde burgemeester die in een interview, afgenomen vóór haar herbenoeming, letterlijk zei:

..Het bewaken van de veiligheid in alle dorpen en natuurlijk ook in het buitengebied vind ik een heel belangrijke taak. Mensen moeten zich veilig blijven voelen. Ze voelen zich veilig over het algemeen. Dat vind ik een heel belangrijke taak..

Zou Hullegie zich serieus genomen voelen?

Er zijn zes milieucontroleurs. Er is sinds kort één jongerenwerker die zich twaalf uur per week mag bemoeien met de hangjeugd. Maar er is hoop. De burgemeester gaat er wat aan doen. Binnenkort zien we een foto in de krant van de burgermoeder die samen met de Dierense lieverdjes aan de bar van Theothorne hangt. Voor een beter begrip. Over en weer. Uiteraard wordt het bonnetje niet gedeclareerd want anders krijgen we daar weer uitwerpselen over.

Raadsverkiezingen - bericht uit 't stembureau

Zo, de eerste torn zit erop. Ik zit op stembureau 7, verzorgingshuis Oosterwolde aan de Gssthuislaan in Velp. Mooie locatie, gastvrije ontvangst, koffie en koekjes. Alles prima verzorgd.

Na het opzetten van de stemhokjes, het invullen van formulieren en het tellen van de stembiljetten werd het geruime tijd stil. De opkomst viel me in de eerste uren tegen behoorlijk tegen maar vanaf 'n uur of half tien begon het te lopen.

Tot 10:20 u waren er 100 stemmen uitgebracht.

Ik hoop dat de opkomst doorzet. Het is mooi weer. Dat scheelt.

Gemeenteraadsverkiezingen