In de ogen van de ambtenaren van de provincie Gelderland is Dieren niet meer dan een hobbel in de N348 die genomen moet worden. Zij komen op de proppen met een korte tunnelbak in de Burg. de Bruinstraat en gaan naar de Kanaalweg via de Burg. Willemsestraat.
Een constructie waar Dieren niets mee opschiet. Integendeel, dit plan versterkt juist de barrière tussen Noord en Zuid. De belangrijkste doelstellingen van het oorspronkelijke Hart van Dieren, het opheffen van de splitsing tussen en Noord en Zuid en het verbeteren van de leefbaarheid worden bij de vuilnisbak gezet. En opnieuw worden de Dierenaren op de kast gejaagd. Bewoners van de Burg. Willemsestraat verkeren in grote onzekerheid. Als dit plan doorgaat kunnen zij kiezen tussen vertrek of wonen op een verkeersheuvel. De eerste slachtoffers van het nieuwe seizoen van de Dierense horrorsoap zijn alweer gemaakt.
Geef uw mening!
Stuur uw brieven, foto's, afbeeldingen, filmpjes of cartoons naar theo.kooijmans@gmail.com
Maak het niet te bont. De redactie behoudt zich het recht voor om inzendingen zonder opgaaf van redenen te weigeren.
Stuur uw brieven, foto's, afbeeldingen, filmpjes of cartoons naar theo.kooijmans@gmail.com
Maak het niet te bont. De redactie behoudt zich het recht voor om inzendingen zonder opgaaf van redenen te weigeren.
vrijdag 16 september 2011
dinsdag 13 september 2011
Het gelijk van de kiezer
Door: Adriaan Dolk
Het gelijk van de kiezer is in ons land een argument geworden in een partijcampagne. Anderhalf miljoen kiezers kunnen het niet bij het verkeerde eind hebben, is nu de tegeltjeswijsheid. Meeste stemmen gelden; er zijn inderdaad studies die aantonen dat een meerderheid meestal de juiste keuzes maakt.
Maar dan is dat zeker niet altijd het geval. In de loop der tijden zijn er voorbeelden genoeg dat een stembusuitslag het landsbelang geen goed doet - om het maar zwakjes te zeggen. Laat ik nu niet beginnen bij het Duitsland in de dertiger jaren, daar staan de geschiedenisboeken vol van. Bovendien was daar sprake van een machtsgreep en dat is bij ons (nog) niet aan de orde.
Het gelijk van de kiezer is in ons land een argument geworden in een partijcampagne. Anderhalf miljoen kiezers kunnen het niet bij het verkeerde eind hebben, is nu de tegeltjeswijsheid. Meeste stemmen gelden; er zijn inderdaad studies die aantonen dat een meerderheid meestal de juiste keuzes maakt.
Maar dan is dat zeker niet altijd het geval. In de loop der tijden zijn er voorbeelden genoeg dat een stembusuitslag het landsbelang geen goed doet - om het maar zwakjes te zeggen. Laat ik nu niet beginnen bij het Duitsland in de dertiger jaren, daar staan de geschiedenisboeken vol van. Bovendien was daar sprake van een machtsgreep en dat is bij ons (nog) niet aan de orde.
maandag 12 september 2011
Traverse Dieren en Twickel
Brief aan de commissie Mobiliteit, Innovatie en Economie van de provincie Gelderland
Door: Joop Zijlstra
Geachte leden van de Commissie M.I.E.
Op woensdag 14 september wordt naar wij vernemen in uw commissie ingesproken door (groepen) personen uit Dieren m.b.t. het ontwerpplan ‘Traverse Dieren’.
Wij hadden ons daarbij graag aangesloten met het oog op het algemeen belang, maar op die dag is ‘Het Comité‘ te gast op het Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie.
Wij veroorloven ons vanwege onze uitstedigheid u per brief te berichten betreffende twee punten m.b.t. genoemd ontwerpplan.
1. Op het Ministerie EZ, L. en I. bespreken we de verlegging van de N348 als (zogenaamde) ‘harde voorwaarde’ voor subsidie aan plan ‘Traverse Dieren’.
We meldden u eerder ons voornemen daarnaar onderzoek te doen. We zijn goed op weg en het vorderde veel tijd. (Zie daarvoor ook de bijlage.) Het heeft er alle schijn van dat het opnemen van de ‘harde’ voorwaarde in het plan het simpele gevolg is van diverse stappen van het College van B&W van Rheden met als vertrekpunt zijn afspraak met de stichting Twickel uit Delden van eind 1996. Het plan kreeg gestalte vanaf het jaar 2000. De precieze gang van zaken daarin hebben wij nog niet helemaal kunnen reconstruren.
![]() |
| Intentieverklaring gemeente Rheden met Twickel - dec. 1996 Klik op de afbeelding om te vergroten |
Door: Joop Zijlstra
Geachte leden van de Commissie M.I.E.
Op woensdag 14 september wordt naar wij vernemen in uw commissie ingesproken door (groepen) personen uit Dieren m.b.t. het ontwerpplan ‘Traverse Dieren’.
Wij hadden ons daarbij graag aangesloten met het oog op het algemeen belang, maar op die dag is ‘Het Comité‘ te gast op het Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie.
Wij veroorloven ons vanwege onze uitstedigheid u per brief te berichten betreffende twee punten m.b.t. genoemd ontwerpplan.
1. Op het Ministerie EZ, L. en I. bespreken we de verlegging van de N348 als (zogenaamde) ‘harde voorwaarde’ voor subsidie aan plan ‘Traverse Dieren’.
We meldden u eerder ons voornemen daarnaar onderzoek te doen. We zijn goed op weg en het vorderde veel tijd. (Zie daarvoor ook de bijlage.) Het heeft er alle schijn van dat het opnemen van de ‘harde’ voorwaarde in het plan het simpele gevolg is van diverse stappen van het College van B&W van Rheden met als vertrekpunt zijn afspraak met de stichting Twickel uit Delden van eind 1996. Het plan kreeg gestalte vanaf het jaar 2000. De precieze gang van zaken daarin hebben wij nog niet helemaal kunnen reconstruren.
Aan Twickel
Door: Joop Zijlstra
Uw brief van 2 september 2011,
Kenmerk TW2011-0523/AHS-ye
Geachte dames en heren van het bestuur van de stichting Twickel.
Uit uw aangehaalde brief blijkt dat u benieuwd bent naar het antwoord op onze (herhaalde) vragen aan het College van B.& W. van de gemeente Rheden naar stukken betreffende zijn bestuurlijke stappen in het verlengde van de afspraak met uw stichting van eind 1996 over de verlegging van de N348. U vraagt zich af ‘of er nog voor ons onbekend gebleven informatie naar boven komt’ en schrijft voorts: ‘Pas toen er plannen werden ontwikkeld voor een betere inpassing en vermindering van de barrièrewerking (van de N348. Z) binnen de bebouwde kom van Dieren kwam er schot in de zaak.’
![]() |
| Intentieverklaring gemeente Rheden met Twickel - dec. 1996 Klik op de afbeelding om te vergroten |
Uw brief van 2 september 2011,
Kenmerk TW2011-0523/AHS-ye
Geachte dames en heren van het bestuur van de stichting Twickel.
Uit uw aangehaalde brief blijkt dat u benieuwd bent naar het antwoord op onze (herhaalde) vragen aan het College van B.& W. van de gemeente Rheden naar stukken betreffende zijn bestuurlijke stappen in het verlengde van de afspraak met uw stichting van eind 1996 over de verlegging van de N348. U vraagt zich af ‘of er nog voor ons onbekend gebleven informatie naar boven komt’ en schrijft voorts: ‘Pas toen er plannen werden ontwikkeld voor een betere inpassing en vermindering van de barrièrewerking (van de N348. Z) binnen de bebouwde kom van Dieren kwam er schot in de zaak.’
zaterdag 10 september 2011
Rhedense basisscholen steunen Actiecomité Behoud Zwembad Rheden
Verzet tegen mogelijke sluiting Zwembad Rheden blijft verder groeien
De basisscholen in het dorp Rheden hebben zich achter Actiecomité Behoud Zwembad Rheden geschaard. De directies van de Mauritiusschool, de Rheder Enk en de Holtbanck hebben laten weten tegen het bezuinigingsbesluit van het College van Burgemeester en Wethouders te zijn om Zwembad Rheden te sluiten. “Zwembad Rheden vervult een zeer belangrijke maatschappelijke functie, zeker voor de kinderen van onze basisscholen”, zo laten de directies weten. “Wij steunen de acties van Actiecomité Behoud Zwembad Rheden tegen sluiting van het zwembad dan ook van harte. Dit openluchtzwembad in Rheden moet behouden blijven.”
vrijdag 9 september 2011
Beminde gelovigen
Jongeren die moeite hebben kuis te leven moeten volgens jongerenbisschop Everard de Jong minder vlees eten. Vlees stimuleert seksuele verlangens. Je kunt beter bidden. Ik neem het direct van ‘m aan. Onder het kerkpersoneel ritselt het immers van de ervaringsdeskundigen.
Vlees ontketent onze slechtste instincten. Roos Vonk, sociaal psycholoog uit Nijmegen heeft het nauwkeurig onderzocht. De aanblik van vlees zet aan tot egoïstisch, asociaal en hufterig gedrag. Proefpersonen die naar een plaatje van een biefstuk keken bleken veel egoïstischer dan degenen die een afbeelding van een boom onder hun neus geschoven kregen. Vleeskijkers voelen zich bovendien eenzamer en minder geliefd. Daarom willen ze het juist. Vlees compenseert het minderwaardigheidscomplex met superioriteitsgevoelens.
Vlees ontketent onze slechtste instincten. Roos Vonk, sociaal psycholoog uit Nijmegen heeft het nauwkeurig onderzocht. De aanblik van vlees zet aan tot egoïstisch, asociaal en hufterig gedrag. Proefpersonen die naar een plaatje van een biefstuk keken bleken veel egoïstischer dan degenen die een afbeelding van een boom onder hun neus geschoven kregen. Vleeskijkers voelen zich bovendien eenzamer en minder geliefd. Daarom willen ze het juist. Vlees compenseert het minderwaardigheidscomplex met superioriteitsgevoelens.
woensdag 7 september 2011
GBO wil de Dierense oplossing (variant 3b)
De Gezamenlijke Belangenorganisaties Dieren e.o doen in een brief aan Provinciale Staten van Gelderland (en aan de gemeenteraad van Rheden) een beroep op de provincie om voldoende geld ter beschikking te stellen voor de realsiatie van variant 3b (de Dierense Oplossing) voor de Traverse Dieren.
Geachte dames en heren volksvertegenwoordigers,
Met het oog op de komende besluitvorming in Gedeputeerde Staten Gelderland en Gemeenteraad Rheden vragen wij uw aandacht voor onze enorme bezorgdheid over de ontwikkelingen in Traverse Dieren.
Op 20 september a.s. zal Gedeputeerde Staten (GS) een besluit nemen over de (voorlopige) tracékeuze van Traverse Dieren. Vooruitlopend daarop heeft de ambtelijke stuurgroep half juli jl. haar voorkeurstracé (3A-kort) kenbaar gemaakt in een gesprek met de bewoners van de Burgemeester Willemsestraat, waarvan enkelen door de tracékeuze bijzonder en onnodig zwaar worden getroffen.
dinsdag 6 september 2011
Dieren wacht nieuw debacle
Persbericht (Platform) Gezamenlijke Belangenorganisaties Sieren e.o.
De belangenorganisaties in Dieren, verenigd in de Gezamenlijke Belangenorganisaties Dieren e.o. (GBO), hebben met verbazing kennis genomen van de ambtelijke voorkeursvariant voor de verkeersproblemen in Dieren en de wijze waarop dit is bekend gemaakt.
------------------------------------------------------------------------------------------
In de aanloop naar de bestuurlijke en politieke keuze voor een Voorkeursalternatief, dit najaar, hebben enkele bewoners in Dieren juist voor hun vakantie te horen gekregen dat zij moeten wijken voor de nieuwe verkeersplannen in Dieren of dat zij komen te wonen op een, na uitvoering van het project Traverse Dieren, nagenoeg onbereikbare en onleefbare plaats.
De belangenorganisaties in Dieren, verenigd in de Gezamenlijke Belangenorganisaties Dieren e.o. (GBO), hebben met verbazing kennis genomen van de ambtelijke voorkeursvariant voor de verkeersproblemen in Dieren en de wijze waarop dit is bekend gemaakt.
------------------------------------------------------------------------------------------
In de aanloop naar de bestuurlijke en politieke keuze voor een Voorkeursalternatief, dit najaar, hebben enkele bewoners in Dieren juist voor hun vakantie te horen gekregen dat zij moeten wijken voor de nieuwe verkeersplannen in Dieren of dat zij komen te wonen op een, na uitvoering van het project Traverse Dieren, nagenoeg onbereikbare en onleefbare plaats.
Democratie
Door: Adriaan Dolk
In de huidige democratie gaat partijbelang regelmatig boven landsbelang. In eigen land voorbeelden te over, maar het meest recent is de confrontatie in de Verenigde Staten tussen Republikeinen en Democraten over de verhoging van het schuldenplafond. De eersten claimen de overwinning (geen belastingverhoging), maar het bereikte akkoord is naar aller mening schadelijk voor de VS. Niet het belang van Amerika stond voorop, maar de vrees kiezers te verliezen was in de verhitte debatten maatgevend. Volgens velen toont de president geen leiderschap en de congresleden maken er een potje van. Voor ons degelijke Hollanders zijn het typisch Amerikaanse toestanden.
In de huidige democratie gaat partijbelang regelmatig boven landsbelang. In eigen land voorbeelden te over, maar het meest recent is de confrontatie in de Verenigde Staten tussen Republikeinen en Democraten over de verhoging van het schuldenplafond. De eersten claimen de overwinning (geen belastingverhoging), maar het bereikte akkoord is naar aller mening schadelijk voor de VS. Niet het belang van Amerika stond voorop, maar de vrees kiezers te verliezen was in de verhitte debatten maatgevend. Volgens velen toont de president geen leiderschap en de congresleden maken er een potje van. Voor ons degelijke Hollanders zijn het typisch Amerikaanse toestanden.
maandag 5 september 2011
Notitie behorend bij het raadsvoorstel inzake het verzoek om een bestemmingsplan voor het perceel Broekstraat 11 te Velp
Innoforte heeft de gemeenteraad van Rheden gevraagd een bestemmingsplan voor de Casa Intermezzo vast te stellen waardoor het gebouw langer mag blijven staan.
B&W stellen voor dat verzoek af te wijzen. De motivering hiervoor wordt in bijgaande notitie toegelicht.
Het onderwerp wordt (waarschijnlijk) in de raadsvergadering van september behandeld.
Klik op een afbeelding om te vergroten
B&W stellen voor dat verzoek af te wijzen. De motivering hiervoor wordt in bijgaande notitie toegelicht.
Het onderwerp wordt (waarschijnlijk) in de raadsvergadering van september behandeld.
Klik op een afbeelding om te vergroten
zondag 4 september 2011
Wethouder vraagt om handtekeningen tegen eigen voorstel
Wethouder Ronald Haverkamp heeft via Twitter Actiecomite Behoud Zwembad Rheden gevraagd om de handtekeningen tegen het voorstel van het Rhedense College van B&W om Zwembad Rheden te sluiten. Aangezien het voorstel van het College van B&W om Zwembad Rheden te sluiten nog altijd niet van tafel is, gaat het actiecomité echter nog steeds door met actievoeren en dus ook met het inzamelen van handtekeningen en petities. Het is dus simpelweg te vroeg om de petities nu al aan wethouder Haverkamp te overhandigen. Maar, daar zal zeker een geschikt moment voor worden gekozen.
vrijdag 2 september 2011
Zondag
De eerste zondagsopenstelling op 21 augustus had niet veel om het lijf. Bij de patatzaak stond wat volk maar verder was het rustig. Een gebruikelijk beeld op zondagmiddag. Behalve Appie Heijn hielden alle winkeliers de deur op slot. Een helder signaal. Zij zitten niet op die zondagsopenstelling te wachten. Winkelende toeristen, de legitimatie voor de zondagsopenstelling, waren in geen velden of wegen te bekennen. Het maakte eens te meer duidelijk dat het Rhedense college van B en W en de gemeenteraad hun oren naar de grote supermarktketens laten hangen. Volgens de Rhedense wethouder Ronald Haverkamp was het afgelopen zondag drukker. Het zal wel. Ik was buitengaats en kon ‘t niet persoonlijk checken.
dinsdag 30 augustus 2011
Europa
Door: Adriaan Dolk
De laatste “Zomergast” van jl. zondag in de persoon van Guy Verhofstadt , gaf een onvervalst en eindelijk weer verfrissend Europa-geluid.
Waar is de Nederlandse politicus die het hem durft na te zeggen?
Een politicus die van mening is dat een verenigd Europa noodzakelijk is in een globaliserende wereld. Die waarschuwt tegen het WIJ-ZIJ gevoel omdat cultivering ervan nationalisme betekent. Of zijn we allemaal vergeten waar dat toe leidt? Die een multiculturele samenleving als feit accepteert en voorbeelden geeft waar zo’n samenleving tot grote bloei kwam. Die zegt dat ieder individu meerdere identiteiten heeft en dat een nationale identiteit een loos begrip is.
Die geluiden zijn in ons land totaal uit beeld verdwenen. Het is een Belgische politicus die een knuppel in het kippenhok durft te gooien. Eindelijk. Het gekakel in Nederland komt niet verder dan: hoeveel gaat ons dat dan kosten en moeten we dan soevereiniteit overdragen?
Word wakker, zou ik zeggen. Het gaat ons best wat kosten, maar we zijn na Luxemburg het welvarendste land van Europa. We kunnen dus wat missen en we zouden er bijvoorbeeld wat voor over kunnen hebben. Terugtrekken binnen onze eigen grenzen en lekker onze eigen joods-christelijke cultuur koesteren, dat gaat ons pas echt wat kosten.
En soevereiniteit? Als enig land in Europa halsstarrig vasthouden aan de hypotheekrenteaftrek en tegen alle adviezen in de arbeidsmarkt op slot houden en de pensioengerechtigde leeftijd met veel gebakkelei ergens in 2020 een jaartje omhoog doen. Dat is onze soevereiniteit. Onze soevereiniteit is niet van ons maar is het troetelkindje van onze partijbonzen die doodsbenauwd zijn voor stemmenverlies en aantasting van de eigen positie.
Petje af voor een moedig politicus.
Adriaan Dolk, Dieren
De laatste “Zomergast” van jl. zondag in de persoon van Guy Verhofstadt , gaf een onvervalst en eindelijk weer verfrissend Europa-geluid.
Waar is de Nederlandse politicus die het hem durft na te zeggen?
Een politicus die van mening is dat een verenigd Europa noodzakelijk is in een globaliserende wereld. Die waarschuwt tegen het WIJ-ZIJ gevoel omdat cultivering ervan nationalisme betekent. Of zijn we allemaal vergeten waar dat toe leidt? Die een multiculturele samenleving als feit accepteert en voorbeelden geeft waar zo’n samenleving tot grote bloei kwam. Die zegt dat ieder individu meerdere identiteiten heeft en dat een nationale identiteit een loos begrip is.
Die geluiden zijn in ons land totaal uit beeld verdwenen. Het is een Belgische politicus die een knuppel in het kippenhok durft te gooien. Eindelijk. Het gekakel in Nederland komt niet verder dan: hoeveel gaat ons dat dan kosten en moeten we dan soevereiniteit overdragen?
Word wakker, zou ik zeggen. Het gaat ons best wat kosten, maar we zijn na Luxemburg het welvarendste land van Europa. We kunnen dus wat missen en we zouden er bijvoorbeeld wat voor over kunnen hebben. Terugtrekken binnen onze eigen grenzen en lekker onze eigen joods-christelijke cultuur koesteren, dat gaat ons pas echt wat kosten.
En soevereiniteit? Als enig land in Europa halsstarrig vasthouden aan de hypotheekrenteaftrek en tegen alle adviezen in de arbeidsmarkt op slot houden en de pensioengerechtigde leeftijd met veel gebakkelei ergens in 2020 een jaartje omhoog doen. Dat is onze soevereiniteit. Onze soevereiniteit is niet van ons maar is het troetelkindje van onze partijbonzen die doodsbenauwd zijn voor stemmenverlies en aantasting van de eigen positie.
Petje af voor een moedig politicus.
Adriaan Dolk, Dieren
vrijdag 26 augustus 2011
Daalder
Ik ben dat geouwehoer over de euro spuugzat. Elke politieke oprisping uit Den Haag, Berlijn of Frankfurt brengt mij een stapje dichter bij de overtuiging dat we er beter uit kunnen stappen. Ons wordt bezworen dat we dan de doos van Pandora openen maar dat weet ik zo net nog niet. Wat ik waarneem is dat de bodem onder de euro wordt weggeslagen, dat landen lak hebben aan afspraken en dat de Nederlandse autonomie verder op de tocht komt te staan. Neem nou die Europese begrotingsautoriteit waar de Duitse bondskanselier en de Franse president de mond vol van hebben. Als een land de regels overtreedt dan wachten zware sancties. Welke sancties dat zijn wordt er niet bij verteld. En gelooft u dat een regering in Zuid-Europa zich daar iets van aantrekt? Trouwens, Duitsland en Frankrijk gaven zelf het goede voorbeeld. Die staken hun middelvinger ook op toen ze enkele jaren terug de regels van het stabiliteitspact overtraden.
Abonneren op:
Posts (Atom)














