Ronald Haverkamp over de website

Ronald Haverkamp van de VVD stuurde me een mail over de website en over mijn voorstel voor de verhuizing van het direnasiel naar Beekhuizen.
Onderstaand het deel dat over de websites gaat.
Ik heb hem overigens gevraagd om de mogelijkheid tot het geven van Reacties op mijn weblog te gebruiken. Dan kan iedereen de discussie makkelijker volgen.
Ik zal een dezer dagen een kleine handleiding over het gebruik van Reacties plaatsen.

===================================================================
Beste Theo,

Ik zag dit weekend, toen ik jou blok bekeek, dat je een voorstel had gedaan mbt het plaatsen van een link op onze website. Allereerst bedankt voor je waardering van onze site. We doen ons best om er iets moois van te maken.
En dan je voorstel. Je zult begrijpen dat ik me als liberaal niet laat chanteren om in te gaan op dit soort voorstellen. Ik wil je wel een ander voorstel doen wat meer recht geeft op onze principes, zeker als het gaat om rechtsgelijkheid. Je plaatst een link van elke Rhedense politieke partij op jou site. Daarna ben ik bereid om op onze site met alle plezier een link te maken naar jou blog, zolang de inhoud van jou blog zakelijk, fatsoenlijk en niet op de persoon gericht is. Misschien is het een idee om een soort top 7 van beste politieke sites te publiceren waarachter dan direct een link ligt naar de desbetreffende site.

Met vriendelijke groet,

Ronald Haverkamp
fractievoorzitter VVD.
=========================================================================
Beste Ronald,

Een leuk idee om een top zeven bij te houden. Zal ik nog eens over denken.
Je hebt groot gelijk dat je je niet laat chanteren. Het ultimatum loopt woensdag af.
Het is prijzenswaardig dat je het voor je collega-partijen opneemt. Scoor je ongetwijfeld goed mee bij de Steegse incrowd.
Om mijn generositeit te tonen zal ik de link naar de VVD nog wat langer laten staan. Dat geeft je wat meer tijd om na te denken. Maar als jullie geen link plaatsen dan gaat ie er bij mij af. Dan vind ik de opstelling van het CDA toch heel wat beter.

En ja "zolang de inhoud van jou blog zakelijk, fatsoenlijk en niet op de persoon gericht is".
Wat moet ik daar nou weer mee? Dat zijn criteria die niet erg SMART zijn geformuleerd. Politieke criteria dus.
Ik heb veel plezier in mijn weblog. En als ik dat wil dan plaats ik niet-zakelijke luchtige dingetjes (zoals bijvoorbeeld dit onderwerp) , sarcastische cq ironische opmerkingen over personen etc.

En ik hanteer mijn eigen fatsoensnormen.
Ik vind het bijvoorbeeld onfatsoenlijk dat er geen referendum over Hart van Dieren is geweest, ik vind het onfatsoenlijk dat de bewoners van Oud Velp-Zuid en Stenfert niet eerst geraadpleegd worden over hun ideeën voor de herstructurering, ik vind het onfatsoenlijk dat alles wat is misgegaan en wat mis is met de privatisering van zwembad Nieuwland in de doofpot wordt gestopt, ik vind de poging om de afkoopsom voor het outdoor-centrum op terrein Beekhuizen af te wentelen op derden overigens ook onfatsoenlijk.