Navelstaren (5)

Volgens het quickscanrapport slaat de gemeente Rheden landelijk geen slecht figuur slaat waar het gaat om het functioneren van de raad en het beeld is over het algemeen positief, ook afgezet tegen dat van de refentiegemeenten.

Ook bij de samenwerking tussen raad en college valt dat “geen slechte figuur slaan”en “positieve beeld” behoorlijk tegen.

De meerderheid van de ondervraagden vindt dat raad en college niet gericht zijn op het versterken van elkaars positie.
Onderstaand de cijfers. Zie onderaan deze posting voor de uitleg over laatste twee kolommen. De percentages komen uit het rapport. Die heb ik omgerekend naar aantallen.



En slechts enkelen spreken zich positief uit over de samenwerking tussen raad en college. Dus zelfs een deel van de raadsleden van de coalitiepartijen is niet zo te spreken over het college en de collegeleden niet over “hun” raadsleden.




Ook aardig is dat alle collegeleden vinden dat zij de raad goed informereren. Terwijl de raad daar toch echt anders over denkt. En ik ook trouwens. Dat tonen bijvoorbeeld de ontbrekende kwartaalrapportages van Hart van Dieren wel aan.



Het ziet er allemaal erg “positief” uit hoor
----------------------------------------------------------------------------------
Mbt de afbeeldingen
In de voorlaatste kolom onder (n) staat het aantal raadsleden, collegeleden en ambtenaren dat de vraag heeft beantwoord.

De betekenis van de laatste kolom is als volgt:
• Twee plussen betekent dat 75% of meer een positief oordeel geeft.
• Eén plus (+) betekent dat tussen de 50% en 75% een positief oordeel geeft.
• Een nul (0) betekent dat de positieve en negatieve oordelen in evenwicht zijn.
• Een min (-) betekent dat tussen de 50% en 75% een negatief oordeel geeft.
• Twee minnen (--) betekent dat 75% of meer een negatief oordeel geeft.