Winterpolitiek

Hebt u de afgelopen weken ook zo genoten van sneeuw, ijs en gladheid? In november bezwoeren allerlei overheden ons dat ze genoeg zout in voorraad hadden voor een strenge winter. Enkele weken na de eerste sneeuw bleek hoe genoeg dat “genoeg” was. Het zout was op. Juist lokale overheden lieten het compleet afweten. Eind december werd alleen nog mondjesmaat gestrooid op de belangrijkste doorgaande wegen. In de woonwijken was chaos troef.

Ouderen waagden zich niet buiten de deur. Mensen die de staat op moesten speelden Russisch roulette. In mijn omgeving telde ik een stuk of drie slachtoffers die min of meer ernstige kwetsuren hadden opgelopen bij valpartijen. Kortom, op straat was het ronduit gevaarlijk.

In Velp en Rozendaal was de situatie nog heilig vergeleken met Arnhem. De vrijdagmiddag voor Kerst moest ik per auto naar de Thuiszorgwinkel in de Beekstraat in Arnhem. Het kostte me drie kwartier over om via Presikhaaf naar de Berenkuil te komen. De route leek geknipt voor een schaatsmarathon. Andere belangrijke verkeersaders als de Arnhemse singels en de Apeldoornseweg waren op sommige plekken eveneens levensgevaarlijk. De hoger gelegen stadswijken waren helemaal onbegaanbaar. Daar kon eind december zelfs geen vuil worden opgehaald.

In Rheden was de situatie wel iets beter maar ook bij ons kon de gemeente het niet aan. Vooral in de straten in de woonwijken was de doffe ellende. De dooi en de regen van vorige week kwamen als geroepen. Zij bevrijdden ons eindelijk, na weken overlast, van de dikke spiegelgladde ijskoek.

Wethouders hebben geen invloed op het weer. En niemand is gelukkig met deze situatie maar de vorige winter had toch een waarschuwing moeten zijn. De gemeente heeft alles uit de kast gehaald om de overlast te beperken maar zij had zich veel beter kunnen en moeten voorbereiden.

De winter bezorgt de lokale schatkist trouwens een forse financiële strop. De kosten voor overuren van personeel en de inhuur van strooiwagens en sneeuwschuivers tikken flink aan. Om nog maar te zwijgen van de wegen zelf. Die lijken soms meer op een gatenkaas dan op een weg. De schade moet in de tienduizenden euro’s lopen.

De maatschappelijke gevolgen van het winterweer en de rol van de gemeente daarin zijn politieke onderwerpen van de eerste orde. Maar vanonder de Steegse kaasstolp drong alleen zacht geronk van snurkende politici tot me door. Ik was dan ook van plan om de Rhedense raadleden eens flink de oren te wassen. Op het laatste moment werd dat voorkomen door VVD-raadslid Werner Vermeire. Hij was wel alert en vraagt aandacht voor de problemen. Werner stijgt met stip. Zijn suffende collega’s mekkeren liever over hun verheven visie op de Grien Vellie, de Ecologische Hoofdstructuur of afvalscheiding dan dat ze zich druk maken over zoiets banaals als gladheidbestrijding en veiligheid op straat.

Nu ik het er toch over heb. Dit gemeentebestuur wil 1,4 miljoen euro uitgeven. Daarvoor worden ons kleinere kliko’s in de maag gesplitst waarvoor we ook nog eens extra moeten betalen. De winter laat zien dat we dat geld beter kunnen besteden.

Hoorzitting zendvergunning verplaatst naar 11 januari

De hoorzitting van het Commissariaat voor de Media over het verlenen van de zendvergunning aan M-FM danwel RTV Veluwezoom die gepland stond op 6 januari is verschoven naar 11 januari om 16:00 uur.

Politieke moed

Door: Adriaan Dolk

In NRC Handelsblad (24.12.2010) doet de president van de EU, Van Rompuy, een aantal uitspraken die in het huidige politieke klimaat nogal ongemakkelijk liggen. Bij landelijke politici die achter de EU staan – en dat doen de meeste – is politieke moed vereist om aan hun kiezers uit te leggen waarom de EU gewenst en onvermijdelijk is. Uit de EU stappen is namelijk geen optie.

Sprekend over Griekenland pleit Van Rompuy voor de leus van de drie musketiers: “Één voor allen, allen voor Één” en dat betekent solidariteit tussen de EU-landen in tijden van crisis.

Het huidige Nederland heeft zich in de loop der tijden ontwikkeld uit de Republiek der Zeven Provinciën en die ontstond weer uit een aantal elkaar bevechtende graafschappen en hertogdommen. Stelt u zich eens voor dat in die periode een beroep was gedaan op onderlinge solidariteit. Ze sneden elkaar liever de keel af dan dat ze één dukaat de verkeerde kant op zagen gaan.

We leven nu 450 jaar later en maakt één Fries zich druk over een werkeloosheidsuitkering in Limburg? Windt nog één Brabander zich op dat de economie in Oost Groningen wordt gestimuleerd met algemene middelen? Als er een politicus in ons land zou pleiten om Gelderland af te scheiden van Nederland zou hij collectief worden afgeschoten als rijp voor opsluiting met dwangverpleging.

Dat is het aardige van geschiedenis, het laat zien dat eens heersende meningen totaal kunnen veranderen en ook dat in alle tijden risico’s onderdeel zijn van het leven van mensen.

Een vergelijkbaar tijdvak in de Europese geschiedenis is pas beëindigd door de oprichting van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal in 1951. De voorloper van de EU.

Europa is een experiment dat zich van crisis naar crisis voortbeweegt. Was het ooit anders in de 16e en 17e eeuw in Nederland en in de eeuwen daarna met al die verwoestende oorlogen? Ik kan u verzekeren van niet. Er is maar één weg en die loopt recht vooruit naar de toekomst. Nooit perfect, en altijd met onvermijdelijke onzekerheden en risico’s. Maar voor geen goud zou ik terug willen gaan naar de jaren voor 1951 en ook niet naar de16e of 17e eeuw.

Nederlanders behoren dezer dagen tot de meeste tevreden mensen in Europa en zijn, op de Luxemburgers na, de rijkste inwoners van dit werelddeel. De heersende leiders van de losgeslagen elites, die de PVV zo graag ten tonele voert, hebben het kennelijk nog niet zo gek gedaan in de afgelopen decennia.

Hoopgevend is dat dezelfde PVV het succes van Nederland in de voorbije jaren toeschrijft aan de traditioneel joods-christelijke en humanistische waarden. Inzet van dezelfde waarden kan namelijk ook van Europa een succes maken. Heb uw naaste lief als u zelf en Gelijkheid, Tolerantie en Vrijheid heeft de PVV daarmee hoog in het vaandel gezet.

Solidariteit met mensen in Griekenland, die het buiten hun schuld veel moeilijker hebben dan u en ik, zou dan vaste voet aan de grond moeten hebben in Nederland. Je mag nu verwachten dat solidariteit met deze mensen door op z’n minst anderhalf miljoen Nederlandse kiezers wordt gedragen. Nu nog die politieke moed.

Adriaan Dolk, Dieren

Groeten uit Velp

Ik heb niet uitgebreid gezocht maar de vernielzucht lijkt dit jaar mee te vallen. Op mijn korte rondgang over Larensteisnelaan, Waterstraat en Reigerstraat in Velp trof ik op nieuwjaarsmorgen "slechts" één oud-op-nieuw slachtoffer aan, een vernielde abri aan de Waterstraat. (de foto's heb ik gisteren gemaakt)

Klik op een foto om te vergroten.

60

Verkeershufter Velp op GeenStijl

Zie Lamlul in X5 rijdt fietsers bijna dood op GeenStijl. Klik voor het filmpje op Dumpert

Nieuwjaar 2011

‘Niet mis te verstane bewoordingen van v/h LNV’

Door: Joop Zijlstra

Brief aan het college van Commissaris en Gedeputeerden van de provincie Gelderland.

Geacht College,

Bij brief van 5 december 2010 verzochten wij u met beroep op de W.O.B aan ons afschriften van gespreksverslagen c.a. toe te zenden. U weet het, wij zijn op zoek naar nadere gegevens met betrekking tot de ‘niet mis te verstane bewoordingen’ van de kant van v/h LNV, vermeld in uw brief van 1 december.
U hebt positief op ons verzoek beschikt en ons enkele stukken toegestuurd.
Wij bedanken u daarvoor, al is het zo dat uw veelvuldig gebruik van Oost-Indische inkt en ampele weglating de teksten voor ons minder bruikbaar maakten.
Dat druist wel in tegen de geest van de W.O.B., afkorting van Wet Openbaarheid van Bestuur. Uw openheid in deze deed ons eerlijk gezegd slechts glimlachen.
Uw handelwijze doet denken aan een hopman die zijn verkenners uitstuurt voor een speurtocht maar daarbij alle aanwijzingen die zouden kunnen leiden naar het doel van hun zoektocht zorgvuldig verwijderde. De hopman maakt de verkenners machteloos. Belachelijk? Zeker. Des te erger dat zulk handelen in het openbaar bestuur niet ongebruikelijk is. Niettemin hebben wij ondanks uw gebruik van Oost-Indische inkt uit uw stukken toch onze conclusie kunnen trekken.

Volgens uw brief van 5 december zou er een harde eis zijn ‘dat de provincie in haar plannen voor de Traverse minimaal diende vast te houden aan het afsluiten van de Doesburgsedijk en de bundeling van de N348 met het spoor’.
LNV zou die uitlatingen hebben gedaan ’in de loop van het jaar 2008’.

1. Dat laatste zagen wij in uw aan ons toegezonden stukken niet bevestigd.
Wel staat er in de stukken een gegeven uit het jaar 2007 en wel in het verslag van het Bestuurlijk Overleg Havikerpoort d.d. 22 oktober o.l.v. wethouder H. Tiemens van de gemeente Rheden, onder punt 7, Hart van Dieren. Er staat het volgende.
“Er is bij het project Hart van Dieren een begroot tekort ontstaan van 40 miljoen euro. … Er wordt nu bekeken wat met het beschikbare geld wel en niet kan. … Eind 2007 moet er meer duidelijkheid zijn.
Onleesbaar vraagt wat de consequenties zijn als het ecoduct bij Hart van Dieren niet doorgaat. Dit heeft geen gevolg voor het ecoduct bij Middachten; andersom - wel een ecoduct bij Dieren en niet bij Middachten - kan niet. Het BO is bezorgd dat versobering van het project Hart van Dieren leidt tot uitkleding.
Onleesbaar zegt dat LNV daar geen genoegen mee zal nemen en anders haar toegezegde subsidie van ruim 7 miljoen terug wil. Mevrouw Claessens zal als secretaris van het BO die bezorgdheid per brief aan de stuurgroep Hart van Dieren uiten waarbij de samenhang tussen project Hart van Dieren en Havikerpoort wordt benadrukt. De brief zal eerst per mail aan het BO worden voorgelegd.”

2. Aan de hand van een brief van wethouder drs L. Kuipers d.d. 27 juni 2008, namens uw College van GS en namens het College van B.& W. van de gemeente Rheden, maken wij op dat er in die tijd een ‘oplossingsrichting voor de aangepaste infrastructuur van de provinciale wegen (N348 en N 786)‘ voorlag.
De ingetekende verlegde N348 maakt deel uit van die oplossingsrichting. .

Vragen.
Wij hebben (Zie 1) door de door u weggestreepte namen in de tekst niet kunnen vaststellen of de mededelingen van LNV namens ofwel over dat ministerie werden gedaan. We hebben door het wegstrepen ook niet kunnen vaststellen of de voorzitter, eerdergenoemde mevrouw H. Tiemens, wethouder te Rheden, al dan niet heeft gereageerd op die mededelingen en à fortiori niet of zij daartegen heeft geprotesteerd en welke woorden zij daarvoor heeft gebruikt. Misschien wilt u ons beide vragen beantwoorden. Deze gegevens zijn essentieel voor ons onderzoek.

Bevestiging.
Wel zijn wij door de aan ons toegezonden stukken in ons oordeel bevestigd dat er een constante lijn is in uw plannen: de N348 wordt verlegd tot bij het spoor en de Doesburgsedijk wordt afgesloten. Het is ermee als wat ons werd gezegd door een Rhedens raadslid, aanwezig in een bijeenkomst van de Statencommissie MEZ over ‘Hart van Dieren’: “U hebt wel gelijk, denk ik, maar wij (gemeenteraad van Rheden. Z.) kunnen niet meer terug.” Diens vaste mening werd later weersproken door uw verlaten van het plan ‘Hart van Dieren’. Het ombuigen van de vroeger ingezette vaste koers is ook mogelijk in geval van het plan ‘Traverse Dieren‘.

Gevolgtrekking.
Voor ons is uit de stukken duidelijk dat het plan Havikerpoort en het daaraan ten grondslag liggend beleid van grote invloed is op de gekozen ‘oplossing’ van de verkeersproblematiek in Dieren. In het verlaten van de vaste lijn dat koppeling van de N348 en het spoor alleenzaligmakend zou zijn, ligt volgens Het Comité de sleutel voor een beter verkeersplan voor Dieren.
Uit de stukken maken wij op dat u slechts de idee van verlies van zeven miljoen euro aan v/h LNV van zijn zwaarte hoeft te ontdoen. Komt het immers ooit zover?
Dat zou u kunnen voeren tot instemming met onze aanbeveling aan het slot van de toespraak van 8 december 2010 tot de leden van uw commissie EZ: “Het is zoals het is, maar het kan beter worden met uw inspanning voor een betere afweging van belangen.” Die belangenafweging is een zaak voor uw College.
Het gaat daarbij om afweging van enerzijds het particulier belang van de stichting Twickel, kunstig ingeweven in het grote plan Havikerpoort, en anderzijds het algemeen belang van de gezamenlijke inwoners van Dieren. Die hebben behoefte aan een goede verkeersgeleiding door het centrum van hun dorp.

Tenslotte nog dit. Wij zijn er blij mee beweging in uw plannen te kunnen waarnemen. Ook een planvariant met handhaving daarin van het huidige tracé van de N348 zal worden voorgelegd aan de commissie MER. U wilt ons nog wel meedelen wanneer het tijdstip daar is dat Het Comité zijn zienswijze geeft op de plannen voor de MER.

Met hoogachting, namens Het Comité,
Drs J.A. Zijlstra te Ellecom

Groep Pieper-Rook - vragen over "Dekkingsvoorstel pensioenpremie en schrappen heroverwegingen"

Vorig jaar werd op voorstel van (toen) VVD-fractievoorzitter Ronal Haverkamp een structurele reservering van 400.000 euro die bedoeld was om een door het Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds per 1 januari 2010 aangekondigde verhoging van de pensioenpremie voor ambtenaren te dekken gewijzigd in een incidentele reservering. Voor de jaren daarna werden enkele tonnen voor mogelijke premietegenvallers gereserveerd. Hierdoor ontstond ruimte in de begroting Met het geld dat daarmee vrijviel werden enkele ebzuinigingen geschrapt (de Voorthuizenschool in Velp, sportvelden Ellecom en Laag-Soeren, subsidie voor kunst en cultuur en de streekmuziekschool).

Ronald Haverkamp had (naar men zegt van zijn contacten in het provinciehuis waar hij toen als ambtenaar werkzaam was) vernomen dat de premieverhoging per 1 januari niet door zou gaan. Op zich een prima actie maar per 1 augustus 2010 voerde het ABP alsnog een verhopdiging van (het werkgeversdeel van de) pensioenpremie door. Met andere woorden: er moet geld worden vrijgemaakt op de begroting.

Volgens Wim Pieper werd aan deze verhoging (de verhoging per 1 aug 2010, met consequenties voor de gemeentelijke portemonnee) geen aandacht besteed in de Programmabegroting 2011. Het is nu onduidelijk hoe het zit met de effecten van die verhoging en de wijziging die vorig jaar op verzoek van de VVD werd doorgevoerd.

Wim Pieper vraagt nu om opheldering aan het huidige college, waarin (inmiddels) wethouder Ronald Haverkamp de portefeuille financiën beheert.

Onderstaand de vragen van de Groep Pieper-Rook
--------------------------------------------------
Schriftelijke vragen in kader artikel 41 Reglement van Orde.

Onderwerp: Kader en/of Programmabegroting 2010 en 2011

Geacht college,

Aanleiding:
Onze vragen gaan m.n. over de Programmabegroting 2010, behandeld 3 november 2009 en de Programmabegroting 2011, behandeld 9 november 2010. En over amendement A5: Dekkingsvoorstel pensioenpremie en schrappen heroverwegingen
In de raad van 3 november 2009 is agendapunt 3: Voorstel tot vaststelling van de Nota Heroverweging begroting 2010 – 2013, besproken. Bezuinigingen stonden centraal.

Op 9 november was de VVD echter tegen bezuinigingen op de Voorthuizenschool, de sportvelden, budgetsubsidie voor kunst en cultuur en de streekmuziekschool. Verder de bezuinigingen op de sportvelden die niet paste in het beeld van een leefbare gemeente zoals de VVD-fractie toen voor ogen stond en misschien nog staat.

De dekking vond de VVD-fractie in de eerste plaats in begrotingsruimte van €400.000, die ontstond door de status van de stelpost voor de verhoging van de werkgeversbijdrage voor pensioenpremies te wijzigen van structureel naar incidenteel. De VVD-fractie ging toen uit dat verondersteld kan worden dat de verhoging niet door zal hoeven te gaan omdat de dekkingsgraad van het ABP gestegen is.

Een reactie van wethouder Kock: “Bij een aantal amendementen zal het college vragen om de middelen voor de ingeboekte bezuiniging te laten staan en in het algemeen aan te geven wat men beoogt.”

Verder wees de wethouder bij amendement 5, Dekkingsvoorstel:
“pensioenpremie en schrappen heroverwegingen, licht hij toe dat het college op zeker wilde spelen. In december krijgen gemeenten uitsluitsel over de hoogte van de premie.”

Nog een belangrijk citaat: ”Met deze financiering trekt de raad een wissel op de toekomst.”

Een slotcitaat: “De heer HAVERKAMP (VVD) vraagt wat het probleem van het college is want er wordt immers een voorstel oud-voor-nieuw gedaan. De raad beoogt met het amendement niet om een financieel probleem op te lossen maar om bezuinigingen te schrappen.”

Nu is meer bekend en toenmalig raadslid Haverkamp is nu wethouder financiën, het moment aan het college onderstaande vragen te stellen.

N.a.v. een amendementvoorstel van de VVD-fractie heeft de raad op 3 november 2009 besloten de reservering van de lagere pensioenpremies voor bezuinigingen in te zetten. Hierbij moet echter wel worden opgemerkt dat deze meevaller niet is doorgegaan; het ABP heeft in juli 2010 besloten met ingang van 1 augustus de pensioenpremies (in het kader van het herstelplan ABP) te verhogen. Dus niet december 2009 zoals wethouder Kock de raad voor waarschuwde.

Op of omstreeks 1 juli 2010 heeft het ABP besloten opnieuw een tijdelijke herstelopslag op de premie voor ouderdoms- en nabestaandenpensioen ingevoerd. Per 1 augustus 2010 is de premie met 1%-punt omhoog gegaan.
De tijdelijke herstelopslag op de premie vloeit voort uit het herstelplan van ABP en werd ook al geheven tussen 1 juli en 31 december 2009. Per 1 januari 2010 werd deze herstelopslag afgeschaft, omdat het pensioenfonds toen duidelijk voorliep op het herstelpad. Het ABP bestuur achtte het daarom nodig aanvullende maatregelen. Alle betrokkenen zoals gemeenten leveren een bijdrage aan het herstel. Het college was vroegtijdig op de hoogte!

Dit brengt ons ondermeer bij de Programmabegroting 2011, behandeld 9 november 2010. Aan vragen kan een korte inleiding vooraf gaan.

Het college heeft de raad voor de vergadering van 6 juli 2010 de kadernota begroting 2011 aangeboden. Op of omstreeks 1 juli 2010 zijn gemeenten geïnformeerd.

Vraag 1 Wist het college voor de kadernota 2011 dat de financiële ABP meevaller toen niet is doorgegaan?

Vraag 2 Zo nee, wanneer wist het college het wel?
(Antwoord motiveren en d.m.v. brief aantonen!)

Wij kunnen ons voorstellen dat door beperkte tijd de informatie niet meer de kadernota 2011kon staan. (Er staat niets over in)

Vraag 3 Waarom is de gemeenteraad voor behandeling kadernota 2011 voor 6 juli 2010 niet bij memo of brief geïnformeerd?
(Antwoord motiveren!)

Op 9 november 2010 heeft de raad de Programmabegroting 2011 behandeld. Ruim voor 9 november was bekend dat de financiële ABP meevaller toen niet is doorgegaan. Over de meevaller die niet doorging staat niets in de Programmabegroting 2011. Zelfs geen financiële vertaalslag van amendement A5. Bovendien is in de Programmabegroting 2011 geen woord besteed aan amendement A5.

Vraag 4 Waarom staat in de Programmabegroting 2011 niets over voorstaand?
(Antwoord motiveren!)

Vraag 5 Waarom is de raad niet op een of andere wijze geïnformeerd?
(Antwoord motiveren!)

Vraag 5 Deelt het college de opvatting om de raad niet te informeren op zijn zachts kwalijk is en in strijd met transparantie die wethouder Haverkamp in november/ december 2010 beloofd heeft?
(Antwoord motiveren!)

Op pagina 10 van de Programmabegroting 2011 staat ondermeer wel dat de personeelslasten ten opzichte van de primitieve begroting 2010 zijn toegenomen met € 261.000.

Vraag 6 Deelt het college de opvatting dat voor gevraagde informatie (vraag 5) op pagina 10 van de Programmabegroting 2011plaats was?

Vraag 7 Deelt het college de opvatting dat het beter was geweest dat in 2009 pas op de plaats was gemaakt mede in het licht gezien van de opmerking in de gemeenteraad van toenmalig wethouder financiën Kock?

Vraag 8 Deelt het college de opvatting dat naar bijvoorbeeld belangengroepen en/of inwoners op 9 november 2009 verwachtingen zijn gewekt?

Vraag 9 Deelt het college de opvatting dat voorkomen bezuinigingsonderdelen in het door de VVD-fractie ingediende amendement gewoon moeten worden uitgevoerd?

Vraag 10 Deelt het college de opvatting dat de daarmee gepaard gaande financiën lasten niet mogen worden afgewenteld op zoals belangengroepen en/of inwoners?

Vraag 11 Nu het ABP meevaller niet doorgaat is de vraag wanneer komt het college met een voorstel waaruit blijkt hoe en waar het bedrag €400.000 vandaan komt?

Hierna het op 3 november 2009 ingediend amendementbesluit:
de uitkomst van de begroting aan te passen met de volgende wijzigingen:

1 de stelpost structurele stijging pensioenpremie per 1-1-2010 om te zetten in een tijdelijke stelpost.
Hierdoor ontstaat een structurele verbetering van de begrotingsruimte per 2010 van € 400.000;

2 een bestemmingsreserve tijdelijke verhoging pensioenpremie te creëren. Hierin de volgende incidentele stortingen te doen: 2010: € 400.000; 2011: € 270.000; 2012: € 203.000. In totaal €873.000. Bij een tijdelijke stijging van de pensioenpremie te beschikken over deze reserve;

3 De heroverwegingsvoorstellen zoals genoemd bij de overwegingen te schrappen. Hiermee is per 2013 een structureel bedrag gemoeid van € 230.000;

4 De uitkomsten van het rapport K+V m.b.t. het Kunst- en Cultuurbeleid voortvarend op te pakken;

5 Het resterende voordeel € 170.000 (€ 400.000 -/- € 230.000) vanaf 2013 ten gunste in te boeken op de stelpost van € 1 miljoen taakstelling. Een en ander conform het overzicht uit bijlage 1, ingediend bij de begrotingsbehandeling op 3 november 2009.

Vraag 12 Wanneer komt het college met een voorstel waaruit blijkt dat aan de hier voorstaande amendementpunten 1 t/m. 5 is voldaan en waar financiële dekking is of wordt?

Rheden, 27 december 2010
Namens de Groep Pieper-Rook,
Wim Pieper, raadslid

Overgang

Ik heb gemengde gevoelens over de winter. Vrijdag 25 november 2005 staat in mijn geheugen gegrift. De wegen op de Veluwe waren toen onbegaanbaar. Komend vanuit Noord-Nederland heb ik die avond en nacht grotendeels doorgebracht op de A50 bij Apeldoorn. De volgende morgen om vier uur kon ik m’ n bed opzoeken. Ook nu zorgen sneeuw en ijs voor veel overlast. Glijdend en glibberend op weg, halve dagen in de file, deuken, valpartijen, pijnlijke zitvlakken en gebroken botten. Het is wel weer mooi geweest. Even een paar dagen flinke dooi graag. Even de boel opschonen. Ik heb geen hekel aan kou. Als wegen en stoepen weer begaanbaar zijn mag het van mij nog ’n paar weken flink gaan vriezen. Dat voorkomt dat er in de rest van het jaar teveel insecten zijn. En we zijn toe aan een Elfstedentocht. Hartstikke gezellig. Lekker voor de buis en bij de warme kachel.

Dan is er nog de schoonheid, het sneeuwplezier en de rust. Het winterkleed tooit de natuur een met een sprookjesachtige schoonheid. Vooral het bos is prachtig. De sneeuw kraakt onder de voeten en de honden ravotten in het witte poeder. Dan dringt een diepe rust tot me door. Even blijven staan terwijl de stilte en de heldere witte pracht om me inwerkt. Heerlijk!

Dat relativeert en stemt mild. Ik mopper veel en vaak op die vermaledijde bestuurders en politici. Maar laten we wel beseffen dat het mensen zijn die hun best doen. Die net als wij soms een steekje laten vallen. Dat vergeet ik allemaal niet maar ik beschouw het als mijn taak om ze scherp te houden, ze in te prenten dat ze er niet voor zichzelf zitten en dat ze desnoods duizendmaal hun keuzes aan ons uitleggen. Reclame maken kunnen ze prima zelf maar aan het eind van het jaar wil ik ze toch een compliment maken. Voor al die uren, avonden en weekeinden dat ze op pad zijn en hun tijd investeren in het belang van anderen. Een pluim waard.

De bodem van de gemeentelijke schatkist is , nog meer dan andere jaren, in zicht en er wachten moeilijke keuzes. Niet alleen gemeenten hebben het moeilijk maar dat geldt zeker ook voor veel burgers. De overheid mag best een beroep doen op meer zelfredzaamheid maar het mag niet zo zijn dat alle lasten worden afgewenteld op die burgers. En het moet er al helemaal niet toe leiden dat groepen mensen worden afgeschreven en over de reling kieperen. Basale levensbehoeften als voedsel, veiligheid en beschutting komen op de eerste plaats. Voor mij staat het sociale gezicht van de overheid naar de burgers voorop. Samen met de economie en de veiligheid. Dat is de basis waar de samenleving op rust. De tijd van het sparen van de kool en de geit is voorbij. Er moet gekozen worden. Ik wens alle bestuurders en volksvertegenwoordigers in het komende jaar dan ook veel wijsheid toe.

Ik wens u een voorspoedig en vooral gelukkig 2011. Speciaal degenen die een minder goed jaar achter de rug hebben.

Op heksenjacht

Door: Adriaan Dolk

In een vlammend betoog trekt mevrouw Rook (u weet wel van de groep Pieper Rook in de gemeenteraad van Rheden) tegen mij ten strijde omdat ik van mening ben dat een uitspraak van de Raad van State over een dakopbouw in de Breukinklaan moet worden gerespecteerd en dat een bestemmingsplan niet al la carte behoort te worden gewijzigd.

Haar vertrouwen in mij is te paard in een stofwolk vertrokken. Waarheen toch? Waarschijnlijk naar een heksenjacht in de middeleeuwen; tenminste dat maak ik uit haar woorden op. Want al die heksen in de middeleeuwen vang je niet met een vlindernetje, dan kan zo’n paard best te pas komen. Dat is scherp gezien van mevrouw Rook.

Maar nu doet het geval zich voor dat ik niet zo erg zit te wachten op het vertrouwen van mevrouw Rook. Dus ik zal dat vertrouwen ook niet zo erg missen. Integendeel ik wens het vertrouwen van mevrouw Rook een goede jacht in de middeleeuwen met een flinke buit aan heksen. Ik ben eigenlijk reuze blij dat haar vertrouwen te paard nu zo ver weg is; ik had me nooit gerealiseerd dat ze me vertrouwde, maar nu ik me daar een voorstelling bij maak, benauwt me dat enigszins.

In het algemeen doe ik niet zo m’n best om het vertrouwen van bestuurders te winnen. Eerlijk gezegd dacht ik tot nu toe dat het omgekeerde het geval zou moeten zijn. Mevrouw Rook zou haar best moeten doen om mijn vertrouwen aan haar zadeltas te binden; want - eens komt de dag - dan heeft ze me nodig om weer in de raad de belangen van de inwoners van Rheden te kunnen behartigen door in de oppositie het college te controleren of misschien wel als wethouder allerlei bestemmingsplannen te wijzigen als het haar zo te pas komt.

Hoe dan ook, ze zal er aan moeten wennen dat zij uitspraken van een hoogste rechtscollege - of het nu de Hoge Raad is of de Raad van State -in zo’n positie respecteert en niet nog eens op haar eigen houtje hoor en wederhoor gaat toepassen. Maar dit terzijde, want dit stukje ging tot nu toe over paarden, voorzover ik nog kan overzien.

Na de laatste verkiezingen kreeg ik mevrouw Rook er ongevraagd bij, maar je mag een gegeven paard niet in de bek kijken. En dat paard verdwijnt dan ook nog in een stofwolk richting middeleeuwen. Duidelijk heb ik bij die verkiezingen op het verkeerde paard gewed. Maar troost u mevrouw Rook; er is geen paard zo bont of er zit wel een vlekje aan.

Niettemin, voor iedereen, ook voor die opgejaagde heksen, het paard, de stofwolk en niet te vergeten mevrouw Rook: de beste wensen voor het nieuwe jaar.

Adriaan Dolk, Dieren

Stuivertje wisselen

Op de website van de Groep Pieper-Rook staat een artikel Stuivertje Wisselen bij VVD en D66. Daarin wordt ik ook genoemd. Uit de tekst lijkt het of ik ben overgstapt van de AOV-Unie 65+ naar Leefbaar Rheden. Dat klopt niet. Ik ben nooit lid geweest van de AOV-Unie 65+ en heb met die partij ook nooit wat van doen gehad. Op verzoek van Ben Zadelhof ben ik destijds op de kieslijst van Leefbaar Rheden gekomen en via die weg in de raad.

Wel ben ik in 2008 enige tijd lid geweest van Gemeentebelangen. Op verzoek van enkele prominente leden van Gemeentebelangen waaronder de voorzitter. Dat werd, zoals Wim Pieper weet, geen succes. Het leidde tot een hoop commotie. De kliek rond Piet Wubs en Dick Jurriëns kwam in opstand. De groep Jurriëns was al langer uit op de scalp van voorzitter Reusink en mijn komst was meer dan ze konden dragen. De voorzitter werd afgezet waarop ik toen ook mijn boeltje pakte. Bij dergelijke figuren had ik niks te zoeken.

Vrede op aarde

Zo, het jaar zit er weer bijna op. Er is in 2010 genoeg gebeurd maar als ik terugkijk dan heb ik niet het gevoel dat er veel is veranderd. Nog steeds slaan mensen elkaar de kop in op grond van die ene onveranderlijke waarheid, hersenspinsels uit een grijs verleden, vastgelegd in boeken waarin miljoenen, miljarden mensen hun reden van bestaan hebben gevonden. Ja, het is belangrijk om tot een groep, een stam, een kudde te behoren. Dat heeft de evolutie zo voor ons bepaald.

Samen sta je sterk. Buiten de kudde vermindert de kans op overleven snel. In deze moderne tijd ben je, gewild of ongewild en afhankelijk van de omstandigheden, lid van allerlei groepen. En van groepen in groepen. Ieder mens past in vele hokjes. De behoefte om elkaar te labelen is groot. Alleen zo kunnen we de wereld begrijpelijk en overzichtelijk houden. Jij hoort bij mij maar hij juist niet. Bij jou voel ik me veilig maar bij hem juist niet. Soms zijn de verschillen groot maar vaak ook heel erg klein. En als we geen verschil kunnen ontdekken dan maken we er wel een. De mens is een tegenspraak in zichzelf. Iedereen is uniek maar we willen en moeten tot een groep behoren met dezelfde kenmerken. En we scheppen afstand tot degenen die daarbuiten vallen.

Maar de wereld is tegelijkertijd ook klein. Mensen staan vaak dichter bij elkaar dan ze denken. Probeer maar eens te bepalen in hoeveel stappen uzelf verwijderd bent van een ander persoon. Een Amerikaanse geleerde heeft dat onderzocht in, wat nu heet, het Small-World experiment. Gemiddeld zitten er maar vijf à zes schakels tussen u en een ander. Ik heb wel eens de hand van commissaris van de koningin Clemens Cornielje geschud en die kent koningin Beatrix. Via die route ben ik maar drie stappen verwijderd van alle mensen die ooit met koningin Beatrix hebben kennisgemaakt, vier stappen van alle mensen die zij weer kennen, enzovoorts.

Internet heeft de wereld nog verder verkleind. Via Facebook, Farmville of Twitter staan we rechtstreeks in contact met mensen op alle continenten, met Google Maps zoomen we in op een willekeurige plek op aarde en we mailen ons suf tot ver over de landsgrenzen. En toch blijft de wereld groot, de afstand tot anderen ver en de angst voor het onbekende diep geworteld.

Nog een dan. Veel mensen uit onze omgeving kennen de Velpse voetballer Jhon van de Beukering, Jhon kent Feijenoord-trainer Mario Been, Mario kent Johan Cruijf, Johan kent Maradonna en Maradonna kent een voor ons onbekende vroegere buurman uit de sloppen van Buenos Aires.

Een aardig spelletje voor onder de kerstboom. U bent maar enkele handen verwijderd van filmsterren, koningen en dictators. En mocht u zich tijdens de feestdagen willen bezinnen: een of twee stapjes verder komt u uit bij een ploeterende cacaoboer in Ivoorkust, een dakloze zwerver in New York of een arme sloeber in Bombay. Hoe zou die mens zich op dit moment staande houden?
Ik wens u fijne Kerstdagen.

Schoolzwemmen

Klik op de afbeelding om te vergroten.

Wim Pieper reageerde eerder op de blogpost Afvalplan aangenomen
Hij illustreert dit met bovenstaande afbeelding en onderstaande aanvullende mail.

Hoi Theo,

Anoniem reageert op kliko (TKO: Afvalplan aangenomen). Daarom mijn reactie ook over schoolzwemmen. Wilde deze reactie aan anoniem plaatsen op jouw blog met bijgaande foto van MFM genomen maart/april 2010, lukt niet. Link hierna is naar college beleidsnota 2010-2014. Kun je dit plaatsen als bewijs dat er geen sprake is van invoering schoolzwemmen daar gaat Ronald voor staat op bijgaand plaatje.
Nee, eerst onderzoek waar hij (altijd) tegenstander van was. Hierna mijn reactie die ik wilde plaatsen maar met foto lukte mij dat niet.

Aan anoniem e.a.,
Klik op deze link
Kijk bij 11 Onderwijs,punt 3 bij herinvoering schoolzwemmen. Daar staat ook
onderzoek naar financiering haalbaarheid.

TKO: Ik heb de betreffende passage even opgezocht. Onderwerp 11, punt 3 staat op pagina 23 van het beleidsplan.

Kerstgroet Groep Pieper-Rook

Sympathiek van Groep Pieper-Rook.
Ik wens Magda en Wim ook Fijne Kerstdagen en een politiek Voorspoedig 2011!