Om te voorkomen dat u op berichten wacht.
De komende drie dagen ben ik erg druk. Vanaf het weekeinde meld ik me weer. Ik ben nu niet in de gelegenheid om uitgebreide berichten op de weblog te plaatsen.
Korte reacties kan ik tussendoor waarschijnlijk wel geven.
Onderwerpen die binnnenkort aan de orde komen zijn o.a : A12 & PArk12, Riverstone, vervolg Casa/Innoforte, .... en meer.
Als u aandacht wilt voor specifieke onderwerpen meld het dan even via mail of plaats een reactie.
Geef uw mening!
Stuur uw brieven, foto's, afbeeldingen, filmpjes of cartoons naar theo.kooijmans@gmail.com
Maak het niet te bont. De redactie behoudt zich het recht voor om inzendingen zonder opgaaf van redenen te weigeren.
Stuur uw brieven, foto's, afbeeldingen, filmpjes of cartoons naar theo.kooijmans@gmail.com
Maak het niet te bont. De redactie behoudt zich het recht voor om inzendingen zonder opgaaf van redenen te weigeren.
dinsdag 22 mei 2007
maandag 21 mei 2007
Shoot the messenger 2!
Zie hier een aantal reacties van de weblog Innfoforte help!!! van mensen die het niet met me eens zijn. Sommige serieus, andere hebben een iets andere toon. Ik heb ze voorzien van mijn persoonlijke commentaar.
Maar eerst.
Er stond vandaag een reeks blanko reacties op Innoforte help!!
Als het een kwestie van onkunde is, zoiets als Kok die de muis niet kan bedienen, dan wordt deze reactie geacht niet te zijn gegeven.
Anders is het een zielepiet die probeert de discussie op Innoforte Help!! dood te slaan door blanko reacties in te sturen en zo de weblog te ontregelen. Of misschien kan ie niet beter en heeft ie echt alleen maar lege briefjes in te brengen. Het geeft dan in ieder geval goed weer wat deze figuur onder discussie verstaat.
Onderstaand de rest van de selectie bijdragen op Innoforte Help!!!
------------------------------------------------------------------------------------
Bijdrage 1
------------------------------------------------------------------------------------
Iedereen blij dat "de politiek" zich ermee bemoeit.
Wie is de politiek?
Hr Kooijmans??
door:
-----------------------------------------------------------------------------------
Mijn reactie:
Tot nu toe heeft blijkbaar niemand zich er mee bemoeid en stonden de “ontevredenen” alleen. Moeten we die mensen in hun sop gaar laten koken? Zo zit ik niet in elkaar. En ik ben niet de politiek. De politiek laat het tot nu toe afweten en ik herinner de politieke partijen aan hun verantwoordelijkheid. Zij vatten dat anders op. Dat mag maar ik heb daar een andere mening over.
------------------------------------------------------------------------------------
Bijdrage 2
------------------------------------------------------------------------------------
Hr Kooijmans,
Dan moet U toch ook weten dat er altijd 2 kanten aan een verhaal zitten.
Achter een meute aanlopen ( 3 a 4 personen die menen heel Innoforte te vertegenwoordigenen ) meegaan in negativisme heeft nog nooit tot een oplossing geleid.
En daar wordt niemand beter van.
Door: Roel
-------------------------------------------------------------------------------------
Mijn reactie:
Beste Roel,
Volgens mij wil je echt de discussie aan. Goed zo!
Natuurlijk zitten er meer kanten aan een verhaal en ik wil graag de andere kant horen. Ik ben daarom blij dat de heer Cools op mijn verzoek voor een persoonlijk gesprek is ingegaan zodat ik ook zijn kant van het verhaal kan horen. Dat gesprek gaat overigens over meer onderwerpen. Zie daarvoor mijn artikelen over “Casa Intermezzo”. Hopelijk ziet het management ook dat er meer kanten aan het verhaal zitten. We zijn al 'n stuk verder als ze daar dan ook nog begrip voor kan opbrengen.
Over negativisme gesproken. Hoe vind je het dat er mensen zijn die zo bang zijn dat ze alleen anoniem hun verhaal durven te vertellen? Ik weet niet hoeveel mensen het zijn maar het lijken me er absoluut meer dan drie of vier. En wat dan nog. Ook drie of vier mensen blijven mensen hoor!
Wie is trouwens de meute? Het zijn toch maar drie of vier mensen? Het lijkt er meer op dat de meute zelf op deze mensen jaagt. En als ik achter een meute wil aanlopen dan wordt ik wel lid van een van de bestaande politieke partijen.
Ik hoop dat het me lukt om de zaak ten goede te keren voor alle betrokkenen. Ik voel me verplicht op te komen voor de underdog. Daar heb ik geen voordeel bij. Het levert me meer tegenstanders op dan voorstanders. In ieder geval in de politiek. Als iemand anders wil proberen om de kwestie ten goede te laten keren dan is dat overigens ook prima. Worden jullie alleen maar beter van.
------------------------------------------------------------------------------------
Bijdrage 3
------------------------------------------------------------------------------------
Oh... god zei: "Er zij licht en daar was Theo zeker met heel zijn aanhang...bah wat een ego trip!
-------------------------------------------------------------------------------------
Mijn reactie:
Het is zo fijn om je hart eens goed te luchten hè! Gooi het eruit! Doe ik ook vaak op die manier. Overigens nooit anoniem. Jij toch ook niet?
Tja, dat ego van me dat wil wat. Zit me niks in de weg hoor. Ik heb geen aanhang en doe alles zelf. En ik blijf me er voorlopig met hart en ziel mee bemoeien.
(aangepast op 21/4: De aninimous begon met Oh... god zei: Had ik over het hoofd gezien. Dus iets correctere reactie van mijn kant.
------------------------------------------------------------------------------------
Bijdrage 4
------------------------------------------------------------------------------------
ONLY THE LONELY..........
TJA JE MOET WAT HE ALS JE IN DE POLITIEK NIET MEER GEHOORD WORDT.
-------------------------------------------------------------------------------------
Mijn reactie:
Ja, humor moet er ook zijn. Jij hoort me in ieder geval wel. Of je luistert is een andere vraag. Net als “in de politiek”.
------------------------------------------------------------------------------------
Bijdrage 5
------------------------------------------------------------------------------------
Volgens mij misbruikt meneer Theo dit weblog alleen maar om mensen naar zijn eigen weblog te lokken...net of daar veel mensen op reageren...niet dus
:-(
-------------------------------------------------------------------------------------
Mijn reactie:
Zou je denken? Op mijn weblog kan ik mijn soms lange verhalen beter kwijt. Bovendien verkondig ik daar mijn eigen mening. Daarvoor was ik ‘m namelijk ook gestart. En die reacties, och dat valt wel mee hoor. De jouwe heb ik voor de zekerheid toch maar even gepikt en op mijn blog gezet.. Alweer een.
Maar eerst.
Er stond vandaag een reeks blanko reacties op Innoforte help!!
Als het een kwestie van onkunde is, zoiets als Kok die de muis niet kan bedienen, dan wordt deze reactie geacht niet te zijn gegeven.
Anders is het een zielepiet die probeert de discussie op Innoforte Help!! dood te slaan door blanko reacties in te sturen en zo de weblog te ontregelen. Of misschien kan ie niet beter en heeft ie echt alleen maar lege briefjes in te brengen. Het geeft dan in ieder geval goed weer wat deze figuur onder discussie verstaat.
Onderstaand de rest van de selectie bijdragen op Innoforte Help!!!
------------------------------------------------------------------------------------
Bijdrage 1
------------------------------------------------------------------------------------
Iedereen blij dat "de politiek" zich ermee bemoeit.
Wie is de politiek?
Hr Kooijmans??
door:
-----------------------------------------------------------------------------------
Mijn reactie:
Tot nu toe heeft blijkbaar niemand zich er mee bemoeid en stonden de “ontevredenen” alleen. Moeten we die mensen in hun sop gaar laten koken? Zo zit ik niet in elkaar. En ik ben niet de politiek. De politiek laat het tot nu toe afweten en ik herinner de politieke partijen aan hun verantwoordelijkheid. Zij vatten dat anders op. Dat mag maar ik heb daar een andere mening over.
------------------------------------------------------------------------------------
Bijdrage 2
------------------------------------------------------------------------------------
Hr Kooijmans,
Dan moet U toch ook weten dat er altijd 2 kanten aan een verhaal zitten.
Achter een meute aanlopen ( 3 a 4 personen die menen heel Innoforte te vertegenwoordigenen ) meegaan in negativisme heeft nog nooit tot een oplossing geleid.
En daar wordt niemand beter van.
Door: Roel
-------------------------------------------------------------------------------------
Mijn reactie:
Beste Roel,
Volgens mij wil je echt de discussie aan. Goed zo!
Natuurlijk zitten er meer kanten aan een verhaal en ik wil graag de andere kant horen. Ik ben daarom blij dat de heer Cools op mijn verzoek voor een persoonlijk gesprek is ingegaan zodat ik ook zijn kant van het verhaal kan horen. Dat gesprek gaat overigens over meer onderwerpen. Zie daarvoor mijn artikelen over “Casa Intermezzo”. Hopelijk ziet het management ook dat er meer kanten aan het verhaal zitten. We zijn al 'n stuk verder als ze daar dan ook nog begrip voor kan opbrengen.
Over negativisme gesproken. Hoe vind je het dat er mensen zijn die zo bang zijn dat ze alleen anoniem hun verhaal durven te vertellen? Ik weet niet hoeveel mensen het zijn maar het lijken me er absoluut meer dan drie of vier. En wat dan nog. Ook drie of vier mensen blijven mensen hoor!
Wie is trouwens de meute? Het zijn toch maar drie of vier mensen? Het lijkt er meer op dat de meute zelf op deze mensen jaagt. En als ik achter een meute wil aanlopen dan wordt ik wel lid van een van de bestaande politieke partijen.
Ik hoop dat het me lukt om de zaak ten goede te keren voor alle betrokkenen. Ik voel me verplicht op te komen voor de underdog. Daar heb ik geen voordeel bij. Het levert me meer tegenstanders op dan voorstanders. In ieder geval in de politiek. Als iemand anders wil proberen om de kwestie ten goede te laten keren dan is dat overigens ook prima. Worden jullie alleen maar beter van.
------------------------------------------------------------------------------------
Bijdrage 3
------------------------------------------------------------------------------------
Oh... god zei: "Er zij licht en daar was Theo zeker met heel zijn aanhang...bah wat een ego trip!
-------------------------------------------------------------------------------------
Mijn reactie:
Het is zo fijn om je hart eens goed te luchten hè! Gooi het eruit! Doe ik ook vaak op die manier. Overigens nooit anoniem. Jij toch ook niet?
Tja, dat ego van me dat wil wat. Zit me niks in de weg hoor. Ik heb geen aanhang en doe alles zelf. En ik blijf me er voorlopig met hart en ziel mee bemoeien.
(aangepast op 21/4: De aninimous begon met Oh... god zei: Had ik over het hoofd gezien. Dus iets correctere reactie van mijn kant.
------------------------------------------------------------------------------------
Bijdrage 4
------------------------------------------------------------------------------------
ONLY THE LONELY..........
TJA JE MOET WAT HE ALS JE IN DE POLITIEK NIET MEER GEHOORD WORDT.
-------------------------------------------------------------------------------------
Mijn reactie:
Ja, humor moet er ook zijn. Jij hoort me in ieder geval wel. Of je luistert is een andere vraag. Net als “in de politiek”.
------------------------------------------------------------------------------------
Bijdrage 5
------------------------------------------------------------------------------------
Volgens mij misbruikt meneer Theo dit weblog alleen maar om mensen naar zijn eigen weblog te lokken...net of daar veel mensen op reageren...niet dus
:-(
-------------------------------------------------------------------------------------
Mijn reactie:
Zou je denken? Op mijn weblog kan ik mijn soms lange verhalen beter kwijt. Bovendien verkondig ik daar mijn eigen mening. Daarvoor was ik ‘m namelijk ook gestart. En die reacties, och dat valt wel mee hoor. De jouwe heb ik voor de zekerheid toch maar even gepikt en op mijn blog gezet.. Alweer een.
Shoot te messenger!
En ja hoor, de afleidingsmanoeuvre is gevonden.
Stuur de discussie richting de boodschapper. Shoot the messenger! Dat leidt af van het echte probleem. Op de weblog Innoforte Help!! valt mijn bemoeienis niet bij iedereen in goede aarde.
Sommigen kunnen het blijkbaar allemaal niet meer verkroppen.
Ik vind dat ze ’n punt hebben. Mijn bijdragen leiden af van de kern van het probleem. Daarom zal ik mijn (politieke) kijk op de zaak minder op Innoforte Help!! etaleren.
De moderator van de weblog heeft de discussie overigens gesloten. Respecteer ik natuurlijk.
Maar politiek blijft politiek. En jammer genoeg heeft geen van de politieke partijen tot nu toe zichtbaar iets gedaan om de patstelling te doorbreken. Dat is een politiek statement. Juist de actie-partijen die zeggen voor de underdog op te komen hebben het tot nu toe laten afweten. Of bestaat de achterban van deze partijen uit zowel voor- als tegenstanders van het managementbeleid bij Innoforte? Is dat het probleem? Volgens mij is het juist een kans om deze mensen bij elkaar te brengen.
Maar ik blijf hoop houden. Misschien is men bezig met stille diplomatie en weet ik van niets. Komt het toch nog goed!
En mocht u denken: Die trekt zich snel terug. Zie dan Shoot te Messenger 2.
Ik heb een aantal reacties van Innoforte Help!!! geplukt en ze op mijn blog van commentaar voorzien.
Stuur de discussie richting de boodschapper. Shoot the messenger! Dat leidt af van het echte probleem. Op de weblog Innoforte Help!! valt mijn bemoeienis niet bij iedereen in goede aarde.
Sommigen kunnen het blijkbaar allemaal niet meer verkroppen.
Ik vind dat ze ’n punt hebben. Mijn bijdragen leiden af van de kern van het probleem. Daarom zal ik mijn (politieke) kijk op de zaak minder op Innoforte Help!! etaleren.
De moderator van de weblog heeft de discussie overigens gesloten. Respecteer ik natuurlijk.
Maar politiek blijft politiek. En jammer genoeg heeft geen van de politieke partijen tot nu toe zichtbaar iets gedaan om de patstelling te doorbreken. Dat is een politiek statement. Juist de actie-partijen die zeggen voor de underdog op te komen hebben het tot nu toe laten afweten. Of bestaat de achterban van deze partijen uit zowel voor- als tegenstanders van het managementbeleid bij Innoforte? Is dat het probleem? Volgens mij is het juist een kans om deze mensen bij elkaar te brengen.
Maar ik blijf hoop houden. Misschien is men bezig met stille diplomatie en weet ik van niets. Komt het toch nog goed!
En mocht u denken: Die trekt zich snel terug. Zie dan Shoot te Messenger 2.
Ik heb een aantal reacties van Innoforte Help!!! geplukt en ze op mijn blog van commentaar voorzien.
zondag 20 mei 2007
College bouw zorginstellingen - Praktijkvoorbeeld Casa Intermezzo
Om het wat makkelijker te maken voor de lezers heb ik de tekst over Casa Intermezzo uit het rapport van het College bouw zorginstellingen hier integraal opgenomen.
De tekst over de gebruiksduur en de vijf-jaarstermijn heb ik vet,schuingedrukt gemarkeerd.
CASA INTERMEZZO - PRAKTIJKVOORBEELD
Zorginstelling
Stichting Innoforte, Velp
Architectenbureau
Ontwerpgroep De Groot Vroomshoop (Vroomshoop) in samenwerking met Het Architectenhuis Borkent & plug bv (Apeldoorn)
Projectgegevens
Aantal plaatsen: 179 (categorie licht) of 225 (categorie zwaar) of combinaties hiervan
Financiële gegevens
Investeringskosten (totaal): €14.410.634,-- Prijspeil: januari 2005
Projectomschrijving
Door integraal en regionaal denken is de noodzaak van interim-huisvesting voor een achttal verzorgings- en verpleeghuizen in Velp en Arnhem gecombineerd in één groot tijdelijk huisvestingsproject te Velp. Op het terrein van ziekenhuis Velp heeft Stichting Innoforte door middel van IFD-bouw een complex voor maximaal 225 verpleeghuisplaatsen gerealiseerd. Gedurende de periode 2006 – 2015 zal dit complex in verschillende samenstellingen en door verschillende instellingen worden gebruikt, waarbij ervan wordt uitgegaan dat bewoners van de instellingen ongeveer 1,5 tot 2 jaar in de interim-huisvesting verblijven. Na dit verblijf wordt het gebouw aangepast aan de volgende bewonerssamenstelling, door aanpassing van de enigszins flexibele bouwkundige modulen.
Functioneel is het complex opgezet als gangen met aan weerszijden eenheden
van telkens twee zit-/slaapkamers met een voorruimte en badkamer. Een eenheid wordt bewoond door één of twee
bewoners. In het eerste geval (categorie licht) wordt één van de twee kamers gebruikt als woonkamer en de andere als slaapkamer, waarmee één verzorgingshuisunit van ca. 45 m² wordt gevormd.
Bij bewoning door twee bewoners (categorie zwaar) heeft ieder bewonereen eigen zit-/slaapkamer van ca. 15,5 m² en wordt het sanitair gedeeld. Door in een wooneenheid de wand tussen de zit-/slaapkamers te verwijderen ontstaat een grotere huiskamer die geschikt is als algemene verblijfs-/ontmoetingsruimte voor een groep bewoners.
Op de begane grond wordt een aantal wooneenheden gebruikt voor algemene functies. Zo doet daar een aantal zit-/slaapkamers van 15,5 m² dienst als kantoorruimte en wordt daar een badkamer ingericht als archief c.q. kopieerruimte. Ook hier kan door het weghalen van binnenwanden worden gevarieerd in de grootte van ruimtes. In
enkele gevallen worden eenheden aan elkaar gekoppeld om vergaderruimtes of zalen voor fysiotherapie te creëren.
De opbouw uit deze standaardeenheden biedt de mogelijkheid om het gebouw aan te passen aan de verschillende wensen en bezettingsgraden van de afzonderlijke instellingen. Volgtijdelijk gebruik door verschillende zorginstellingen
wordt op die manier goed mogelijk. De capaciteit kan variëren van 179 plaatsen in de categorie licht tot 225 plaatsen in de categorie zwaar, of alle combinaties daartussenin. Zowel op één bouwlaag als tussen de verschillende bouwlagen is het mogelijk om scheidingen aan te brengen tussen de verschillende doelgroepen. Door de gekozen opzet vindt er echter wel kruisend verkeer plaats, waarmee de voorziening niet voor iedere doelgroep geschikt is.
Het grootschalige gebouw wordt gekenmerkt door lange gangen met veel repeterende elementen. Om de oriëntatie binnen het gebouw te verbeteren is gebruik gemaakt van contrasterende kleuren op wanden en vloeren die de zijgangen en bijzondere voorzieningen (liften, recreatie- en facilitaire ruimtes e.d.) markeren.
Om de kosten op een aanvaardbaar niveau te houden moet het complex minimaal 6 jaar worden gebruikt. De initiatiefnemer gaat echter uit van een gebruiksduur van ongeveer 10 jaar, waarmee de kosten ruim onder het maximaal toegestane niveau blijven. Een probleem is dat de verkregen tijdelijke ontheffing van het bestemmingsplan (maximaal vijf jaar) korter is dan de uiteindelijke gebruiksduur
De tekst over de gebruiksduur en de vijf-jaarstermijn heb ik vet,schuingedrukt gemarkeerd.
CASA INTERMEZZO - PRAKTIJKVOORBEELD
Zorginstelling
Stichting Innoforte, Velp
Architectenbureau
Ontwerpgroep De Groot Vroomshoop (Vroomshoop) in samenwerking met Het Architectenhuis Borkent & plug bv (Apeldoorn)
Projectgegevens
Aantal plaatsen: 179 (categorie licht) of 225 (categorie zwaar) of combinaties hiervan
Financiële gegevens
Investeringskosten (totaal): €14.410.634,-- Prijspeil: januari 2005
Projectomschrijving
Door integraal en regionaal denken is de noodzaak van interim-huisvesting voor een achttal verzorgings- en verpleeghuizen in Velp en Arnhem gecombineerd in één groot tijdelijk huisvestingsproject te Velp. Op het terrein van ziekenhuis Velp heeft Stichting Innoforte door middel van IFD-bouw een complex voor maximaal 225 verpleeghuisplaatsen gerealiseerd. Gedurende de periode 2006 – 2015 zal dit complex in verschillende samenstellingen en door verschillende instellingen worden gebruikt, waarbij ervan wordt uitgegaan dat bewoners van de instellingen ongeveer 1,5 tot 2 jaar in de interim-huisvesting verblijven. Na dit verblijf wordt het gebouw aangepast aan de volgende bewonerssamenstelling, door aanpassing van de enigszins flexibele bouwkundige modulen.
Functioneel is het complex opgezet als gangen met aan weerszijden eenheden
van telkens twee zit-/slaapkamers met een voorruimte en badkamer. Een eenheid wordt bewoond door één of twee
bewoners. In het eerste geval (categorie licht) wordt één van de twee kamers gebruikt als woonkamer en de andere als slaapkamer, waarmee één verzorgingshuisunit van ca. 45 m² wordt gevormd.
Bij bewoning door twee bewoners (categorie zwaar) heeft ieder bewonereen eigen zit-/slaapkamer van ca. 15,5 m² en wordt het sanitair gedeeld. Door in een wooneenheid de wand tussen de zit-/slaapkamers te verwijderen ontstaat een grotere huiskamer die geschikt is als algemene verblijfs-/ontmoetingsruimte voor een groep bewoners.
Op de begane grond wordt een aantal wooneenheden gebruikt voor algemene functies. Zo doet daar een aantal zit-/slaapkamers van 15,5 m² dienst als kantoorruimte en wordt daar een badkamer ingericht als archief c.q. kopieerruimte. Ook hier kan door het weghalen van binnenwanden worden gevarieerd in de grootte van ruimtes. In
enkele gevallen worden eenheden aan elkaar gekoppeld om vergaderruimtes of zalen voor fysiotherapie te creëren.
De opbouw uit deze standaardeenheden biedt de mogelijkheid om het gebouw aan te passen aan de verschillende wensen en bezettingsgraden van de afzonderlijke instellingen. Volgtijdelijk gebruik door verschillende zorginstellingen
wordt op die manier goed mogelijk. De capaciteit kan variëren van 179 plaatsen in de categorie licht tot 225 plaatsen in de categorie zwaar, of alle combinaties daartussenin. Zowel op één bouwlaag als tussen de verschillende bouwlagen is het mogelijk om scheidingen aan te brengen tussen de verschillende doelgroepen. Door de gekozen opzet vindt er echter wel kruisend verkeer plaats, waarmee de voorziening niet voor iedere doelgroep geschikt is.
Het grootschalige gebouw wordt gekenmerkt door lange gangen met veel repeterende elementen. Om de oriëntatie binnen het gebouw te verbeteren is gebruik gemaakt van contrasterende kleuren op wanden en vloeren die de zijgangen en bijzondere voorzieningen (liften, recreatie- en facilitaire ruimtes e.d.) markeren.
Om de kosten op een aanvaardbaar niveau te houden moet het complex minimaal 6 jaar worden gebruikt. De initiatiefnemer gaat echter uit van een gebruiksduur van ongeveer 10 jaar, waarmee de kosten ruim onder het maximaal toegestane niveau blijven. Een probleem is dat de verkregen tijdelijke ontheffing van het bestemmingsplan (maximaal vijf jaar) korter is dan de uiteindelijke gebruiksduur
zaterdag 19 mei 2007
Innoforte - Oproep aan de SP
In reactie op mijn artikel "Welterusten" heeft een SP-lid bijgaande brief geschreven aan mevrouw Schaap, fractievoorzitter van de SP in de gemeenteraad. Deze brief is ook te lezen via Reacties onder het artikel maar omdat ik vind dat deze reactie het verdient beter zichtbaar te zijn plaats ik de brief als hoofdartikel op de blog. Hopelijk pikt de SP het nu wel op.
Kom op SP, doe er wat aan! Misschien kunnen we zelfs samen iets doen.
De bijdrage is afkomstig van een anoniem SP-lid.
Geachte mevrouw Schaap, beste Liesbeth,
Ik richt mij tot u als lid van de SP dat sterk is begaan met het lot van de bewoners en personeelsleden van de Stichting Innoforte in Velp.
Mij is bekend dat deze week in de gemeenteraad gesproken is over o.a. Casa Intermezzo met in het verlengde daarvan de slechte personeelsverhoudingen tussen de raad van bestuur, directie en een groot deel van de medewerkers. Mag ik u hiervoor verwijzen naar een weblog (http://innoforte.punt.nl/) dat in 2006 door sympathisanten van de medewerkers in de lucht is gebracht. De verhalen over intimidatie en slecht management die daar worden verteld tarten iedere verbeelding.
Ik heb van zeer nabij meegemaakt hoe een van de teamleiders en een locatiemanager volledig kapot werden gemaakt en uiteindelijk werden ontslagen. Dit zijn mensen met een groot hart voor de bewoners, maar wel kritisch en dat kan en mag binnen Innoforte absoluut niet.
Ik weet dat er namens de medewerkers contact is geweest met de afdeling Rheden.
De heer Theo Kooijmans besteedt op zijn weblog ruim aandacht aan deze problematiek. "De politiek" in Rheden is blijkens zijn laatste bijdrage (http://politiekrheden.blogspot.com/2007/05/welterusten.html) niet echt geïnteresseerd in hetgeen bij Innoforte gaande is.
Mag ik u verzoeken om eens in deze zaak te duiken? Indien u dat wilt kan ik u - als relatieve buitenstaander - in contact brengen met een aantal mensen die hun verhaal willen en durven te vertellen. Het is hoog tijd dat deze beerput eens flink wordt uitgemest, want de zorg voor honderden mensen staat op het spel door het slechte management (vriendjespolitiek is een van de minst slechte zaken in deze) binnen Innoforte.
Kom op SP, doe er wat aan! Misschien kunnen we zelfs samen iets doen.
De bijdrage is afkomstig van een anoniem SP-lid.
Geachte mevrouw Schaap, beste Liesbeth,
Ik richt mij tot u als lid van de SP dat sterk is begaan met het lot van de bewoners en personeelsleden van de Stichting Innoforte in Velp.
Mij is bekend dat deze week in de gemeenteraad gesproken is over o.a. Casa Intermezzo met in het verlengde daarvan de slechte personeelsverhoudingen tussen de raad van bestuur, directie en een groot deel van de medewerkers. Mag ik u hiervoor verwijzen naar een weblog (http://innoforte.punt.nl/) dat in 2006 door sympathisanten van de medewerkers in de lucht is gebracht. De verhalen over intimidatie en slecht management die daar worden verteld tarten iedere verbeelding.
Ik heb van zeer nabij meegemaakt hoe een van de teamleiders en een locatiemanager volledig kapot werden gemaakt en uiteindelijk werden ontslagen. Dit zijn mensen met een groot hart voor de bewoners, maar wel kritisch en dat kan en mag binnen Innoforte absoluut niet.
Ik weet dat er namens de medewerkers contact is geweest met de afdeling Rheden.
De heer Theo Kooijmans besteedt op zijn weblog ruim aandacht aan deze problematiek. "De politiek" in Rheden is blijkens zijn laatste bijdrage (http://politiekrheden.blogspot.com/2007/05/welterusten.html) niet echt geïnteresseerd in hetgeen bij Innoforte gaande is.
Mag ik u verzoeken om eens in deze zaak te duiken? Indien u dat wilt kan ik u - als relatieve buitenstaander - in contact brengen met een aantal mensen die hun verhaal willen en durven te vertellen. Het is hoog tijd dat deze beerput eens flink wordt uitgemest, want de zorg voor honderden mensen staat op het spel door het slechte management (vriendjespolitiek is een van de minst slechte zaken in deze) binnen Innoforte.
Vliegen afvangen
Piet Wubs van Gemeentebelangen had afgelopen dinsdag aangekondigd vragen te stellen over Casa Intermezzo en Innoforte. Dit naar aanleiding van mijn brief aan de gemeenteraad hierover.
De manier waarop de vragen aan de orde kwamen was minder fraai. Piet Wubs treft overigens geen enkele blaam. En ik ben hem dankbaar dat hij de vragen wilde stellen.
Vliegen afvangen is een populaire bezigheid onder politici.
De SP lust er blijkbaar wel pap van en Piet Wubs en ik waren het slachtoffer.
Een raadslid van de SP was Piet voor en vroeg hoe het zat met de ontheffingstermijn van Casa Intermezzo.
Bovendien “vergat” dit gestaalde kader ook nog eens, zelfs nadat Piet Wubs hem daaraan had herinnerd, zijn bron (mij en mijn brief dus) te vermelden. Hij deed net alsof ie alles zelf had uitgevonden en bedacht.
Kortom een minderwaardig staaltje van politiek bedrijven.
Ik vergeet de naam van deze held van het volk niet. De naam noemen doe ik hier echter ook niet. Dat zou te veel eer zijn.
Zoals bekend is Gemeentebelangen geen vriend van mij. Ik vind dat zij gebakken lucht verkopen. Evenals de SP trouwens.
Maar dit had Piet Wubs niet verdiend. En de credits gaan dan ook volledig naar hem.
Volgende keer beter Piet!
Ga zo door. Misschien wordt het ooit nog wat tussen ons.
P.S. Nu ik erover nadenk. Heb ik nog wel vrienden in de raad?
De manier waarop de vragen aan de orde kwamen was minder fraai. Piet Wubs treft overigens geen enkele blaam. En ik ben hem dankbaar dat hij de vragen wilde stellen.
Vliegen afvangen is een populaire bezigheid onder politici.
De SP lust er blijkbaar wel pap van en Piet Wubs en ik waren het slachtoffer.
Een raadslid van de SP was Piet voor en vroeg hoe het zat met de ontheffingstermijn van Casa Intermezzo.
Bovendien “vergat” dit gestaalde kader ook nog eens, zelfs nadat Piet Wubs hem daaraan had herinnerd, zijn bron (mij en mijn brief dus) te vermelden. Hij deed net alsof ie alles zelf had uitgevonden en bedacht.
Kortom een minderwaardig staaltje van politiek bedrijven.
Ik vergeet de naam van deze held van het volk niet. De naam noemen doe ik hier echter ook niet. Dat zou te veel eer zijn.
Zoals bekend is Gemeentebelangen geen vriend van mij. Ik vind dat zij gebakken lucht verkopen. Evenals de SP trouwens.
Maar dit had Piet Wubs niet verdiend. En de credits gaan dan ook volledig naar hem.
Volgende keer beter Piet!
Ga zo door. Misschien wordt het ooit nog wat tussen ons.
P.S. Nu ik erover nadenk. Heb ik nog wel vrienden in de raad?
Timmerman Tom
Tom Couwenhoven van de PvdA was afgelopen dinsdagavond voorzitter van de informatie-avond van de gemeenteraad. Vooraf had ik gevraagd in te mogen spreken. Dat werd geweigerd op grond van de regels. Mijn zorg over de overschrijding van de vijfjaarstermijn voor Casa Intermezzo deed Tom af met: “De kwestie van de 5 jaars termijn is denk voldoende afgetimmerd.” (Tom - het woordje “ik” ontbreekt)
Dat aftimmeren van Tom viel flink tegen. De vijf-jaarstermijn bleek nogal te kieren
Uitvoerder Wilschut (van hetzelfde klussenbedrijf PvdA) zette de vijf-jaarstermijn op losse schroeven. Hij gooide daarme de deur open voor het uitwonen van de Casa door broeder Innoforte.
Wat tocht het hier toch.
Ga nooit in zee met Timmerman Tom!
Dat aftimmeren van Tom viel flink tegen. De vijf-jaarstermijn bleek nogal te kieren
Uitvoerder Wilschut (van hetzelfde klussenbedrijf PvdA) zette de vijf-jaarstermijn op losse schroeven. Hij gooide daarme de deur open voor het uitwonen van de Casa door broeder Innoforte.
Wat tocht het hier toch.
Ga nooit in zee met Timmerman Tom!
Casa Intermezzo en Jan Jansen - Reactie artikel Gelderlander - 19 mei
Bijgaand mijn reactie op het artikel in de Gelderlander van 19 mei door journalist Eric Wijnacker. Ik zal, zodra dit artikel op de website van de Gelderlander beschikbaar is, een link in de linkerkolom toevoegen.
Casa Intermezzo en de vijf-jaarstermijn
In de Gelderlander van zaterdag 19 mei zegt de Rhedense wethouder Jansen van Volksgezondheid over de ontheffing van vijf jaar voor het gebouw Casa Intermezzo: “Wij hebben die termijn van vijf jaar afgesproken. Dat het materiaal nog niet is afgeschreven doet daar niets aan af”.
Dat wijkt toch echt af van de uitspraken van zijn collega, wethouder Jan Bart Wilschut van Ruimte Ordening. Die zei dat hij niet van plan is “oudjes”uit te zetten als zij bij het eindigen van de termijn nog in de Casa verblijven.
Natuurlijk wil geen zinnig mens “oudjes” uitzetten. Maar met deze uitspraak geef je wel een vrijbrief aan Innoforte, de eigenaar van Casa Intermezzo. Innoforte kan hiermee de termijn ruimschoots overschrijden. Ze hoeft alleen te zorgen dat de Casa bewoond is bij het verstrijken van de ontheffingstermijn. Ook als deze bewoners daar nog lange tijd moeten verblijven.
Ik zeg dat niet zomaar. Eerder dacht ik dat Innoforte de tijd had tot november 2011. Het bestuur van de Ulenpas heeft deze week besloten openheid van zaken te geven. De gemeente heeft aan vertegenwoordigers van de Ulenpas, bij monde van wethouder Wilschut, toegezegd bestuursdwang te zullen toepassen als het terrein op 14 november 2010 nog niet is hersteld. U leest het goed. Innoforte heeft dus nog maximaal drie-en-een-half jaar de tijd om alle plannen uit te voeren en het terrein te herstellen.
Innoforte heeft gezegd er een strakke militaire planning op na houden.
Volgens deze planning vertrekken de bewoners van ’t Jagthuis in september 2007 uit de tijdelijke voorziening, de bewoners van Oosterwolde in februari 2008 en de zusters van Insula Dei in juni 2008. .Na een tussentijdse verbouwing betrekken de bewoners van Regina Pacis en het Lorentzhuis in juli 2008 de Casa.
Klopt deze planning nog steeds? Liggen de plannen voor Regina Pacis en Lorentzhuis nog op schema? Gemeente en Innoforte kunnen voorkomen dat de eerder geschetste situatie ontstaat. Daarvoor zijn maatregelen nodig. Dus plannen, bijsturen en bijtijds alternatieven ontwikkelen. Regeren is nog steeds vooruitzien.
Helaas brengt wethouder Wilschut weer de “oudjes” in stelling. Hiermee wordt elke oppositie de kop ingedrukt. Dat heeft eerder een aantal bewoners van de Ulenpas kopschuw gemaakt.
Nogmaals, het ging en het gaat niet om de bewoners van de Casa maar om de massieve aanwezigheid van het gebouw op die specifieke plek die de leefomgeving van de bewoners van de Ulenpas ernstig aantast.
Wie moeten we nu geloven? Jansen, Wilschut of Cools? Worden we bedolven onder des-informatie? Geef nu eens echt duidelijkheid!
Inmiddels gaat het ook over geloofwaardigheid en vertrouwen. Wat zijn alle toezeggingen waard? Wethouder Wilschut weet dat heel goed. En dhr Cools van Innoforte ook!
Theo Kooijmans, Velp, 19 mei 2006
Casa Intermezzo en de vijf-jaarstermijn
In de Gelderlander van zaterdag 19 mei zegt de Rhedense wethouder Jansen van Volksgezondheid over de ontheffing van vijf jaar voor het gebouw Casa Intermezzo: “Wij hebben die termijn van vijf jaar afgesproken. Dat het materiaal nog niet is afgeschreven doet daar niets aan af”.
Dat wijkt toch echt af van de uitspraken van zijn collega, wethouder Jan Bart Wilschut van Ruimte Ordening. Die zei dat hij niet van plan is “oudjes”uit te zetten als zij bij het eindigen van de termijn nog in de Casa verblijven.
Natuurlijk wil geen zinnig mens “oudjes” uitzetten. Maar met deze uitspraak geef je wel een vrijbrief aan Innoforte, de eigenaar van Casa Intermezzo. Innoforte kan hiermee de termijn ruimschoots overschrijden. Ze hoeft alleen te zorgen dat de Casa bewoond is bij het verstrijken van de ontheffingstermijn. Ook als deze bewoners daar nog lange tijd moeten verblijven.
Ik zeg dat niet zomaar. Eerder dacht ik dat Innoforte de tijd had tot november 2011. Het bestuur van de Ulenpas heeft deze week besloten openheid van zaken te geven. De gemeente heeft aan vertegenwoordigers van de Ulenpas, bij monde van wethouder Wilschut, toegezegd bestuursdwang te zullen toepassen als het terrein op 14 november 2010 nog niet is hersteld. U leest het goed. Innoforte heeft dus nog maximaal drie-en-een-half jaar de tijd om alle plannen uit te voeren en het terrein te herstellen.
Innoforte heeft gezegd er een strakke militaire planning op na houden.
Volgens deze planning vertrekken de bewoners van ’t Jagthuis in september 2007 uit de tijdelijke voorziening, de bewoners van Oosterwolde in februari 2008 en de zusters van Insula Dei in juni 2008. .Na een tussentijdse verbouwing betrekken de bewoners van Regina Pacis en het Lorentzhuis in juli 2008 de Casa.
Klopt deze planning nog steeds? Liggen de plannen voor Regina Pacis en Lorentzhuis nog op schema? Gemeente en Innoforte kunnen voorkomen dat de eerder geschetste situatie ontstaat. Daarvoor zijn maatregelen nodig. Dus plannen, bijsturen en bijtijds alternatieven ontwikkelen. Regeren is nog steeds vooruitzien.
Helaas brengt wethouder Wilschut weer de “oudjes” in stelling. Hiermee wordt elke oppositie de kop ingedrukt. Dat heeft eerder een aantal bewoners van de Ulenpas kopschuw gemaakt.
Nogmaals, het ging en het gaat niet om de bewoners van de Casa maar om de massieve aanwezigheid van het gebouw op die specifieke plek die de leefomgeving van de bewoners van de Ulenpas ernstig aantast.
Wie moeten we nu geloven? Jansen, Wilschut of Cools? Worden we bedolven onder des-informatie? Geef nu eens echt duidelijkheid!
Inmiddels gaat het ook over geloofwaardigheid en vertrouwen. Wat zijn alle toezeggingen waard? Wethouder Wilschut weet dat heel goed. En dhr Cools van Innoforte ook!
Theo Kooijmans, Velp, 19 mei 2006
vrijdag 18 mei 2007
Raad Arnhem - Reactie Zuid-Centraal
De heer Nico Wiggers van Zuid-Centraal heeft als eerste de moeite genomen te reageren op mijn Arnhem-brief. Hij is van mening dar de raad van Arnhem geen rol heeft. Ik heb mijn antwoord aan hem onder de brief toegevoegd.
------------------------------------------------------------------------------------
Reactie van de heer Wiggers van de fractie Zuid-Centraal
------------------------------------------------------------------------------------
Geachte heer,
Dank voor uw brief. Ik heb uw brief gelezen en ook uw weblog. Ik ben van oordeel dat de raad van Arnhem heeft geen taak heeft.
Ik kan me voorstellen dat u als omwonende van het initiatief deze kwestie op de voet volgt en dat vind ik zeer te waarderen. Maar het betreft hier een kwestie waar de gemeente Arnhem geheel buiten staat, ook al gaat het om Arnhemmers die tijdelijk in Rheden wonen. Ik zou het ook niet prettig vinden als de president van Turkije of bij voorbeeld de Koning van Spanje zich de raad wendt omdat er iets (ernstig) mis is met een aantal van uw voormalige landgenoten.
Nogmaals waardering naar u, maar private partijen hebben hierin een taak.
Vriendelijke groet,
Nico K.J. Wiggers, raadslid in Arnhem.
-----------------------------------------------------------------------------------
Reactie Theo Kooijmans
-----------------------------------------------------------------------------------
Geachte heer Wiggers,
Hartelijk dank voor uw snelle reactie.
Mijn brief had een tweeledig doel. Naast het issue met Insula Dei vroeg ik ook om de raadsleden in Rheden te activeren. Met dat laatste kunt u als lokale partij natuur- lijk weinig. Begrijp ik.
Ik begrijp ook uw redenering mbt Insula Dei maar er zitten gaten in de metafoor die u gebruikt.
De bewoners van Insula Dei zijn niet vrijwillig naar Velp verhuist. De verhuizing is noodgewongen. Het betreft dus geen emigratie.
Je zou ook kunnen zeggen dat ze te gast zijn in de gemeente Rheden. Deze mensen zijn kwetsbaar. Je zou dus ook een andere metafoor kunnen gebruiken.
Als uw kinderen bij de buren logeren en de buren behandelen uw kinderen niet goed dan weet ik zeker dat u dat niet over uw kant laat gaan.
Uw vergelijking met de buitenlandse staatshoofden gaat dan ook niet helemaal op.
Bovendien zijn raadsleden geen staatshoofd maar volksvertegenwoordigers. En Insula Dei is een Arnhemse instelling die in conflict is geraakt met een Rhedens zorginstituuut.
Neemt niet weg dat ik uw mening respecteer. Als u van mening verandert hoor ik graag van u. Ik zal uw reactie op mijn blog plaatsen.
En u was zeer snel met de reactie.
Nogmaals hartelijk dank.
met vriendelijke groet,
Theo Kooijmans
-------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------
Reactie van de heer Wiggers van de fractie Zuid-Centraal
------------------------------------------------------------------------------------
Geachte heer,
Dank voor uw brief. Ik heb uw brief gelezen en ook uw weblog. Ik ben van oordeel dat de raad van Arnhem heeft geen taak heeft.
Ik kan me voorstellen dat u als omwonende van het initiatief deze kwestie op de voet volgt en dat vind ik zeer te waarderen. Maar het betreft hier een kwestie waar de gemeente Arnhem geheel buiten staat, ook al gaat het om Arnhemmers die tijdelijk in Rheden wonen. Ik zou het ook niet prettig vinden als de president van Turkije of bij voorbeeld de Koning van Spanje zich de raad wendt omdat er iets (ernstig) mis is met een aantal van uw voormalige landgenoten.
Nogmaals waardering naar u, maar private partijen hebben hierin een taak.
Vriendelijke groet,
Nico K.J. Wiggers, raadslid in Arnhem.
-----------------------------------------------------------------------------------
Reactie Theo Kooijmans
-----------------------------------------------------------------------------------
Geachte heer Wiggers,
Hartelijk dank voor uw snelle reactie.
Mijn brief had een tweeledig doel. Naast het issue met Insula Dei vroeg ik ook om de raadsleden in Rheden te activeren. Met dat laatste kunt u als lokale partij natuur- lijk weinig. Begrijp ik.
Ik begrijp ook uw redenering mbt Insula Dei maar er zitten gaten in de metafoor die u gebruikt.
De bewoners van Insula Dei zijn niet vrijwillig naar Velp verhuist. De verhuizing is noodgewongen. Het betreft dus geen emigratie.
Je zou ook kunnen zeggen dat ze te gast zijn in de gemeente Rheden. Deze mensen zijn kwetsbaar. Je zou dus ook een andere metafoor kunnen gebruiken.
Als uw kinderen bij de buren logeren en de buren behandelen uw kinderen niet goed dan weet ik zeker dat u dat niet over uw kant laat gaan.
Uw vergelijking met de buitenlandse staatshoofden gaat dan ook niet helemaal op.
Bovendien zijn raadsleden geen staatshoofd maar volksvertegenwoordigers. En Insula Dei is een Arnhemse instelling die in conflict is geraakt met een Rhedens zorginstituuut.
Neemt niet weg dat ik uw mening respecteer. Als u van mening verandert hoor ik graag van u. Ik zal uw reactie op mijn blog plaatsen.
En u was zeer snel met de reactie.
Nogmaals hartelijk dank.
met vriendelijke groet,
Theo Kooijmans
-------------------------------------------------------------------------------------
Broeckerhave en Innoforte
Kan iemand mij informeren over de relatie tussen zorg/wooncentrum Broeckerhave en Innoforte? Bronnen worden beschermd. Reacties worden indien gewenst anoniem behandeld.
Brief aan gemeenteraad Arnhem
Ik heb de hulp ingeroepen van de gemeenteraad in Arnhem. Hopelijk krijgt men vanuit Arnhem de raadsleden in Rheden van hun stoel. De brief is ook naar de lokale en regionale pers gezonden.
Geacht raadslid van de gemeente Arnhem,
Mijn naam is Theo Kooijmans. Ik woon in Velp en ben ex-raadslid van de gemeente Rheden. Ik onderhoud de weblog Politiek Rheden over politiek en maatschappij in de gemeente Rheden. Het adres is: http://politiekrheden.blogspot.com
Via deze brief wil ik u, voorzover u niet reeds op de hoogte bent, nader informeren over de problemen tussen Insula Dei en Innoforte. Daarnaast heb ik uw hulp nodig bij het activeren van uw collega’s in Rheden.
Aan de Broekstraat in Velp staat Casa Intermezzo.
Veel verzorgings- en verpleeghuizen in de regio Arnhem plegen op dit moment nieuwbouw of renovatie. Casa Intermezzo voorziet in tijdelijke huisvesting voor bewoners van een aantal van deze instellingen. Casa Intermezzo is eigendom van Innoforte, een groep zorginstellingen in de gemeente Rheden.
Huurder Insula Dei (uit Arnhem) en eigenaar Innoforte gaan nu in een hoog opgelopen conflict rollebollend over straat en staan zelfs voor de kort-geding rechter. Insula Dei wil dat problemen met het klimaatbeheersingsysteem binnen twee weken zijn opgelost.
In april liepen de temperaturen in Casa Intermezzo soms op tot 30 graden. Als het deze zomer nog warmer wordt dan wordt het erg gevaarlijk voor de soms broze bewoners. Innoforte is vooral bang dat de eis van Insula Dei zal leiden tot ontslag van personeel en minder zorg voor de bewoners.
Blijkbaar heeft de gezondheid van de bewoners bij Innoforte niet de eerste prioriteit. We hoeven maar terug te denken aan de zomer van 2003 toen in Europa duizenden mensen stierven aan de gevolgen van extreme hitte.
Voor haar cliënten in Casa Intermezzo wil Insula Dei dit, mijns inziens volkomen terecht, voorkomen
De Rhedense wethouder van volksgezondheid, de heer J. Jansen, heeft naar aanleiding van de actie van Insula Dei overlegd met het College van Bestuur van Innoforte. Volgens de wethouder wist de Inspectie (voor de Volksgezondheid?) van niets. Hij geeft aan dat begin juni meer helderheid over de zaak komt.
Mijns inziens heeft hij vergeten Insula Dei te consulteren.
Per saldo gebeurt er voorlopig dus niets.
De cliënten van Insula Dei in Casa Intermezzo zijn afkomstig uit Arnhem. Hoewel zij nu tijdelijk burgers zijn (al vraag ik me af of de formaliteiten daarvoor zijn vervuld) van de gemeente Rheden lijkt het me dat u zich moreel mede verantwoordelijk voelt voor hun welzijn en gezondheid.
Ik verzoek u daarom om deze zaak aan de orde te stellen binnen uw fractie en in de Arnhemse gemeenteraad.
Bij Innoforte is het werkklimaat inmiddels ernstig verziekt. Zie daarvoor de weblog Innofforte help!!! (http://innoforte.punt.nl/) waar angstige medewerkers aangeven dat het management zich schuldig maakt aan dictatuur, intimidatie, willekeur en vriendjespolitiek. Dit wordt omlijst met voorbeelden van ontslag, dreiging met ontslag, juridische acties en onterechte benoemingen. Open discussie is niet meer mogelijk en medewerkers durven zich alleen nog anoniem te uiten.
Ik heb me het lot van deze werknemers aangetrokken en probeer ze te helpen. Inmiddels komen ook bij mij de schrijnende voorbeelden binnen.
Binnenkort zal ik persoonlijk in gesprek gaan met de bestuurder van Innoforte, de heer Cools.(meer info op mijn weblog)
Ik heb de gemeenteraad van Rheden uitgebreid op de hoogte gesteld van mijn
zorgen en de raadsleden verzocht stappen te ondernemen.
Helaas heeft men dit niet opgepakt. Daarmee ontloopt deze raad m.i. zijn verantwoordelijkheid. Men komt niet verder dan dat het personeelsprobleem een private zaak is of het wordt afgedaan met “dit was al bekend”. Ze blijven op hun krent zitten en kijken liever weg. Waarschijnlijk te moeilijk voor ze.
Mijn tweede verzoek aan u betreft dan ook de activering van deze raadsleden voorzover ze tot dezelfde politieke partij als u horen. Geen van de Rhedense partijen heeft tot nu toe oog gehad voor de problemen van het personeel van Innoforte. Laat staan dat ze actie hebben ondernomen. Ook de zgn aksie-partijen niet.
Wilt u uw collega’s aub een beetje peper in hun ... douwen?
Op de weblog http://innoforte.punt.nl/ staan de frustraties van de boze maar ook zeer angstige werknemers van Innoforte.
Er zijn nog andere problemen met Innoforte die meer van lokale aard zijn. .
Mijn weblog http://politiekheden.blogspot.com bevat meer details. Deze brief plaats ik ook op de blog.Als u vragen heeft bel of mail gerust. Ik ben gaarne bereid een nadere toelichting te geven. U kunt reacties ook kwijt op mijn weblog.
Ik zou het zeer waarderen als u mij op de hoogte houdt van uw acties en activiteiten in deze.
bvd en met vriendelijke groet,
Theo Kooijmans
Geacht raadslid van de gemeente Arnhem,
Mijn naam is Theo Kooijmans. Ik woon in Velp en ben ex-raadslid van de gemeente Rheden. Ik onderhoud de weblog Politiek Rheden over politiek en maatschappij in de gemeente Rheden. Het adres is: http://politiekrheden.blogspot.com
Via deze brief wil ik u, voorzover u niet reeds op de hoogte bent, nader informeren over de problemen tussen Insula Dei en Innoforte. Daarnaast heb ik uw hulp nodig bij het activeren van uw collega’s in Rheden.
Aan de Broekstraat in Velp staat Casa Intermezzo.
Veel verzorgings- en verpleeghuizen in de regio Arnhem plegen op dit moment nieuwbouw of renovatie. Casa Intermezzo voorziet in tijdelijke huisvesting voor bewoners van een aantal van deze instellingen. Casa Intermezzo is eigendom van Innoforte, een groep zorginstellingen in de gemeente Rheden.
Huurder Insula Dei (uit Arnhem) en eigenaar Innoforte gaan nu in een hoog opgelopen conflict rollebollend over straat en staan zelfs voor de kort-geding rechter. Insula Dei wil dat problemen met het klimaatbeheersingsysteem binnen twee weken zijn opgelost.
In april liepen de temperaturen in Casa Intermezzo soms op tot 30 graden. Als het deze zomer nog warmer wordt dan wordt het erg gevaarlijk voor de soms broze bewoners. Innoforte is vooral bang dat de eis van Insula Dei zal leiden tot ontslag van personeel en minder zorg voor de bewoners.
Blijkbaar heeft de gezondheid van de bewoners bij Innoforte niet de eerste prioriteit. We hoeven maar terug te denken aan de zomer van 2003 toen in Europa duizenden mensen stierven aan de gevolgen van extreme hitte.
Voor haar cliënten in Casa Intermezzo wil Insula Dei dit, mijns inziens volkomen terecht, voorkomen
De Rhedense wethouder van volksgezondheid, de heer J. Jansen, heeft naar aanleiding van de actie van Insula Dei overlegd met het College van Bestuur van Innoforte. Volgens de wethouder wist de Inspectie (voor de Volksgezondheid?) van niets. Hij geeft aan dat begin juni meer helderheid over de zaak komt.
Mijns inziens heeft hij vergeten Insula Dei te consulteren.
Per saldo gebeurt er voorlopig dus niets.
De cliënten van Insula Dei in Casa Intermezzo zijn afkomstig uit Arnhem. Hoewel zij nu tijdelijk burgers zijn (al vraag ik me af of de formaliteiten daarvoor zijn vervuld) van de gemeente Rheden lijkt het me dat u zich moreel mede verantwoordelijk voelt voor hun welzijn en gezondheid.
Ik verzoek u daarom om deze zaak aan de orde te stellen binnen uw fractie en in de Arnhemse gemeenteraad.
Bij Innoforte is het werkklimaat inmiddels ernstig verziekt. Zie daarvoor de weblog Innofforte help!!! (http://innoforte.punt.nl/) waar angstige medewerkers aangeven dat het management zich schuldig maakt aan dictatuur, intimidatie, willekeur en vriendjespolitiek. Dit wordt omlijst met voorbeelden van ontslag, dreiging met ontslag, juridische acties en onterechte benoemingen. Open discussie is niet meer mogelijk en medewerkers durven zich alleen nog anoniem te uiten.
Ik heb me het lot van deze werknemers aangetrokken en probeer ze te helpen. Inmiddels komen ook bij mij de schrijnende voorbeelden binnen.
Binnenkort zal ik persoonlijk in gesprek gaan met de bestuurder van Innoforte, de heer Cools.(meer info op mijn weblog)
Ik heb de gemeenteraad van Rheden uitgebreid op de hoogte gesteld van mijn
zorgen en de raadsleden verzocht stappen te ondernemen.
Helaas heeft men dit niet opgepakt. Daarmee ontloopt deze raad m.i. zijn verantwoordelijkheid. Men komt niet verder dan dat het personeelsprobleem een private zaak is of het wordt afgedaan met “dit was al bekend”. Ze blijven op hun krent zitten en kijken liever weg. Waarschijnlijk te moeilijk voor ze.
Mijn tweede verzoek aan u betreft dan ook de activering van deze raadsleden voorzover ze tot dezelfde politieke partij als u horen. Geen van de Rhedense partijen heeft tot nu toe oog gehad voor de problemen van het personeel van Innoforte. Laat staan dat ze actie hebben ondernomen. Ook de zgn aksie-partijen niet.
Wilt u uw collega’s aub een beetje peper in hun ... douwen?
Op de weblog http://innoforte.punt.nl/ staan de frustraties van de boze maar ook zeer angstige werknemers van Innoforte.
Er zijn nog andere problemen met Innoforte die meer van lokale aard zijn. .
Mijn weblog http://politiekheden.blogspot.com bevat meer details. Deze brief plaats ik ook op de blog.Als u vragen heeft bel of mail gerust. Ik ben gaarne bereid een nadere toelichting te geven. U kunt reacties ook kwijt op mijn weblog.
Ik zou het zeer waarderen als u mij op de hoogte houdt van uw acties en activiteiten in deze.
bvd en met vriendelijke groet,
Theo Kooijmans
donderdag 17 mei 2007
Welterusten!
Innoforte staat voor ‘innovatief en sterk’. Daar spreekt ambitie uit. Blijkbaar vooral de ambitie van het management van Innoforte. En waar ambities de overhand krijgen ontstaan conflicten. Zo ook hier. Bij Innoforte is het werkklimaat inmiddels ernstig verziekt.
Ik heb mijn zorg daarover geuit in een brief aan de gemeenteraad met het verzoek om stappen te ondernemen.
Innoforte voert het beheer over vijf grote zorginstellingen. Veel senioren, vaak kwetsbare mensen, zijn in meerdere of mindere mate afhankelijk van deze organisatie. Door de arbeidsonrust komt op enig moment ongetwijfeld ook de zorg in instellingen van Innoforte onder druk. Daarnaast is Innoforte een van de grotere werkgevers in onze gemeente.
De gemeenteraad is mede verantwoordelijk voor het welzijn en de gezondheid van de inwoners van deze gemeente en ik heb in de brief gevraagd om zich, als eerste stap, over deze (maar ook andere) problemen bij Innoforte uitvoerig te laten informeren.
Helaas heeft men dit niet opgepakt. Daarmee ontloopt deze raad zijn verantwoordelijkheid. Men komt niet verder dan dat het de personeelsprobleem een private zaak is of het wordt afgedaan met “dit was al bekend”.
Waar zijn de gestaalde kaders van de SP nu? Als een snoepwinkel twee straten gaat verhuizen dan klinkt het “aksie...aksie... aksie” alom. Nu zijn ze in geen velden of wegen te bekennen.
Waar zijn de nijvere kabouters van Gemeentebelangen? Wordt het te ingewikkeld?
Waar blijft onze wijze, geruststellende PvdA? Je vooral niet branden hoor! Dan moet je ’n standpunt innemen.
En Groen Links? Je bent jong en er is nog veel carrière te maken! Wel linksom natuurlijk. Net doen of je neus bloedt dus.
Het CDA of de VVD dan?. Tja, die zitten natuurlijk al bij College van Innoforte op schoot!
Je vooral niet mee bemoeien hoor! Veel te veel risico’s. Dat kan alleen maar stemmen kosten. Debatteer maar rustig verder over het voorzitterschap van commissie X of laat je in de luren leggen over de “uitstralingskosten” voor Hart van Dieren. .
Welterusten! Slaap zacht!!
P.S.: Sorry Henry dat ik jouw partij niet heb genoemd. Je zult het helaas moeten gedogen.
Ik heb mijn zorg daarover geuit in een brief aan de gemeenteraad met het verzoek om stappen te ondernemen.
Innoforte voert het beheer over vijf grote zorginstellingen. Veel senioren, vaak kwetsbare mensen, zijn in meerdere of mindere mate afhankelijk van deze organisatie. Door de arbeidsonrust komt op enig moment ongetwijfeld ook de zorg in instellingen van Innoforte onder druk. Daarnaast is Innoforte een van de grotere werkgevers in onze gemeente.
De gemeenteraad is mede verantwoordelijk voor het welzijn en de gezondheid van de inwoners van deze gemeente en ik heb in de brief gevraagd om zich, als eerste stap, over deze (maar ook andere) problemen bij Innoforte uitvoerig te laten informeren.
Helaas heeft men dit niet opgepakt. Daarmee ontloopt deze raad zijn verantwoordelijkheid. Men komt niet verder dan dat het de personeelsprobleem een private zaak is of het wordt afgedaan met “dit was al bekend”.
Waar zijn de gestaalde kaders van de SP nu? Als een snoepwinkel twee straten gaat verhuizen dan klinkt het “aksie...aksie... aksie” alom. Nu zijn ze in geen velden of wegen te bekennen.
Waar zijn de nijvere kabouters van Gemeentebelangen? Wordt het te ingewikkeld?
Waar blijft onze wijze, geruststellende PvdA? Je vooral niet branden hoor! Dan moet je ’n standpunt innemen.
En Groen Links? Je bent jong en er is nog veel carrière te maken! Wel linksom natuurlijk. Net doen of je neus bloedt dus.
Het CDA of de VVD dan?. Tja, die zitten natuurlijk al bij College van Innoforte op schoot!
Je vooral niet mee bemoeien hoor! Veel te veel risico’s. Dat kan alleen maar stemmen kosten. Debatteer maar rustig verder over het voorzitterschap van commissie X of laat je in de luren leggen over de “uitstralingskosten” voor Hart van Dieren. .
Welterusten! Slaap zacht!!
P.S.: Sorry Henry dat ik jouw partij niet heb genoemd. Je zult het helaas moeten gedogen.
Casa Permanente?
Zowel de gemeente als de heer Cools, bestuurder van Innoforte (de eigenaar van de Casa), hebben bezworen dat Casa Intermezzo na vijf jaar weggaat.
Zoals we inmiddels weten gaat Cools er van uit dat de Casa tien jaar blijft staan. Er is dus meer aan de hand.
En inderdaad! Wethouder Wilschut is niet van plan om “oudjes uit de Casa te zetten” die bij het verstrijken van de ontheffingstermijn nog in de Casa verblijven.
Ja, dank je de koekoek. Dat zal iedereen met hem eens zijn. Niemand met een beetje gezond verstand wil “oudjes” op straat zetten.
Je moet dus voorkomen dat zo’n situatie ontstaat. Gewoon een kwestie van de planning volgen en sturen. Ruim voorafgaand aan iedere geplande bewonerswissel. Daarmee kan worden voorkomen dat de Casa na vijf jaar nog bewoond wordt. Wellicht zullen de laatste groepen bewoners dan moeten uitwijken naar andere interimvoorzieningen.
De Casa staat er pas zes maanden en er is nog vier-en-een-half jaar tijd om alternatieven te ontwikkelen voor een dergelijke situatie.
Helaas worden de “oudjes” weer in stelling gebracht. Dit is hetzelfde oneigenlijke argument dat eerder ook is gebruikt. Nogmaals, het ging en het gaat ook nu nog om de massieve aanwezigheid van het gebouw op die specifieke plek. .
Maar inmiddels gaat het ook over geloofwaardigheid en vertrouwen.
De wethouder weet dat heel goed. En dhr Cools ook!
Zoals we inmiddels weten gaat Cools er van uit dat de Casa tien jaar blijft staan. Er is dus meer aan de hand.
En inderdaad! Wethouder Wilschut is niet van plan om “oudjes uit de Casa te zetten” die bij het verstrijken van de ontheffingstermijn nog in de Casa verblijven.
Ja, dank je de koekoek. Dat zal iedereen met hem eens zijn. Niemand met een beetje gezond verstand wil “oudjes” op straat zetten.
Je moet dus voorkomen dat zo’n situatie ontstaat. Gewoon een kwestie van de planning volgen en sturen. Ruim voorafgaand aan iedere geplande bewonerswissel. Daarmee kan worden voorkomen dat de Casa na vijf jaar nog bewoond wordt. Wellicht zullen de laatste groepen bewoners dan moeten uitwijken naar andere interimvoorzieningen.
De Casa staat er pas zes maanden en er is nog vier-en-een-half jaar tijd om alternatieven te ontwikkelen voor een dergelijke situatie.
Helaas worden de “oudjes” weer in stelling gebracht. Dit is hetzelfde oneigenlijke argument dat eerder ook is gebruikt. Nogmaals, het ging en het gaat ook nu nog om de massieve aanwezigheid van het gebouw op die specifieke plek. .
Maar inmiddels gaat het ook over geloofwaardigheid en vertrouwen.
De wethouder weet dat heel goed. En dhr Cools ook!
Casa Intermezzo en Volksgezondheid
Wethouder van volksgezondheid Jan Jansen gaf dinsdag 15 mei een toelichting op de kwestie van de klimaatbeheersing in Casa Intermezzo.
Hij heeft maar aanleiding van de actie van Insula Dei overlegd met het College van Bestuur van Innoforte (wie zegt u? ). “Het college van bestuur voelde zich overvallen (door de actie van Insula Dei) en betreurde het dat de zorg voor de cliënten niet het primaat had”.
Zullen ze bij Insula Dei prettig vinden om te horen. Met deze uitspraak geeft Innoforte dus aan dat bij Insula Dei de zorg voor de cliënten níet het primaat heeft. De actie van Insula Dei is daarom ongerijmd. Ergo, het gaat Insula Dei niet om de zorg maar om iets anders. Waar gaat het Insula Dei dan wel om? Begrijpt u het?
Ik hou het er voorlopig maar even op dat Insula Dei geen risico wil lopen met hun belangrijkste zorg: de gezondheid van hun cliënten.
Er zijn bij Innoforte geen klachten binnengekomen. Bij Insula Dei wel. Cliënten en personeel van Insula Dei hebben zeker een andere gevoelstemperatuur of een ander begrip van gezondheid.
Volgens de wethouder wist de Inspectie (voor de Volksgezondheid?) ook van niets. Liggen die ook al te slapen?
Zo tussen 5 en 12 juni weten we meer. Bovendien is de zaak onder de rechter en dan spreekt het gemeentebestuur zich er verder niet over uit.
Wethouder Jansen doet het bijna goed. Hij heeft zich laten informeren door Innoforte en hij houdt de vinger aan de volksgezondheidpols.
Maar heeft hij nu ook meer zicht op deze kwestie?
Sorry Jan, ik dacht het niet. Je werk is nog niet af. Leg je oor ook eens te luisteren bij het College van Bestuur van Insula Dei? Dat zijn ook belangrijke mensen hoor!
Zorg… gezondheid …. gezondheid… zorg... primaat????
Ik begin het door te krijgen. Is je gezondheid het belangrijkst? Meld je dan bij Insula Dei.
Heb je liever een met zorg gemaakte Capucino dan ben je bij de Casa aan het goede adres.
Capito!?
Hij heeft maar aanleiding van de actie van Insula Dei overlegd met het College van Bestuur van Innoforte (wie zegt u? ). “Het college van bestuur voelde zich overvallen (door de actie van Insula Dei) en betreurde het dat de zorg voor de cliënten niet het primaat had”.
Zullen ze bij Insula Dei prettig vinden om te horen. Met deze uitspraak geeft Innoforte dus aan dat bij Insula Dei de zorg voor de cliënten níet het primaat heeft. De actie van Insula Dei is daarom ongerijmd. Ergo, het gaat Insula Dei niet om de zorg maar om iets anders. Waar gaat het Insula Dei dan wel om? Begrijpt u het?
Ik hou het er voorlopig maar even op dat Insula Dei geen risico wil lopen met hun belangrijkste zorg: de gezondheid van hun cliënten.
Er zijn bij Innoforte geen klachten binnengekomen. Bij Insula Dei wel. Cliënten en personeel van Insula Dei hebben zeker een andere gevoelstemperatuur of een ander begrip van gezondheid.
Volgens de wethouder wist de Inspectie (voor de Volksgezondheid?) ook van niets. Liggen die ook al te slapen?
Zo tussen 5 en 12 juni weten we meer. Bovendien is de zaak onder de rechter en dan spreekt het gemeentebestuur zich er verder niet over uit.
Wethouder Jansen doet het bijna goed. Hij heeft zich laten informeren door Innoforte en hij houdt de vinger aan de volksgezondheidpols.
Maar heeft hij nu ook meer zicht op deze kwestie?
Sorry Jan, ik dacht het niet. Je werk is nog niet af. Leg je oor ook eens te luisteren bij het College van Bestuur van Insula Dei? Dat zijn ook belangrijke mensen hoor!
Zorg… gezondheid …. gezondheid… zorg... primaat????
Ik begin het door te krijgen. Is je gezondheid het belangrijkst? Meld je dan bij Insula Dei.
Heb je liever een met zorg gemaakte Capucino dan ben je bij de Casa aan het goede adres.
Capito!?
woensdag 16 mei 2007
Casa Intermezzo - Reactie dhr Cools op brief
Bijgaand de eerste reactie van dhr Cools op mijn brief + uitnodiging voor 'n gesprek. Ik ga een dezer dagen 'n afspraak maken. Ben benieuwd. Heeft iemand nog suggesties die ik kan meenemen?
De heer Th. Kooijmans
Nassaustraat 27
6882 BP VELP
Datum: 15 mei 2007
Ons kenmerk: BC/070515/JD
Onderwerp:Casa Intermezzo
Geachte heer Kooijmans,
Via de mail heb ik uw brief in goede orde ontvangen. Ik stel uw belangstelling voor Innoforte zeer op prijs. Omdat dat de zaak Casa Intermezzo nog onder de rechter is wil ik echter tot de uitspraak op 24 mei geen inhoudelijke mededelingen doen.
Indien u dit op prijs stelt wil ik u hierbij uitnodigen voor een gesprek om met elkaar van gedachten te wisselen. Wellicht dat ik u hierbij kan infomeren over Innoforte in het algemeen en Casa Intermezzo in het bijzonder.
U kunt hierover contact opnemen met (contactgegevens verwijderd ivm privacy, Theo)
Met vriendelijke groet,
Stichting Innoforte
(handtekening dhr. Cools)
E.F.L. Cools
bestuurder
De heer Th. Kooijmans
Nassaustraat 27
6882 BP VELP
Datum: 15 mei 2007
Ons kenmerk: BC/070515/JD
Onderwerp:Casa Intermezzo
Geachte heer Kooijmans,
Via de mail heb ik uw brief in goede orde ontvangen. Ik stel uw belangstelling voor Innoforte zeer op prijs. Omdat dat de zaak Casa Intermezzo nog onder de rechter is wil ik echter tot de uitspraak op 24 mei geen inhoudelijke mededelingen doen.
Indien u dit op prijs stelt wil ik u hierbij uitnodigen voor een gesprek om met elkaar van gedachten te wisselen. Wellicht dat ik u hierbij kan infomeren over Innoforte in het algemeen en Casa Intermezzo in het bijzonder.
U kunt hierover contact opnemen met (contactgegevens verwijderd ivm privacy, Theo)
Met vriendelijke groet,
Stichting Innoforte
(handtekening dhr. Cools)
E.F.L. Cools
bestuurder
Abonneren op:
Posts (Atom)