Brief van de belangengroep Rozendaalse Veld aan de raadsleden van de gemeenten Rheden en Rozendaal over de impact van de wijzingen bij het Rozendaalse Veld (sluiting laatste parkeerplaats en fietspad, verharding en uitbreiding voorlaatste parkeerplaats en Parkeerroute Informatie Systeem - PRIS).
-----------------------------------------------
Beste raadsleden van Rheden en Rozendaal,Omdat wij merken dat informatie niet correct en/of
onvolledig bij jullie terecht komt, lijkt het ons zinvol om jullie bij te
praten over enkele ontwikkelingen.
In de tijd waarin we leven wordt de term “fake News” te
vaak ingezet en wij denken dat we daar in een democratisch land ver vandaan
moeten blijven. Wanneer wij horen dat wethouders elkaar de hand boven het hoofd
houden door te zeggen dat, door ons geschreven quotes nooit gezegd zijn, dan
kunnen wij alleen maar zeggen: Gelukkig hebben wij de beelden nog! Maar wij
weten ook dat, het tegen jullie ontkennen van bepaalde uitspraken wellicht kan
leiden tot miscommunicatie. En juist communicatie is in deze tijd zo
belangrijk, open en eerlijk met elkaar in gesprek gaan. Was dat eerder gebeurt,
dan had er nu een heleboel onrust voorkomen kunnen worden. Alleen op die manier
kan er eerlijke politiek bedreven worden en op de juiste manier beoordeeld
worden of er correct omgegaan wordt met tenminste een half miljoen
overheidsgeld. Het is wellicht beter om dat geld in zinvollere projecten te
steken en niet te gebruiken voor greenwashing.
Laten wij jullie enkele punten aangeven waarvan jullie je
zouden kunnen afvragen of dit open en eerlijke politiek bedrijven is. We willen
jullie enkele vragen stellen:
Weten jullie dat jullie akkoord zijn gegaan met afspraken
over bepaalde kaders binnen het Masterplan Veluwezoom? 21 December 2022 hebben
jullie hierover een brief ontvangen van Dhr. XXX (gem. Rheden) waarin staat dat afwijkingen
van de kaders enkel met uw instemming geschiedt? Afwijkingen zoals daar
zijn de veranderingen mbt het PRIS-systeem en verdwijnen van het fietspad Velp
– Schaarsbergen die niet voorkwamen in het door jullie goedgekeurde Masterplan.
Dit lijkt ons vrij essentieel voor jullie positie in de discussie rondom de
werkzaamheden die aanstaande zijn. Immers Dhr. Hofman (wethouder gemeente
Rheden) stelt vrij hard, en we citeren wederom: “ U heeft een besluit genomen
[…] we zijn bezig met een aantal andere projecten die uitgevoerd worden in uw
opdracht en dat is nu niet meer terug te draaien”. Hier worden jullie
verantwoordelijk gesteld voor de gemaakte keuzes. Echter, eerst een goedkeuring
vragen op het masterplan en daarna dit plan zonder jullie akkoord wijzigen is
niet jullie verantwoording. En hoe kan Dhr. Hofman dit zo stellig benoemen
wanneer er A; nog een bezwaarprocedure aan komt (deze loopt op dit moment nog
volop want er zijn veel bezwaren binnen gekomen) en B; er aanpassingen gedaan
zijn waar jullie akkoord op hadden moeten geven, en dat is nooit gebeurt?
Vragen jullie je ook niet af wat nou het échte doel van
deze werkzaamheden is? Wanneer echt gezegd wordt dat het doel is dat men wil
dat het verkeer minder ver de natuur in gaat, waarom moet de parkeerplaats die
in de volksmond “puntje bos” genoemd wordt dan verdwijnen*? Immers, deze ligt
ver vóór de (eventueel) nieuw te realiseren parkeerplaats. Wanneer de reden is
het terugdringen van stikstof, waarom wordt er dan gekozen om parkeerplaats het
Rozendaalse veld op het PRIS-systeem te vermelden? Daarmee wordt het verkeer
juist die kant op geleidt en daarmee extra uitstoot van stikstof binnen het
gebied enkel in de hand gewerkt.
We weten dat het een flinke pul is maar hebben jullie je
verdiept in het rapport van Tauw? Daarin staat een hele opsomming van
voorwaarden waar voorafgaand en tijdens de werkzaamheden aan voldaan moet
worden. Er is aan Dhr. XXX
antwoorden op deze vragen verzocht maar deze moest hij ons verschuldigd
blijven. Wie heeft er antwoorden op onder andere deze vragen?
- Er moet een activiteiten plan opgesteld worden. Wij
hebben deze nergens kunnen vinden. Waar is het activiteitenplan?
- Hetzelfde geldt voor de natuurtoets waaruit moet
blijken dat er binnen het plangebied geen beschermde planten en/of diersoorten
voorkomen waarvoor de werkzaamheden eventueel tot negatieve effecten kunnen
leiden. Waar is de natuurtoets?
- Wie is de ecoloog die, zoals Mevr. van der Pas (wethouder
gemeente Rozendaal) stelt aan haar raadsleden, positief advies heeft gegeven
over het moment waarop de werkzaamheden kunnen/moeten worden uitgevoerd, en
toezicht moet houden op en tijdens de werkzaamheden? Wij hebben tijdens de
voorbereidende werkzaamheden van afgelopen week geen toeziend ecoloog
aangetroffen.
Daarnaast doet men nu overkomen alsof de werkzaamheden
persé binnen het broedseizoen plaats moeten vinden maar dit is absoluut niet
zo. Waar voorheen door Dhr. Mur gesteld werd dat het met de subsidie te maken
heeft, beaamd hij nu toch dat het te maken heeft met de afsluiting van de wegen
naar de Posbank. Dus even heel kort door de bocht; omdat de wegen op de Posbank
vanaf 1 juli verkeersluw moet worden, mogen er tijdens het broedseizoen bomen
gekapt en dieren ernstig verstoord worden op het Rozendaalse veld? Enkel om een
parkeerprobleem tijdens het afsluiten van de wegen naar de Posbank op te
lossen? Wanneer we met zijn allen zo begaan zijn met de natuur, dan kunnen deze
werkzaamheden ook in het najaar plaatsvinden. Volgend jaar wéér een 1 juli,
toch? Wellicht kan de gemeente dan aankomend jaar gebruiken om eerst eens te
monitoren of de werkzaamheden op het Rozendaalse veld uberhaupt wel nodig zijn
óf dat de parkeerplaatsen bij de voetbalvelden, het gemeentehuis en de reeds
bestaande parkeerplaatsen wellicht volstaan. Dan zouden de parkeerplaatsen op
het Rozendaalse veld gewoon kunnen blijven zoals ze nu zijn. Natuurlijk,
verdeeld, schaduwrijk en conform de wens van de burgers die er gebruik van
maken.
De belangengroep heeft tijdens het laatste gesprek met
Dhr. Hofman en Dhr. XXX
wederom aangegeven dat de ligging van het (eventuele) nieuwe fietspad ten
opzichte van de (eventueel) nieuw te realiseren parkeerplaats op zijn zachts
gezegd, zeer onwenselijk is. De fietsersbond heeft ook aangegeven het
(eventueel) nieuw aan te leggen fietspad, liever aan de zuidkant te willen.
Door het fietspad aan de noordzijde van de parkeerplaats te leggen zullen
fietsers en loslopende honden elkaar onnodig vaak moeten passeren. Men komt
namelijk straks aanrijden met de auto, met de hond er in, en parkeert deze.
Vervolgens laat men de hond uit de auto, en moet men eerst het fietspad
oversteken om aan de wandeling te beginnen. Aangezien het losloopgebied
dezelfde gebiedsgrenzen zal behouden, zal ook de (eventueel) nieuw te
realiseren parkeerplaats binnen het losloopgebied vallen. Het voorstel van de
belangengroep is dan ook om het fietspad aan de zuidkant van de parkeerplaats
te leggen, en om op de kruising autoweg/fietspad, aan beide zijdes van het
fietspad een drempel te plaatsen. Dan moet men bij aankomst en vertrek van de
parkeerplaats vaart minderen én kruisen loslopende honden en fietsers elkaar
niet. Volgens de gemeentes is deze optie niet mogelijk. De reden is dat men
niet wilt dat auto’s en fietsers elkaar kruisen, omdat dat gevaarlijke situaties
op zou leveren. Voor zover wij hebben kunnen achterhalen is er nooit eerder een
ongeval geweest op de plek waar fietsers en auto’s elkaar nu kruisen, te weten:
dwars over de parkeerplaats. In de huidige situatie is er geen drempel aanwezig
en wordt er soms best stevig gereden. Door er wel drempels aan te leggen zal er
minder hardgereden worden en wordt volgens de belangengroep het risico op
ongevallen tussen auto’s en fietsers geminimaliseerd. Door het fietspad aan de
noordzijde te leggen zal het risico op ongevallen tussen fietsers en honden in
de hand worden gewerkt en de belangengroep stelt hiermee dat de gemeente
willens en wetens voor dit risico kiest, en daarmee als verantwoordelijke
aangewezen kan worden in het geval van een confrontatie, met daarbij eventueel
letsel.
We schrijven ondertussen 27-05-2026. De voorbereidende
werkzaamheden zijn een week geleden begonnen, te weten; schermen plaatsen voor
de uitvangst van de reptielen. In het rapport staat duidelijk aangegeven dat
bij temperaturen hoger dan 25 graden, er bedekking over de emmers moet komen om
schaduw te creëren . Er moeten stokken in de emmers zodat de muizen die er per
ongeluk in vallen, er ook weer uit kunnen ontsnappen. Er moet gaas aan de
bovenkant komen tegen vogels en andere roofdieren. Niets van dit alles is
gerealiseerd en ja, wederom hebben we de beelden nog. De temperaturen stijgen
ruim tot boven de 30 graden, de reptielen vallen in zwarte kunststof emmers die
pal in de volle zon staan. Dit geeft de burger weinig moed over het verloop van
de werkzaamheden die eventueel nog staan te komen. Lang leve het teruggeven
van/aan de natuur. De kraaien zitten nu al op de randjes van de emmers om hun
warme afhaalmaaltijd op te pikken.
Beste raadsleden, mochten er nog vragen zijn, jullie
weten ons te vinden. Graag zien we een reactie van jullie tegemoet.
Met vriendelijke groet,
De belangengroep Rozendaalse veld
*Wat betreft de afwijkingen: De parkeerplaats bij de
Emma-pyramide blijft waarschijnlijk behouden.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten