Vragen over Pré mantelzorgwoningen

Vragen van de Volkspartij Politiek Rheden naar aanleiding van de “Raadsinformatiebrief
Pré mantelzorgwoningen 20260714” die op 19 augustus 2026 op iBabs is  gepubliceerd.

Datum vraag: 19 augustus 2026

Indiener: Theo Kooijmans
Nummer: S26/

Datum antwoord: zo spoedig mogelijk

 

De raad heeft op 26 maart 2024 de motie “Pré-mantelzorgwoningen” unaniem aangenomen. De kern daarvan was dat het college een voorstel zou opstellen voor het toestaan van pré-mantelzorgwoningen in Rheden. Maar deze is nog steeds niet uitgevoerd. Sterker nog:  het college wil de motie als afgehandeld beschouwen. 

In juni 2025 en augustus 2026 zijn hierover raadsinformatiebrieven gepubliceerd.  

Ø Juni 2025: het college zegt "nog even wachten"

In juni 2025 was het argument van het college:

·         landelijke regelgeving werd verwacht;

·         daarom wilde het college voorlopig geen lokaal beleid maken;

·         maar als er in 2025 geen landelijke regelgeving zou komen, zou het college begin 2026 zelf regelgeving formuleren.

 Ø Augustus 2026: de ontsnappingsroute wordt opnieuw verlengd

Nu, in 2026, is de landelijke wet weliswaar aangenomen en op 1 juli 2026 in werking getreden, maar de specifieke regeling voor familiewoningen en mantelzorgwoningen zit nog in een uitvoeringsbesluit. Dat wordt naar verwachting op 1 januari 2027 van kracht.

Het college zegt daarom opnieuw:

“geen lokaal beleidskader, we wachten op het Rijk”.

Ø En daarmee is de situatie feitelijk:

2024: maak lokaal beleid.
2025: we wachten op Den Haag, maar anders maken we begin 2026 zelf beleid.
2026: Den Haag is nog niet helemaal klaar, dus we wachten nog even tot 2027.

Maar dat is niet wat de motie vraagt. De motie vroeg dus niet om de ontwikkelingen in Den Haag te volgen. De opdracht was om lokaal iets mogelijk te maken. 

Daarom de volgende vragen:

1.   1.      In uw raadsinformatiebrief van 3 juni 2025 schrijft u dat, wanneer landelijke wetgeving in 2025 niet tot stand zou komen, het college begin 2026 zelf regelgeving zou formuleren. Waarom heeft u deze toezegging niet uitgevoerd?

2.     Erkent het college dat het hiermee is afgeweken van de eerder aan de raad toegezegde handelwijze?”

3.     Waarom beschouwt het college de motie als afgedaan terwijl het gevraagde voorstel voor lokaal beleid nooit aan de raad is voorgelegd?

4.     Hoeveel aanvragen voor pré-mantelzorgwoningen zijn sinds 26 maart 2024 ingediend? Hoeveel zijn toegewezen? Hoeveel zijn afgewezen? Hoeveel aanvragen zijn nog in behandeling?

5.     Welke criteria hanteert het college bij het "soepel omgaan" met aanvragen?

6.     Zijn deze criteria openbaar en voor inwoners kenbaar?

7.     Welke mogelijkheden heeft het college op dit moment binnen de bestaande regelgeving?

8.     Welke concrete belemmeringen verhinderen het toestaan van pré-mantelzorgwoningen op dit moment?

9.     Is het college bereid om een uiterste datum te noemen waarop de nieuwe landelijke regeling in Rheden wordt vertaald naar concreet beleid?

10. Wat doet het college als de landelijke regeling op 1 januari 2027 opnieuw niet in werking treedt?

-/-