Kadernota 2025 - Vragen en Antwoorden (vragen 19 - 21)

De financiële posititie van de gemeente Rheden is niet rooskleurig. Er dreigen grote tekorten.
De Kadernota 2025 staat in het teken van ombuigingen (bezuinigingen) en lastenverzwaring. De kadernota is op een groot aantal punten onduidelijk. Om een helder beeld van de vooosrtellen te krijgen hebben wij een groot aantalvragen gesteld. Wij hebben ter verheldering daarom een groot aantal vragen gesteld. Dat is nodig om onze standpunten over deze voorstellen te kunnen bepalen. In enkele blogpoststs tonen we onze vragen en de antwoorden die wij van het college ontvingen. 

Onderstaand de vragen 19 t/m 21

De vragen 22 t/m 25 vindt u hier

19.	P14 - Onderwijs: versoberen onderwijsachterstandmiddelen en stopzetten sociaal-medische indicatie vangnetregeling (78k in 2025 oplopend naar 327k in 2028)	Hoeveel kinderen/jongeren treft dit?	Minimaal 40 peuters per jaar maken gebruik van de peutersubsidie die onderdeel is van het onderwijsachter-standenbudget. De subsidie wordt afgebouwd.   Hierdoor neemt kansenongelijkheid toe: nu kunnen alle peuters ongeacht of hun ouders werken naar de peuteropvang voor eenzelfde inkomensafhankelijke bijdrage om zich voor te bereiden op school (2 ochtenden in de week).   Aangezien deze ouders geen recht hebben op kinderopvangtoeslag zal het waarschijnlijk zijn dat deze kinderen zich niet voorbereiden op school.   Daarnaast zal het inloopspreekuur in Velp en Dieren verdwijnen voor laaggeletterde ouders/volwassenen.   Hier werden in 2023 meer dan 70 inwoners doorgeleid naar taalaanbod om Basis-vaardigheden te versterken.   Tot slot bereikten we met de vangnet-regeling in 2023 68 kinderen van 0-12 jaar
20.	P14 -Sport/sportaccommodaties: verhogen tarieven zwembaden en seizoensverhuur, langer gebruik kunstgrasvelden, andere beheersvorm openluchtzwembad en sporthal de Hangmat (300k in 2025 oplopend naar 434k in 2028)	Aub aangeven: Bedrag per individueel voorstel	Verhogen tarieven zwembaden 180k in 2025 oplopend naar 190k in 2028   Verhogen tarieven seizoensverhuur 20k in 2025 naar 40k in 2028   Kunstgrasvelden 96k in 2025   Andere beheersvorm Openluchtbad 0 in 2025 naar 100k in 2028   Andere beheersvorm/invulling Sporthal De Hangmat 0 in 2025 naar 80k in 2028
21.	P14 - Preventief jeugdbeleid: stopzetten subsidies vrijwilligersorganisaties die zich inzetten voor kwetsbare jongeren (30k in 2025 oplopend naar 147k in 2028)	Welke vrijwilligersorganisaties zijn dit?	Budgetten preventieve jeugdhulp bestaan uit verschillende onderdelen om jeugd preventief en laagdrempelig te ondersteunen.   Onderdelen zijn: scoutingverenigingen, Dierense speeltuin, bouwvakantiedorpen (Rhevak, Madierodam, Bouwburg Velp), jongerennetwerk, spelotheken Velp en Dieren, Humanitas homestart, gezinsgeneralisten, stimulering kansrijke start, Iriszorg preventie.   Deze verenigingen maken onderdeel uit van de brede sociale basis in de gemeente Rheden.

Kadernota 2025 - Vragen en Antwoorden (vragen 22 - 25)

De financiële posititie van de gemeente Rheden is niet rooskleurig. Er dreigen grote tekorten. De Kadernota 2025 staat in het teken van ombuigingen (bezuinigingen) en lastenverzwaring. De kadernota is op een groot aantal punten onduidelijk. Om een helder beeld van de vooosrtellen te krijgen hebben wij een groot aantalvragen gesteld. Wij hebben ter verheldering daarom een groot aantal vragen gesteld. Dat is nodig om onze standpunten over deze voorstellen te kunnen bepalen. In enkele blogpoststs tonen we onze vragen en de antwoorden die wij van het college ontvingen. 

Onderstaand de vragen 22 t/m 25

De vragen 26 t/m 34 vindt u hier

22.

P16 - cultuur : versoberen onderdeel cultuur bij de Zoomerij, stopzetten subsidies Podiumvoorziening en stimuleringssubsidies (53 k in 2025 oplopend naar 250k in 2028

Hoe hoog is de subsidie voorcultuur bij de Zoomerij nu en hoeveel wordt versoberd (per jaar)? Hoe hoog zijn de subsidies voor de Podiumvoor-zieningen? Elk graag apart benoemen. (per jaar) Om bedragen en om welk stimuleringssubsidies gaat het hier?

1.    De subsidie van de Zoomerij, onderdeel cultuur is nu € 428.750,- en het voorstel is om in 2026 50k te versoberen en v.a. 2027 150k structureel;  2. De podiumvoorziening bestaat in totaal uit 70k: Filmhuis Dieren (24,5k), Rhederart (21,5k) en amateurvoorstellingen (24k)  Stimuleringssubsidies (20,5k): budget om incidentele activiteiten mogelijk te maken als Burg. De Bruinprijs, aankoop beelden, festivals etc.

23.	P16 - cultuur : stopzetten subsidies Podiumvoorziening en in de tekst onder de opsomming staat o.a.	Op de website van de gemeente Rheden staat op de pagina Podiumvoorziening (https://www.rheden.nl/ Ondernemers_en_verenigingen/Verenigingen/ Podiumvoorziening): “Met Filmhuis Dieren enRhederArt maken wij apart afspraken over het gebruik van een professioneel podium en het aantal voorstellingen.” Deze instellingen vallen kennelijk niet onder de regeling voor de Podiumvoorziening en hebben eigen regelingen. - Hoeveel subsidie ontvangen dezeactiviteiten elk apart? - Wordt de subsidie voor deze instellingen versoberd (net als Zoomerij) of stopgezet(net als de odiumvoorziening zelf)? Zo ja, met welke bedragen? - Ontvangen deze instellingen op een anderewijze ondersteuning van de gemeente? Zo ja welke en wat zijn daarvan de kosten?	Filmhuis Dieren en RhederArt vallen wel onder de Podium-voorziening, zie antwoord vraag 22. Het voorstel dat voorligt is een stopzetten van de gehele podiumvoorziening. De organisaties die onder de podiumvoorziening vallen: Filmhuis Dieren en RhederArt ontvangen geen andere gemeentelijke ondersteuning.
24.	P16 - In de tekst onder de opsomming op pag 16 staat ook: “Bij structurele subsidies worden de bijdragen aan organisaties in drie jaar afgebouwd.”	Zijn er nog andere structurele culturele activiteiten die niet binnen bovengenoemde vragen vallen? Is er een overzicht met subsidies die deze activiteiten elk ontvangen? En welke bedragen zijn met deze ombuigingen zijn gemoeid?  Zij deze bedragen opgenomen in	Het ZOOM-festival valt onder de structurele subsidies (10k).
25.	P16 - cultuur : versoberen onderdeel cultuur bij de Zoomerij, stopzetten subsidies Podiumvoorziening en stimuleringssubsidies (53 k in 2025 oplopend naar 250k in 2028	Is er een subsidiebudget voor incidentele culturele activiteiten? Zo ja, hoog is dit budget en met welke bedrag wordt dit budget versoberd?	Zie vraag 22: stimuleringssubsidies (20,5k). Dit bedrag wordt geschrapt.

Kadernota 2025 - Vragen en Antwoorden (vragen 26-34)

De financiële posititie van de gemeente Rheden is niet rooskleurig. Er dreigen grote tekorten. De Kadernota 2025 staat in het teken van ombuigingen (bezuinigingen) en lastenverzwaring. De kadernota is op een groot aantal punten onduidelijk. Om een helder beeld van de vooosrtellen te krijgen hebben wij een groot aantalvragen gesteld. Wij hebben ter verheldering daarom een groot aantal vragen gesteld. Dat is nodig om onze standpunten over deze voorstellen te kunnen bepalen. In enkele blogpoststs tonen we onze vragen en de antwoorden die wij van het college ontvingen. 

Onderstaand de vragen 26 t/m 34

De vragen 35 t/m 44 vindt hier

26.	P16 - Wmo sociale basis voorliggend: stopzetten van subsidies inwonersinitiatieven,	Aub aangeven: bedrag ombuiging bewonersinitiatieven  (per jaar)	2025: € 65.435 2026: € 353.509 2027: € 996.886 2028: € 1.283.640
27.	P16 - Wmo sociale basis voorliggend: …., stopzetten subsidie aan alle dorpshuizen m.u.v. minder veerkrachtige wijken,	Graag opsomming van alle dorpshuizen (incl. locaties en subsidiebedrag) die hierdoor worden getroffen en ook overzicht van alle dorpshuizen die worden ontzien?	Voorstel getroffen dorps- en buurthuizen:   Buurthuis "De Paperclip" in Velp: € 29.000 Buurthuis "De Elleboog" in Velp: € 54.069 Dorpshuis "'t Sprengenhus" in Laag-Soeren: € 52.000 Dorpshuis "Het Parkhuis" in de Steeg: € 20.000 Buurthuis "De Drieschaar" in Dieren: € 30.600 Dorpshuis "Nieuw Bergstein" in Ellecom: € 29.947 Dorpshuis "Spankeren" in Spankeren: € 15.472   De dorpshuizen die worden ontzien zijn: de Oase in Dieren, De Poort (Velp-Zuid) en dorpshuis in Rheden.
28	P16 - Wmo sociale basis voorliggend: buurt- en belangenverenigingen,	Aub aangeven: bedrag ombuiging	66k
29	P16 - Wmo sociale basis voorliggend: buurt- en jongerenwerk	Aub aangeven: bedrag ombuiging	Voor buurtverenigingen zie antwoord bij vraag 28. Het jongerennetwerk: 18.670,- euro
30	P16 - Wmo sociale basis voorliggend: …., en afschaling vrijwilligersorganisaties met professionele ondersteuning,	Aub aangeven: lijst vrijwilligersorganisaties + bedrag ombuiging	Redens Maal: € 5.550 Asvr Senioren: € 500 Pcob: € 2.500 KBO: € 1.800 Cosbo € 1.700 Wellcom Middag Ellecom € 700 Maxx ouderen Soos € 480 Stichting Vier het leven € 3.000 Stichting STOER: € 49.000 NIO: € 12.950 Inloophuis Velp Zuid ’t Trefpunt: € 11.248 Italiaanse vereniging CRLI: € 2.400 Turkse gemeenschap Rheden: € 6.600 St. Soc. De Ulenpas: € 500 4Noppes: € 4.219 Verenging De Zonnebloem: € 650   Totaal: € 103.797 in 2028.
31	P16 - Wmo sociale basis voorliggend: onafhankelijke clientondersteuning dementie	Aub aangeven: bedrag ombuiging	Vanaf 2026 200k structureel
32	P16 - Bibliotheek: versoberen bibliotheek (70k). P17: We hebben er voor gekozen om in te zetten voor behoud van 2 bibliotheekvestigingen in plaats van forse afschaling van de bibliotheekfunctie	Er zijn nu drie bibliotheken in de gemeente Rheden. Welk bibliotheek gaat sluiten?	Antw: Rheden
33.	P17 - De integrale wijkaanpak continueren wij maar versoberen de bijdragen (100k ipv 200k).	Betekent dit ook een versobering voor wijkaanpak Stenfert? Zo ja met welk bedrag?	Het bedrag voor de wijkaanpak Stenfert wordt gehalveerd.
34.	P17 - We bezuinigen niet op de jaarlijkse ikbuurtmeecheques (100k).	Waarom hebt u hiervoor gekozen? Wat zijn de  overwegingen?	Dit is een politieke overweging

Kadernota 2025 - Vragen en Antwoorden (vragen 35-44)

De financiële posititie van de gemeente Rheden is niet rooskleurig. Er dreigen grote tekorten. De Kadernota 2025 staat in het teken van ombuigingen (bezuinigingen) en lastenverzwaring. De kadernota is op een groot aantal punten onduidelijk. Om een helder beeld van de vooosrtellen te krijgen hebben wij een groot aantalvragen gesteld. Wij hebben ter verheldering daarom een groot aantal vragen gesteld. Dat is nodig om onze standpunten over deze voorstellen te kunnen bepalen. In enkele blogpoststs tonen we onze vragen en de antwoorden die wij van het college ontvingen. 

Onderstaand de vragen 35 t/m 44

De vragen 45 t/m 54 vindt u hier.

35.	P21 – tekst “In het regeerakkoord is opgenomen dat specifieke uitkeringen ondergebracht gaan worden met een korting van 10%. Voor Rheden zou dit beteken dat er ongeveer een ton minder te besteden is aan uitvoeringskosten.”	Het bedrag van 100k zie ik niet terug in de tabel. Graag uitleg,	Dit klopt. We hebben het dit bedrag voor nu vooral als risico benoemen omdat de exacte effecten van het regeerakkoord nog niet duidelijk zijn
36.	P21 – tekst “Voor de duurzaamheidsagenda kunnen we niet langer geld uit eigen middelen blijven inzetten. Voor 2024 levert dit een besparing op van 279K en voor 2025 een besparing van 422K. “ en “Dit betekent dat de maximale incidentele besparing €350.000 per jaar zou bedragen voor twee jaar.”	Het bedrag van 422k zie ik niet terug in de tabel. Of bevat de tekst verkeerde jaartallen. Graag tabel aanpassen.	De tabel en de tekst zijn inderdaad niet eenduidig en leveren verwarring . Wij zullen deze richting de begroting aanpassen.   De voorgestelde ombuiging is als volgt: • In 2024 is er geen wijziging • In 2025 gaat het om een ombuiging van 279.00.000 euro (0,28) • In 2026 gaat het om een ombuiging van 432.000 euro (0,43)   Gemiddeld gaat het over 2025 en 2026 om 711.000 (gemiddeld 355.000 per jaar). Dit is tekstueel afgerond op € 350.000.
37.	P21 – tekst en “Dit betekent dat de maximale incidentele besparing €350.000 per jaar zou bedragen voor twee jaar.”	Het bedrag van 350k zie ik niet terug in de tabel. Waarom niet?	In de tabel staan de daadwerkelijk jaarbedragen voor 2025 en 2026. Deze komen gemiddeld genomen uit op 355k (zie ook vraag 64). Dit is tekstueel afgerond op € 350.000.
38.	P22- Leefomgeving – Vernieuwing Omgevingsbeleid en Ruimtelijke Ontwikkeling.	In de begroting staat voor het jaar 2025 een bedrag van € 2.477.000,- aan lasten Checkvraag: klopt dit? Zo nee hoe hoog zijn de lasten voor dit thema in de jaren 2025-2028 dan wel?	De lasten voor dit thema zijn voor de gevraagde jaren in onderstaande tabel opgenomen. Hierin zijn de effecten van de kadernota 2025 nog niet verwerkt. 2025 :  2.466.706 2026 :  2.084.463 2027 :  2.084.463 2028 ;  2.084.463
39.	P22- Leefomgeving – Vernieuwing Omgevingsbeleid en Ruimtelijke Ontwikkeling.	Hoeveel inzet (fte  + financieel) vergt project Transformatie Haveland jaarlijks (2025-2028)?	De ontwikkeling van Haveland is op dit moment nog in een  voorbereidende fase. We kunnen nu nog niet exact aangeven wat hiervan de inzet (fte en financiën) zullen zijn. Hiervoor willen we ook inzetten op kostenverhaal bij initiatiefnemers. Het gaat in de eerste fase o.a. om inzet van projectleider, adviseurs voor de verschillende inhoudelijk thema’s. De initiële inzet dekken we via het budget van de woningbouwversnelling, en b.v. subsidies van de provincie. Momenteel is de inzet ongeveer 1 fte, maar dit zal oplopen naarmate het project vordert
40.	P22 - Leefomgeving – – Vernieuwing Omgevingsbeleid en Ruimtelijke Ontwikkeling : Omgevingswet en transitie periode naar integraal Omgevingsplanl	Kan de planning voor de implementatie van de omgevingswet en het omgevingsplan getemporiseerd worden? Wat is nu de planning van het integraal omgevingsplan? Welk bedragen zijn er in de jaren 2025-2028 nodig voor dit traject?	Elke gemeente heeft de wettelijke verplichting een omgevingsvisie hebben op 1-1-2027. Voor het omgevingsplan geldt dat deze verplichting vanaf 1 januari 2032 gaat gelden (artikel 22.5, lid 2 Omgevingswet). Wij ‘plannen’ de totstandkoming van het omgevingsplan per wijziging. Wij scrummen per wijziging en plannen wekelijks. We zitten in een ontwikkelfase en daarom is het heel lastig om een meerjarige planning te maken. Dit komt met name ook omdat er nog veel lastige (landelijke) vraagstukken zijn die nu nog niet beantwoord kunnen worden. Wij zien geen mogelijkheden om de planning te temporiseren richting deadline van 1/1/2032.
41.	P22 - Leefomgeving – – Vernieuwing Omgevingsbeleid en Ruimtelijke Ontwikkeling : Masterplan Veluwezoom	Hoeveel inzet (fte + financieel)) vergt project Masterplan Veluwezoom per jaar (2025-2028)?	Dit verschilt per fase in de uitvoering. We werken hierin nauw samen met de partners die hiervoor ook middelen en mensen inzetten. Vanuit de gemeente gaat het gemiddeld om de inzet van de projectleider civiel techniek (voor ca. 1 dag in de week) en een projectleider ruimtelijk ontwikkeling (ca. 1 dag in de weekd). En daarnaast inhoudelijke collega’s op de diverse beleidsthema’s. De inzet daarvan is sterk afhankelijk van de diverse fases.
42.	P22 - Leefomgeving – – Vernieuwing Omgevingsbeleid en Ruimtelijke Ontwikkeling : Masterplan Veluwezoom	Hebt u onderzoek gedaan naar de effecten (financieel en inhoudelijk) zijn van evt. temporisering van Masterplan Veluwezoom? (dekking gem. proj. Rheden € 2.285.000,-)	De uitvoering van het Masterplan Veluwezoom vindt voor een belangrijk deel plaats met subsidies van derden. Hier zitten uiterlijke termijnen aan gekoppeld. Het college wil deze externe financiering blijven inzetten. Het college kiest er voor het Masterplan onverkort uit te voeren en heeft hiernaar geen nader onderzoek gedaan.
43.	P24 - Leefomgeving – Stopzetten project Blijfwijk - In de begroting 2024-2027 is voor de jaarschijven 2024 en 2025 een bedrag van 200.000 euro in totaal opgenomen.	Wat betekent het stopzetten van project Blijfwijk voor het jaar 2024, om welk bedragen gaat het (1) in 2024 en (2) 2025?	De voorgestelde ombuiging gaat ervan uit dat het hele project Blijfwijken wordt stopgezet. Voor 2024 en 2025 was de 200.000 voldoende. De 100K voor 2024 is onderdeel van de besluitvorming van de jaarrekening 2024 in de Raad. Het effect hiervan is aan de voorkant moeilijk te bepalen. Duidelijk is dat er niet geïnvesteerd wordt in het opzetten van Blijfwijken via dit budget. De in de Woonzorgvisie (2023, p.8) opgenomen inzet van een gemeentelijke projectleider, om samen met inwoners, zorgorganisaties en woningcorporatie Vivare in deze wijken een woon- en zorgnetwerk te vormen om te zorgen dat senioren kunnen blijven wonen, kan daarmee vanuit de gemeente niet worden opgepakt.
44.	P26 – “We zien mogelijkheden om via de weg van reclamebelasting onze inkomsten verhogen. Wij verwachten het jaar 2025 nodig te hebben voor de voorbereiding hiervan.”	In de tabel op p25 staat al wel een opbrengst van 100k in 2025 terwijl in de tekst op p26 staat dat 2025 een voorbereidingsjaar is. Is die 100k opbrengst in 2025 dan nog wel correct/reëel? Zo nee, aub tabel aanpassen.	Het najaar 2024 willen we benutten voor de voorbereidingen en houden vooralsnog vast aan ingangsdatum 1 januari 2025. Bij de begroting kunnen we beter inschatten of dit haalbaar is