Geef uw mening!
Stuur uw brieven, foto's, afbeeldingen, filmpjes of cartoons naar
theo.kooijmans@gmail.com
Maak het niet te bont. De redactie behoudt zich het recht voor om inzendingen zonder opgaaf van redenen te weigeren.

vrijdag 23 april 2010

Renteniers

In de 18e eeuw leefden grote groepen rijken van de rente op het spaargeld dat hun voorvaderen hadden vergaard. Zij investeerden bijna niets en de economie stagneerde. De ondernemende VOC-mentaliteit van de 17e eeuw had plaatsgemaakt voor de geest van Jan Salie, de luie rentenier die niets uitvoerde en op z’n vette reet in zijn Vechtse buiten aan Goudse pijpen lurkte. Het passieve, slappe Nederland ging op zijn rug liggen en kon de wilskracht niet meer opbrengen om de handen uit de mouwen te steken.

Anno 2010 zijn er opmerkelijke parallellen met die tijd. Kijk maar om u heen. Maar de huidige Jan Salie-geest beperkt zich niet tot mensen. Overheden verworden hoe langer hoe meer zelf tot renteniers. Provincies en gemeenten bewaken als leeuwen hun gigantische spaarpotten, de “reserves”. Bij elkaar opgeteld gaat het om tientallen miljarden euro’s die op bankrekeningen liggen te verroesten. Alleen een deel van de rente wordt gebruikt om te investeren. Als we geluk hebben tenminste. De provincie Gelderland houdt bijvoorbeeld een groot deel van de jaarlijkse rente, 100 miljoen euro, buiten de begroting. Het Gelderse varken, een miljardenpot, is nog niet vet genoeg.

Al dat geld is door burgers, door u en mij, opgebracht. Via de belastingen, de energie- of waternota. En nu de nood met de kredietcrisis aan de man komt blijven ze die spaarvarkens verder vetmesten. De maatschappij verarmt en de rijksoverheid, de enige overheid die géén geld overheeft, ziet zich gedwongen tot draconische bezuinigingen.

Ik pleit ervoor om eens grondig en diepgaand te onderzoeken of al die bankrekeningen wel zo vet moeten zijn. Het wordt tijd dat die varkens geslacht worden en het geld wordt teruggesluisd naar de plek waar het hoort, de maatschappij.. Te beginnen bij de provincies. Instituties die zich ontwikkeld hebben tot superrijke, luie, arrogante, bureaucratische gedrochten. Renteniers waar burgers geen moer aan hebben.

donderdag 22 april 2010

Trammelant bij M-FM (3)

M-FM Streekradio kwijnt langzaam weg. De ruzie tussen het bestuur van de stichting en de vrijwilligers begint nu ook zichtbaar zijn tol te eisen. Hret ziet er stil uit bij de studio aan de Oranjestraat in Velp.


Als er niet snel een oplossing komt is het binnenkort afgelopen met M-FM.

Bijgaand de laatste reactie op een eerdere posting over de ruzie bij M-FM.

Anoniem zei...
Het kaartenhuis begint nu echt te wankelen zonder de vrijwilligers... De webstreams en ook de zender in Dieren (106.9FM) werken niet meer. De website heeft ook regelmatig 'nukken' en het streeknieuws stelt niets meer voor. Ik denk dat M-FM echt geschiedenis is... of zouden de houdige bestuursleden nog tot inkeer kunnen komen en hun positie beschikbaar stellen? Anders is het binnenkort echt helemaal afgelopen en hebben we voorlopig of misschien wel nooit meer een eigen lokale omroep en (om met Rob Out te spreken) dat spijt mij, voor de gemeente Rheden en Rozendaal.
21 april 2010 21:21

Kan iemand die over inside informatie over de troubles bij M-FM beschikt daar eens wat dieper op ingaan? Achtergronden, oorzaken, huiidge stand van zaken.. enz..

Stuur me dan een mail. Dan plaats ik 'm op de blog!

woensdag 21 april 2010

Burgemeester P.M. van Wingerden-Boers herbenoemd

De Rhedense burgemeester Petra van Wingerden-Boers is op 30 maart bij Koninklijk Besluit herbenoemd.

Daarmee begint Petra van Wingerden aan haar tweede termijn van zes jaar. De herbenoeming gaat in per 1 juli 2010. Daarmee neemt de minister het op 26 januari door de gemeenteraad uitgebrachte advies over.

Wim Pieper (Groep Pieper-Rook) heeft bezwaar tegen deze herbenoeming aangetekend.
Zijn pogingen om de herbenoeming te voorkomen cq ongedaan te maken haalden echter niets uit. De gemeenteraad wees zijn bezwaarschrift af, net als de rechter.

Voormalig wethouder Pieper raakte na zijn aftreden gebrouilleerd met Van Wingerden.
Hij verdenkt enkele toenmalige leden van het college van B&W dat zij tegen hem hadden samengespannen om hem het college uit te werken. Daarnaast ontstond tusssen Pieper en de gemeente Rheden onenigheid over de periode waarover Pieper recht op wachtgeld heeft.

Grien Vellie

Rond de eeuwwisseling werd het Californische Santa Clara Valley bekend als Silicon Valley, een spontane samenklontering van honderden grote en kleine computer- en internetbedrijven die bij elkaar in de buurt wilden zitten. Nou, die Amerikanen worden bedankt hoor. Dat concept, een concentratie van bedrijven en organisaties met een gemeenschappelijk kenmerk, wordt overal ter wereld nagebootst. De valley’s schieten als paddestoelen uit de grond. Gecreëerd door bestuurders die hun stad, dorp of streek (en zichzelf natuurlijk) op de kaart willen zetten. Kunstmatig en vrijwel altijd tot mislukken gedoemd.

De Valley-gekte heeft ook het nieuwe college van Rheden bereikt. Het lijstje valley’s in de Cool Region (Stadsregio Arnhem-Nijmegen) wordt verder uitgebreid. De Health Valley (Nijmegen), de Food Valley (Wageningen) en de Wellness Valley (Renkum) krijgen gezelschap van de Rhedense Green Valley.

Fantastisch! We kunnen de toeristen straks een mooi Valley-arrangement aanbieden. Ze komen zich eerst verbazen in Green Valley, daarna lekker badderen in Wellness Valley, voor een hapje en een drankje naar Food Valley waarna ze zich laten opkalefateren in Health Valley. Ja, de wereldsteden stromen leeg. Bereid u voor op de valley-minnende horden.

Het coalitieakkoord zegt: “Wij vinden het van groot belang om juist de groene uitstraling van onze gemeente verder te benutten.” en ”Er wordt een programma recreatie en toerisme opgesteld, waarin de gemeente, bedrijven en organisaties hun initiatieven op dit vlak bundelen.” Hoe geweldig groot dat belang is wordt al snel duidelijk: het mag niks extra kosten.

Maar, hoor ik u zeggen, die ecologische poorten dan? Twee van die dingen bevinden zich in Rheden. Dat is toch uniek? Ja en? Die worden volgens mij aangelegd om de dieren vrije doortocht te verlenen. Of gaan we die poorten nu toch maar volplempen met campings?

Valt Rheden met zo’n valley dan misschien op een andere manier op? Even op internet gekeken. Dat Rhedense Green Valley belandt straks in een van de diepste troggen van de Google-oceaan. De zoekmachine geeft nu al 53.3000.000 hits op die woorden. “Green Valley” (ingekapseld door aanhalingstekens) scoort 3.750.000 treffers. Ik zal u de cijfers van de andere valley’s besparen hoor. Maar die doen daar niet voor onder. Hoezo onderscheidend?

Marketing-prietpraat. Even ’n paar adviesjes. Voor Doesburg denk ik aan Mustard Valley, Brummen wordt Paper Valley en Rozendaal zetten we op de kaart als Cheaters Valley. Waar mag ik de rekening heen sturen?

Welke halve zool trapt er nou in die gladde praatjes? Weet u wat er gaat gebeuren? Er wordt weer een dik pak papier geproduceerd dat verluchtigd met prachtige foto’s, schetsen en tabellen gaat liggen stofhappen in een of andere bureaulade. Gebakken lucht dus. Laten we dáár nu eens op bezuinigen. Het spaart ’n paar bomen, 0,2 wethouder, ‘n halve ambtenaar, ‘n extern adviesbureau en dertig vergaderingen uit. Past helemaal in de duurzaamheidstrend.

Intussen moet ik me maar zien te redden. Ik mag op vakantie en voor al die groene congresgangers waar we straks over struikelen niet met mijn mond vol tanden staan. Gauw oefenen. Er zit niks anders op.

“Haai fooks, aj em Tiejoo from dze Grien Vellie. In dze Koel Riezjun.”

dinsdag 20 april 2010

Aanbevolen : Casper - Live vliegtuigen volgen

Mooie informatieve website tegen het lijf gelopen. Ik werd er door diverse Twitteraars op gewezen. Onder andere door de Steegse twitteraar @casparterhorst en door @pimsonepouse.Vooral aardig voor wie geïnteresseerd is in vliegtuigbewegingen. In deze tijd van IJslandse aswolken zijn dat heel veel mensen.

Op Casper – Live Aircraft Tracking kun je precies zien waar zich boven een bepaald gebied vliegtuigen bevinden.

Op dit moment is er niet zoveel vliegverkeer dus het is heel overzichtelijk. Op een kaart worden de vliegtuigjes getoond en de positie waar ze zich bevinden. Als je de site de eerste keer opent zie je de vliegtuigen “vliegen” tot aan de positie waar ze zich nu bevinden.
Klik op de afbeelding om te vergroten. Ter verduidelijking heb ik 'n paar pijltjes naar de vliegtuigjes op de afbeeldingen toegevoegd.

Als je met de muis op een vliegtuigje klikt krijg je ook nog allerlei informatie over het toestel en de vlucht. Je kunt uit vliegverkeer voor verschillende Europese luchthavens kiezen. Verschillende luchthavens uitkiezen.
Klik op de afbeelding om te vergroten.

Als je bijvoorbeeld Amsterdam kiest dan zie je al het vliegverkeer van en naar Schiphol dat zich boven Nederlands grondgebied bevindt.

Probeer het maar eens. Het is vrij eenvoudig te bedienen En speel wat met de mogelijkheden op de kaart, de vliegtuigjes en de informatie die zich naast de kaart bevindt. De bediening van de website is vrij eenvoudig. En hij is tweetalig. Je kunt kiezen voor Engels of Nederlands. Maakt het nog makkelijker.

De informatie wordt met enige vertraging gegeven. Om de vliegtuigen live te volgen is een abonnement nodig. Maar dat is voor mijzelf niet nodig. Ik heb er zo ook plezier aan.

De site is nog niet zo lang in de lucht maar het loopt storm. Er moet nu al extra computerapparatuur bij om het groeiende aantal bezoekers te kunnen verwerken.

Goed gevonden, leuk speelgoed.

Weblink: Casper - Live Aircraft Tracking

maandag 19 april 2010

Arnhemse troubles

Ik heb de afgelopen week via Twitter de Arnhemse politiek een beetje gevolgd. Daar werd onder aanvoering van Gerrie Elfrink (SP) een coalitie gevormd van SP, VVD, D66 en GroenLinks. De geboorte van die coalitie ging daar niet van een leien dakje.

Op voorstel van Martijn Leisink (D66) werken de zes nieuwe wethouders 100% maar krijgen ze maar 80% uitbetaald. Dat werd door alle deelnemende partijen geaccepteerd, ook door GroenLinks onderhandelaar Sjaak van ’t Hof.

En toen sloeg bij GroenLinks de vlam in de pan. Sjaak had die toezegging gedaan zonder daarover zijn beoogde wethouder Barth van Eeten te consulteren. Barth was al wethouder in Arnhem en zag zijn inkomen nu plotseling met 20% verlaagd. Die accepteerde die loonsverlaging van 20% niet.
(ik vind overigens dat Bart daarin gelijk heeft, 100% werk = 100% betalen, dat geldt voor straatvegers, directeuren, buschauffeurs en net zo goed voor wethouders).

Het is uiteindelijk ontaard in een ware veldslag binnen de Arnhemse afdeling van GroenLinks. Fractievoorzitter Sjaak van ’t Hof en Barth van Eeten kwamen er samen niet uit. Dat leidde tot een breuk tussen Sjaak en Barth. Barth trok zich aanvankelijk terug en Sjaak vond een nieuwe kandidaat-wethouder in de persoon van Henk Kok, wethouder in Winterswijk. Maar toen Barth van Eeten de uiteindelijke tekst van het coalitieakkoord onder ogen kreeg stelde hij zich opnieuw kandidaat. Er stond namelijk niets in het coalitieakkoord over die 80%-regel.

Afgelopen vrijdag (16 april) werd het coalitieakkoord bij een ledenraadpleging verworpen. De inhoud was okay, maar de daarbij voorgestelde wethouder, Henk Kok, niet. De ledenvergadering nam vervolgens een motie aan waarin staat dat het coalitieakkoord wel werd goedgekeurd als Barth van Eeten wethouder zou worden.

Maar de raadsfractie legde het besluit van de leden naast zich neer en kondigde aan het coalitieakkoord, tegen de wil van de leden, toch te tekenen en Henk Kok als wethouder voor te dragen.

De rapen zijn nu gaar. Het bestuur van de afdeling heeft afstand genomen van de raadsfractie. Er dreigt zelfs een royement voor Sjaak van ’t Hof en de zijnen. Dat betekent dat Sjaak en z’n raadsfractie iet meer tot GroenLinks behoren en als onafhankelijke fractie verder moeten of anders het veld moeten ruimen door hun raadszetel op te geven.

Zojuist kwam het bericht dat Sjaak zijn zin heeft doorgedreven. Henk Kok is enkele minuten geleden benoemd tot wethouder van Arnhem.

Er wordt op het moment (ca. 22:30 u) dat ik dit stukje schrijf over de Arnhemse wethoduers gestemd Dat duurt al 'n tijdje. Nog geen uitslag bekend.

Zie ook de website van GroenLinks Arnhem.

Naschrift 22:51 u: Alle wethouders zijn inmiddels benoemd. Ook Henk Kok
(Gerrie Margreet = Gerrie Elfrink (SP) en Margreet van Gastel

Met dank aan de Arnhemse twitteraar @geerst

zaterdag 17 april 2010

Barbara de Vos breekt met Gemeentebelangen

Door: Barbara de Vos

Open brief aan het bestuur van Gemeentebelangen

Ik heb geworsteld met de vraag of ik nog langer lid kan (of moet) blijven van Gemeentebelangen. En met de vraag waar ik naar moet luisteren: mijn hart of mijn verstand?

12½ Jaar geleden heb ik aan de wieg van Gemeentebelangen gestaan. Ik heb de partij net als een kindje verzorgd en gekoesterd, ben met haar door dik en dun gegaan, heb er veel tijd en energie in gestoken om haar volwassen(er) te laten worden. Ik was er niet altijd gelukkig mee, maar vaak ook wel. We hebben vreugde en leed gedeeld, gewoon zoals het hoort - in goede en in slechte tijden. Want Gemeentebelangen was er voor de burger. De burger die te vaak niet gehoord en gekend werd. Daar draaide het voor mij om. Dat was en is het bestaansrecht van Gemeentebelangen.

Dus sprak mijn hart: lid blijven!

Maar nog nooit zijn de tijden zo slecht geweest als nu. Twee maanden geleden begon de
ellende, ik kan het niet anders noemen. De “jonge garde” botste met de “oude”. Achteraf gezien om een druppeltje, maar wel het druppeltje dat de emmer deed overlopen.

Aanvankelijk was ik blij dat ik al een half jaar tevoren besloten had met het raadswerk te stoppen – alles heeft zijn tijd en voor mij was het tijd voor iets anders. Voor iets anders moois, want de 12 jaar raadswerk waren voor mij een zeer interessante en leerzame tijd die veel energie eiste maar ook veel energie opleverde.

Dus ik was blij dat ik er vanaf dit moment slechts vanaf de zijlijn bij betrokken was. Maar ook vanaf de zijlijn doe je reddingspogingen als je kind in het water valt en wil je voorkomen dat het verdrinkt. Of om met Bertolt Brecht te spreken: wie vecht kan verliezen, wie niet vecht heeft al verloren.

Ik zag de tweespalt zich voltrekken. Ik wilde te hulp komen: het mocht niet baten. In tegendeel, het werd van kwaad tot erger. Ik werd persoonlijk geschoffeerd en beschadigd door uitingen van de voorzitter Olaf Wullink. Het geheel belandde zelfs op een dermate laag niveau dat ik nu niet anders kan dan naar mijn verstand te luisteren en het lidmaatschap van Gemeentebelangen op te zeggen.

Ik zal niet deelnemen aan de ledenvergadering in mei. De voorzitter weigert zelfs me te vertellen wanneer de vergadering zal plaatsvinden. En dus kan ik ook niet mijn motie van afkeuring tegen het bestuur inbrengen. Daarom hier in het kort wat ik had willen zeggen:
• het bestuur heeft het a) herhaaldelijk en b) op een cruciaal moment af laten weten door niet als mediator op te willen treden en de strijdende partijen aan één tafel te brengen
• voor het bestuur waren eigenbelang en haantjesgedrag belangrijker dan het welzijn van de partij en het vertrouwen van de kiezer. Daarmee is aan de beweging van onze lokale partij onherstelbare schade toegebracht
• het bestuur heeft de beoogde (en broodnodige) verjonging van de fractie sterk tegengewerkt en pleegt kiezersbedrog met de optie, dat het ene overgebleven GB-raadslid zich zal voegen bij de PvdA of de VVD
• het bestuur heeft nieuwe leden voor de volgende ledenvergadering een stemverbod opgelegd – dat is niet alleen ondemocratisch, het past ook geheel niet bij de principes van Gemeentebelangen vanaf het begin: openheid, duidelijkheid en betrokkenheid.

En zeer zeker nog een woord aan mijn oud-fractieleden: jullie hebben allemaal kennis genomen van het herhaaldelijk onbeschofte gedrag van voorzitter Olaf Wullink tegenover mij, ik herinner jullie aan twee dingen: hij verbood mij het woord te nemen tijdens het afscheidsfeest voor de uittredende raadsleden en last but not least zijn “Stinkefinger”. Zo gaat een afdelingsvoorzitter om met zijn voormalig raadslid. Ik heb heel veel reacties van raadsleden gekregen. Geen enkele van jullie.

Als je zo met mensen omgaat verdient dit in mijn ogen maar één kwalificatie: beschamend en asociaal! Aan de andere kant – nadat jullie zo nodig van de oud-voorzitter af moesten hebben jullie nu de voorzitter die jullie verdienen.

Gemeentebelangen is Gemeentebelangen niet meer, ik wil er niet meer bij horen.

Barbara de Vos

woensdag 14 april 2010

Rust (2)

Ik krijg diverse mailtjes en telefoontjes naar aanleiding van het berichtje Rust.

Of het wel goed met me gaat?

Beste lezers, heel veel dank voor die bezorgde belangstelling.

Met mij gaat het prima!

Een dag heeft nu eenmaal maar 24 uren. Ik kan er echt niet meer van maken. Heb het gewoon veel te druk en moet prioriteiten stellen.

Ik hou er niet mee op hoor maar ik doe het even wat kalmer aan. Ook met de blog.

Managen van verwachtingen

Hèhè, Rheden heeft zijn nieuwe coalitie. VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie zijn nu officieel vijf handen op één buik.

Het eerste aandachtspunt in het coalitieakkoord is dat “verwachtingen van inwoners, bedrijven, instellingen beter worden gemanaged”. Laten we het daar gelijk maar eens over hebben.

Om met dat “gemanaged” te beginnen: het zegt iets over de mentaliteit van de mensen die dit opschrijven, de verzakelijkte bestuurscultuur die ze voorstaan. Dat kan haast ook niet anders als je kijkt naar hun achtergrond. Deze mensen zien een gemeente door de bril van bedrijfsvoering. Zij staren zich blind op professionalisering en processen. Ons staat een bestuur van bedrijfsleiders te wachten. De powerpointpresentaties waarin burgers als “stakeholders” optreden zullen ons om de oren vliegen. Een land als China kan worden geleid door managers maar in een gemeente als Rheden ligt dat echt anders. Een democratisch bestuur zal rekening moeten houden met uiteenlopende en botsende belangen. Dan zal blijken dat niet alles in spreadsheets en diagrammen kan worden gevangen. Kijken of de nieuwbakken wethouders zich op die momenten nog bewust zijn van hun sociale, christelijke of liberale beginselen.

En die “verwachtingen” dan? Ik had liever gehad dat die vóórafgaand aan de verkiezingen beter waren gemanaged. Dat partijen ons hadden verteld welke onderwerpen voor hen van het allergrootste belang waren en welke minder.

Zo gooit GroenLinks haar sociale agenda achteloos in de prullenbak. Kreten als solidariteit, ondersteuning van kansarmen en “sterkste schouders, zwaarste lasten” zijn in het coalitieakkoord omgetoverd tot eigen verantwoordelijkheid, efficiëntie, kostenbesparing en verzakelijking. Te beginnen met werkplaats Presikhaaf die het straks met 150.000 euro minder mag doen.

Ook de andere partijen gaan niet vrijuit. Van de jeugd en gezinsparagrafen van het CDA en vooral van de ChristenUnie zijn slechts wat algemene vaagheden in het akkoord terug te vinden.

D66 heeft het in haar verkiezingsprogramma over kleinschalige voorzieningen waarin de mens centraal staat. In het coalitieakkoord wordt aangekondigd dat de servicecentra in Velp en Dieren, voorzieningen die letterlijk dicht bij de inwoners staan, worden gesloten. De partij was ook blij met de drie openbare bibliotheken en Musica Allegra. In het akkoord wordt juist aan de poten van die instellingen gezaagd.

Die kritiek geldt trouwens ook de VVD. Die vond dat cultuur moet worden afgestemd op de behoefte van de inwoners. Maar ja, dat geldt kennelijk niet voor het klootjesvolk dat van volksvoorzieningen als de bibliotheek en de muziekschool gebruikmaakt. En de VVD heeft de bescherming van de boeren bij GroenLinks ingeleverd. Daarvoor hebben de groenen maar al te graag hun sociale teksten uitgegumd en negeren ze de bebouwing van Nimmer Dor. Als de hertjes maar tot aan de IJssel kunnen komen. Trouwens, niet geheel onbelangrijk, de VVD sluit een verhoging van de OZB niet uit.

Is er dan niks positiefs over deze coalitie te melden? Natuurlijk. Maar ik ben geen persvoorlichter van de gemeente. Kunnen ze best zelf. Dat is bij dit college in goede handen. Daar heb ik alle vertrouwen in.

Ik ben nu even andere verwachtingen aan het managen.

Neem ook eens een kijkje op politiekrheden.blogspot.com of theostreekjournaal.blogspot.com

dinsdag 13 april 2010

Rust

Ik neem even wat gas terug!


maandag 12 april 2010

Het spoort niet-rapport

In februari enquêteerde de SP bewoners langs het spoor over de dreigende uitbreiding van het goederenvervoer op de IJssellijn.

“Wat zou u ervan vinden om iedere nacht door een paar aardbevingen gewekt te worden?”

Er werden 235 enquêtes ingeleverd. Uit de antwoorden blijkt dat 63% van de aanwonenden nu al last heeft van het spoor. Mensen hebben vooral last van de trillingen (41%) en van het geluid (38%).

De plannen om het goederenvervoer sterk uit te breiden, vinden de meeste mensen onbegrijpelijk en zeer bedreigend. De boodschap aan de politiek is, kortgezegd: 'verzet u eensgezind tegen deze onzalige plannen!'.

Onderstaand de beknopte resultaten van deze SP-enquête. Het totale rapport zal op 20 april worden gepresenteerd tijdens de informatie-avond van de gemeenteraad en is dant ook beschikbaar op de SP-website.

Vraag 1: Heeft u op dit moment overlast van het spoor?
Geen overlast: 37% van de geënquêteerden heeft geen overlast van het spoor.
Veel van deze mensen zeggen dat ze gewend zijn geraakt aan het geluid van de treinen. Anderen hebben hun woning -vaak op eigen kosten- goed geïsoleerd.

Wel overlast: 3% heeft overlast van het personenvervoer, 23% van het goederenvervoer. 37% van de mensen heeft aangegeven last te hebben van zowel het personenvervoer als goederenvervoer.

In totaal heeft dus maar liefst 63% nu al last van het spoor.

Vraag 2: Wat vindt u het meest hinderlijk?

“Je kunt niet meer buiten zitten, slapen of oversteken.”

Overlast door trillingen (41%)

“Alles in huis beweegt of trilt. ’s Nachts worden we ook wakker getrild. Dan lijkt het of de trein recht door het huis gaat.”

Geluidsoverlast (38%)

“Als de treinen langs komen kan ik de tv niet verstaan of een telefoongesprek voeren.”

Oversteekbaarheid spoor (14%)

“Het spoor is dan te lang en te vaak dicht; oversteken wordt moeilijk (dat is het nu al).”

Andere overlast (7%)

Vraag 3: Wat vindt u van de plannen voor de toename van het goederenvervoer met 72 treinen per etmaal?

“Geen goed idee, omdat de leefbaarheid en veiligheid, voor de mensen wonend aan het spoor, zeer achteruit zal gaan.”

“Ik vind het ongelofelijke plannen, die alleen oog hebben voor de belangen van de vervoerders en in het algemeen, de economie. Er wonen honderden mensen langs dit spoor, en hun belangen zouden zwaarder moeten wegen.”

Veel omwonenden zijn boos en noemen de plannen onacceptabel. De overlast van geluid en trillingen is nu al groot, vooral ‘s nachts. Mensen worden wakker van de goederentreinen en hebben last van scheuren in hun muren. Ook zijn mensen bang voor gevaarlijke stoffen, zo dicht langs huis en voor luchtverontreiniging. En oversteken wordt een ramp, als door de vele goederentreinen de spoorbomen zo lang gesloten zullen zijn.

Vraag 4: Wat is uw boodschap aan de politiek?

“De politiek moet zich eensgezind verzetten tegen deze onzalige plannen. Niet alleen vóór maar ook ná de verkiezingen. En zich niet laten paaien door beloften uit Den Haag. Dat hebben we al eens eerder meegemaakt.”

“Sta open voor alternatieven, kies niet altijd het spoor van het geld!”

De allesoverheersende reactie van de mensen die aan het spoor wonen is NEE, niet doen, stoppen! Laat de politici maar eens komen kijken en luisteren, of een paar nachten komen logeren, zeggen sommigen. Mensen zijn ook boos, omdat de eerdere belofte van maximaal 21 goederentreinen per dag wordt geschonden.

De voorkeur gaan uit naar duurzame oplossingen, isolatiemaatregelen en alternatieve routes. Zo wordt er gepleit voor een nieuwe Noordtak, vervoer over water en over de Betuweroute.

Conclusie: Die goederentreinen horen hier niet thuis!

Uit de enquête blijkt dat 63% van de omwonenden overlast ondervindt van het spoor, vooral van de goederentreinen. De overlast wordt vooral veroorzaakt door geluid en trillingen. Op dit moment rijden er hoogstens 5 goederentreinen per etmaal. Moet je nagaan, als er 72 treinen per etmaal door onze dorpen denderen!

Compenserende maatregelen om zo’n grote overlast tegen te gaan zullen erg duur zijn en onvoldoende oplossing bieden voor de overlast en de problemen voor omwonenden en het lokale verkeer. De SP pleit daarom voor het stimuleren van de binnenvaart voor het goederenvervoer.

Ook moet de Betuweroute optimaal in gebruik worden genomen voor goederenvervoer dat naar Duitsland moet.

SP Rheden zal bij de eigen Tweede Kamerfractie bepleiten dat de plannen, vanwege de val van het kabinet, voorlopig niet besproken moeten worden. Ook andere Rhedense partijen zullen wij oproepen om aan te dringen op uitstel van de beslissing, zodat er tijd is voor het zoeken van alternatieven.

Wij (de SP) houden u op de hoogte!

zondag 11 april 2010

GroenLiberaal

Rhedense kiezers die vanwege het sociale imago van GroenLinks op die partij hebben gestemd komen bedrogen uit.

Voor de verkiezingen riep GroenLinks Rheden nog dat solidariteit centraal staat en dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen. De gemeente moest een grotere rol krijgen Minimaregelingen moesten met een enkelvoudige, simpele procedure kunnen worden aangevraagd en meteen worden verstrekt. Maatwerk leveren was het parool. De kwetsbaren moesten extra aandacht krijgen. Burgers die bij het zorgloket aankloppen, moeten binnen 48 uur antwoord op hun vraag krijgen. Het mobiele zorgloket moet elke kern wekelijks aandoen. Mensen met een persoonsgebonden budget worden bijgestaan bij de administratieve afhandeling. Mantelzorgers krijgen informatie en praktische hulp bij het regelen van ondersteuning. Cliënten van de sociale dienst verdienen de beste ondersteuning enz…

Het GroenLinks van ná de verkiezingen klinkt heel anders. De welzijnsparagraaf in het coalitieakkoord heeft een compleet andere toonzetting. Nu ligt plotseling de nadruk op eigen verantwoordelijkheid, effectiviteit, efficiëntie, zelfstandigheid, besparing op kosten en verzakelijking.

GroenLinks laat daarmee haar ware gezicht zien. Een partij die kiezers paait met leuke sociale praatjes maar daar na de verkiezingen, met het pluche in zicht, schijt aan heeft. Die ondersteuning van landgoedeigenaren belangrijker vindt dan ondersteuning van mensen die het minder getroffen hebben. Een partij van sociaalholle retoriek, die woorden als socialisme en solidariteit gebruikt als marketingtruc. Een alibi voor de groene middenklasse die zelf geen zorgen om het bestaan hoeft te hebben maar wel graag sociaal wil overkomen.

Ook GroenLinks ontdoet zich van zijn linkse ideologische veren. De partij doet dat sluipenderwijs. Stap voor stap. Maar onmiskenbaar. De symboliek bij GroenLinks weerspiegelt dat. In het oude partijlogo hadden rood en groen nog een gelijkwaardige plaats. In het nieuwe logo overheerst vooral het groen.

Haverkamp heeft een punt als hij GroenLinks aanduidt als liberale partij.

En op zich is daar niets op tegen. Ik zeg hier met nadruk dat het mij niet uitmaakt waar een partij voor staat. Maar ze moet daar wel ondubbelzinnig voor uitkomen. Ik heb de pest aan onwaarachtige politci die zich anders voordoen dan ze zijn.

GroenLinks kan zich beter omdopen in GroenLiberaal.

zaterdag 10 april 2010

Stinkefinger

Olof Wullink, voorzitter van Gemeentebelangen, schoffeert Barbara de Vos opnieuw. Na een eerdere poging Barbara de mond te snoeren op het afscheidsetentje voor de vertrekkende raadsleden gaan nu alle remmen bij Wullink los.

Arm Gemeentebelangen!

Volg de mailwisseling. Te beginnen met onderstaande mail. Niet te filmen!

==============================
barbaradevos@..... schreef:
Dag Olof, Ik hoorde dat er bij de laatste ALV door jou een power point demonstratie gegeven werd over de toekomst van GB. Gezien ik niet aanwezig kon zijn wil ik je hierbij verzoeken mij deze presentatie digitaal toe te sturen. Zoals je weet had ik me opgegeven als lid van het bestuur, het is voor mij uit dit oogpunt ook belangrijk om te weten wat de plannen/mogelikheden zijn. Tevens ben ik geïnteresseerd in de datum van de voor mei aangekondigde ALV, dit in verband met planning van een reis. Groeten, Barbara

==============================
o.wullink@........ schreef:
Dag Barbara,
Ik heb over je vraag nagedacht en wijs haar af.
de reden is dat ik mij door jouw geweldig te pakken genomen voel met je manoevres aangaande het verzoek van Piet en Cor om tijdens het afscheids eten geen controversiele onderwerpen ter sprake te brengen.

==============================
Olof Wullink schreef:
Dag Barbara,
Door je email schoot me weer te binnen dat ik ook aan jouw afscheid enige woorden besteed heb. Doordat je er niet was heb je deze niet gehoord. vandaar als bijlage
groeten Olof

groeten Olof

===============================
----- Original Message -----
From: Barbara de Vos
To: Olof Wullink
Sent: Friday, April 09, 2010 12:42 AM
Subject: Re: ALV

Bedankt Olof, maar ik had vooral om de Power Point Presentatie gevraagd. Deze ontvang ik dus graag nog, voorlopig beschouw ik jouw vorige mail als een - twijfelachtige - grap.
Groeten, Barbara
PS: En voor welke datum is de volgende ALV gepland?


====================================
-------- Originele bericht --------
Onderwerp: Re: ALV
Datum: Fri, 9 Apr 2010 14:25:05 +0200
Van: Olof Wullink
Aan: Barbara de Vos

Dag Barbara,
Je stelt twee vragen:
• Is het bestuur bereid mij reeds nu ter kennis te brengen wanneer de volgende ALV is
• Kan ik voordat de notulen verstuurd worden reeds nu over de power point presentatie beschikken.

Op beide vragen is het antwoord nee

Toelichting

ALV
Het bestuur is volgens het huishoudelijk reglement verplicht twee weken van te voren een ALV aan te kondigen. Je kunt er van verzekerd zijn dat het bestuur zal zich aan deze termijn zal houden. Er is geen enkele behoefte om jouw voor de andere leden van extra informatie over deze datum te voorzien of je anderszins extra van dienst te zijn.

Power point
Het bestuur is verantwoording schuldig naar de ALV en niet naar een individueel lid.
Wel kan een individueel lid (mits ondersteund door 10 % van het totale leden bestand) om een ALV op een termijn van 4 weken vragen. In deze ALV is het bestuur verplicht op de vragen die leven in te gaan. Bij Marcel hebben we ons hieraan gehouden dus mag je indien en voorzover nodig er van uit gaan dat we dat bij jouw ook zullen doen.

Een vraag die je niet gesteld heb maar die mogelijk in je opborrelt
Waarom trekt het bestuur zich op deze formele basis terug.
Het antwoord is eenvoudig: we balen gewoon ontzettend van je en zijn niet van plan ook maar een stap extra voor jouw als individueel lid te doen.
Waarom we van je balen is uiteengezet in de vorige email maar is goed om hier nog eens in het kort te herhalen. Op verzoek van Piet en Cor hebben we je voorgelegd om tijdens een afscheid etentje geen controversiële onderwerpen aan te snijden. Moedwillig heb jij dit verzoek in de war gestuurd en vervolgens er voor (laten) zorgen dat jouw negatieve versie pontificaal op de website van “ Rheden Politiek” verscheen.

Ik heb van Piet gisterenavond gehoord dat jij hem met jouw probleem benaderd hebt.
Piet meende er inderdaad, via het antwoord apparaat van mijn telefoon, goed aan te doen te verklaren dat hij het met het bestuursstandpunt niet eens is.

Hier kan ik alleen maar op zeggen:
Wellicht krijgt de vereniging in de toekomst ook nog eens leden die niet direct het bestuur aanvallen en met individuele leden meelopen maar die het bestuur eerst eens vragen wat er aan de hand is. Of beter nog de vragenstelster naar de komende ALV verwijzen

Natuurlijk realiseert het bestuur zich dat tijdens de laatste ALV afgesproken is zand over de verschillende affaires te gooien. Het bestuur zal dit ook doen maar deze handeling betekent natuurlijk niet dat wij voor de medeaanstichters van de huidige situatie ons extra inspanningen moeten gaan getroosten!

Weet je trouwens wat een “ Stinkefinger” is?

Groeten
Olof Wullink

Martijn Leisink wethouder in Arnhem

Zojuist is de portefeuilleverdeling van het Arnhemse college formeel bekend gemaakt. De nieuwe Arnhemse coalitie bestaat uit SP, VVD, D66 en GroenLinks. De wethouders van de SP, de VVD en D66 zijn eveneens bekend. Alleen GroenLinks heeft nog geen kandidaat aangedragen.

Volgens verwachting zal ook Martijn Leisink, fractievoorzitter van D66 in Provinciale Staten, in het Arnhemse college zitting nemen. Hij krijgt financiën, mobiliteit, grote steden beleid, personeel en ICT onder zijn hoede.

Martijn is in Rheden bekend van zijn bemoeienissen met Hart van Dieren en Riviersteen. In het dossier Hart van Dieren was hij een voortdurende plaag voor CDA-gedeputeerde Marijke van Haaren.

Van Haaren zal wel blij zijn dat ze van deze luis-in-de-pels verlost is. Alhoewel, Martijn kan zijn zetel in Provinciale Staten natuurlijk gewoon houden en zijn termijn tot aan de volgende statenverkiezingen uitdienen.

Ik zie dit soort brede coalities niet graag. Het doet de stem van de kiezer vervagen tot een nietszeggend college. Maar dat neemt niet weg dat Leisink een uitstekend politicus is waar Arnhem veel aan kan hebben. Martijn was in provinciale staten zo'n beetje de aanvoerder van de oppositie tegen het zittende college van gedeputeerde staten.Die rol heeft hij prima vervuld.

Martijn, van harte gefeliciteerd met je wethouderspost.

Veel succes! Ben benieuwd hoe je je rol als bestuurder invult.

donderdag 8 april 2010

Huurdersvereniging Rheden - Algemene Ledenvergadering

Op dinsdag 20 april 2010 houdt Huurdersvereniging Rheden haar Algemene Ledenvergadering. Deze avond wordt ook dit keer gehouden in Café Zaal ons Huis, Mr. B. van Leeuwenplein 7 te Rheden. De vergadering begint om 20.00 uur.

Naast de normale agendapunten staan ook de bestuursverkiezing op de agenda. Dit jaar zijn aftredend voorzitter Henk Kok en bestuurslid Willem Bes, beide heren stellen zich weer beschikbaar voor een nieuwe termijn.

Tevens stelt het bestuur voor om de contributie aan te passen. Vanaf de oprichting in 1996 (bijna 15 jaar) heeft er geen verhoging plaats gevonden.

Na de pauze zal de heer Jaap van Leeuwen van de Nederlandse Woonbond, een presentatie geven over het Landelijk Energieproject. Een zeer actueel onderwerp, waarmee huurders veel geld kunnen besparen. Uiteraard is er gelegenheid tot het stellen van vragen. Iedereen die in deze zaken van energiebesparing is geïnteresseerd, is vanaf 20.45 uur ook hartelijk welkom.

HVR laat regelmatig van zich horen..

Klik hier voor de mening van de HVR op de Woonvisie van de gemeente Rheden.