De gemeente
Rheden is momenteel met de Stichting NimmerdorNee verwikkeld in een juridische
strijd over het bouwplan Nimmer Dor te Laag-Soeren. Inzet vormt de mogelijkheid
om een kleine 70 woningen aan de Soerense woningvoorraad toe te voegen. Zoals
bekend, staat NimmerdorNee vanwege uiteenlopende redenen kritisch tegenover dit
bouwplan. Naar nu blijkt zet de gemeente alles op alles om dit plan te
verwezenlijken. De waarheid wordt hierbij grof geweld aangedaan. Zo probeert de
gemeente met een juridische truc NimmerdorNee uit de procedures te weren.
De procedures
worden van gemeentelijke zijde formeel namens de gemeenteraad gevoerd. In de
praktijk voert het college de regie, waarbij het ambtenarenapparaat gesteund
door een advocaat verantwoordelijk is voor de juridische uitvoering. Dat de
gemeente zich hierbij niet belemmerd voelt om aperte onjuistheden te
verkondigen, blijkt onder meer uit de wijze waarop zij tracht NimmerdorNee van
het juridische toneel te laten verdwijnen. In de ogen van de gemeente is deze
stichting immers slechts in het leven geroepen om juridische procedures te
voeren. Met deze smalle doelstelling zou de stichting niet ontvankelijk kunnen
worden verklaard.
Een ieder die de
zaak Nimmer Dor enigszins gevolg heeft, weet echter dat NimmerdorNee juist tal
van maatschappelijke en politieke activiteiten heeft ontplooid om de geplande
woningbouw tegen te gaan. Ook college en raadsleden zijn zich hier terdege van bewust.
Vanuit de stichting is veelvuldig contact geweest met de meeste raadsfracties,
er is meerdere malen ingesproken in de raad, er zijn door en namens de
stichting publicaties verschenen en enkele bestuursleden hebben zitting gehad
in een door de gemeente geïnitieerde klankbordgroep betreffende het plan.
Dat college en
het leeuwendeel van de raad een op aperte onwaarheden gebaseerde juridische
truc toelaten, is op zijn minst nalatig. Tot op heden liet slechts de SP-fractie
zich niet onbetuigd en formuleerde enkele kritische vragen voor het college. In
haar beantwoording stelde het college wederom onverbloemd ‘dat de stichting, naast
het voeren van diverse procedures, geen andere activiteiten verricht’.
Verantwoordelijk
wethouder Ron König had beter moeten weten, aangezien NimmerdorNee ook met hem de
laatste jaren intensief contact heeft gehad en hij nauw betrokken was bij de
klankbordgroep. Deze juridische kunstgreep werpt op de valreep een smet op zijn
wethouderschap. Dat is jammer, omdat juist hij, vooral in de beginperiode van
zijn wethouderschap, een open houding tegenover NimmerdorNee aan de dag legde
en aanvankelijk op een consensus leek aan te koersen.
Ook de
gemeenteraad treft echter blaam. De opvatting dat het college verantwoordelijk
is voor de praktische uitvoering van de procedures en de raad zich niet mengt
in zaken die onder de rechter zijn, een visie die sommige raadsleden huldigen, houdt
geen stand. Naast dat de procedures namens de raad gevoerd worden, is het
uiteraard laakbaar dat de gemeente de waarheid aantoonbaar geweld aan doet om
procedures te willen winnen. Een actievere houding van meer fracties, was dan
ook op zijn plaats geweest, temeer omdat het gemeentelijke handelen een
precedent schept. Wat zal de gemeente er immers van weerhouden om ook in andere
geschillen burgers, verenigingen of stichtingen juridisch buiten spel te zetten?
De kans lijkt erg
klein dat NimmerdorNee daadwerkelijk juridisch op een zijspoor wordt gezet.
Alleen al de poging hiertoe had de gemeenteraad echter moeten alarmeren en vraagt
om een kritischer reactie dan tot nu toe getoond is.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten