Het voormalige postkantoor aan de Prinsenstraat in Dieren wordt mogelijk
verkocht en krijgt wellicht een nieuwe bestemming. Maar daarbij mag één belangrijk aspect niet ondersneeuwen: de monumentale waarde van het gebouw.
Daarom hebben wij (Volkspartij Politiek Rheden) schriftelijke vragen gesteld aan het college. Want als het complex een
gemeentelijk monument is, gelden er regels en verantwoordelijkheden. De vraag
is dan ook: wat betekent die monumentale status voor de toekomst van het pand?
We willen duidelijkheid over wat precies
beschermd is. Ook willen we weten hoe het monument ervoor staat. Is er recent
een bouwkundige en monument-technische inspectie uitgevoerd? Is er sprake van
achterstallig onderhoud? En welke verplichtingen heeft een nieuwe eigenaar om
het monument in stand te houden?
Een nieuwe bestemming kan het gebouw een nieuwe
toekomst geven. Maar verbouwen van een monument vraagt om zorgvuldigheid. Welke
vergunningen zijn nodig en wanneer wordt de monumentencommissie of andere
deskundigheid betrokken? Wat ons betreft gebeurt dat aan het begin van het
proces en niet pas wanneer de plannen al grotendeels vastliggen.
Het oude postkantoor is tenslotte meer dan een
verzameling stenen en gevels. Het maakt onderdeel uit van de geschiedenis en
identiteit van Dieren.
Een nieuwe bestemming? Laten we daarbij eerst goed
vaststellen wat we hebben, wat we willen behouden en welke ruimte er daadwerkelijk
is voor verandering.
Daarom willen wij vóór definitieve besluiten
duidelijkheid: wat is beschermd, hoe staat het monument ervoor en welke rol
heeft de gemeente bij een nieuwe bestemming?
======================================
Vragen van de Volkspartij Politiek Rheden over de monumentale status van het voormalige postkantoor aan de Prinsenstraat in Dieren
Datum vraag: 18 september 2026
Indiener: Theo Kooijmans
Nummer: S26/
Datum antwoord: zo spoedig mogelijk
Naar aanleiding van de voorgenomen verkoop van het voormalige postkantoor aan de Prinsenstraat in Dieren (het complex Mooiland) hebben wij de volgende vragen over de monumentale status van het complex.
1. Kunt u bevestigen dat het voormalige postkantoor aan de Prinsenstraat 14 t/m 46 als gemeentelijk monument is aangewezen?
2. Kunt u de volledige redengevende monumentenomschrijving van dit complex aan de raad beschikbaar stellen?
3. Welke onderdelen van het gebouw zijn volgens deze monumentenomschrijving van monumentale waarde en welke daarvan zijn daadwerkelijk beschermd?
4. Klopt het dat bij het voormalige postkantoor onder meer de oorspronkelijke bouwmassa, gevelarchitectuur en het waardevolle trappenhuis als cultuurhistorisch waardevolle elementen zijn beschreven?
5. Welke onderhouds- en instandhoudingsverplichtingen gelden voor de eigenaar van dit gemeentelijke monument?
6. Heeft de gemeente recent vastgesteld of het monument bouwkundig en monument- technisch in goede staat verkeert? Zo ja, wanneer heeft deze inspectie plaatsgevonden en wat waren de belangrijkste conclusies? Zo nee, bent u bereid en van plan om zo’n inspectie op korte termijn uit te voeren?
7. Zijn er op dit moment achterstallige onderhoudswerkzaamheden aan het monument bekend? Zo ja, om welke werkzaamheden gaat het?
8. Is voor bouwkundige aanpassingen een omgevingsvergunning voor een gemeentelijk monument noodzakelijk?
9. Wordt de gemeentelijke monumentencommissie of een andere deskundige betrokken bij de beoordeling van een voorgenomen verbouwing? Zo ja, op welk moment?
10.Indien een nieuwe eigenaar wijzigingen aan het monument wil uitvoeren, welke rol heeft het college bij het bewaken van de monumentale waarden?
11.Is het college bereid de raad vóórdat definitieve besluiten over een nieuwe bestemming van het complex worden genomen inzicht te geven in de monumentale, bouwkundige en vergunning-technische consequenties van die nieuwe bestemming?

Geen opmerkingen:
Een reactie posten