Geef uw mening!
Stuur uw brieven, foto's, afbeeldingen, filmpjes of cartoons naar
theo.kooijmans@gmail.com
Maak het niet te bont. De redactie behoudt zich het recht voor om inzendingen zonder opgaaf van redenen te weigeren.

donderdag 11 oktober 2012

Ik zal handhaven - Verslag van een bezoek aan de "waxinelichtwerper"


Erwin Lensink uit Winterswijk gooide op Prinsjesdag 2010 een glazen waxinelichthouder tegen de Gouden Koets.  Hij kreeg daarvoor een gevangenisstraf van 22 maanden!!! Begin juli kwam hij vrij.  Een paar dagen voor Prinsjesdag 2012 (derde dinsdag van september) werd hij opnieuw in hechtenis genomen. De motivering daarvoor was vaag. 
Joop Zijlstra en Ruud de Vries zochten Erwin Lensink in juni op in de gevangenis in Grave. 
Een verslag.
Aantekeningen bij een bezoek
aan de heer E. Lensink, gedetineerd in Grave, op 12 juni 2012, van 9.00 tot 10.00 uur.

woensdag 10 oktober 2012

Zwembad Velp - meer info

Het Rhedense college van B&W stelt voor om samen met Arnhem een nieuw zwembad te bouwen aan de Arnhemsestraatweg, aan de Velpse kant van het viaduct onder de A12.

De andere optie is dat de gemeente Rheden in z'n uppie een nieuw zwembad bouwt aan de Gruttostraat in Velp. Daarvoor is o.a. de plek van de voormalige bestuursacademie (’n paar honderd meter van de huidige Dumpel vandaan)  in beeld.  

Gisteren (9 oktober) is dit onderwerp besproken tijdens de informatieavond voor de gemeenteraad. De gemeenteraad neemt later (waarschijnlijk bij de raadsvergadering van 30 oktober) een besluit.

Hierbij de linkjes naar de bijbehorende documenten op de site van de gemeente Rheden:


Raadsvoorstel zwembadenstudie

Ontwerpraadsbesluit zwembadenstudie

Notitie vergelijkend onderzoek zwembadenstudie Arnhem en Rheden

Rapport gezamenlijk zwembad Rheden en Arnhem (door bureau Synarchis)

Rapport zwembad Gruttostraat in Velp (door bureau MPC)

De voorstanders van de locatie Gruttostraat, ROCA12, Jagyba en PFC Rheden, hebben gisteren ingesproken bij de informatieavond
----------------------------------------------------------------------------- 
U kunt uw voorkeur aangeven via de poll, rechts op deze pagina.   

De opties: 

1) Gat van Gerritsen - Rheden en Arnhem samen
    Voorkeur voor de bouw van een nieuw zwembad in het "Gat van
    Gerritsen". Het zwembad wordt door de gemeenten Rheden en Arnhem
    samen gebouwden en geëxploiteerd.

2) Gruttostraat - alleen Rheden 
    Voorkeur voor de bouw van een nieuw zwembad aan de Gruttostraat in
    Velp. Het zwembad wordt door de gemeente Rheden gebouwd en in
    samenwerking met enkele partijen (Jagyba, PFC, ROCA12) geëxploiteerd. 

3) Gruttostraat - Rheden en Arnhem samen 
    Voorkeur voor de bouw van een nieuw zwembad aan de Gruttostraat in
    Velp. Het zwembad wordt door de gemeenten Rheden en Arnhem samen
    gebouwd en en geëxploiteerd. Eventueel zouden ook andere partners uit
    Rheden (Jagyba, PFC, ROCA12) maar ook uit Arnhem aan de exploitatie
    kunnen meewerken. (let wel: deze keuze is niet aan de gemeenteraad
    voorgelegd)

4) Geen nieuw bad. Knap de Dumpel maar op
    U wilt geen nieuw zwembad. Knap de Dumpel maar op zodat die nog langer
    mee kan. (let wel: deze keuze is niet aan de gemeenteraad voorgelegd)  

5) Ik wil helemaal geen zwembad 
    Doe ook de Dumpel maar weg! (let wel: deze keuze is niet aan de
    gemeenteraad voorgelegd)  

6) Maakt me allemaal niet uit
    Spreekt voor zich(let wel: deze keuze is niet aan de gemeenteraad
    voorgelegd)   

De poll sluit op 20 oktober om 23:59 uur. 

Inspraak PFC Rheden, Sportcentrum Jagyba en ROC A12


Inspraak informatieavond gemeenteraad Rheden op 9 oktober 2012

Door: dhr. T. Schinkel, lid college van bestuur COG (ROC A12)

Geacht College van B&W, leden van de gemeenteraad,

Vanavond richt ik namens Zwemvereniging PFC Rheden, Sportcentrum Jagyba en ROC A12 het woord tot u.

Sinds de zomer van 2011 zijn genoemde partijen betrokken bij een traject wat ik hier kortweg wil duiden als ‘zwembadstudie Gruttostraat’. Het mag duidelijk zijn dat wij als partijen zeer teleurgesteld zijn in het voorstel van het College van B&W aan de gemeenteraad. Die teleurstelling ligt vooral besloten in het feit dat wij van mening zijn dat bij de keuze voor een gezamenlijk zwembad met de gemeente Arnhem belangrijke ontwikkelkansen voor de gemeente Rheden en haar inwoners verloren gaan.

Er zijn, wat ons betreft, drie belangrijke argumenten die pleiten voor een keuze voor de variant Gruttostraat zonder de gemeente Arnhem.

dinsdag 9 oktober 2012

Tussenstand Poll overdekt zwembad in Velp

De tussenstand van de poll op 9 oktober om 23:00 uur.






Casa Intermezzo, Velp - ontmanteling begonnen

Er is een begin  gemaakt met de ontmanteling van de Casa Intermezzo (Broekstraat, Velp). 

Eindelijk!

De nieuwe eigenaar (Green Proporties,Alphen aan den Rijn) wil er na herbouw elders studenten in onderbrengen.
 
De gemeente Rheden had Innoforte (de vorige eigenaar) gedreigd met een dwangsom van 100.000 euro (met een maximum van één miljoen)  als voor 1 oktober 2012 het gebouw niet was verwijderd. 
 
Innoforte verkocht de Casa eerst aan De Groot Vroomshoop (de bouwer van de Casa) en De Groot Vroomshoop verkocht het door aan Green Properties.

maandag 8 oktober 2012

Ellecom - Vrijheid van meningsuiting?




Door: Joop Zijlstra

Op dinsdag 9 oktober vergadert de Oranjevereniging in Ellecom. Dat staat op het aankondigingenbord in Ellecom.

Iemand anders hangt er een simpele aanwijzing boven, die als advertentie ook voorkomt in De Regiobode nr 40 (blz. 18)

Met ziet enkele foto. Daags erna, laatste foto, is het blad met 'kijk op
www.republikeinen.nl' weg.



Het wordt opnieuw aangehecht; het is kort erna weer weg.

zaterdag 6 oktober 2012

Deelakkoord PvdA-VVD - Tijdpad AOW-leeftijd


Tijdens de coalitiebesprekingen hebben de VVD en de PvdA een deelakkoord gesloten. 
Daarin is onder andere afgesproken dat de AOW-leeftijd nóg sneller naar 67 jaar gaat dan al was overeengekomen in het Lente-akkoord (maart 2012) van de Kunduz-partijen (VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie).

Na 2015 wordt de AOW-leeftijd versneld verhoogd.

Daardoor komt de AOW-leeftijd al in 2021 op 67 jaar ipv in 2023.

Ik heb het bestaande tijdpad (volgens het Kunduz-akkoord) omgerekend naar het nieuwe tijdpad (volgens het deelakkoord PvdA-VVD).

vrijdag 5 oktober 2012

In alle ernst


De rijksoverheid legt steeds meer taken bij gemeenten. Dat gaat steevast vergezeld van krimpende budgetten. Daar komen kortingen op het gemeentefonds nog bij. Gemeenten hebben sowieso al moeite om de eigen inkomsten op peil te houden. De crisis heeft bijvoorbeeld ook het vastgoed geraakt. Grond levert op dit moment geen stuiver op. Gemeenten die eerder forse posities in de grondexploitatie hadden ingenomen moesten grote bedragen afschrijven. Diverse colleges zijn daar al over gestruikeld.

maandag 1 oktober 2012

Poll over nieuw overdekt zwembad in Velp


Een poll over de plannen voor een nieuw overdekt zwembad in Velp. Zie rechts op de blog!  Ik probeer ’t nog ’n keer. 

Het Rhedense college van B&W stelt voor om samen met Arnhem een nieuw zwembad te bouwen aan de Arnhemsestraatweg, aan de Velpse kant van het viaduct onder de A12.

Dit bad dient het zwembad De Dumpel aan de Gruttostraat in Velp en het zwembad Valkenhuizen aan de Beukenlaan op de Geitenkamp in Arnhem te vervangen.

De andere optie is dat de gemeente Rheden in z'n uppie een nieuw zwembad bouwt aan de Gruttostraat in Velp. Daarvoor is o.a. de plek van de voormalige bestuursacademie (’n paar honderd meter van de huidige Dumpel vandaan)  in beeld.  

Nieuw Zwembad Rheden samen met Arnhem?


Het Rhedense college van B&W stelt voor om te kiezen voor uitwerking van het scenario “gezamenlijke zwemvoorziening met Arnhem” Dat is de uitkomst van studies naar de scenario’s “gezamenlijke zwemvoorziening met Arnhem” en “gebiedsontwikkeling plangebied Gruttostraat en omgeving”.

Volgens B&W zijn beide scenario’s een goed alternatief voor vervanging van zwembad De Dumpel.

De locatie Gruttostraat is gebaseerd op samenwerking met lokale partners als het nabijgelegen ROC-A12, Jagyba en zwemvereniging PFC. Het verwacht (gemiddeld) exploitatietekort is praktisch gelijk met het andere scenario. Omdat het samenwerkingsconcept zich nog in de praktijk nog moet bewijzen, bevat dit scenario meer (financiële risico’s) en onzekerheden. De continuïteit van de samenwerking en effecten van het leerbedrijf zullen zich nog moeten bewijzen. Voordeel is dat er een grotere (maatschappelijke) betrokkenheid ontstaat.

zondag 30 september 2012

Zoveelste uitstel besluitvorming Traverse Dieren

Opnieuw is er vertraging in de besluitvorming over de Traverse Dieren. De tracékeuze zou in juni door Provinciale Staten worden behandeld. Vervolgens werd dit verschoven naar september. Nu is een besluit opnieuw uitgesteld. Het is dat Dick Ottevanger van het GBO dit op Twitter meldde maar van de provincie of de gemeente heb ik geen mededeling gezien.
Wat is hier aan de hand? En waarom wordt dit niet officieel bekendgemaakt? Of heb ik iets gemist?

De reden voor het eerste uitstel lag volgens gedeputeerde staten in onzekerheden in de financiering. Er is ongeveer 95 miljoen euro beschikbaar. De schattingen voor de lange variant liggen tussen de 90 en 123 miljoen euro. De kosten voor de korte variant werden geschat op 84 tot 114 miljoen euro.

zaterdag 29 september 2012

Roemloos einde van 130 monumentale beukenbomen (4)

Door: Joop Zijlstra

(vervolg correspondentie inzake)
"Roemloos einde van 130 monumentale beukenbomen? (3)
"Roemloos einde van 130 monumentale beukenbomen? (2)"
"Roemloos einde van 130 monumentale beukenbomen?"


Van: Joop Zijlstra 
Datum: 24 september 2012 14:34
Onderwerp: Onze reactie
Aan:  A.H. Schimmelpenninck

Waarde heer Schimmelpenninck,

Zoals ik u in een vorig emailbericht meedeelde voornemens te zijn, kom ik terug op een enkel punt van uw brief van 19 september. In het tweede deel reageer ik op een brief namens u van de heer W. Schoemaker, die ik vrijdag
21 september ontving. Voor uw gemak geef ik eerst beide brieven hieronder weer.

1.
________________________________________
Van: A.H. Schimmelpenninck
Verzonden: woensdag 19 september 2012 9:53
Aan: J. Zijlstra
CC: W. Schoemaker
Onderwerp: RE: kap beukenlaan II


Geachte heer Zijlstra,

De heer Schoemaker stuurde mij uw onderstaande mail door.
Het besluit om de beukenlaan te kappen was een moeilijk besluit want ook wij vinden het spijtig dat zulke monumentale bomen moet sneuvelen. Het is duidelijk dat de laan al jaren in de aftakelingsfase verkeert. Ieder jaar vallen er zware takken uit de bomen of erger. Het wordt steeds gevaarlijker
voor voorbijgangers. Dan is op een zeker moment de tijd gekomen om door te

pakken. Zo is het leven.