Geef uw mening!
Stuur uw brieven, foto's, afbeeldingen, filmpjes of cartoons naar
theo.kooijmans@gmail.com
Maak het niet te bont. De redactie behoudt zich het recht voor om inzendingen zonder opgaaf van redenen te weigeren.

zondag 1 september 2024

Asieldeal - U ben welkom bij vergaderingen op 10 en 24 sept

In de voorbereidende vergadering van 10 september 2024 (om 19:30 uur in Avegoor in Ellecom) staat de aankoop van de grond van het “Gat van Gerritsen” in Velp en van “Hupkes Wijma” in Dieren op de agenda. In deze vergadering kunnen de raadsleden aan de wethouder mondeling vragen over dit onderwerp stellen. In de raadsvergadering van 24 september 2024 (om 19:30 uur in het Stadhuis in Arnhem) wordt het hoofddebat gevoerd en neemt de raad een besluit.

U bent van harte welkom bij deze vergaderingen. Bij de voorbereidende vergadering van 10 september kun u ook inspreken als u dat wilt.  

Daarmee laat u zien dat u dit een belangrijk onderwerp vindt. Als inspreker heeft u maximaal 5 minuten inspreektijd. De voorzitter geeft u het woord en na uw bijdrage kunnen de raadsleden u vragen stellen. Tijdens de raadsvergadering is het niet meer mogelijk om in te spreken.  Wanneer u gebruik wilt maken van uw inspreekrecht kunt u zich tot 12.00 uur op de dag van de vergadering aanmelden bij de griffie.

Voorbereidende vergadering: 10 september, 19:30 uur, Avegoor, Ellecom

Raadsvergadering: 24 september 19:30 uur, Stadhuis Arnhem  

Contact met de griffie

President Kennedylaan 104-108 in Velp

Postbus 9110

6994 ZJ De Steeg

T (026) 49 76 911

griffie@rheden.nl


Onderstaand het raadsvoorstel
====================================

Raadsvoorste

rol raad Ter besluitvorming

voorbereidende vergadering 10 september 2024

Raadsvergadering 24 september 2024

soort document Raadsvoorstel en -besluit

onderwerp

Vaststelling zienswijze aankoop gronden en realisatie van een tweetal woonwijken

 

INHOUD VOORSTEL Voorgesteld wordt om:

1. Een positieve zienswijze te geven op de voorgenomen aankoop van de bedrijfslocatie van houthandel Hupkes Wijma te Dieren

2. Een positieve zienswijze te geven op de voorgenomen aankoop van het perceel ‘Gat van Gerritsen’ te Velp

3. Het college de opdracht te geven om te starten met de planologische ontwikkeling voor twee inclusieve woonwijken

 

1 Waartoe is het voorstel gedaan?

Dit voorstel is gedaan om de aankoop van twee strategisch gelegen percelen te realiseren middels een positieve zienswijze van uw raad. Deze percelen zullen worden herontwikkeld tot woonwijken waarbinnen ook asielzoekers worden opgevangen. Dit draagt bij aan de huisvestingsdoelstellingen van de gemeente Rheden en helpt om de druk op het Centraal Orgaan opvang vluchtelingen (COA) te verlichten.

2 Wat is de aanleiding?

De gemeente Rheden heeft de afgelopen periode de mogelijkheid onderzocht om in samenwerking met woningcorporatie Stichting Vivare twee percelen aan te kopen en te herontwikkelen. De percelen in kwestie zijn de bedrijfslocatie van houthandel Hupkes Wijma te Dieren en het perceel 'Gat van Gerritsen' te Velp. Op deze twee locaties worden nieuwe woonwijken ontwikkeld die aansluiten bij de naastgelegen wijken. Met steun van het Ministerie van Justitie en Veiligheid kunnen wij deze gronden aankopen en binnen de woonwijken ook langdurige opvangplekken voor vluchtelingen realiseren.

3 Wat is het bestaand beleid c.q. kader?

In het coalitieakkoord 2022-2026 is opgenomen dat Gemeente Rheden een belangrijke bijdrage leveren aan de enorme woningnood en crisis op de huizenmarkt. De Groene Metropoolregio wil tot 2040 circa 60.000 woningen extra realiseren. Wij streven hierbij naar een woningmix die bijdraagt aan (veer-) krachtige buurten/kernen met voldoende sociale binding, goede leefbaarheid en voldoende draagkracht om winkel- en maatschappelijke voorzieningen in stand te houden. Door de juiste woningmix kan er voor verschillende doelgroepen betaalbare en toegankelijke woningen worden gerealiseerd.

 

In de woonvisie 2020-2026 wordt benoemd dat Rheden een vergrijzende gemeente is met relatief veel senioren. De nieuwe buurten leveren een bijdrage aan levensloopgeschikte woningen in de nieuwbouw. Daarnaast hebben senioren, jonge starters en minderjarige vreemdelingen, die voor het eerst de woningmarkt betreden, het lastig op de krappe woningmarkt. De nieuwe woonwijken dragen bij aan de in- en doorstroom van deze doelgroepen en de realisatie van een inclusieve leefomgeving. Zo kunnen jong en oud samenleven, elkaar versterken en ontstaat er meer sociaal economische kracht in de wijken.

 

Het bestaand beleid is gericht op het verbeteren van de woningvoorraad en het huisvesten van mensen inclusief bijzondere doorgroepen. Met de spreidingswet is er een evenredige verdeling over het land gemaakt. Dit voorstel past binnen het kader van de Spreidingswet (wet gemeentelijke taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen) en sluit aan bij de doelstellingen van het gemeentelijk programmaplan Migratie en Integratie. Door de wijze van opvang te integreren in de nieuwe ontwikkeling ontstaan er kansen voor de aanliggende buurten. Op het moment dat er een andere situatie ontstaat kunnen de woningen ook op een andere wijze weer beschikbaar komen.

 

Uw gemeenteraad heeft op 24 november 2015 ook een aantal uitgangspunten vastgesteld voor de opvang van vluchtelingen. Hier is ook de wens een substantiële bijdrage te leveren in het oplossen van het tekort aan opvangmogelijkheden uitgesproken. De volgende uitgangspunten zijn aangehouden bij de zoektocht naar mogelijke opvangplekken:

              Geen 72-uurs opvang.

              Geen andere vormen van (crisis)noodopvang.

              Geen opvang in tenten of noodgebouwen (alleen in ‘steen’).

              Streven naar een opvanglocatie met een maximale capaciteit van 300 personen

 

Op grond van artikel 169, vierde lid, van de Gemeentewet gelezen in samenhang met artikel 9, derde lid, van de Financiële verordening gemeente Rheden 2024 dient de gemeenteraad om een zienswijze gevraagd te worden voor de aanschaf van de twee percelen en geïnformeerd te worden over de invloed van deze investering op de schuldpositie van de gemeente. Het is daarbij goed te vermelden dat de voor dit besluit benodigde middelen van het Rijk als niet geoormerkt geld zullen landen in de gemeentelijke begroting. Om die reden informeren wij uw raad. Daarbij nemen wij in aanmerking dat dus ook toekomstige ontwikkelingen zullen landen in de gemeentelijke begroting. Met dit voorstel gaan wij uit van een positieve invloed op de gemeentelijke begroting gelet op de door het Rijk verschafte vergoeding per opvangplek.

 

4 Wat willen wij bereiken?

In de woonvisie is vastgelegd dat wij onze bestaande woningvoorraad willen uitbreiden. Dit doen wij door verspreid over beide locaties nieuwe inclusieve woonwijken te realiseren, waar in totaal zo’n 205 woningen kunnen worden gebouwd. Naast reguliere huisvesting wordt een aantal woningen (60 – 80) gebruikt voor de langdurige opvang van ca. 250 vluchtelingen. Het beheer en de uitvoering van de opvangplekken op beide locaties gebeurt door de gemeente Rheden. Dit draagt bij aan de leefbaarheid en sociale cohesie in de buurten en aan de andere beleidsdoelstellingen van de gemeente.

 

De toevoeging van nieuwe woningen wordt gerealiseerd in samenhang met Stenfert en Daalhuizen, waarbij er uitwisseling is tussen de wijken, zodat de leefbaarheid verbetert. De voorzieningen van de gemeentelijke vluchtelingenopvang kunnen ook worden

ingezet ten behoeve van de wijken. Hierdoor is de gemeentelijke organisatie dichterbij de gemeenschap, waarmee deze ontwikkeling ten goede komt aan de samenleving.

 

We verwachten beide locaties voor bewoning en opvang na de zomer van 2026 op te kunnen leveren. Op dat moment kunnen we ook voldoen aan de in 2015 gestelde kaders door de noodopvang te stoppen en permanente opvang te bieden. Hiermee neemt de gemeente Rheden haar maatschappelijke verantwoordelijkheid, ook in tijden van gemeentelijke financiële onzekerheid.

 

5 Wat gaan wij ervoor doen?

 1. Aankoop Bedrijfslocatie Hupkes Wijma:

De bedrijfslocatie van houthandel Hupkes Wijma, gelegen aan de Spankerenseweg 79 te Dieren, aan te kopen op basis van de uitkomsten van het onafhankelijke taxatierapport.

 

2. Aankoop Perceel ‘Gat van Gerritsen’:

Het perceel ‘Gat van Gerritsen’, gelegen aan de Arnhemsestraatweg 103 te Velp, aan te kopen op basis van de uitkomsten van het onafhankelijke taxatierapport.

 3. Planontwikkeling en Realisatie:

Samen met Stichting Vivare een gevarieerd woningbouwprogramma ontwikkelen voor beide locaties, bestaande uit reguliere koop- en huurwoningen en woningen voor de langdurige opvang van vluchtelingen. Bij de bedrijfslocatie Hupkes transformeren we het bedrijventerrein aan de rand van Stenfert naar een woonwijk met een divers aanbod van zo’n 105 woningen. Bij het Gat van Gerritsen transformeren we de sinds zeer lange tijd leegstaande bouwgrond naar een woonwijk met een divers aanbod van zo’n 100 woningen, waarbij ook gekeken wordt naar de mogelijkheden voor studenten.

 4. Exploitatie

De gemeente huurt 60 tot 80 woningen binnen deze twee buurten om er zelf maximaal 250 asielzoekers op te vangen. Exploitatie van de opvang gebeurt in eigen beheer.

6 Wat zijn de financiële consequenties?

Het uitgangspunt van het Ministerie van Justitie en Veiligheid is dat de opvang voor de gemeente gedurende de looptijd van de beschikbaarstelling van de opvangplekken kostendekkend is en blijft. Gelet op het feit dat de gelden in de gemeentelijke reserves vloeien zullen deze beschikbaar moeten worden gesteld voor het doel waarvoor deze verschaft zijn. Dit is mede wenselijk omdat met de gelden van het Rijk ook gezorgd zal worden voor een adequate organisatie binnen onze gemeente.

In tijden waarin de gemeentelijke begroting onder druk staat, is het daarmee belangrijk de onderhavige middelen zichtbaar te houden in de begroting. Om die reden stellen wij uw raad voor in de komende begroting hiervoor een separaat thema binnen programma 3 (bestuur en organisatie) op te nemen en hierop specifiek te verantwoorden.

 

Het ministerie van Justitie en Veiligheid heeft een jaarlijkse bijdrage ter hoogte van €7.434.138 - voor onbepaalde tijd, met een minimum looptijd van 20 jaar - toegezegd. Van deze bijdrage wordt een eenmalige uitkering vooraf gedaan. De eenmalige bijdrage biedt voldoende ruimte voor de aankoop van de twee percelen en het bouw- en woonrijp maken hiervan. De jaarlijkse bijdrage biedt voldoende ruimte voor de verwachte jaarlijkse exploitatie kosten voor de langdurige opvang van 250 vluchtelingen waaronder het huren van 60 tot 80 panden van Stichting Vivare, die de ontwikkeling van de woningen voor haar rekening neemt. Hierin zijn ook middelen voorzien voor participatieve en integratieve activiteiten en de begeleiding voor de doelgroep.

 

Dankzij de eenmalige en structurele bijdrage vergt de ontwikkeling alsmede de langdurige opvang van vluchtelingen geen financiële bijdrage van de gemeente. Doordat de percelen zonder gemeentelijke bijdrage in eigendom komen zal de algemene reserve stijgen, welke een positief effect zal hebben op de solvabiliteit en het weerstandsvermogen van de gemeente Rheden.

 

7 Wat zijn de risico’s? Financiële Risico's

De aankoop en herontwikkeling van de percelen is alleen mogelijk met de toezegging van financiële steun van het Ministerie. Zonder deze steun is er geen dekking voor de aanschaf.

 

Er is sprake van een bindende overeenkomst tussen het ministerie en de gemeente. Desondanks kan niet worden uitgesloten dat landelijke politieke ontwikkelingen in de toekomst zullen leiden tot een verzoek tot aanpassing dan wel ontbinding van de overeenkomst met onze gemeente. Indien het Ministerie binnen de looptijd van de overeenkomst besluit geen financiering ter beschikking te willen stellen voor de exploitatie, kan de huurovereenkomst van de woningen worden opgezegd en de woning eenvoudig aan de reguliere voorraad worden toegevoegd.

 

Hoewel er privaatrechtelijk overeenstemming is of wordt verkregen met de betrokken grondeigenaren, zijn voor de ontwikkeling van de percelen ook publiekrechtelijke stappen noodzakelijk. Niet uitgesloten kan worden dat planologische ontwikkelingen uiteindelijk niet haalbaar blijken. In dat kader geldt dat er geen terugbetalingsverplichting is opgenomen in de Rijksbijdrage. Wel dient de gemeente zich tot het uiterste in te spannen om de aangeboden 250 opvangplekken te realiseren. Indien op de voorgestelde gronden geen opvang wordt gerealiseerd, zal dit op een andere locatie binnen de huidige financiële dekking van het Rijk moeten worden gerealiseerd of zal overleg met het Ministerie moeten leiden tot een andere regeling.

 

Planologisch Risico

Er dienen, zoals gezegd, nog milieubeperkingen en planologische procedures bepaald en doorlopen te worden. Vanwege enige onzekerheid of de ontwikkelingen op de nu gedachte locaties gerealiseerd kunnen worden hebben wij ons het recht voorbehouden om de gevraagde financieringstoezegging van het Ministerie in te zetten voor hetzelfde concept, maar op een ander locatie.

 

We hebben een bindende afspraak met het ministerie om voor de eenmalige bijdrage in combinatie met de jaarlijkse bijdrage voor 250 vluchtelingen opvangplekken te beheren. Vertraging of belemmering vanwege bijvoorbeeld planologische procedures leidt aan onze kant niet tot een andere verplichting.

 

Realisatierisico

Vanwege enige onzekerheid of de ontwikkelingen op de nu gedachte locaties gerealiseerd kunnen worden hebben wij ons het recht voorbehouden om de gevraagde financieringstoezegging van het Ministerie in te zetten voor hetzelfde concept, maar op een ander locatie.

 

De realisatie van de langdurige opvang vraagt de komende tijd partnerschap en zal ook voor de gemeentelijke organisatie een nieuwe opgave zijn waarmee wij aan de slag gaan.

 

Draagvlak omwonenden

In de planologische procedure wordt veel aandacht besteed aan communicatie en participatie. Omwonenden en belanghebbenden krijgen de mogelijkheid om hun zorgen en ideeën met betrekking tot de leefbaarheid en de sociale structuren te delen. Voorbeelden van participatiemiddelen zijn inwonersavonden en ideeënwedstrijden. Verdere ideeën worden uitgewerkt tijdens het planologische proces.

 

Om mogelijke risico's te beperken, wordt vanaf het begin van het planologische proces duidelijk gecommuniceerd over de participatiemogelijkheden voor inwoners en belanghebbenden. De nadruk van het participatietraject ligt aanvankelijk op het informeren over het besluit tot aankoop. In de volgende fase van de planologische procedure wordt de focus verlegd naar het informeren en stimuleren van inwonersinitiatieven. De specifieke kaders hiervoor worden in de planologische procedure verder uitgewerkt.

 

8 Wat is het draagvlak voor dit voorstel?

Het voorstel is afgestemd met woningcorporatie Stichting Vivare en heeft de steun van het Ministerie van Justitie en Veiligheid. Stichting Vivare staat positief tegenover dit voorstel, de Raad van Commissarissen zal hierover op 18 september een besluit nemen. De woningbouwontwikkeling vindt plaats in samenwerking met Vivare.

 

Gedurende de gehele planologische procedure, vanaf visievorming tot aan omgevingsplan en -vergunning is een goed participatieplan nodig om te komen tot een mooie buurt. Dit participatieplan wordt opgestart na het besluit van de gemeenteraad.

 

9 Hoe en met wie wordt er gecommuniceerd? Interne Communicatie

Binnen de gemeente zorgen we voor regelmatige updates en betrokkenheid van het gemeentebestuur, het projectteam en de verschillende gemeentelijke afdelingen. Dit houdt in dat er regelmatig bijeenkomsten en updates plaatsvinden om te zorgen dat iedereen goed geïnformeerd blijft en nauw betrokken is bij het project.

 

Externe Communicatie

Extern zetten we in op transparante en duidelijke communicatie met inwoners, stakeholders en betrokken instanties zoals het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) en Stichting Vivare. Na het besluit van de gemeenteraad zal het bijgevoegde persbericht worden verspreid om de bredere gemeenschap te informeren. Gedurende het hele proces blijft de communicatie met Vivare en andere relevante partijen actief en consistent.

 

In de planologische procedures wordt een uitgebreid communicatie- en participatieplan opgenomen. Dit plan zorgt voor gestructureerde en inclusieve communicatie en biedt de samenleving mogelijkheden voor inspraak. Tijdens het traject worden er waar nodig participatie momenten georganiseerd. Dit biedt inwoners, omwonenden en andere belanghebbenden de kans om hun stem te laten horen en betrokken te blijven bij de ontwikkelingen. Door middel van deze communicatiestrategie streven we naar een open en constructieve dialoog met alle betrokken partijen.

  

10Wordt er een evaluatie uitgevoerd?

Ja, er zal een jaarlijkse worden gerapporteerd over de voortgang en de impact. Dit zal worden gerapporteerd aan de gemeenteraad en betrokken partijen via de P&C cyclus en indien nodig raadsinformatiebrieven.

 

Velp, 20 augustus 2024 

Burgemeester en wethouders van Rheden,

woensdag 28 augustus 2024

Asieldeal - VPR uit stevige kritiek op "koehandel" asielopvang

 

Link naar artikel op de Gelderlander digitaal - https://www.gelderlander.nl/rheden/stevige-kritiek-op-asielhandel-partij-hekelt-miljoenendeal-voor-250-opvangplekken~ade78037d/?fbclid=IwY2xjawE77BhleHRuA2FlbQIxMQABHYW8zIioJhImPocWjxpjUveXF72Br22WAOWveRE-WJSK5C3xdYraNIn3sw_aem_PZWvVXo9vrkQ8ifiGVp6yQ

Bezuiniging Activerend werk - Noodkreet

 Onderstaand een brief van een van de getroffen inwoners.

Vanwege privacyredeen heb ik de naam verwijderd.

==========

T.a.v raadsleden en college burgemeester en wethouders

Ik volg zo nu en dan de gemeente raads vergadering en ben erg bezorgd over de toekomst van de zorg

Ik maak van de wmo gebruik in de vorm van activerend werk en specialistische begeleiding

Zoals ik het nu begrijp gaat ook daar bezuinigingen plaats vinden
Dat betekent voor mij dat ik mijn plekje bij Siza kan gaan verliezen en ondersteuning thuis kan gaan kwijtraken.

Dit kan niet de bedoeling zijn

Mijn vraag aan raad en college om “mij mee te laten doen in de maatschappij” niet te korten want dat gaat ten koste van mijn geestelijke maatschappelijke en lichamelijke gezondheid ten onder en dat wil ik graag voorkomen

Ik ben bereid om dat mondeling toe te lichten

Met vriendelijke groet (naam)
==========


maandag 26 augustus 2024

Asielhandel – An offer you can’t refuse?

De gemeente Rheden heeft met het rijk een miljoenendeal  gesloten over de  opvang van
asielzoekers voor een periode van 20 jaar.

Zo ziet deze handel eruit:

De gemeente heeft in juni aan het rijk aangeboden om asielplekken te realiseren. Daarop is in juli een overeenkomst met het rijk gesloten voor de realisatie van 250 permanente asielopvang plekken die geëxploiteerd worden door de gemeente.  

De kostenvergoeding bedraagt 81,47 euro per plek per dag voor de duur van twintig jaar. Dat komt over die periode neer op een totaalbedrag van bijna 149 miljoen euro die via het COA (Centraal Orgaan Asielzoekers) aan Rheden wordt betaald.  

(20 jaar = 7305 dagen. Totaal wordt dit dan 7305 dagen * 250 plekken * 81,47 euro/dag  = 148.784.587,50 euro)

Rheden ontvangt een voorschot van bijna 10 miljoen euro (om precies te zijn 9.980.000,- euro)  waarmee de grond voor de realisatie van de  opvanglocatie(s) kan worden aangekocht.

De dagprijs per opvangplek daalt daardoor naar 76,00 euro.  Het totaalbedrag daalt dan naar net onder de 139 miljoen euro.  

(= 7305 dagen * 250 plekken * 76,00 euro/dag  = 138.795.000,000 euro)

Die 10 miljoen euro voorschot wil het college van B&W investeren in twee nieuwe buurten in Dieren en Velp voor zo’n 200 huurwoningen en betaalbare koopwoningen.

Daartoe wil de gemeente  het huidige terrein van houthandel Hupkes Wijma aan de Kanaalweg in Dieren en het ‘Gat van Gerritsen’ aan de Arnhemsestraatweg in Velp aankopen.

Er komen 250 plekken voor vluchtelingen. Niet in één gebouw maar in 60-80 woningen verspreid over de twee buurten.

Op 10 september wordt dit voorstel besproken in een voorbereidende vergadering (Avegoor, Ellecom) en in de raadsvergadering van 24 september (Stadhuis, Arnhem) neemt de raad een definitief besluit. 


dinsdag 6 augustus 2024

Bezuinigingen Rheden - planning overleg met organisaties

De gemeente Rheden wil praten met de maatschappelijke organisaties die door de voorgenomen bezuinigingen worden getroffen.

Bijgaand een voorbeeld van de uitnodiging aan de organisaties op het gebied van cultuur, sport, financiële bestaanszekerheid en sociale basis om in gesprek te gaan over de besparingsopgaven op deze gebieden.

Er worden vier avonden georganiseerd waarvoor organisaties per thema zijn uitgenodigd. Met de dorps- en buurthuizen vindt voorafgaand deze bijeenkomsten nog een één-op-één gesprek plaats.

De avonden in augustus/september leveren ook input op voor de uitvoeringsagenda van het koersdocument sociaal domein. Deze eerste bijeenkomsten zullen vooral in het teken staan van de kortere termijn (2025), de voorziene vervolggesprekken daarna voor de duur van de uitvoeringsagenda (3 jaar).

Planning bijeenkomsten:

26 augustus – Cultuurorganisaties  - van 19:30 tot 21:30 uur in de Zoomerij Dieren, Ericaplein 5 in Dieren.

4 september – Sportorganisaties  -  van 19:30 tot 21:30 uur in De Hangmat, IJsselsingel 7 in Rheden

9 september – Organisaties m.b.t. Financiële bestaanszekerheid - van 19.30 – 21.30 uur Inloophuis Dieren, Maasdamstraat 63 in Dieren

11 september – Organisaties Sociale basis - van 19:30 tot 21:30 uur in Ontmoetingscentrum De Paperclip, Eiberstraat 14 in Velp

Voorbeeldbrief (aan de cultuurorganisaties) ---------------------------------------

Beste partner,

Wij hebben uw hulp nodig bij de bezuinigingen die onze samenleving hard gaan raken. Onze gemeente moet vanaf 2025 jaarlijks 9 miljoen bezuinigen. Een moeilijke uitdaging, waarbij we het samen met minder moeten doen.

Meer taken en minder Rijksbudgetten

We zijn al jaren bezig om de uitgaven naar beneden te krijgen, maar krijgen vanaf 2026 nóg minder Rijksbudget. We hebben in kaart gebracht welke taken we als gemeente verplicht moeten doen. En ook de taken waarbij we kunnen bepalen of we deze taken willen minderen of stoppen. Voorbeelden zijn het aanmoedigen om te sporten, het stimuleren van culturele activiteiten of het financieel ondersteunen van organisaties om inwoners te helpen met bijvoorbeeld omgaan met schulden.

De financiële keuzes raken ons allemaal

Het college heeft de bezuinigingsmogelijkheden, maar ook het effect en de risico’s uitgewerkt. Dit is in beeld gebracht en te lezen in de kadernota ’25. Voor de gemeente was het moeilijk om een besluit te nemen. De kadernota heeft grote gevolgen voor onze samenleving en leefomgeving. Er moet bezuinigd worden, maar de gemeente heeft nog geen besluit genomen over hoe de taken anders gedaan kunnen worden.

Vanaf 2026 wordt de subsidie aan uw organisatie verlaagd

Uw organisatie ontvangt meer dan vier jaar subsidie. Dit betekent dat er in 2025 nog niets verandert voor u. De subsidie wordt vanaf 2026 geleidelijk afgebouwd.

Wij vinden het belangrijk dat we met elkaar het gesprek aangaan

Samen met u willen we kijken hoe we uitdagingen voor de komende jaren kunnen oppakken. Hoe zorgen we ervoor dat iedereen mee kan blijven doen in de samenleving, ondanks de bezuinigingen? Wat heeft uw organisatie nodig? Wat kunt u wellicht andere organisaties bieden? Kortom hoe kunnen we elkaar helpen. Dit organiseren wij in een reeks van vier bijeenkomsten.

Wij heten u van harte welkom op de bijeenkomst Cultuur op maandag 26 augustus 2024

Tijdens deze bijeenkomst met meer partners uit uw sector gaan we graag in gesprek. De bijeenkomst vindt plaats van 19:30 tot 21:30 uur in de Zoomerij Dieren, Ericaplein 5 in Dieren.

(let op: in overleg met de Zoomerij krijgt deze avond een andere invulling). Hopelijk wilt u samen met ons aan de slag met deze moeilijke opdracht.

Heeft u nu al een dringende vraag? Laat het ons weten

U kunt mailen naar samenwerken@rheden.nl of bellen naar het Telefoonteam op telefoonnummer (026) 49 76 911.

Met vriendelijke groet,

Burgemeester en wethouders van Rheden,

-----------------------

donderdag 18 juli 2024

Buitenspel

(Ingezonden brief  Regiobode 17-7-24)

Vanaf 1 september 2024 worden in de voormalige zusterflat aan de Broekstraat 9 in Velp260 asielzoekers opgevangen. De huidige bewoners hebben een huurcontract dat per direct kan worden opgezegd. Dat is nu dus gebeurd. De afgelopen periode werd het complex bewoond door zo’n 100 bewoners. Deze mensen moeten per direct hun woonruimte inleveren voor asielmigranten.  

Volgens B&W wil de gemeente Rheden haar maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen en daarnaast voldoen aan de Spreidingswet.

De haast waarmee het college dit doordrukt is opmerkelijk. Extra opvang is op dit moment nog helemaal niet verplicht. Om aan de Spreidingswet te voldoen moet Rheden de opvang van 215 asielzoekers realiseren per 1 juli 2025. En niet per 1 september 2024. Bovendien staat de Spreidingswet op de nominatie  om te worden ingetrokken. Maar er speelt meer. Het gaat ook om geld. Gemeenten die in deze fase van de Spreidingswet een AZC openen, krijgen een bonus van het Rijk van duizenden euro´s per plek.

Rheden doet en deed al heel veel voor asielopvang. Met AZC’s in Velp en noodopvang in De Steeg en in Dieren.

De fractievoorzitters werden in juni onder embargo (geheimhoudingsplicht) over de Broekstraat geïnformeerd. Maar dat is ’t dan. Wij horen het college aan, houden onze mond en staan verder buitenspel.     

De toenmalige raad heeft  in 2015 uitgangspunten vastgesteld voor de opvang van asielzoekers. Zolang daaraan wordt voldaan kan het college zelfstandig besluiten. De raad heeft verder niets in de melk te brokkelen.

Wij willen dit veranderen. Sinds 2015 is de situatie rond migratie en vluchtelingenopvang veranderd. Wij vinden deze onderwerpen te belangrijk om aan het college over te laten. De raad moet in positie worden gebracht om, iedere keer opnieuw, zelf over vluchtelingenopvang te beslissen. Daarbij dienen alle belangen zorgvuldig tegen het licht van de actuele situatie te worden afgewogen.

Theo Kooijmans,

Volkspartij Politiek Rheden

maandag 15 juli 2024

Kadernota 2025 – Hondenbelasting

Nog een dan. In 2021 diende de SP een amendement in om de hondenbelasting af te schaffen. Het lukte de SP destijds niet om deze belasting helemaal af te schaffen maar de belasting werd wel verlaagd met als uitgangspunt dat de tarieven van de hondenbelasting kostendekkend zouden worden om de uitgaven gerelateerd aan hondenbezit te kunnen betalen. De nieuwe verlaagde  tarieven zijn per 1 januari 2023 ingegaan.

De afgelopen maanden heeft vooral Beter Rheden zich sterk gemaakt om de belasting volledig af te schaffen. En daar staan wij volledig achter.

Hondenbelasting is een relict, een relikwie uit vroeger tijden. De hondenbelasting stamt nog uit de tijd dat honden nog gebruikt werden als trekdier. Voor geen enkel ander huisdier wordt belasting geheven. En deze belasting is in het gros van de gemeenten allang afgeschaft. In ons omringende gemeenten als Arnhem, Rozendaal en Brummen wordt geen hondenbelasting geheven.

Het college van B&W kan ook niet aantonen wat de uitgaven van de gemeente voor hondenbezit zijn. Daarnaast blijkt de opbrengst veel hoger dan de geschat. In 2023 was er een opbrengst begroot van 71.000 euro terwijl de werkelijke opbrengst met 139.000 euro bijna twee keer zo hoog was.

Afschaffen van de hondenbelasting betekent ook lagere kosten voor administratie en controle.

Het is daarom de hoogste tijd dat deze antieke belasting wordt afgeschaft.

Wij hebben daarom de motie van Beter Rheden om deze belasting af te schaffen van harte gesteund. 

Helaas werd de motie verworpen met 5 stemmen vóór (BR, VPR, twee stemmen van D66) en 22 stemmen tégen.

Volgende keer beter. Dit komt terug bij de begrotingsbehandeling.



Kadernota 2025 – Over parkeren

In de Kadernota stond ook een voorstel om betaald parkeren in te voeren in de parkeergarage bij het station in Dieren. Dat zou 150.000 euro per jaar moeten opleveren. Nou, je kunt op de je op de vingers van je hand uittellen dat dit voorstel zou sneuvelen. De parkeergarage is gebouwd om het gebied ten noorden van het station (Oranjebuurt en zelfs verder weg) te ontlasten qua parkeerdruk. Het  was zelfs een van de voorwaarden om de parkeergarage te bouwen. Dat was de bewoners destijds voortdurend voorgehouden. Maar zoals het gaat: toezeggingen verliezen na verloop van tijd aan waarde. Zo ook hier.

Er kwamen verschillende amendementen om dit voorstel van tafel te krijgen. Een amendement dat door de Christen Unie was voorbereid werd na de nodige aanpassingen door alle raadsleden gesteund. Ook door ons.

Het college kreeg daarbij de opdracht om in de hele gemeente een onderzoek te doen naar een ander parkeerregiem dat bijdraagt aan andere ambities op het vlak van leefbaarheid, gezondheid, natuur en biodiversiteit en eventueel financiële voordelen en dit mee te nemen bij het mobiliteitsonderzoek

Ben benieuwd wat daar uiteindelijk uitkomt. Dit gaat nog heel veel discussies opleveren. Betaald parkeren in Velp is enkele jaren geleden afgeschaft. Natuurmonumenten gaat betaald parkeren invoeren op de Posbank en dit kan leiden tot waterbed-effecten elders in de gemeente enz. enz.




Kadernota 2025 – Kortwieken wethouders in 2026?

In de Kadernota stond een voorstel om vanaf de volgende raadsperiode (2026) te gaan werken met 20% minder urencapaciteit voor wethouders. Een onzinnig voorstel. Daar gaat de huidige raad helemaal niet over. Na de verkiezingen in maart 2026 wordt er een nieuwe coalitie gevormd. Die bepaalt op dat moment zelf met hoeveel wethouders en met welke urencapaciteit het dan nieuw college wordt bemand. Dat zou hetzelfde zij alsof Mark Rutte, de premier van het vorige kabinet, zou besluiten om het aantal ministers van het kabinet Schoof te beperken.  Dat gaat hem helemaal niets aan. En het gaat het huidige Rhedense college ook niets aan om te bepalen hoeveel wethoudercapaciteit er in een volgend college komt. Kortom:  onzinnig, een bezuinigingsvoorstel dat niet reëel is. Dat zag het college uiteindelijk zelf ook in. Maar waarom ze dat dan wel in de kadernota opnam blijft een raadsel.

Wij hadden samen met GPRB en Beter Rheden een amendement ingediend om dit voorstel uit de kadernota te schrappen.

Daar was de voltallige raad het mee eens zodat dit amendement unaniem werd aangenomen. Dit werdhoudersvoorstel is daarmee uit de kadernota geschrapt.  


Na veel vijven en zessen kwam het college voorafgaand aan de behandeling van de kadernota over de brug met alle ideeën om te bezuinigen, rijp en groen, die vanuit de gemeentelijke organisatie waren geopperd.

Ik kon een glimlach niet onderdrukken bij het idee om het aantal raadsleden met 20% te beperken. Het is immers zo dat het aantal raadsleden voor een gemeente wettelijk is geregeld. Dat hangt af van het aantal inwoners. Voor Rheden staat het aantal raadsleden wettelijk op 27. Het wijzigen (verminderen of vermeerderen) van het aantal raadsleden zou een wijziging van de Gemeentewet vergen. Hoe de gemeente Rheden dat voor elkaar wil boksen weet ik niet. Maar ja, je weet nooit hoever de wetgevende arm van Rheden reikt. Voor de goede orde: dit idee heeft de kadernota nooit gehaald hoor! Maar zoveel onwetendheid had ik niet verwacht.

Kadernota 2025 – Schaf “ik buurt mee cheque” af.

Samen met GPRB hadden wij een amendement ingediend om de “Ik buurt Mee Cheques” af te schaffen. Wij vinden dat je het niet kunt verkopen dat je op de minima fors gaat bezuinigen en de “ík buurt mee cheque” in stand houd.

Weliswaar heeft het college voorgesteld om de “ik buurt mee cheque” nog maar één keer per jaar uit te geven zodat de kosten worden gehalveerd maar dat vinden wij niet genoeg.  

De ”ik buurt mee cheque” is een heel mooi initiatief waar mooie dingen mee zijn gedaan maar wij vinden dit in het licht van de huidige tekorten een luxe die we ons niet kunnen veroorloven terwijl tegelijkertijd fors op de meest  kwetsbaren moet worden bezuinigd.

Helaas: Ons voorstel werd met 11 stemmen voor en 16 stemmen tegen verworpen.


Kadernota 2025 – Amendement naar een solide begroting

In de aanloop naar de kadernota hebben we een hele reeks raadsbijeenkomsten gehad
om tot zgn. “Solide Kadernota” te komen. Dat mondde uit in voorstellen voor een hele reeks ombuigingen en lastenverzwaringen. Het was de bedoeling dat de raad daar besluiten over zou nemen.

Maar helaas! De coalitiepartijen kwamen met een amendement die voorkwam dat zij keuzes zouden maken. Het kwam erop neer dat opnieuw moest kijken naar bestaanszekerheid en de sociale basis. Al met al een wazig amendement die erop was gericht om keuzes te vermijden. Alles om te voorkomen dat ze op daarop zouden worden aangesproken

Met andere woorden: de coalitie vermeed keuzes, verborg zich achter een rookgordijn en schoof alles voor zich uit. Opmerkelijk was dat de grootste oppositiepartij, de VVD, hierin meeging.

Wat ook merkwaardig was: de VVD had 4 amendementen en 6 moties ingediend. Die werden in de loop van de vergadering allemaal ingetrokken. Daaronder zaten in mijn ogen best enkele goede voorstellen. Eén van deze amendementen (bezuinig 1 miljoen extra op personeelsorganisatie) hebben wij daarom overgenomen en alsnog onder onze naam ingediend. Zie daarover onze post “Kadernota – Bezuinig op personeelsorganisatie”.

In tegenstelling tot dit “vooruitschuifamendement” hadden wij wel duidelijke keuzes gemaakt.

Wij hadden samen met het CDA en Beter Rheden een amendement ingediend om alle in de kadernota 2025 opgenomen ombuigingen en bezuinigingen te schrappen, die onomkeerbare effecten hebben op de sociale basis en de organisaties die zijn gebouwd op de inzet van vrijwilligers die zich richten op financiële bestaanszekerheid van inwoners, cultuur en/of sport, te weten:

P12 (kadernota pagina 12)  : Minimabeleid: stopzetten subsidies aan vrijwilligersorganisaties die zich inzetten voor de minima.

P12: Schuldhulpverlening: stopzetten subsidies aan vrijwilligersorganisaties die zich inzetten voor inwoners met schulden en inwoners die hulp nodig hebben bij het aanvragen van voorzieningen (27k in 2026 tot 80k in 2028)

P14: Preventief jeugdbeleid: stopzetten subsidies vrijwilligersorganisaties die zich inzetten voor kwetsbare jongeren (30k in 2025 oplopend naar 147k in 2028)

P16: Cultuur : versoberen onderdeel cultuur bij de Zoomerij, stopzetten subsidies Podiumvoorziening en stimuleringssubsidies (53 k in 2025 oplopend naar 250k in 2028)

P16: Wmo sociale basis voorliggend: stopzetten van subsidies inwonersinitiatieven, stopzetten subsidie aan alle dorpshuizen m.u.v. minder veerkrachtige wijken, buurt- en belangenverenigingen, buurt- en jongerenwerk, en afschaling vrijwilligersorganisaties met professionele ondersteuning, onafhankelijke clientondersteuning dementie (65k in 2025 oplopend naar 1,3 mio in 2028)

P16: Bibliotheek: versoberen bibliotheek (70k)

Dit mogelijk te maken door:

1) in overleg te gaan met organisaties die zijn gebouwd op de inzet van vrijwilligers die zich richten op de financiële bestaanszekerheid van inwoners, cultuur en/of sport om na te gaan waar bezuinigingsmogelijkheden zijn;

2) het project met de Ik buurt mee-cheques te schrappen en

3) ombuigingen en bezuinigingen te realiseren binnen programma 2 het ruimtelijk domein, waarbij de nadruk ligt op nieuwe planvorming, zoals woningbouw, energietransitie, etc. en binnen programma 3 Bestuur en organisatie

Helaas werd ons voorstel verworpen.  



Kadernota - Bezuinig op de personeelsorganisatie.

De reacties vanuit de samenleving op de voorstellen van de kadernota liegen er niet om. Tientallen organisaties lieten van zich horen en de verbijstering was groot. De minima worden fors geraakt. Subsidies aan vrijwilligersorganisaties die zich inzetten voor de minima, worden stopgezet. Het stopzetten van de gemeentepolis treft 1760 mensen. De Gelrepas vervalt voor 960 inwoners in alle leeftijdsgroepen. Voedselbank, Stichting STRAK, Stichting Urgente Noden de laatste strohalmen voor mensen in financiële nood worden door de ombuigingen fors geraakt. En het houdt niet op: Schuldhulpmaatje, Formulierenhulp, Thuisadministratie, OverRood: ze worden allemaal geraakt.  Dan een hele reeks verenigingen, instanties en stichtingen die zich op jongeren richten. De Dierense Speeltuin, Scouting, Spelotheken, Jeugdbibliotheek, Vakantieactiviteiten etc. ze moeten er allemaal aan geloven. En dan nog de verenigingen in de sociale basis zoals muziek- en toneelverenigingen. De buurt- en dorpshuizen, initiatieven die het mogelijk maken dat gelijkgestemden elkaar ontmoeten, vrijwilligersorganisaties die mensen bij elkaar brengen. Geen geld meer voor. De portemonnee is leeg.

Onze insteek is dat de minima, preventief jeugdbeleid, de sociale basis in al haar facetten en de bibliotheek worden ontzien. Zie ook bovenstaande voorbeeld.  

De gemeentelijke organisatie zal veren moeten laten. Het college onderkent dit ook maar de voorstellen van het college op dit gebied komen niet erg overtuigend over.  Een van die voorstellen betreft de “Herijking van de balans taken, formatie en bezetting”. Het college verwacht hiermee een kostenbesparing te bereiken van 720.000 euro in 2025 oplopend naar 1.050.000 euro in 2026.

Dat is een besparing van iets meer dan 2% in 2025. ( inclusief inflatiecorrectie oplopend naar ca. 3% in 2028). In onze ogen een marginale ingreep. Bovendien is er geen garantie dat deze bezuiniging wordt behaald. Volgens ons is het niet genoeg en dient er nog een schepje bovenop worden gedaan.

De totale loonsom bedraagt op dit moment ca. 33,5 miljoen euro. Wij vinden een extra besparing van ca. 1 miljoen euro per jaar alleszins acceptabel. Dus bovenop de bij de “herijking balans formatie en bezetting” genoemde bedragen.

De VVD had een amendement ingediend om structureel 1 miljoen euro per jaar extra te bezuinigen op personeelskosten. Dat vonden wij een prima voorstel dat volgens ons gerechtvaardigd en wij waren dan ook van plan om dit amendement te steunen.  Maar de VVD was tijdens de vergadering toto andre inzichten gekomen en trok dit amendement in. Daarop heb ik het amendement overgenomen om het alsnog maar dan onder onze naam, Volkspartij Politiek Rheden, in te dienen.

Zoals te verwachten: het amendement werd verworpen. Maar wij hebben daarmee wel laten zien waar wij voor staan.  



zondag 14 juli 2024

Jaarrekening 2023 - Motie van Treurnis

Het proces voor de totstandkoming van de Jaarstukken 2023  was grotendeels een herhaling van zetten. Ondanks beloften van het college was het ook dit jaar weer onvolledig en laat, opnieuw te laat.

Hoe komt dat toch? Er is inmiddels veel geld gepompt in het professionaliseren van de organisatie. De informatiesystemen zouden nu toch echt op orde moeten zijn evenals de processen. De vorig jaar ingevoerde kwartaalafsluitingen zouden juist moeten helpen om de jaarrekening goed en op tijd af te kunnen ronden.  Ondanks alle toezeggingen en aanbevelingen wordt de raad in haar controlerende taak gefrustreerd en kan de raad opnieuw (net als vorig jaar) pas op het aller-, allerlaatste moment  de jaarstukken behandelen. Op het moment van behandeling van de jaarstukken (reeds uitgesteld van 27 juni naar 2 juli) was de goedkeurde verklaring van de accountant er nog niet. Die kwam pas op 4 juli!

Dat moet echt afgelopen zijn. Daarom hebben wij samen met het CDA een motie van treurnis over deze gang van zaken ingediend. Een gele kaart voor het college! Zelfs Groep Pieper Rook Burgerbelangen (GPRB), toch één van de coalitiepartijen, was de gang van zaken rond de oplevering van de jaarstukken meer dan zat en steunde de motie. Daarnaast stemde ook Beter Rheden (BR) vóór deze motie van treurnis.


  

Jaarrekening 2023 - Ritueel

Ritueel
De werkgroep Jaarstukken heeft in haar rapportage opnieuw aanbevelingen gedaan ten aanzien van de kwaliteit van de jaarstukken, de totstandkoming ervan en over het controleproces. Met concrete adviezen om hier verbetering in te brengen. Het is de hoogste tijd dat deze adviezen daadwerkelijk worden opgevolgd en dat het niet gaat ontaarden in een jaarlijks ritueel in de trant van wij drinken een glas, doen een plas en alles blijft zoals het was. 

Reserves
Enkele reacties op de bevindingen  van de werkgroep geven ons niet erg veel vertrouwen. Zo heeft de raad heeft meer inzicht in de reserves en voorzieningen nodig. Wij zouden die allang hebben moeten ontvangen. Het college geeft in antwoord op deze bevinding van de werkgroep aan dat de nota reserves en voorzieningen doorschuift naar de 2e helft van 2024. Echter, de inkt is nog niet droog of we lezen in de kadernota dat deze nota reserves en voorzieningen doorschuift naar 2025. Wat zijn de antwoorden van het college nog waard vraag ik me dan af.
 
Biljoenbad
Er is vorig jaar ook gevraagd om inzicht in  de exploitatie van bestaande accommodaties, waaronder het Biljoenbad omdat onvoldoende zicht is op de inkomsten en uitgaven. Het college gaf toen aan om eind 2023/begin 2024 met een accommodatievisie te komen. Dat wordt door het college nu uitgesteld naar 1e kwartaal 2025.
 
Budgetbewaking
Wat ons veel zorgen baart is de budgetbewaking, de budget- en begrotingsdiscipline. Het college zegt hierin een slag gemaakt te hebben. Wij zien daar echter nog veel te weinig resultaat van. Nogmaals, er was een bedrag van meer dan 1,1 miljoen euro in de begroting opgenomen om de organisatie te professionaliseren. Waar blijven de resultaten?  Nogmaals: waar blijven de resultaten?
 
Amendement
De voorzitter van de werkgroep Jaarrekening heeft een mede door ons ondertekend amendement ingediend met het formele besluit om strakker te sturen op de voortgang van de implementatie van deze adviezen. Deze werd unaniem aangenomen. 


Resultaat
Dan het resultaat van de jaarrekening. In een eerdere versie van de jaarstukken (van 28 mei) bedroeg het resultaat nog een min van 2.185.000 euro. In de versie van 11 juni is dit teruggebracht tot een tekort van 1.549.000 euro. Dat het tekort niet veel groter was hebben we voornamelijk te danken of te wijten (het ligt er maar aan hoe u het bekijkt) aan het overschot van 1.973.000 euro op de opvang van Oekraïense vluchtelingen. Ik zal me hier onthouden van cynische opmerkingen rond deze situatie maar het doet me wel pijn dat we de opvang van Oekraïense vluchtelingen nodig hebben om ons huishoudboekje nog een enigszins draaglijk aanzien te geven.
 
Weerstands- en Solvabiliteitsratio
De weerstandsratio geeft aan in hoeverre de gemeente in staat is om risico’s op te vangen. Voor Rheden ziet dat er niet goed uit.  Deze weerstandsratio kalft steeds verder af naar een zorgelijke  van 0,6  en dat is “ruim onvoldoende” (ratio boven 1,0 = “voldoende”)
 
De solvabiliteitsratio geeft inzicht in de mate waarin de gemeente in staat is aan zijn financiële verplichtingen te voldoen. Deze solvabiliteitsratio ligt voor Rheden lager dan 20% (= “meest risicovol”).