Inspraak PFC Rheden, Sportcentrum Jagyba en ROC A12

Inspraak informatieavond gemeenteraad Rheden op 9 oktober 2012

Door: dhr. T. Schinkel, lid college van bestuur COG (ROC A12)

Geacht College van B&W, leden van de gemeenteraad,

Vanavond richt ik namens Zwemvereniging PFC Rheden, Sportcentrum Jagyba en ROC A12 het woord tot u.

Sinds de zomer van 2011 zijn genoemde partijen betrokken bij een traject wat ik hier kortweg wil duiden als ‘zwembadstudie Gruttostraat’. Het mag duidelijk zijn dat wij als partijen zeer teleurgesteld zijn in het voorstel van het College van B&W aan de gemeenteraad. Die teleurstelling ligt vooral besloten in het feit dat wij van mening zijn dat bij de keuze voor een gezamenlijk zwembad met de gemeente Arnhem belangrijke ontwikkelkansen voor de gemeente Rheden en haar inwoners verloren gaan.

Er zijn, wat ons betreft, drie belangrijke argumenten die pleiten voor een keuze voor de variant Gruttostraat zonder de gemeente Arnhem.

Tussenstand Poll overdekt zwembad in Velp

De tussenstand van de poll op 9 oktober om 23:00 uur.

Casa Intermezzo, Velp - ontmanteling begonnen

Er is een begin  gemaakt met de ontmanteling van de Casa Intermezzo (Broekstraat, Velp). 

Eindelijk!

De nieuwe eigenaar (Green Proporties,Alphen aan den Rijn) wil er na herbouw elders studenten in onderbrengen.

 

De gemeente Rheden had Innoforte (de vorige eigenaar) gedreigd met een dwangsom van 100.000 euro (met een maximum van één miljoen)  als voor 1 oktober 2012 het gebouw niet was verwijderd. 

 

Innoforte verkocht de Casa eerst aan De Groot Vroomshoop (de bouwer van de Casa) en De Groot Vroomshoop verkocht het door aan Green Properties.

Ellecom - Vrijheid van meningsuiting?

Door: Joop Zijlstra

Op dinsdag 9 oktober vergadert de Oranjevereniging in Ellecom. Dat staat op het aankondigingenbord in Ellecom.

Iemand anders hangt er een simpele aanwijzing boven, die als advertentie ook voorkomt in De Regiobode nr 40 (blz. 18)

Met ziet enkele foto. Daags erna, laatste foto, is het blad met 'kijk op
www.republikeinen.nl' weg.

Het wordt opnieuw aangehecht; het is kort erna weer weg.

Bouwplaats Daalhuizerweg Velp - 7 okt 2012

Herfst

Deelakkoord PvdA-VVD - Tijdpad AOW-leeftijd



Tijdens de coalitiebesprekingen hebben de VVD en de PvdA een deelakkoord gesloten. 

Daarin is onder andere afgesproken dat de AOW-leeftijd nóg sneller naar 67 jaar gaat dan al was overeengekomen in het Lente-akkoord (maart 2012) van de Kunduz-partijen (VVD, CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie).

Na 2015 wordt de AOW-leeftijd versneld verhoogd.

Daardoor komt de AOW-leeftijd al in 2021 op 67 jaar ipv in 2023.

Ik heb het bestaande tijdpad (volgens het Kunduz-akkoord) omgerekend naar het nieuwe tijdpad (volgens het deelakkoord PvdA-VVD).

In alle ernst

De rijksoverheid legt steeds meer taken bij gemeenten. Dat gaat steevast vergezeld van krimpende budgetten. Daar komen kortingen op het gemeentefonds nog bij. Gemeenten hebben sowieso al moeite om de eigen inkomsten op peil te houden. De crisis heeft bijvoorbeeld ook het vastgoed geraakt. Grond levert op dit moment geen stuiver op. Gemeenten die eerder forse posities in de grondexploitatie hadden ingenomen moesten grote bedragen afschrijven. Diverse colleges zijn daar al over gestruikeld.

4 oktober - Dierendag

Tico

Poll over nieuw overdekt zwembad in Velp

Een poll over de plannen voor een nieuw overdekt zwembad in Velp. Zie rechts op de blog!  Ik probeer ’t nog ’n keer. 

Het Rhedense college van B&W stelt voor om samen met Arnhem een nieuw zwembad te bouwen aan de Arnhemsestraatweg, aan de Velpse kant van het viaduct onder de A12.

Dit bad dient het zwembad De Dumpel aan de Gruttostraat in Velp en het zwembad Valkenhuizen aan de Beukenlaan op de Geitenkamp in Arnhem te vervangen.

De andere optie is dat de gemeente Rheden in z'n uppie een nieuw zwembad bouwt aan de Gruttostraat in Velp. Daarvoor is o.a. de plek van de voormalige bestuursacademie (’n paar honderd meter van de huidige Dumpel vandaan)  in beeld.  

Nieuw Zwembad Rheden samen met Arnhem?

Het Rhedense college van B&W stelt voor om te kiezen voor uitwerking van het scenario “gezamenlijke zwemvoorziening met Arnhem” Dat is de uitkomst van studies naar de scenario’s “gezamenlijke zwemvoorziening met Arnhem” en “gebiedsontwikkeling plangebied Gruttostraat en omgeving”.

Volgens B&W zijn beide scenario’s een goed alternatief voor vervanging van zwembad De Dumpel.

De locatie Gruttostraat is gebaseerd op samenwerking met lokale partners als het nabijgelegen ROC-A12, Jagyba en zwemvereniging PFC. Het verwacht (gemiddeld) exploitatietekort is praktisch gelijk met het andere scenario. Omdat het samenwerkingsconcept zich nog in de praktijk nog moet bewijzen, bevat dit scenario meer (financiële risico’s) en onzekerheden. De continuïteit van de samenwerking en effecten van het leerbedrijf zullen zich nog moeten bewijzen. Voordeel is dat er een grotere (maatschappelijke) betrokkenheid ontstaat.

Zoveelste uitstel besluitvorming Traverse Dieren

Opnieuw is er vertraging in de besluitvorming over de Traverse Dieren. De tracékeuze zou in juni door Provinciale Staten worden behandeld. Vervolgens werd dit verschoven naar september. Nu is een besluit opnieuw uitgesteld. Het is dat Dick Ottevanger van het GBO dit op Twitter meldde maar van de provincie of de gemeente heb ik geen mededeling gezien.

Wat is hier aan de hand? En waarom wordt dit niet officieel bekendgemaakt? Of heb ik iets gemist?

De reden voor het eerste uitstel lag volgens gedeputeerde staten in onzekerheden in de financiering. Er is ongeveer 95 miljoen euro beschikbaar. De schattingen voor de lange variant liggen tussen de 90 en 123 miljoen euro. De kosten voor de korte variant werden geschat op 84 tot 114 miljoen euro.

Roemloos einde van 130 monumentale beukenbomen (4)

Door: Joop Zijlstra

(vervolg correspondentie inzake)
"Roemloos einde van 130 monumentale beukenbomen? (3)
"Roemloos einde van 130 monumentale beukenbomen? (2)"
"Roemloos einde van 130 monumentale beukenbomen?"

Van: Joop Zijlstra 
Datum: 24 september 2012 14:34
Onderwerp: Onze reactie
Aan:  A.H. Schimmelpenninck

Waarde heer Schimmelpenninck,

Zoals ik u in een vorig emailbericht meedeelde voornemens te zijn, kom ik terug op een enkel punt van uw brief van 19 september. In het tweede deel reageer ik op een brief namens u van de heer W. Schoemaker, die ik vrijdag 21 september ontving. Voor uw gemak geef ik eerst beide brieven hieronder weer.

1.
________________________________________
Van: A.H. Schimmelpenninck
Verzonden: woensdag 19 september 2012 9:53
Aan: J. Zijlstra
CC: W. Schoemaker
Onderwerp: RE: kap beukenlaan II

Geachte heer Zijlstra,

De heer Schoemaker stuurde mij uw onderstaande mail door.
Het besluit om de beukenlaan te kappen was een moeilijk besluit want ook wij vinden het spijtig dat zulke monumentale bomen moet sneuvelen. Het is duidelijk dat de laan al jaren in de aftakelingsfase verkeert. Ieder jaar vallen er zware takken uit de bomen of erger. Het wordt steeds gevaarlijker voor voorbijgangers. Dan is op een zeker moment de tijd gekomen om door te
pakken. Zo is het leven.

Afscheid

De brief van het hoofdkantoor liet geen ruimte voor twijfels. Ze moeten er nu toch echt uit.  Met bezwaard gemoed trad ik hen tegemoet. Even doorbijten. Ze hebben er recht op te weten waar ze aan toe zijn.

Na mijn mededeling bleef het even stil. Grijs mompelde wat voor zich heen. Groen vroeg vertwijfeld “Dus toch! Waarom? Wat hebben wij misdaan?”

Energiecentrale Middachten (2)

Door: Joop Zijlstra

Nog een enkele eye-opener voor een beschouwer.

Van enkele adviseurs die het weten en/of ook goed kijken lever ik volgende tips voor bij de behandeling van het voorstel over energiebedrijf Middachten. Dat is een te glad verhaal, ja, glibberig. Glijd niet onderuit.

---

Het past bij de gemeente Middachten allemaal precies. De belastingbetaler zorgt dat Middachten risicoloos een energiebedrijf of houtstokerij kan beginnen. Zo worden de bossen weer ‘produktiebos’.

Verder is er al een ontgrondingsvergunning aangevraagd voor een groot stuk

Havikerwaard. Daar kan je dríevoudig mee verdienen.

1. Met het gewonnen zand; 2. door de kuil te laten vullen met de grond die bij Kortenoever vandaan komt vanwege Ruimte voor de Rivier (op kosten van Rijkswaterstaat); 3. door het hout dat het daarbij opgeofferde bos oplevert.