Speklapje

Via de wet HOF (Houdbare Overheidsfinanciën) worden lagere overheden voortaan medeverantwoordelijk voor het naleven van de EU-begrotingsregels. Het rijk verstevigd daarmee zijn grip op geldreserves van provincies, gemeenten en waterschappen. Zij mogen niet meer op eigen houtje bankieren en er worden strikte voorwaarden aan investeringen gesteld. Den Haag kijkt al langer likkebaardend naar de miljarden die bij provincies en gemeenten in de la liggen. In het provinciehuis is dat besef nu ook doorgedrongen. Gelderland wil daarom voordat het te laat is nog snel wat karbonaadjes uit het NUON-spaarvarken snijden. De provincie gaat 400 miljoen euro in de samenleving investeren. De geldkist gaat knarsend op een kier. Als het moet dan moet ‘t. Op het provinciehuis zijn ze trouwens niet van gisteren. Daar wordt van de nood een deugd gemaakt. Kwestie van timing! Dat gaat zo: de regerende coalitie laat nog even in het midden waar dat geld terecht moet komen. Dat levert met gemak een jaar of anderhalf politiek gesteggel op. De eerste resultaten worden dan begin 2014 (gemeenteraadsverkiezingen) zichtbaar en de rest volgt net voor de provinciale verkiezingen die een jaar later worden gehouden. Gratis campagnegeld voor de coalitie. Yes, we can!

Acht miljard fraude, dat is echt te veel

Door: Adriaan Dolk

"Acht miljard fraude, dat is echt te veel" stond er gisteren (25 juni 2013) als kop boven een artikel in NRC Handelsblad. Failissementsfraude (2 miljard), verzekeringsfraude (1 miljard), zorgfraude (tussen de 2 en 3 miljard),  belastingfraude en fraude in het bedrijfsleven. Pakkans ten hoogste 2 %. Een werkgroep van prominente politici gesteund door deskundigen in fraudebestrijding gaat er wat aan doen, te beginnen in september op uitnodiging van de Amsterdamse burgemeester  Van der Laan. Een prima initiatief dat succes verdient, lijkt mij.

Hoogleraar Fraude en Regulering Hoogenboom  (Nijenrode), lid van de werkgroep, merkt op: ‘Het is wrang dat de overheid plichtsgetrouw aan de voorkant miljarden probeert te bezuinigen terwijl die miljarden aan de achterkant weer weglekken.’

Schaamt men zich niet?

Door: Joop Zijlstra

Inspraak op 3 juni over plan Traverse Dieren, indrukwekkend. Maar zou de hoorzitting zoden aan de dijk zetten?

Volgens bericht in de Gelderlander over de vergadering van de commissie MIE van 19 juni is dat niet het geval: ‘Partijen in Provinciale Staten stemmen in met het inpassingsplan voor Traverse Dieren’. Men vraagt in de commissievergadering nog  aandacht voor problemen van bewoners van de Burgemeester Willemsestraat en van bedrijven aan de nabijgelegen Rinaldostraat. Ook komt aan de orde de kolos parkeergarage in Dieren ten noorden van het spoor. Volgens de krant wuift gedeputeerde Bieze alle opmerkingen weg.

Over de noodzaak van bundeling van weg en spoor bij landgoed Twickel zegt zij: ‘die kwestie is hier vaak genoeg besproken.’ Haar woord in het verslag van de commissie: ‘U hebt zelf voor de bundeling gekozen’, doet daar een schep bovenop.

Die ´keuze voor de bundeling´ vond plaats in de vergadering van de commissie van 17 maart 2010. Er viel echter voor de leden van de commissie in het geheel niets te kiezen. Gedeputeerde Van Haaren, voorgangster van mevrouw Bieze, beweerde namelijk dat de bundeling een eis was van het Rijk. Wat valt er dan te kiezen? Hoewel eind 2010 duidelijk werd dat van een eis van het Rijk geen sprake was, bleef mevrouw Bieze beweren dat bundeling een eis was van het Rijk. ‘U hebt er zelf voor gekozen’? Geen commentaar in de commissie!

Bord voor de kop - Commissie MIE over de Traverse

Door: Adriaan Dolk

Op woensdag 19 juni jl. kwam de commissie MIE in het Provinciehuis te Arnhem bijeen om de reacties te bespreken die op de hoorzitting van 3 juni door de inwoners  van Dieren waren gegeven op de Zienswijzennota Traverse.

Op die avond. maakten in Theothorne meer dan 20 insprekers van de gelegenheid gebruik om te reageren op deze nota, waarin meer dan 100 zienswijzen van burgers waren opgenomen.  

Zij spraken op 3 juni tegen de commissie MIE en de leden van die commissie hebben het project Traverse Dieren in hun portefeuille. Zij zijn gekozen als statenlid tijdens de laatste provinciale verkiezingen in maart 2011. In 2015 mag u opnieuw kiezen.

Statenleden dienen het bestuur van de provincie – Gedeputeerde Staten – te controleren op haar handelen. Is er iets onduidelijk dan moeten zij daar vragen over te stellen, want zij zijn gekozen door u en mij en worden geacht onze belangen – het belang van de burger -   te behartigen. De burger te beschermen tegen manipulaties en onwaarheden, waarmee een bestuur haar zin door wil drijven. Het zogenaamd daadkrachtige  concept van het huidige bestuur: “We moeten nu doorpakken, want het heeft al veel te lang geduurd” wordt gebruikt teneinde discussie te vermijden over de onzuivere argumenten om het project in uitvoering te nemen. 

WOB: wachtgelden

Ik heb nog ’n karweitje liggen. Enkele maanden terug heb ik bij enkele gemeenten een WOB-verzoek ingediend voor informatie over wachtgelden voor (ex-)bestuurders.  Door vakantie en wat andere onvoorziene omstandigheden was ik nog niet aan de behandeling van de antwoorden toegekomen. Bovendien ben ik met mijn oude computer ook wat teksten die ik in voorbereiding had kwijtgeraakt. Eigen schuld hoor. Had ik maar beter op moeten passen. In deze posting wat algemeen info. De details voeg ik in de loop van de komende dagen toe.

Ik had WOB-verzoeken verstuurd naar Rozendaal, Doesburg en Rheden. Aanvullend heb ik er ook nog  een naar de gemeente Boarnsterhim gezonden.  

Gemeente Rheden: wachtgelden ex-bestuurders

In het kader van mijn speurtocht naar wachtgelden voor ex-bestuurders in deze regio had ik een WOB-verzoek bij de gemeente Rheden ingediend.

Over de ontvangen informatie is wel het een en ander te melden. Rheden heeft zoveel mogelijk getracht om mijn vragen heen te werken maar ik ga een poging wagen de informatie iets te ontwarren en wat meer duidelijkheid te verschaffen. Dat komt later deze week. Vandaag beperk ik me tot publicatie van het antwoord van de gemeente.

Onderstaand de informatie van Rheden

Gemeente Doesburg: wachtgeld ex-bestuurder

In het kader van mijn speurtocht naar wachtgelden voor ex-bestuurders in deze regio had ik ook een WOB-verzoek bij de gemeente Doesburg ingediend.  Over wachtgelden voor Doesburgse ex-bestuurders is niet veel te melden. Voor de periode 2010-2013, het tijdvak waarover ik informatie had opgevraagd is alleen in 2010 wachtgeld van 11.833,71 euro uitgekeerd aan één ex-wethouder. Doesburg houdt de naam van de betrokkene voor zich.

Onderstaand de informatie uit Doesburg.

Gemeente Boarnsterhim: wachtgelden ex-bestuurders

Met het oog op het verkrijgen van informatie over wachtgeld voor een van de ex-wethouders, Ella Schadd, van Rheden die aansluitend op haar Rhedense-wethouderschap tot burgemeester van de gemeente Boarnsterhim werd benoemd had ik ook een WOB-verzoek naar de Friese gemeente gestuurd. De info van Boarnsterhim leverde in dat kader geen  nadere informatie.

Boarnsterhim onderscheid zich wel van de gemeente Rheden door haar openheid en duidelijkheid. De Friezen verstrekten niet alleen de namen en de bedragen maar koppelden die namen en bedragen ook nog eens aan elkaar en gaven bovendien specifieke informatie over de perioden waarin de wachtgelden werden uitgekeerd. Fryslân Boppe

Boarnsterhim gaat later dit jaar overigens op in een grotere gemeente Leeuwarden.  

Het zegt de mensen in onze regio waarschijnlijk niet zoveel maar wellicht hebben de Friezen er nog iets aan. Zonde om die informatie niet te delen.

Politiek en maatschappij

De ouderenzorg! Geen dossier om vrolijk van te worden. Door forse  bezuinigingen staan duizenden banen op de tocht en de verhalen over soms mensonterende toestanden in de zorg zijn haast dagelijkse kost. Tegelijkertijd groeit de verontwaardiging over topsalarissen voor het management. Jaarlijks stelt Abvakabo FNV de Actiz50 samen, een ranglijst van 50 grootverdieners in de ouderenzorg. Daaronder enkele bekende namen uit de regio. Ex-bestuurder Cools van Innoforte legde beslag op de zesde plek en bestuurder Siraa van Attent wwz vinden we terug op nummer 23 (zie weblog politiekrheden voor details). Attent wwz veroverde daarnaast een 49^e plaats op de lijst meest winstgevende instellingen voor ouderenzorg. Niks mis met winst zou je zeggen. Gezonde bedrijfsvoering hoort erbij.

De SP bestiert een meldpunt voor klachten over Attent. De partij had signalen opgevangen dat Attent de zorg voor ouderen uit bezuinigingsoverwegingen steeds verder verschraalt. Dat plaatst de winst van de instelling in een ander daglicht. Op een “gezond bedrijfsresultaat” dat mede over de rug van zorgbehoevenden wordt behaald zit niemand te wachten. De actie van de SP is daarom goed te billijken.

Huishoudenskrimp dwingt tot een andere bestuurlijke kijk

Het mislukte project Blauwestad (Groningen): 
eerst investeren,
dan maar hopen dat er bewoners komen.
(bron: provinciegroningen.nl)

Een interview met Steven Brakman

Door: Bob Bouhuijs

De woningbehoefte is in Laag-Soeren onveranderd aanwezig. Dit maakt de verwezenlijking van Nimmer Dor in twee bouwfasen verantwoord. Met deze boodschap verdedigde Ron König, wethouder ruimtelijke ordening van Rheden, afgelopen donderdag tijdens een raadszitting de nog altijd bestaande ambitie van het college van B&W om een wijk van zo’n 65 woningen in Laag-Soeren te bouwen. Dat de situatie op de woningmarkt behoorlijk gewijzigd is sinds de woningbehoefte-peiling van ruim drie jaar geleden, deed König af met de opmerking dat makelaars nog steeds een behoorlijke woningbehoefte zien. Het feit dat vooral op de langere termijn de bevolking zich in een totaal andere richting zal ontwikkelen, bleef in het raadsdebat onbesproken. Ten onrechte, zo blijkt onder meer uit de visie van econoom Steven Brakman.

Nimmer Dor bevindt zich in een regio die de komende decennia getroffen zal worden door een afname van het aantal huishoudens. Dit gegeven heb ik op deze weblog al meerdere keren aan de orde gesteld en aangetoond aan de hand van cijfermatige scenario’s. Ook heb ik hierbij benadrukt dat bouwplannen deze huishoudenskrimp niet simpelweg zullen keren. Steven Brakman, hoogleraar internationale economie aan de Rijksuniversiteit Groningen, deed onderzoek naar dit vraagstuk en bevestigt dit standpunt: ‘Te weinig wordt bij woningbouwprogramma’s gekeken of die op lange termijn houdbaar zijn. Bestuurders hopen door te bouwen mensen te trekken. Vaak blijkt dit echter tevergeefs. De neiging bestaat om wegkwijnende dorpen en steden koste wat het kost in stand te houden. Dat gaat gepaard met kostbare, ineffectieve investeringen.’ Het pretentieuze Groningse project Blauwestad is volgens Brakman het schoolvoorbeeld van dergelijk beleid: eerst investeren en dan maar hopen dat er bewoners komen.  

Traverse Dieren: Koopakte

Door: Joop Zijlstra

(Brief aan de gemeenteraad) 

Bijgaand zend ik u ter kennisneming mijn brief aan de leden van de commissie MIE van provinciale staten d.d. 4 juni j.l. met bijbehorende
bijlagen. De tekst spreekt voor zich.

Het komt erop neer dat plan ‘Traverse Dieren’ grote nadelen inhoudt voor de inwoners van Dieren, en sommigen van hen in het bijzonder.

Die nadelen zijn mede het gevolg van een afspraak van uw College van B.& W. in december 1996. Let u op de wijze waarop uw collega’s van toen in januari 1997 daarop reageerden. Ik verwijs u daarvoor naar de bijlagen. Hoe zelfs een nog huidig raadslid bij de neus wordt genomen!

Koek Traverse Dieren

Door: Joop Zijlstra

(Brief aan de commissie Mobilitiet, Innovatie en Economie van Provinciale Staten Gelderland)

De hoorzitting van 3 juni had betrekking op alle drie de delen van de ‘koek Traverse Dieren’ met en zonder slagroom. (prachtig beeld van dhr. D.
Ottevanger.)
1. Het kruispunt van N348 en N786 in het oostelijk deel, de combinatie van de kwestie bewoners en het industrieterrein.
2. Het middelgedeelte met problemen voortvloeiend uit tekort aan ruimte op het stationsplein (kwestie parkeren).
3. De westelijke wegverlegging die onnodig is, geld opslokt nodig voor 1 en 2, en bovendien onwenselijk i.v.m. milieu.

Raadsvergadering januari 1997 over intentieverklaring met Twickel

Notulen van de raadsvergadering van januari 1997 over de "Intentieverklaring Twickel"

(ontvangen via Joop Zijlstra)

Klik op een afbeelding om te vergroten

Intentieverklaring Twickel - 17 december 1996

De intentieverklaring die de gemeente in 1996 met Twickel sloot. 
(ontvangen via Joop Zijlstra)

Klik op een afbeelding om te vergroten

Attent wwz en de SP: Een interessante relatie!

Afgelopen week publiceerde Abvakabo FNV de Top50-ranglijst grootverdieners in de ouderenzorg. Gisteren, 8 juni 2013, publiceerde Abvakabo FNV het restant van het rapport, de ranglijst van de 50 meeste winstgevende ouderenzorginstellingen van Nederland. Attent wwz (hoofdkantoor in De Steeg) komt daar ook in voor. De zorginstelling staat met een winst in 2012 van 1.992.805 euro nog net in de top50 van meest winstgevende ouderenzorginstellingen. 

Nieuwsgierig van aard als ik ben heb ik er even de jaarrekeningen 2012 van Attent en in een moeite door ook die van Innoforte bijgepakt.  Innoforte deed het eveneens goed met een bedrijfsresultaat van 620.918 euro.

Allemaal niks mis mee zou je zeggen. Een gezonde bedrijfsvoering hoort erbij. Nu wil het geval dat de lokale SP op dit moment een campagne voert tegen de bezuinigingen die volgens de partij door Attent wwz worden doorgevoerd. 

De SP schrijft: