Dronken motorrijders en PHS-goederentreinen

Door: Arnoud Scheltema

Programma Hoogfrequent Spoor- Goederen routering Oost-Nederland. Weet u nog?  De goederentreinen die over ons spoor moeten gaan rijden. Dat is alweer een tijdje bezig, maar verontrustende berichten verschijnen in de kranten. De lobby van het bedrijfsleven is bezig in volle kracht om Oost-Nederland van zijn woon- en leef kwaliteiten te ontdoen. Is het noodzakelijk? Misschien is het tijd om een overzicht te geven van de status quo van de  geplande goederentreinen in Oost-Nederland.

Rozendaal, protest tegen rouwkamer in de Molenschuur

"Houd Rozendaal Levendig"

Foto's van het protest tegen de inrichting van een rouwkamer in de Molenschuur aan de Rozendaalselaan in Rozendaal. Áctievoerende bewoners uit de omgeving hadden de zijgevel vrijdagmiddag 12/7 behangen met zwart plastic, een tros zwarte ballonnen ("de druiven zijn zuur") en een spandoek. 

Ik was net op tijd om wat foto's te maken.  Enkele gemeentewerkers maakten zich op om, op last van de burgemeester van Rozendaal (volgens een van de ambtenaren) de protestuitingen weer te verwijderen.

Later dit jaar neemt de gemeente Rozendaal een besluit over het al dan niet verlenen van een vergunning voor een rouwkamer aan de betrokken ondernemer. 

Geen toekomst jonge steenuilen Nimmer Dor

Door: Bob Bouhuijs

Alsof ze uit een speelgoedwinkel komen. Zo onbevangen kijken de kleine

 donzige steenuiltjes de wereld in. En dan worden ze, behoedzaam, een voor een, geringd, zodat hun levenspad getraceerd kan worden. Op Nimmer Dor zijn zeven jonge steenuilen uit het ei gekropen: drie aan de Talmaweg en vier aan de Harderwijkerweg. Ondanks dit ogenschijnlijke broedsucces, lopen al deze diertjes een onmiddellijk gevaar: de schade die de laatste jaren aan dit foerageergebied in Laag-Soeren is aangebracht begint zijn tol te eisen. Ook voor de toekomst ziet het er somber uit. Tot nu toe heeft de gemeente nagelaten een steenuilenmanagementplan tot stand te brengen.

‘De steenuil redt het niet’. Met deze pregnante kop besteedde de Gelderlander enkele maanden terug aandacht aan de hachelijke situatie van de steenuilen op Nimmer Dor. In de tussenliggende tijd is de conditie van het foerageergebied verslechterd. De abominabele staat van het biotoop leidt tot voedselschaarste. Het is goed denkbaar dat het ondergewicht van de vier uiltjes aan de Harderwijkerweg hieraan te wijten is.

Het meest dramatische is dat de existentiële nood waarin de jonge steenuilen zich bevinden rechtstreeks voortkomt uit gemeentelijk beleid. Het op deze weblog eerder besproken ploegen van het zuidelijke deel van het plangebied en het achterwege laten van het begrazen en regelmatig maaien van het noordelijke deel, maken het voor de oudere uilen lastig om nog voldoende voedsel voor hun kroost te vinden.

Kwaliteitsimpuls

http://www.indianetzone.com

Door: Adriaan Dolk

Wat de overwegingen zijn om gedurende een vijftal jaren zo geheimzinnig te doen over de wegverlegging van de N348 ter hoogte van het Hof te Dieren blijft voor mensen als u en ik verborgen. De argumenten om die wegverlegging door te zetten moeten buitengewoon gecompliceerd en delicaat zijn. Ze zijn kennelijk alleen maar te begrijpen door personen die tot het hogere ambt van bestuurder zijn geroepen.

Op 19 juni toen de commissie MIE de reacties op de hoorzitting in Theothorne besprak was de PVV de enige partij die over de wegverlegging kritische vragen stelde. Al die andere correcte volksvertegenwoordigers van die correcte partijen vermeden de vraag WAAROM? als ware het een vraag of ze ooit naar de hoeren gaan. Ook het CDA roerde de vraag niet aan maar gaf  er wel antwoord op door de wegverlegging een kwaliteitsimpuls voor het landgoed Hof te Dieren te bestempelen.

Briefwisseling 2: Anonieme politieke vrienden

Ik wil nog even reageren op het door Joop Zijlstra ingezonden verslag van de briefwisseling die hij over de Traverse Dieren voerde met een anoniem statenlid.

Zijlstra heeft begrip voor het statenlid die het betreurt dat hij geen gehoor vond voor de “goede argumenten” die Zijlstra tegen het inpassingsplan had. Waarom hij dan niet tegen het plan gestemd heeft? Partijpolitiek?

Hoe het ook zij: Uit de briefwisseling trek ik de conclusie dat het betreffende Statenlid kennelijk niet de moed had om op te staan en tegen het plan te stemmen. Coalitiebelang weegt kennelijk zwaarder dan het belang van de burger.

Erg flauw om achteraf op deze manier en dan ook nog anoniem je stemgedrag goed te praten. Persoonlijk denk ik aan iemand van de D66-fractie maar ik kan dat niet hard maken. Als ik het mis heb dan melden de betrokkenen zich vanzelf.

Briefwisseling

Briefwisseling tussen Joop Zijlstra en een anoniem statenlid over de Traverse Dieren. Ik (tko) heb er mijn bedenkingen over. 

“Geacht Statenlid, Het is op woensdag 26 juni in Provinciale Staten gegaan zoals we verwachtten. Meer teleurgesteld over de politiek dan we al waren kunnen we niet worden. Er is iets fout in het systeem van ‘controlerende’ volksvertegenwoordigers. 

Een slecht plan, inpassingsplan Traverse Dieren, is goedgekeurd. 

Wij verwijten u niets, we kennen het politieke systeem waarin een van ons eerder op eigen wijze, met succes en waardering van burgers, maar daarom vaak met onwaardig dédain van collega’s goed functioneerde. Wij beseffen maar al te goed de geringe speelruimte die een volksvertegenwoordiger heeft.  

Wij bedanken u voor uw aandacht voor de zaak die wij hier in Dieren voorstaan, zonder eigenbelang. Het gaat niet om ons, maar om de inwoners van Dieren, die misschien wel te weinig beseffen wat hun straks met ‘Traverse Dieren’ te wachten staat.

Speklapje

Via de wet HOF (Houdbare Overheidsfinanciën) worden lagere overheden voortaan medeverantwoordelijk voor het naleven van de EU-begrotingsregels. Het rijk verstevigd daarmee zijn grip op geldreserves van provincies, gemeenten en waterschappen. Zij mogen niet meer op eigen houtje bankieren en er worden strikte voorwaarden aan investeringen gesteld. Den Haag kijkt al langer likkebaardend naar de miljarden die bij provincies en gemeenten in de la liggen. In het provinciehuis is dat besef nu ook doorgedrongen. Gelderland wil daarom voordat het te laat is nog snel wat karbonaadjes uit het NUON-spaarvarken snijden. De provincie gaat 400 miljoen euro in de samenleving investeren. De geldkist gaat knarsend op een kier. Als het moet dan moet ‘t. Op het provinciehuis zijn ze trouwens niet van gisteren. Daar wordt van de nood een deugd gemaakt. Kwestie van timing! Dat gaat zo: de regerende coalitie laat nog even in het midden waar dat geld terecht moet komen. Dat levert met gemak een jaar of anderhalf politiek gesteggel op. De eerste resultaten worden dan begin 2014 (gemeenteraadsverkiezingen) zichtbaar en de rest volgt net voor de provinciale verkiezingen die een jaar later worden gehouden. Gratis campagnegeld voor de coalitie. Yes, we can!

Acht miljard fraude, dat is echt te veel

Door: Adriaan Dolk

"Acht miljard fraude, dat is echt te veel" stond er gisteren (25 juni 2013) als kop boven een artikel in NRC Handelsblad. Failissementsfraude (2 miljard), verzekeringsfraude (1 miljard), zorgfraude (tussen de 2 en 3 miljard),  belastingfraude en fraude in het bedrijfsleven. Pakkans ten hoogste 2 %. Een werkgroep van prominente politici gesteund door deskundigen in fraudebestrijding gaat er wat aan doen, te beginnen in september op uitnodiging van de Amsterdamse burgemeester  Van der Laan. Een prima initiatief dat succes verdient, lijkt mij.

Hoogleraar Fraude en Regulering Hoogenboom  (Nijenrode), lid van de werkgroep, merkt op: ‘Het is wrang dat de overheid plichtsgetrouw aan de voorkant miljarden probeert te bezuinigen terwijl die miljarden aan de achterkant weer weglekken.’

Schaamt men zich niet?

Door: Joop Zijlstra

Inspraak op 3 juni over plan Traverse Dieren, indrukwekkend. Maar zou de hoorzitting zoden aan de dijk zetten?

Volgens bericht in de Gelderlander over de vergadering van de commissie MIE van 19 juni is dat niet het geval: ‘Partijen in Provinciale Staten stemmen in met het inpassingsplan voor Traverse Dieren’. Men vraagt in de commissievergadering nog  aandacht voor problemen van bewoners van de Burgemeester Willemsestraat en van bedrijven aan de nabijgelegen Rinaldostraat. Ook komt aan de orde de kolos parkeergarage in Dieren ten noorden van het spoor. Volgens de krant wuift gedeputeerde Bieze alle opmerkingen weg.

Over de noodzaak van bundeling van weg en spoor bij landgoed Twickel zegt zij: ‘die kwestie is hier vaak genoeg besproken.’ Haar woord in het verslag van de commissie: ‘U hebt zelf voor de bundeling gekozen’, doet daar een schep bovenop.

Die ´keuze voor de bundeling´ vond plaats in de vergadering van de commissie van 17 maart 2010. Er viel echter voor de leden van de commissie in het geheel niets te kiezen. Gedeputeerde Van Haaren, voorgangster van mevrouw Bieze, beweerde namelijk dat de bundeling een eis was van het Rijk. Wat valt er dan te kiezen? Hoewel eind 2010 duidelijk werd dat van een eis van het Rijk geen sprake was, bleef mevrouw Bieze beweren dat bundeling een eis was van het Rijk. ‘U hebt er zelf voor gekozen’? Geen commentaar in de commissie!

Bord voor de kop - Commissie MIE over de Traverse

Door: Adriaan Dolk

Op woensdag 19 juni jl. kwam de commissie MIE in het Provinciehuis te Arnhem bijeen om de reacties te bespreken die op de hoorzitting van 3 juni door de inwoners  van Dieren waren gegeven op de Zienswijzennota Traverse.

Op die avond. maakten in Theothorne meer dan 20 insprekers van de gelegenheid gebruik om te reageren op deze nota, waarin meer dan 100 zienswijzen van burgers waren opgenomen.  

Zij spraken op 3 juni tegen de commissie MIE en de leden van die commissie hebben het project Traverse Dieren in hun portefeuille. Zij zijn gekozen als statenlid tijdens de laatste provinciale verkiezingen in maart 2011. In 2015 mag u opnieuw kiezen.

Statenleden dienen het bestuur van de provincie – Gedeputeerde Staten – te controleren op haar handelen. Is er iets onduidelijk dan moeten zij daar vragen over te stellen, want zij zijn gekozen door u en mij en worden geacht onze belangen – het belang van de burger -   te behartigen. De burger te beschermen tegen manipulaties en onwaarheden, waarmee een bestuur haar zin door wil drijven. Het zogenaamd daadkrachtige  concept van het huidige bestuur: “We moeten nu doorpakken, want het heeft al veel te lang geduurd” wordt gebruikt teneinde discussie te vermijden over de onzuivere argumenten om het project in uitvoering te nemen. 

WOB: wachtgelden

Ik heb nog ’n karweitje liggen. Enkele maanden terug heb ik bij enkele gemeenten een WOB-verzoek ingediend voor informatie over wachtgelden voor (ex-)bestuurders.  Door vakantie en wat andere onvoorziene omstandigheden was ik nog niet aan de behandeling van de antwoorden toegekomen. Bovendien ben ik met mijn oude computer ook wat teksten die ik in voorbereiding had kwijtgeraakt. Eigen schuld hoor. Had ik maar beter op moeten passen. In deze posting wat algemeen info. De details voeg ik in de loop van de komende dagen toe.

Ik had WOB-verzoeken verstuurd naar Rozendaal, Doesburg en Rheden. Aanvullend heb ik er ook nog  een naar de gemeente Boarnsterhim gezonden.  

Gemeente Rheden: wachtgelden ex-bestuurders

In het kader van mijn speurtocht naar wachtgelden voor ex-bestuurders in deze regio had ik een WOB-verzoek bij de gemeente Rheden ingediend.

Over de ontvangen informatie is wel het een en ander te melden. Rheden heeft zoveel mogelijk getracht om mijn vragen heen te werken maar ik ga een poging wagen de informatie iets te ontwarren en wat meer duidelijkheid te verschaffen. Dat komt later deze week. Vandaag beperk ik me tot publicatie van het antwoord van de gemeente.

Onderstaand de informatie van Rheden

Gemeente Doesburg: wachtgeld ex-bestuurder

In het kader van mijn speurtocht naar wachtgelden voor ex-bestuurders in deze regio had ik ook een WOB-verzoek bij de gemeente Doesburg ingediend.  Over wachtgelden voor Doesburgse ex-bestuurders is niet veel te melden. Voor de periode 2010-2013, het tijdvak waarover ik informatie had opgevraagd is alleen in 2010 wachtgeld van 11.833,71 euro uitgekeerd aan één ex-wethouder. Doesburg houdt de naam van de betrokkene voor zich.

Onderstaand de informatie uit Doesburg.

Gemeente Boarnsterhim: wachtgelden ex-bestuurders

Met het oog op het verkrijgen van informatie over wachtgeld voor een van de ex-wethouders, Ella Schadd, van Rheden die aansluitend op haar Rhedense-wethouderschap tot burgemeester van de gemeente Boarnsterhim werd benoemd had ik ook een WOB-verzoek naar de Friese gemeente gestuurd. De info van Boarnsterhim leverde in dat kader geen  nadere informatie.

Boarnsterhim onderscheid zich wel van de gemeente Rheden door haar openheid en duidelijkheid. De Friezen verstrekten niet alleen de namen en de bedragen maar koppelden die namen en bedragen ook nog eens aan elkaar en gaven bovendien specifieke informatie over de perioden waarin de wachtgelden werden uitgekeerd. Fryslân Boppe

Boarnsterhim gaat later dit jaar overigens op in een grotere gemeente Leeuwarden.  

Het zegt de mensen in onze regio waarschijnlijk niet zoveel maar wellicht hebben de Friezen er nog iets aan. Zonde om die informatie niet te delen.

Politiek en maatschappij

De ouderenzorg! Geen dossier om vrolijk van te worden. Door forse  bezuinigingen staan duizenden banen op de tocht en de verhalen over soms mensonterende toestanden in de zorg zijn haast dagelijkse kost. Tegelijkertijd groeit de verontwaardiging over topsalarissen voor het management. Jaarlijks stelt Abvakabo FNV de Actiz50 samen, een ranglijst van 50 grootverdieners in de ouderenzorg. Daaronder enkele bekende namen uit de regio. Ex-bestuurder Cools van Innoforte legde beslag op de zesde plek en bestuurder Siraa van Attent wwz vinden we terug op nummer 23 (zie weblog politiekrheden voor details). Attent wwz veroverde daarnaast een 49^e plaats op de lijst meest winstgevende instellingen voor ouderenzorg. Niks mis met winst zou je zeggen. Gezonde bedrijfsvoering hoort erbij.

De SP bestiert een meldpunt voor klachten over Attent. De partij had signalen opgevangen dat Attent de zorg voor ouderen uit bezuinigingsoverwegingen steeds verder verschraalt. Dat plaatst de winst van de instelling in een ander daglicht. Op een “gezond bedrijfsresultaat” dat mede over de rug van zorgbehoevenden wordt behaald zit niemand te wachten. De actie van de SP is daarom goed te billijken.