Airborne Wandeltocht 2010

Ik heb zaterdag ook weer de 10 km gelopen.Helaas had ik de verkeerde schoenen aangedaan. Strompelend bereikte ik de finish. Het weer en de sfeer waren echter geweldig. Dat maakte alles meer dan goed.

Protest tegen extra goederentreinen op IJssellijn

Gisteren protesteerden honderden inwoners uit de gemeente Rheden tegen de dreigende toename van het goederenvervoer op het spoor. De aanleiding van een persgesprek van de gemeente Rheden en RONA over het kabinetsplan om 40-62 goederentreinen vanaf de Betuweroute via de IJssellijn naar Duitsland te leiden. RONA, Regionaal Overleg Noordelijke Aftakking, vertegenwoordigt tientallen belangenverenigingen langs de IJssellijn en de Twentelijn.

Inwoners uit alle Rhedense dorpen langs het spoor, vertegenwoordigers van belangenverenigingen en de lokale politiek lieten zien dat zij de plannen niet zien zitten. Zij vrezen voor ernstige aantasting van de leefbaarheid en de lokale economie. Het gaat dan om geluidsoverlast, trillingsschade aan gebouwen en opstallen, gezondheidsproblemen door slaapverstoring en geluidshinder, lange wachttijden voor het spoor, slechte bereikbaarheid voor hulpdiensten, gevaarlijke stoffen die dwars door woonkernen worden vervoerd en daarmee veiligheids- en milieuproblemen veroorzaken, schade aan de natuur en drastische waardedaling van woningen en gebouwen.

De rijksoverheid stelt maatregelen in het vooruitzicht die de leefbaarheid moeten waarborgen. Maar daar hebben de organisaties geen enkel vertrouwen in.

De Tweede Kamer kan nog voor het plan gaan liggen. RONA haalt alles uit de kast om de parlementariërs te overtuigen van de noodzaak het plan af te blazen. Op woensdag 8 september houdt de vaste commissie voor Verkeer en Waterstaat van de Tweede Kamer een rondetafelgesprek over de voorkeursbeslissing van het Kabinet. RONA is daarvoor ook uitgenodigd. Arnoud Scheltema uit Rheden zal namens RONA het woord voeren.

U kunt Arnoud daarbij steunen. Mensen die volgende week woensdag 8 september mee willen naar Den Haag kunnen zich opgeven via info@ijsselijn.info. De bus vertrekt om 10.15 bij het gemeentehuis in De Steeg en om 10.30 in Velp bij Den Heuvel. Om 15.00 rijdt de bus weer terug. Het spoorplan staat om 13:00 uur op de agenda van de commissie. De kosten bedragen 10 euro. Contant af te rekenen voor vertrek naar Den Haag. Opgeven is verplicht in verband met het inhuren van de bus(sen). Maandagochtend 6 september om 9.00 maken wordt de balans opgemaakt en wordt op de website www.ijssellijn.info aangegeven hoeveel lege plaatsen er nog over zijn.

Klik op een van de afbeeldingen om te vergroten

Verhagen staat voor op punten

Nou. nou, nou…het blijft spannend. Het CDA is zich volledig in puin aan het draaien. Er is een gevecht op leven en dood gaande tussen Maxime Verhagen en Ab Klink. De grappen en grollen over de #deur en #klink vliegen over twitter. Ik doe er zelf ook aan mee hoor. Ik kan het gewoon niet laten.

Maar voor het CDA is het een trieste vertoning, een waar horror-scenario. Als het CDA zich niet snel herpakt dan kunnen de christendemocraten het de komende jaren wel vergeten.

Ab Klink schreef gisteren een brief aan Maxime Verhagen en Henk Bleker, de CDA-voorzitter. Van mij krijgt Ab Klink gelijk. Tenminste als ie meent wat hij zegt. En daar wringt ‘m de schoen. Verhagen en Klink voeren samen namens het CDA, nu alweer een week of vier, vijf de onderhandelingen met Wilders en Rutte. In die periode is bij Klink het besef gegroeid dat het met Wilders kwaad kersen eten is en dat hij zijn christendemocratische ziel aan de duivel aan het verkopen is. Nu, pal voor het moment waarop de handtekeningen onder het gedoogakkoord gezet zouden gaan worden speelt zijn geweten op. Ik kan me daarom maar niet aan de indruk onttrekken dat het om een ordinaire machtstrijd tussen hem en Verhagen gaat en dat hij pas moed heeft gevat nadat hij zich in de rug gesteund wist door de “prominenten”. Maar ja..misschien laat mijn politieke cynisme zich hier gelden.

De hoofdrolspelers staan onder enorme druk. Ab Klink heeft gelijk maar ik geef Verhagen de meeste kans. Hoe je het ook wendt of keert, voor de leiderschapskwaliteiten van Verhagen moet je bewondering hebben. Met zijn sluwe streken heeft hij tot nu toe het hele proces naar zijn hand gezet. Hij heeft Cohen c.s. op het verkeerde been gezet, de aanval van de "prominenten" afgeweerd en ook nu weet hij door te drukken. Als hij het oproer definitief de kop in weet te drukken dan heeft het CDA eindelijk weer eens iemand aan het roer met wie serieus rekening moet worden gehouden.

Het lijkt erop dat Verhagen aan de winnende hand is. De onderhandelingen met Wilders en Rutte gaan door en Ab Klink wordt in het onderhandelteam vervangen door Ank Bijleveld.

Maar wat is een VVD-CDA-PVV-akkoord nog waard? Ab Klink heeft in zijn brief gezegd dat hij definitief niet met de PVV in zee wil en naast Klink zijn er nog twee andere dissidenten, Koppejan en Ferrier, die de samenwerking met de PVV niet zien zitten.

Hoewel het onder deze omstandigheden zeer de vraag is of onderhandelingen nog nut hebben denk ik toch dat ze doorgaan. Dat hangt ook van Wilders en Rutte af. Maar wordt het een schijngevecht ? Gaat het erom wie als eerste de stekker uit het stopcontact trekt, wie er het eerst met de ogen knippert? Rutte, Wilders of Verhagen? Zal Klink uiteindelijk durven tegenstemmen als het CDA-congres akkoord gaat met dat gedoogakkoord? Of neemt hij dan voortijdig de wijk en stelt hij zijn zetel ter beschikking?

Een slopende maar spannende strijd. Wie verlaat het strijdperk als overwinnaar?

De brief van Klink aan Verhagen en Bleker. Klik op een van de afbeeeldingen om te vergroten.

Moeras

VVD-raadslid Bas Geerdink zette zich na de laatste verkiezingen sterk af tegen de PVV. Toen een gedoogakkoord steeds waarschijnlijker werd poogde hij nog wel onder eerdere uitspraken uit te komen maar hij koos uiteindelijk toch eieren voor zijn geld. Hij verlaat de VVD en geeft zijn raadszetel op. Een stap die respect verdient. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. De kritiek op zijn aanvankelijk inconsequente gedrag is hem waarschijnlijk hard gevallen. Wat mij verbaast is dat er geen enkel verweer kwam, niet van Bas Geerdink zelf maar ook niet van de VVD-afdeling Rheden. Ik vermoed dat er de afgelopen tijd heel wat discussies binnen de raadsfractie zijn gevoerd maar uiteindelijk heeft de Rhedense VVD hem als een baksteen laten vallen. Bas is door zijn politieke maten gewoon in de steek gelaten.

Volgens Bas Geerdink herbergt de Rhedense VVD nog een dissident. Hij twitterde begin augustus aan Wim Pieper dat er binnen de VVD-fractie nog iemand niet gelukkig is met de gang van zaken. Die “iemand” lijkt vooralsnog meer aan het pluche dan aan principes te hechten want hij (of zij) houdt de kaken tot nu toe stijf op elkaar. Maar wie weet, misschien komt die persoon later nog uit de kast.

Ik verwacht zelf niet veel goeds van een VVD-CDA-PVV-combinatie. De tweespalt in de samenleving zal verder worden vergroot en de laatste restjes van de verzorgingsstaat zullen worden weggespoeld.

Geert Wilders zit op rozen. Als er een gedoogakkoord komt is hij de volksheld die ‘t ‘m toch maar flikt. Als hij wordt buitengesloten dan zal de volkswoede zich verder uitbreiden en van “onze Geert” een nog groter idool maken dan ie nu al is.

De aantrekkingskracht van de PVV is niet verwonderlijk. Mensen voelen zich door de traditionele politiek in de steek gelaten. Machteloos en steeds woedender over al het onrecht dat hen is aangedaan zoeken grote bevolkingsgroepen wraak. Die woede beperkt zich al lang niet meer tot de volkswijken die de multiculturele samenleving op hun bord geschoven kregen en de daarmee gepaard gaande problemen zagen toegedekt door de deken van politieke correctheid.

De verzorgingsstaat bleek niet langer betaalbaar en wordt ontmanteld. Maar de sloop van het sociale bouwwerk wordt niet gecompenseerd door een samenleving die werk en voldoende inkomen voor iedereen garandeert. Intussen verzuipt het individu in de schaalvergroting en de uitwassen van blinde marktwerking zijn haast dagelijks in het nieuws. Het politieke antwoord op die problemen kan het best worden samengevat met de term “eigen verantwoordelijkheid”. Politiek correct jargon voor “We zien ook geen uitweg meer dus u bekijkt ’t maar.”

Geen wonder dat mensen op zoek gaan naar meer zekerheid. Zij willen een geordende wereld, waar gezag nog gezag is, waar men de buurman nog kent en waar men zich “thuis” voelt. De PVV speelt daar perfect op in. De drassige voedingsbodem daarvoor is gecreëerd door de traditionele politiek. Maar die is niet meer in staat dat moeras weer droog te leggen. Met het politiek correct toedekken en het negeren van problemen zal ze het in ieder geval zeker niet redden.

Waar blijft de mening van Rhedense CDA en VVD over samenwerking met PVV?

Het afscheid van Bas Geerdink werd afgedaan met een persbericht en een brief van Bas op de VVD-website. Daar bleef het bij. Het verbaasde mij al dat er na mijn kritiek in het Streekjournaal geen enkel verweer kwam, niet van Bas zelf maar ook niet van de VVD. Maar ook nu blijft het stil.

Het is jammer dat Bas zijn beslissing niet nader wil toelichten. Van hem begrijp ik ’t wél! Hij moet zich een hoedje zijn geschrokken van de explosie aan publiciteit maar vooral van de negatieve reacties die dat teweeg bracht. Alle landelijke en regionale media schonken aandacht aan zijn besluit. En op internet was het ook een topic. Er waren veel steunbetuigingen voor Bas maar van veel, meestal anonieme, reacties schrok ik zelfs een beetje. Kwalificaties als zakkenroller en wachtgeld-profiteur waren nog wel de minst erge. Uit dit soort reacties blijkt hoe ontstellend onwetend een deel van de bevolking is. Mensen die het onderscheid tussen een lid van de Tweede kamer, een wethouder en een raadslid niet kennen, alles op één hoop gooien en daar allerlei idiote beweringen en conclusies aan vastplakken.

Maar ook zijn voormalige partijgenoten in de VVD-afdeling Rheden, houden zich muisstil. Ik mag toch aannemen dat er binnen de fractie enige discussie heeft plaatsgehad. Maar de VVD geeft verder geen kik. Waarom horen we verder niets? De politiek wil toch altijd zo graag contact met de burger.

Dat leidt tot allerlei speculaties. Heeft de Rhedense VVD geen mening over de bezwaren van Bas tegen het gedoogkabinet? Vindt de raadsfractie het wel best dat Bas zomaar opstapt? Dat moet je haast wel aannemen.

Ik interpreteer dat stilzwijgen en het zonder slag of stoot laten gaan van Bas dat de VVD-raadsfractie de samenwerking die de VVD-voorman Mar Rutte met de PPV zoekt volledig steunt. Dat moeten ze bij de VVD zelf weten hoor. Ieder zijn meug. Maar kom daar dan voor uit.

Ik vraag me ook af hoe dat bij het CDA zit. Het Rhedense CDA heeft inmiddels tijd genoeg gehad om zich vóór of tégen de samenwerking met de PVV uit te spreken maar buiten raadsvolger Rudi Klein Heerenbrink is het tot nu ook bij het CDA stil gebleven.

Of wachten de dames en heren van zowel de VVD als het CDA af tot de kust veilig is. Even de kat uit de boom kijken, even zien naar welke kant het muntje valt en je dan aansluiten bij de sterkste partij. Als het erop gaat lijken dat er geen gedoogakkoord komt dan sluiten ze zich aan bij de tegenstanders en anders kunnen ze gewoon blijven zwijgen.

De raadsfracties van CDA en VVD moeten nu niet net doen alsof zij niks met hun partij te maken hebben. De raadsleden zitten niet toevallig namens het CDA of de VVD in de raad. Zij zijn het lokale uithangbord van de landelijke partijen en hun kiezers hebben er recht op te weten of de lokale vertegenwoordigers van die partijen, politici die zij gekozen hebben, voor of tegen een gedoogkabinet met de PVV zijn.

Het nieuwe wonen

Klik op de afbeelding om te vergroten.

Verhagen, de nieuwe zilverrug van het CDA

Het zijn interessante tijden voor politieke hobbyisten zoals ik.

De onderhandelingen tussen VVD, CDA en PVV die tot een gedoogkabinet moeten leiden veroorzaken veel commotie. Vooral binnen het CDA. Er is in die partij een regelrechte machtstrijd uitgebroken tussen de “old boys”, de prominenten, waaronder Lubbers, Van Agt, Maij-Weggen, Bot en Van den Broek, en de generatie CDA-ers onder leiding van Maxime Verhagen.

Vooral de rol van Lubbers is merkwaardig. Als het op draaien aankomt is hij de absolute kampioen. Daar kan zelfs een erkende draaitol als Wouter Bos een puntje aanzuigen. Lubbers wil een ‘time-out’ in de onderhandelingen en heeft zijn standpunt bijgesteld, van ‘ja, mits’ naar ‘nee, tenzij’. Dat terwijl hij zelf aan de wieg heeft gestaan van deze onderhandelingen.

Er wordt een spel gespeeld dat zich grotendeels aan onze ogen ontrekt. De brieven van Lubbers waarin hij zijn standpunten uiteenzet lagen in no-time op de burelen van de Volkskrant. Ik denk via Verhagen. Zo voorkomt hij dat de acties van Lubbers voortwoekeren en tot nog meer onrust leiden. Tot nu toe schakelt Verhagen de ene na de andere tegenstander uit. Ik denk ook dat hij gaat winnen. Hij is hard op weg de nieuwe zilverrug van het CDA te worden. Als het gedoogakkoord er eenmaal ligt dan wil ik nog wel eens zien of dat op het CDA-partijcongres wordt weggestemd.

Als het gedoogakkoord wordt geaccepteerd dan ben ik erg benieuwd naar het gedrag van degenen die tegen samenwerking met de PVV zijn, zeg maar de ondertekenaars van het manifest “Wij staan voor onze grondrechten”. Eens kijken hoe principieel die mensen dan zijn en of zij dan ook echt voor onze grondrechten gaan staan.

RTV Veluwezoom wil licentie van M-FM/TV Rijn-IJssel overnemen

De lokale omroep voor de gemeente Brummen, RTV Veluwezoom wil haar werkgebied uitbreiden naar de gemeenten Rheden en Rozendaal. De uitzend-licentie van M-FM/TV Rijn-IJssel, de huidige lokale omroep voor Rheden en Rozendaal, loopt op 17 oktober af en de gemeenten Rheden en Rozendaal moeten het Commissariaat voor de Media adviseren over het verlenen van een nieuwe licentie.

Begin dit jaar ontstond er ruzie bij M-FM tussen het bestuur en de medewerkers. Het vertrouwen in het bestuur werd opgezegd. Het bestuur van M-FM weigerde echter te vertrekken. Integendeel, het bestuur gooide enkele medewerkers de deur uit waarop vrijwel alle overige medewerkers de pijp aan maarten gaven. Sindsdien leidt M-FM een zieltogend bestaan.

De ca. 30 oud-M-FM medewerkers hebben inmiddels onderdak gevonden bij RTV Veluwezoom. Als de gemeenten Rheden en Rozendaal een voor RTV Veluweoom positief advies aan het Commissariaat voor de Media uitbrengen kunnen zij direct aan de slag.

De oud-M-FM-ers brengen (ik heb 't even opgeteld)samen meer dan 150 jaar aan omroep-kennis en -ervaring mee. Zij kennen de gemeenten Rheden en Rozendaal bovendien van haver tot gort en beschikken over een uitgebreid netwerk. Als de licentie aan RTV Veluwezoom wordt toegekend kunnen zij de omroep een vliegende start in Rheden en Rozendaal bezorgen.

Laat maar komen! Hopelijk kunnen we binnenkort weer over een volwaardige lokale omroep beschikken. Eind september moet het advies van Rheden en Rozendaal naar het Commissariaat van de Media. Eens kijken wat de gemeenteraad beslist.

Via het dossier M-FM / RTV Veluwezoom kunt u alle berichten over de troebelen bij de omroep nog eens nalezen. Het dossier is ook opgenomen onder het kopje Dossiers (links op de blog)

Bijgaand de brief van RTV Veluwezoom waarin de plannen globaal worden toegelicht. Ziet er allemaal doordacht en professioneel uit. (het voert op dit moment te ver om de details in de bijlagen waaraan de brief refereert te publiceren).

Aan: Gemeenten Rheden en Rozendaal
t.a.v. Dhr. xxx,
Postbus 9110,
6994 ZJ De Steeg

Betreft: Aanwijzing als lokale publieke media-instelling voor de gemeenten Rheden en Rozendaal

Geachte heer xxx,
In navolging op uw verzoek via mail wil het bestuur van RTV Veluwezoom u en de gemeenteraden van Rheden en Rozendaal informatie verstrekken die u kan helpen in het maken van een keuze welk advies aan het Commissariaat van de Media gegeven moet worden inzake het aanwijzen van een lokale publieke media instelling voor de gemeenten Rheden en Rozendaal.

De Micro Omroep Stichting (MOS) is de huidige aangewezen lokale publieke media-instelling. Eind maart is bij deze stichting onenigheid ontstaan met als gevolg dat het bestuur alle medewerkers de deur gewezen heeft. Vanaf dat moment voldoet de MOS niet meer aan de door het CvdM gestelde voorwaarden doordat er geen lokale nieuwsvoorziening meer plaats vindt.

De oud medewerkers van de MOS hebben met RTV Veluwezoom contact opgenomen om met ons te kijken naar de mogelijkheden die er zijn om de nieuwsvoorziening in het verzorgingsgebied van de MOS nieuw leven in te blazen.

RTV Veluwezoom voldoet voor het huidige verzorgingsgebied aan de door het CvdM gestelde voorwaarden. In samenwerking met de oud medewerkers van de MOS kan dat ook voor de gemeenten Rheden en Rozendaal. Hiervoor is aanwijzing als lokale publieke media-instelling voor de gemeenten Rheden en Rozendaal noodzakelijk.

Het draagvlak binnen de gemeenten Rheden en Rozendaal wordt gevormd door de oud medewerkers van de MOS. In de eerste bijlage zijn de namen, functies en ervaring opgenomen. Deze medewerkers zijn zeer bedreven in het vergaren van lokaal nieuws zowel uit het verenigingsleven als uit de politiek. De meeste medewerkers hebben een lange staat van dienst. Dit blijkt uit de vele bijzondere programma's die zij in de loop der jaren gemaakt hebben. Opvallend zijn: verkiezingsavond uitzendingen, M-Magazine, dodenherdenking met altijd een speech van de burgemeester en een verslag van de herdenkingen, zeer actuele nieuwsvoorziening, Velleper donderdagen, schaapscheerdersfeest, kinderprogramma en al 13 jaar lang: The Change. De continuïteit van deze programma's bewijst hun betrouwbaarheid. Het bestuur van RTV Veluwezoom is er van overtuigd dat de breuk binnen de MOS niet door de medewerkers is veroorzaakt. De medewerkers hebben een sterke binding met de gemeenten Rheden en Rozendaal en zorgen daarmee voor ruim voldoende draagvlak en uitgebreid netwerk binnen de gemeenten.

In de tweede bijlage is een overzicht opgenomen van het PBO zoals dat na aanwijzing als lokale publieke media instelling in de gemeenten Rheden en Rozendaal samengesteld zal zijn. Ook hieruit blijkt het draagvlak in de gemeenten Rheden en Rozendaal.

Bij het aanwijzen van RTV Veluwezoom als lokale publieke media-instelling ontstaat een omroep met een zeer divers verzorgingsgebied. De omroep heeft meerdere kanalen waarover het nieuws verspreid wordt, te weten: radio, kabelkrant en internet. De samenstelling van het verzorgingsgebied maakt het noodzakelijk om voor de drie kanalen verschillende edities samen te stellen.

Radio: RTV Veluwezoom heeft over het hele gebied als basis dezelfde programmering. Voor zowel Brummen als Rheden/Rozendaal zijn er actualiteiten programma's gericht op de doelgemeenten. Indien gewenst zullen de raadsvergaderingen uitgezonden worden in de gemeenten waarop de raadsvergaderingen betrekking hebben. Daarnaast zijn er actualiteiten programma's die op het hele gebied gericht zijn. Veluwezoom FM Sport zal haar aandachtsgebied uitbreiden naar sport uit het hele gebied, voor zover dat al niet gebeurde. (De voetbalverenigingen uit Dieren worden al jaren gevolgd.)

In september start een programma dat specifiek aandacht aan lokale verenigingen besteed. In dit programma zullen ook de Rhedense en Rozendaalse verenigingen uitgenodigd worden aan te schuiven.
In de programmering is ruimte voor religieuze programmering. Er zal voldoende aandacht zijn voor zowel de ouderen als voor mensen van middelbare leeftijd, wekelijks zal een overdenking worden uitgezonden die gemaakt en uitgesproken wordt door voorgangers van diverse gemeenten/kerken in de regio waardoor het programma een meerwaarde bied voor religieuzen uit het verzorgingsgebied.

Kabelkrant: Voor Brummen en Rheden/Rozendaal zullen aparte edities van de kabelkrant opgezet worden. De kabelkrant edities worden gevuld met op de doelgemeenten gericht nieuws, aangevuld met nieuws uit het hele gebied. Het achtergrondgeluid op de kabelkrant zal het radio signaal van RTV Veluwezoom zijn, gericht op de gemeenten waarin de kabelkrant zichtbaar is.

Internet: RTV Veluwezoom heeft één website waarop al het nieuws uit het hele verzorgingsgebied verzameld is. De bezoekers kunnen eenvoudig het nieuws selecteren dat voor hen interessant is.

Door de editie gerichte opzet heeft RTV Veluwezoom, ondanks de diversiteit in het verzorgingsgebied, toch een sterk lokaal gericht karakter.

Het aantal medewerkers van RTV Veluwezoom stijgt door de medewerkers uit de gemeenten Rheden en Rozendaal van 50 (inclusief PBO) naar 90 (inclusief PBO). Actief personeelsbeleid heeft voor een stabiele organisatie gezorgd en zal dat ook op de lange termijn doen. Middels gesprekken met medewerkers door een personeelsfunctionaris worden voortgang en eventuele wensen geïnventariseerd en wordt een optimaal resultaat nagestreefd, waardoor kwaliteit en stabiliteit wordt gewaarborgd.

Na het aanwijzen van RTV Veluwezoom als lokale publieke media-instelling zullen de programma's in eerste instantie in Eerbeek gemaakt worden, en via internet en als achtergrond geluid op de kabelkrant te beluisteren zijn. Als de financiële middelen dat toelaten zullen in Dieren en Rheden zenders opgesteld worden zodat de radio ook via de ether te ontvangen is. Daarna zal er, zodra de financiële middelen dat toelaten, in de gemeente Rheden een studio worden ingericht om het draagvlak in de gemeenten Rheden en Rozendaal te versterken. De kabelkrant zal wel vrijwel vanaf de start in Rheden/Rozendaal zichtbaar zijn.

RTV Veluwezoom wil bij de uitbreiding van haar zendgebied financiële risico's zoveel mogelijk uitsluiten. De snelheid waarmee de zenders en de studio in de gemeente Rheden gerealiseerd kunnen worden is afhankelijk van advertentie inkomsten en subsidies. Door dit degelijke beleid is RTV Veluwezoom een financieel gezonde stichting.

RTV Veluwezoom legt jaarlijks financiële verantwoording af aan de gemeente Brummen door het overleggen van de jaarrekening en beleidsplan. RTV Veluwezoom zal jaarlijks tevens financiële verantwoording afleggen aan de gemeenten Rheden en Rozendaal.

Het huidige beleidsplan van RTV Veluwezoom is opgenomen in bijlage 3. In dit beleidsplan is het functioneren van RTV Veluwezoom uitgewerkt. Het beleidsplan zal aangepast worden als RTV Veluwezoom aangewezen wordt als lokale publieke media-instelling voor de gemeenten Rheden en Rozendaal. De aanpassing zal uitgewerkt worden door het bestuur van RTV Veluwezoom dat dan uitgebreid zal worden met vertegenwoordigers uit de gemeenten Rheden en Rozendaal.

We vertrouwen er op u met bovenstaande informatie te hebben overtuigd dat RTV Veluwezoom een stabiele organisatie is met voldoende draagvlak in de gemeenten Rheden en Rozendaal om een goede, onafhankelijke nieuwsvoorziening te realiseren.

Met vriendelijke groet,
Jan Plasman, voorzitter
namens het bestuur van RTV Veluwezoom.

Dossier M-FM / RTV Veluwezoom

Hier vindt u de verwijzingen naar de artikelen op deze blog over M-FM en RTV Veluwezoom. Een simpele muisklik op de titel (vetgedrukt) brengt u naar het bijbehorende artikel.




Opnieuw commotie in zaak M-FM vs RTV Veluwezoom (20 juni 2011)

In de nastoot: Commissariaat neemt nieuw besluit over licentie lokale omroep (woensdag 4 mei 2011)

M-FM wint de race (4 maart 2011)

Angel Radio en M-FM (5 februari 2011)

Hoorzitting zendvergunning verplaatst naar 11 januari (5 januari 2011)

M-FM of RTV-Veluwezoom - Hoorzitting Commissatiaat vd Media op 6 januari 2011 (28 november 2010)

M-FM Schrijft aan Commissariaat voor de Media (16 oktober 2010)

M-FM of RTV-Veluwezoom (19) (14 oktober 2010)

M-FM of RTV-Veluwezoom (18) - RTV Veluwezoom (2 oktober 2010)

M-FM of RTV-Veluwezoom (17) - Amendement (27 september 2010)

M-FM of RTV-Veluwezoom (16) - Oranjestraat 1d (27 september 2010)

M-FM of RTV Veluwezoom? (15) - Organisatie M-FM (26 september 2010)

M-FM of RTV Veluwezoom? (14) - Wet- en regelgeving (25 september 2010)

M-FM of RTV Veluwezoom? (13) - Poll (23 september 2010)

M-FM of RTV Veluwezoom? (12) - Inspraak ex-medewerker M-FM (23 september 2010)

M-FM of RTV Veluwezoom? (11) - Medewerkers & PBO RTV Veluwezoom (21 september 2010)

M-FM of RTV Veluwezoom? (10) - Inspraak RTV Veluwezoom (21 september 2010)

M-FM of RTV Veluwezoom? (9) - Inspraak M-FM (20 september 2010)

M-FM of RTV Veluwezoom? (8) - PBO en Politiek (19 september 2010)

M-FM of RTV Veluwezoom? (7) (18 september 2010)

M-FM of RTV Veluwezoom? (6) - Actuele lijst medewerkers RTV Veluwezoom (16 september 2010)

M-FM of RTV Veluwezoom? (5) - Organisatie (14 september 2010)

M-FM of RTV Veluwezoom? (4) - Rozendaal kiest voor RTV Veluwezoom (12 september 2010)

M-FM of RTV Veluwezoom? (3) - Programmering (12 september 2010)

M-FM of RTV Veluwezoom? (2) - Draagvlak (10 september 2010)

M-FM of RTV Veluwezoom? (1) - voorstel B&W Rheden (10 september 2010)

RTV Veluwezoom wil licentie M-FM/TV Rijn-IJssel overnemen (26 augustus 2010)

Vragen Groenlinks en SP over M-FM (16 juni 2010)

M-FM: Nieuwe website - lachen of huilen? (11 juni 2010)

M-FM: Gone with the wind? (10 juni 2010)

Gaat M-FM in financiële diensten? (8 juni 2010)

M-FM: de mist trekt op (7 mei 2010)

Trammelant bij M-FM (5) (5 mei 2010)

Trammelant bij M-FM (4) (25 april 2010)

Trammelant bij M-FM (3) (22 april 2010)

Trammelant bij M-FM (2) (30 maart 2010)

Trammelant bij M-FM (29 maart 2010)

Aan de boorden van de IJssel

De Raad van State vloerde de gemeente Rheden met een ippon. Rheden had Belangengemeenschap De Steeg en Havikerwaard niet buitenspel mogen zetten in de bezwaarprocedure tegen de bouw van een kantoorpand aan de Hoofdstraat in De Steeg. Volgens de gemeente had de vereniging daar niks mee te maken maar de rechter dacht daar anders over. De belangenclub heeft het volste recht mee te praten over alle Steegse aangelegenheden. Daar is de vereniging namelijk juist voor opgericht en, zeer belangrijk, dat staat op de juiste manier opgeschreven in de statuten van de vereniging. De rechter vond vooral van belang dat het werkgebied van de vereniging, De Steeg en Havikerwaard, duidelijk is omschreven en geografisch begrensd. En het doel van de vereniging is ook duidelijk genoeg.

Een opsteker voor de Stegenezen. En werk aan de winkel voor de andere belangenverenigingen. Ik heb een snel rondje langs de websites van de Rhedense belangenverenigingen gemaakt. Alleen bij Soerens Belang vond ik statuten. De belangenverenigingen van Dieren, Spankeren, Rheden en het Velpse Daalhuizen geen statuten maar zij hebben het werkgebied op hun website duidelijk aangegeven. Ik weet niet of alleen dat laatste voldoende is. Waarschijnlijk is ’t allemaal best in orde maar het kan geen kwaad om de statuten nog ’s goed door te vlooien. Staat alles wel duidelijk genoeg en officieel beschreven? Voorkom dat je op ’n ongelegen moment door de gemeente wordt afgeserveerd.

Hoe staat het trouwens in Doesburg? Zijn daar wel belangenverenigingen? Ik heb op internet wel iets gevonden over een wijkraad Beinum. Clemens Cornielje, nu Commissaris van de Koningin in Gelderland, is eind jaren zeventig ook nog even lid geweest. Is die club nog steeds actief?

Nu ik het toch over Doesburg heb. De IJssel stroomt kalm langs de oude Hanzestad. Spelen daar geen heikele kwesties? Laat me de kachel eens opporren. Hoe komt het toch dat Doesburg de blik steeds nadrukkelijker oostwaarts, naar Doetinchem en Zutphen, richt? Ligt een huwelijk met buurman Rheden niet méér voor de hand? Waarom komt samenwerking met Rheden niet goed van de grond? Na de gemeentelijke herindelingen in de Achterhoek bleef Doesburg eenzaam en alleen achter. Op het herindelingsbal bleek de stad een muurbloempje. De bruidsschat voor het verarmde Doezebarg was te hoog. Mogelijk speelde het SP-imago de stad bij die mislukte paringsdans ook parten. Hoe dan ook, de huwelijkskandidaten maakten zich ijlings uit de voeten. De Rhedense politiek maakte daarna voorzichtig avances maar de rijke vrijer werd afgewezen. Doesburg vreesde haar stadse identiteit te verliezen en beneden haar stand te trouwen. Zij is nu op zoek naar haar Achterhoekse wortels. ‘t Is daarbij mooi meegenomen dat Doesburg niet aan Doetinchem of Zutphen grenst. De liefde blijft dus platonisch. Hoe denken de Doesburgers daar zelf over? Laat wat van je horen, wil je? Keer je hart maar binnenste buiten!

Nog ’n nabrander over het gedoogkabinet en al dan niet consequente Rhedense politici. Rudi Klein Heerenbrink heeft vorige week, nog vóórdat mijn stukje verscheen, het anti-PVV-manifest van CDA-partijgenoten ondertekend. Waarvan akte! Hij zag de bui zeker al hangen.

VVD-raadslid Bas Geerdink stapt op

VVD-raadslid Bas Geerdink heeft zijn lidmaatschap van de VVD opgezegd en hij geeft zijn raadszetel in Rheden op. Hij is tegen de samenwerking van de VVD met de PVV. Hij had al eerder op twitter gemeld dat hij tegen die samenwerking is en dat hij uit de VVD stapt als die samen met de PVV ging regeren.

Bas twitterde op 12 juni “ ....en mocht VVD toch met PVV gaan regeren, dan ben ik geen VVD-er meer.” Op 30 juli, nadat bekend werd dat er mogelijk een gedoogkabinet zou komen twitterde hij: “Hier gaat de champagne open dat de PVV definitief niet gaat regeren! Kan Nederland toch nog gewoon in de spiegel blijven kijken...” Die twee uitspraken kon ik niet rijmen en ik had daar o.a op twitter en in mijn column in het Streekjournaal van 11 augustus felle kritiek op.

Dat kwam blijkbaar hard aan. Bas “ontvolgde” mij op Twitter (de tot nu toe voor mij enige zichtbare reactie van Bas). Het zal vast niet alleen aan mijn kritiek liggen maar hij heeft nu, twee weken later, in ieder geval alsnog besloten consequenties aan zijn uitspraken te verbinden en zich niet langer te conformeren aan de VVD-lijn.

Een moedige daad van Bas die alle respect verdient.

Onderstaand de brief van Bas aan de gemeenteraad waarin hij zijn beslissing toelicht.

Gemeenteraad gemeente Rheden
Postbus 9.110
6994 ZJ De Steeg

Betreft: Afstand doen van raadszetel

Spankeren, 24 augustus 2010

Geachte leden van de Raad

Bij dezen wil ik u meedelen dat ik mijn lidmaatschap van de VVD heb opgezegd, in het verlengde daarvan per 1 september mijn werkzaamheden als raadslid neerleg en mijn raadszetel teruggeef aan de VVD-fractie.

Ik betreur deze beslissing die het gevolg is van ontwikkelingen in de landelijke politiek. Dat de VVD de intentie heeft een verregaande samenwerking met de PVV aan te gaan bij de lopende coalitievorming is voor mij onacceptabel. Het door de PVV niet respecteren van de grondwet en het in gevaar brengen van de rechtsstaat met standpunten en denkbeelden om een substantieel deel van de samenleving te willen uitsluiten, maakt dat ik vind dat de VVD niet met een dergelijke beweging mag/kan samenwerken. Verder is de PVV in mijn ogen een gevaarlijke ondemocratische beweging, zoals zij nu is ingericht zonder leden die een voorman kiezen en het partijprogramma en kieslijsten voor verkiezingen gezamenlijk vaststellen. Aangezien de VVD een andere mening is toegedaan en genoemde aspecten voor mij onoverkomelijk zijn, kan/wil ik niet langer lid zijn van de VVD en restte mij slechts het opzeggen van mijn lidmaatschap.

Aangezien ik namens de VVD in de gemeenteraad van Rheden gekozen ben, geef ik, zoals dat in mijn ogen hoort, mijn de raadszetel na het opzeggen van mijn VVD-lidmaatschap terug aan de VVD-fractie.

Ik wil u allen hartelijk danken voor de samenwerking die helaas maar kort heeft mogen duren en de gemeenteraad ontzettend veel succes wensen bij het nemen van de juiste beslissingen in de lastige periode die na het zomerreces aanbreekt.

Met vriendelijke groet,
Bas Geerdink

Op gang

Het einde van de vakanties is in zicht. De politiek kan weer aan de slag. Ik help Rheden even op gang. Zo zit VVD-wethouder Hans Elsenaar in een lastig parket met de beloofde ontsluiting van de Beemd. Zijn voorstel om het bedrijventerrein met behulp van een verkeerslichtinstallatie aan te sluiten op beide weghelften van de A348 stuitte op een njet van de provincie. Zijn laatste idee, een op- en afrit aan de noordkant van de snelweg, bij de Rietganssingel in Nieuw Velp-Zuid, zit ook op dood spoor. De provincie wil wel meewerken maar alleen als er voldoende draagvlak is. De bewoners van Nieuw Velp-Zuid zitten niet op die aansluiting te wachten en nu gooien de ondernemers van de Beemd ook de kont tegen de krib. Zij gaan toch voor de verkeerslichten. Helaas voor Hans. Denk je als rechtgeaard VVD-er dat je de ondernemers een pleziertje doet en dan wordt je cadeautje niet gewaardeerd. Dus Hans, kappen daarmee! Je kunt voor de vorm nog even bij de provincie over die verkeerslichten doorzeuren maar dan houdt het op. Ze zoeken het maar uit daar op de Beemd. Kost natuurlijk wel weer ’n paar kiezers maar sois, jij hebt je best gedaan. Misschien kun je nog iets met de Beemdenaren goed maken door te zorgen voor openbaar vervoer en meer parkeerruimte. En gooi voortaan eerst een visje bij je doelgroep uit. Dat voorkomt narigheid achteraf.

Buren van de Beemd, de ontwikkelaars van Riviersteen, hebben ook nog een potje op het vuur staan. VVD-wethouder Haverkamp was eerder dit jaar aanvoerder van het raadsblok (VVD, CDA, Gemeentebelangen) dat de Riviersteen-plannen torpedeerde. Riviersteen loopt nu naar de rechter. De kernvraag zal zijn in hoeverre het Rhedense college bij de eigenaar van Riviersteen verwachtingen heeft gewekt waar hij letterlijk en figuurlijk op mocht bouwen. Ik ben geen jurist maar ik denk dat hij sterk staat. Gemeentebestuur en Riviersteen werkten immers jarenlang intensief samen. Voorlopig lijken Rheden en de VVD zich geen ernstige zorgen te maken. Voordat de gemeente de portemonnee moet trekken zijn we ’n jaar of zes, zeven verder. De publiciteit rond het proces kan van tijd tot tijd nog wel voor wat politieke pijntjes zorgen. Voor de goede orde. Ik zag zelf ook niets in de plannen voor een lustoord hoor. Ik constateer hier alleen.

Ik wil nog iets rechtzetten. Vorige week richtte ik mijn pijlen op de zigzagkoers van VVD-raadslid Bas Geerdink inzake de samenwerking van de VVD met Wilders. Bas kan zich troosten. Hij staat niet alleen. Een opmerking van Wim Pieper wees me de weg naar CDA-fractielid Rudi Klein Heerenbrink. In navolging van Bas beweerde Rudi op 12 juni “CDA samen met PVV is niet mijn CDA“ We zullen zien hoe consequent Rudi is. Hij heeft trouwens een uitweg die Bas niet heeft. CDA-partijgenoten hebben een verklaring tegen samenwerking met de PVV opgesteld. Als Rudi dat manifest tekent is hij klaar. Voor zo’n publieke uitlaatklep is binnen de VVD kennelijk geen ruimte. Zijn ze bij het CDA dan toch slimmer?

Politiek

Politiek Nederland is in rep en roer over de vorming van een VVD-CDA-kabinet met gedoogsteun van de PVV. VVD-aanvoerder Mark Rutte noemde PvdA-voorman Job Cohen sarrend de vroedvrouw van de op stapel staande combinatie. Voor de linkse partijen is iedereen buiten eigen kring de gebeten hond. Vooral informateur Lubbers zou buiten zijn boekje zijn gegaan. Hij had immers de opdracht de mogelijkheden voor een meerderheidskabinet te onderzoeken.

Dat heb ik even nagezocht. De informatieopdracht vraagt onderzoek naar ”een kabinet dat mag rekenen op een vruchtbare samenwerking met de Staten-Generaal”. Deze formulering leidt niet automatisch naar een meerderheidskabinet. Ook al is het daar in het verleden altijd op uitgedraaid. De bewering van Cohen en de zijnen klopt dus niet.

Job overspeelde zijn hand. Hij adviseerde Lubbers om eerst de mogelijkheden voor een rechts kabinet te onderzoeken. In de stellige overtuiging dat dit zou mislukken. Daarna zou de VVD toch weer bij de PvdA uitkomen. Zijn verzoek werd echter prompt ingewilligd.

Ja, er zitten soms slimmere spelers aan tafel. En de sluwste van allen is CDA-er Maxime Verhagen. De eerste poging een rechts kabinet te vormen kwam te vroeg. Maar hij fluisterde Mark Rutte toen wel in: “Als je er niet uitkomt weet je me te vinden”. Een meesterzet. Daarmee kon Rutte de Paars-plus-variant op de klippen laten lopen en kreeg de CDA-achterban de tijd om aan het idee van samenwerking met de PVV te wennen. Toen de tijd rijp was kon Rutte alsnog de rechtse gedoogkaart trekken.

Rutte wil persé een rechts kabinet, Wilders heeft er bijna alles voor over om de “linkse kerk” buiten de deur te houden en Verhagen’s CDA heeft nog ’n appeltje met de PvdA te schillen. Cohen heeft dat allemaal onderschat.

Over naar Rheden. Bas Geerdink, VVD-raadslid in Rheden, twitterde op 12 juni “ ....en mocht VVD toch met PVV gaan regeren, dan ben ik geen VVD-er meer.”

Op 30 juli, nadat de gedoogvariant op tafel kwam, klinkt het “Hier gaat de champagne open dat de PVV definitief niet gaat regeren! Kan Nederland toch nog gewoon in de spiegel blijven kijken...”

Ik vroeg: “Hoe zit dat Bas? VVD regeert wel degelijk mét PVV! Heb je nu ook plaatsgenomen in de draaimolen? Zwaaien en zwieren!” Waarop Bas antwoordde: “Als je niet in de regering zit, regeer je ook niet mee. Misschien komt er deze week nog een betere oplossing..” en “Theo, ik weet dat je graag zurig provoceert, maar je hoeft niet te doen of je dom bent hoor. Dat misstaat je!”

Bas slaagt met vlag en wimpel voor zijn politicus-examen. Politici horen immers recht te praten wat krom is. De PVV levert inderdaad geen ministers. Verder klopt er geen hout van zijn redenering. Wilders regeert in deze constructie mee vanuit zijn luie stoel. Zijn partij is het fundament waar het gedoogbouwwerk op rust. Maar, werpt Bas dan tegen, een fundament zit onder de grond. Je ziet ‘t niet. En als je iets niet ziet dan is het er niet. Logisch, toch?

Belangengemeenschap De Steeg

De Raad van State heeft het besluit van de voorzieningenrechte om de Belangengemeenschap De Steeg en Havikerwaard niet ontvankelijk te verklaren inzake haar bezwaren tegen de bouw van een kantoorgebouw tegenover het gemeentehuis in De Steeg vernietigd. De belangengemeenschap is wel degelijk aan te merken als belanghebbende en de gemeente moet de vereniging toelaten tot de bezwaarprocedure. Een mooie overwinning voor de belangenvereniging. En zij kan zich voortaan ook bemoeien met andere zaken binnen De Steeg en Havikerwaard zonder daarbij te worden dwarsgezeten door de gemeente.

Gefeliciteerd Stegenezen!
De gemeente kan jullie voortaan niet meer negeren.

Let erop dat voortaan de naam van voorzitter Frans van Elk correct wordt gespeld.

Bijgaan de volledige uitspraak van de Raad van State.

ZAAKNUMMER 201005997/1/H1 en 201005997/2/H1
DATUM VAN UITSPRAAK dinsdag 3 augustus 2010
TEGEN het college van burgemeester en wethouders van Rheden
PROCEDURESOORT Voorlopige voorziening / hoofdzaak
RECHTSGEBIED Kamer 3 - Hoger Beroep - Bouwzaken

201005997/1/H1 en 201005997/2/H1.
Datum uitspraak: 3 augustus 2010

AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak van de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht) en, met toepassing van artikel 8:86 van die wet, op het hoger beroep van:

Belangengemeenschap De Steeg en Havikerwaard (hierna: de Belangengemeenschap), gevestigd te De Steeg, gemeente Rheden,
appellante,

tegen de uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank Arnhem (hierna: de voorzieningenrechter) van 31 mei 2010 in zaken nrs. 09/2425 en 10/1359 in het geding tussen:

de Belangengemeenschap
en
het college van burgemeester en wethouders van Rheden (hierna: het college).

1. Procesverloop
Bij besluit van 18 november 2008 heeft het college aan [vergunninghoudster] bouwvergunning eerste fase verleend voor het oprichten van een kantoor met dienstwoningen op het perceel [locatie] te [plaats].

Bij besluit van 21 april 2009 heeft het college het door de Belangengemeenschap daartegen gemaakte bezwaar niet-ontvankelijk verklaard.

Bij uitspraak van 31 mei 2010, verzonden op 3 juni 2010, heeft de voorzieningenrechter, voor zover van belang, het door de Belangengemeenschap daartegen ingestelde beroep ongegrond verklaard.

Tegen deze uitspraak heeft de Belangengemeenschap bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 22 juni 2010, hoger beroep ingesteld.
Bij deze brief heeft de Belangengemeenschap de voorzitter verzocht een voorlopige voorziening te treffen.

[vergunninghoudster] en het college hebben nadere stukken ingediend.

De voorzitter heeft het verzoek ter zitting behandeld op 8 juli 2010, waar de Belangengemeenschap, vertegenwoordigd door F.T.L. van Erk, en het college, vertegenwoordigd door J. de Geeter van Ommeren, werkzaam bij de gemeente, zijn verschenen. Voorts is daar [vergunninghoudster], bijgestaan door mr. E.H.M. Harbers, advocaat te Arnhem, gehoord.

2. Overwegingen
2.1. In dit geval kan nader onderzoek redelijkerwijs niet bijdragen aan de beoordeling van de zaak en bestaat ook overigens geen beletsel om met toepassing van artikel 8:86, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) onmiddellijk uitspraak te doen in de hoofdzaak.

2.2. De Belangengemeenschap bestrijdt het oordeel van de voorzieningenrechter dat het college haar bezwaar terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. Zij voert daartoe aan dat de voorzieningenrechter heeft miskend dat haar doelstelling, gelet op haar statuten, voldoende specifiek is om als belanghebbende te worden aangemerkt.

2.2.1. Ingevolge artikel 8:1, eerste lid, gelezen in verbinding met artikel 7:1, eerste lid, van de Awb kan uitsluitend een belanghebbende tegen een besluit bezwaar maken.

Ingevolge artikel 1:2, eerste lid, wordt onder belanghebbende verstaan: degene wiens belang rechtstreeks bij een besluit is betrokken.

Ingevolge het derde lid worden ten aanzien van rechtspersonen als hun belangen mede beschouwd de algemene en collectieve belangen die zij krachtens hun doelstellingen en blijkens hun feitelijke werkzaamheden in het bijzonder behartigen.

2.2.2. Volgens artikel 1, tweede lid, van de statuten omvat het werkgebied van de vereniging het gedeelte van de gemeente Rheden, bestaande uit De Steeg en Havikerwaard.

Volgens artikel 3, eerste lid, van de statuten is het doel der vereniging:

a. de behartiging van de algemene belangen van het werkgebied;

b. de behartiging van belangen van bewoners van het werkgebied, voor zover deze verband houden met het algemeen belang, als bedoeld in sub a.

Volgens het tweede lid tracht de vereniging dit doel langs wettige weg te bereiken en wel door:

a. het houden van vergaderingen en bijeenkomsten;

b. het onderhouden van contacten met bevoegde instanties;

c. stimulerend adviserend en coördinerend op te treden;

d. alle andere daartoe gepaste middelen, waaronder met name onderzoek door ledencommissies en deskundigen.

2.2.3. Voor de vraag of een rechtspersoon belanghebbende is als bedoeld in artikel 1:2, eerste en derde lid, van de Awb, is bepalend of de rechtspersoon krachtens zijn statutaire doelstelling en blijkens zijn feitelijke werkzaamheden een rechtstreeks bij het bestreden besluit betrokken algemeen of collectief belang in het bijzonder behartigt.

Anders dan de voorzieningenrechter heeft overwogen, is het statutaire doel van de Belangengemeenschap niet te algemeen geformuleerd. Weliswaar is deze doelstelling functioneel veelomvattend, maar geografisch is zij beperkt tot De Steeg en Havikerwaard.

Volgens de folder "Thuis voelen in je eigen dorp" bestaan de werkzaamheden van de Belangengemeenschap uit het ontwikkelen en onderhouden van een visie, in dit geval een dorpsplan, het initiëren en begeleiden van onderzoek waar het gaat om de kwaliteit van de leefomgeving binnen het werkgebied, het opstellen van een activiteitenjaarplan, het ondersteunen, faciliteren en zo nodig initiëren van dorpsfestiviteiten, het bevorderen van actieve deelname aan activiteiten van de dorpsbewoners, het adviseren van individuen, groepen, instellingen en instanties inzake problemen gerelateerd aan het werkgebied of dorpsaangelegenheden met gebruikmaking van de mening en expertise van de bewoners, het vertegenwoordigen van de dorpsgemeenschap, het voeren van overleg en onderhouden van contacten met instanties inzake dorpsbelangen, deelnemen aan inspraakprocedures, het informeren van de dorpsbewoners via het uitgeven van het periodiek Tussen Boom en Stroom, het in stand houden van de website, het verzorgen van nieuwsbrieven en het beleggen van informatiebijeenkomsten en werken aan de bekendheid van de Belangengemeenschap. Het gaat hierbij ook om werkzaamheden die los staan van juridische procedures. Dat de feitelijke werkzaamheden eerst na het besluit op bezwaar hebben plaatsgevonden, heeft het college niet aannemelijk gemaakt, nu de Belangengemeenschap voormelde folder vóór het nemen van het besluit op bezwaar heeft overgelegd. In de Dorpsvisie De Steeg 2008 is voorts vermeld dat in de ledenvergadering van januari 2008 van de Belangengemeenschap een dorpswerkgroep werd samengesteld ten behoeve van deze visie.

2.2.4. Gelet op het vorenoverwogene, is het belang van de Belangengemeenschap rechtstreeks bij het besluit van 18 november 2008 betrokken. De voorzieningenrechter heeft derhalve ten onrechte niet onderkend dat de Belangengemeenschap belanghebbende is in de zin van artikel 1:2, eerste en derde lid, van de Awb.

2.3. Het hoger beroep is gegrond. De aangevallen uitspraak dient te worden vernietigd. Doende hetgeen de voorzieningenrechter zou behoren te doen, zal de voorzitter het beroep tegen het besluit van 21 april 2009 van het college alsnog gegrond verklaren. Dat besluit komt wegens strijd met artikel 1:2, eerste en derde lid, van de Awb voor vernietiging in aanmerking.

2.4. Gelet hierop bestaat aanleiding het verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening af te wijzen.

2.5. Van proceskosten die voor vergoeding in aanmerking komen, is niet gebleken.

3. Beslissing
De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Recht doende in naam der Koningin:

I. verklaart het hoger beroep gegrond;

II. vernietigt de uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank Arnhem van 31 mei 2010 in zaak nr. 09/2425;

III. verklaart het bij de rechtbank ingestelde beroep gegrond;

IV. vernietigt het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Rheden van 21 april 2009, kenmerk BM13940-I09.00003;

V. wijst het verzoek af.

Aldus vastgesteld door mr. P.B.M.J. van der Beek-Gillessen, als voorzitter, in tegenwoordigheid van mr. M.W.J. Sloots, ambtenaar van Staat.
w.g. Van der Beek-Gillessen w.g. Sloots
voorzitter ambtenaar van Staat
Uitgesproken in het openbaar op 3 augustus 2010

Noodpakket

De overheid is druk met de campagne “Denk Vooruit”. We moeten ons voorbereiden op noodsituaties. De campagne zet blijkbaar weinig zoden aan de dijk want het is nu al de derde of vierde keer dat ik dergelijke Postbus 51- spotjes voorbij zien komen. We moeten echte overlevingsexperts worden. Een ramp is zo gebeurd: wees voorbereid! U kunt ieder moment voor langere tijd zonder stroom, water of gas komen te zitten. Om de eerste dagen daarna door te komen moeten we een noodpakket aanschaffen.

Even een zijsprong. Is dit nu een van de gevolgen van de liberalisering en het vermarkten van nutsbedrijven? Zorgt de op winst gerichte bedrijfsvoering van openbaar vervoerbedrijven, stroom- water- en energieleveranciers en het hele bedrijvennetwerk daaromheen voor extra grote risico’s voor de burgers? Neem nou de stroomvoorziening. Ringleidingen in het elektriciteitsnetwerk zorgen ervoor dat stroom via verschillende routes kan worden aangevoerd. De aanleg van dergelijke omleidingen kost echter veel geld. Geld dat de winstgevendheid van de betrokken bedrijven aantast. Ik weet niet op welke gronden wordt beslist om al dan niet in een ringstructuur te investeren. Wat, denkt u, geeft de doorslag? Het risico voor de burger of het financiële risico voor het bedrijf?

Terug naar de campagne. Er is niks nieuws aan. Oudere lezers zullen zich nog wel vroegere acties herinneren. De inmiddels verdwenen roemruchte Bescherming Bevolking speelde daarin een belangrijke rol. Begin zestiger jaren werd op ieder huisadres een enveloppe met instructies van deze BB bezorgd: “Wenken voor de bescherming van uw gezin en uzelf” Zo moesten we wegduiken onder een kast, tafel of keldertrap als we een kernexplosie waarnamen. Die was te herkennen aan een felle flits. Het noodpakket is sindsdien nauwelijks veranderd. Toen moest je zorgen voor koud voedsel, drinkwater, noodprivaat, zaklantaarn, kaarsen, zeep, beddengoed en verbandspullen waaronder driekante doeken van 130 x 90 x 90cm (het mochten ook handdoeken of luiers zijn) en grote veiligheidsspelden. En je werd gemaand binnen te blijven en de radio aan te zetten. Sindsdien is er niet zo heel veel veranderd. In het moderne noodpakket is een plaatsje ingeruimd voor waterbestendige lucifers. Dat is natuurlijk voor die kaarsen. En een opwindbare radio wordt aanbevolen. Het noodprivaat is van de lijst verdwenen. Is zeker te groot voor het nieuwe pakket. Zeep zie ik ook niet terug. Lijkt me niet geheel overbodig. Vooral als er nog wél stromend water is.

Er is een compleet rampenbestrijdingscomplex van de grond getild. Wetenschappers, politici en overheidsdienaren mogen zich uitleven in onderzoeken, congressen en vergaderingen, de media kunnen profiteren van reclame-uitingen en aan ondernemers is ook gedacht. Je kunt kant-en-klare noodpakketten kopen. In verschillende uitvoeringen, van eenvoudig tot luxe, van goedkoop tot duur, met opwindbare radio’s in diverse modellen.

Helaas, met de klandizie van burgers wil het maar niet vlotten. Ondanks de miljoenen die aan de campagne zijn uitgegeven. Leveranciers hebben slechts enkele tienduizenden pakketten kunnen slijten. Voornamelijk aan overheidsinstellingen en publieke organisaties. Burger Theo krabt zich eens achter de oren en denkt er het zijne van.

Op naar de volgende campagne!